- Фигуранты: «Инфокс» VS «Укрнефтесервис»
- Цена вопроса: 4,6 млн грн
25 мая Хозяйственный суд Киева признал банкротом ЗАО «Укрнефтесервис», параллельно прекратив процедуру распоряжения имуществом компании и открыв ликвидационную. Заведовать ликвидацией поручено арбитражному управляющему Ивану Гусару, который должен к 25 мая следующего года представить отчет, содержащий информацию о наличии/отсутствии активов и пассивов должника.
По данным «Терминала», инициатором процедуры банкротства «Укрнефтесервиса» еще в 2006-м выступило ООО «Инфокс». В процессе формирования реестра кредиторов было установлено, что наибольшие суммы «Укрнефтесервис» должен Ощадбанку (25,8 млн грн), налоговой инспекции (7,9 млн грн), «Инфоксу» (4,6 млн грн) и МЧП «Кредо» (201 тыс. грн).
Впервые вопрос о признании должника банкротом и открытии ликвидационной процедуры был поднят в октябре 2008 г. по ходатайству арбитражного руководителя, но он так и не получил должного развития. Более того, в конце 2008-го судебная коллегия приняла к рассмотрению заявления от «Инфокса» и ООО «Эско-Пивнич» о желании принять участие в санации «Укрнефтесервиса», однако комитет кредиторов отклонил их предложения, тем самым вновь активизировав тему ликвидации компании.
По информации «Терминала», в весенне-летний период 2009 г. в отношениях «Укрнефтесервиса» и его основного кредитора – Ощадбанка – мог бы наступить переломный момент, когда распорядитель имущества вместе с «Инфоксом» ходатайствовали о приостановлении судопроизводства в связи с признанием недействительным договора кредитной линии №106/31/1. Тем самым были бы исключены денежные претензии Ощадбанка, а общая сумма долга ответчика уменьшилась бы почти до 12,9 млн грн. Но эти попытки остались безрезультатными, и сейчас суд нашел основание для признания «Укрнефтесервиса» банкротом.
Как выяснил «Терминал», ЗАО «Укрнефтесервис», специализировавшееся на оптовой торговле нефтепродуктами, создано канадской компанией «ВАККС Корпорейшн». А ООО «Инфокс» было основано при участии Николая Злочевского, который в настоящее время занимает пост главы Министерства экологии и природных ресурсов.
О том как Суд запутался в группе «Альфа-Нафта-Продукт»
- Фигуранты: «Украинский промышленный банк» и прокуратура Ровенской области VS «Волынь-Петрол»
- Цена вопроса: 150 млн грн
Компании Игоря Еремеева рассорились из-за топлива
- Фигуранты: «Справа наша» VS «Интернешнл Телекомьюникейшн Компани»
- Цена вопроса: 220 млн грн
«Зори над Бугом» задолжали топливо «Калине»
- Фигуранты: «Калина-ЛТД» VS «Зори над Бугом»
- Цена вопроса: 87,8 т ДТ; 7,6 т А-80 и 0,1 т А-95
Суд нашел счета Херсонского НПЗ
- Фигуранты: «ЛК-Укрнефтегазстрой» VS «Херсонский нефтеперерабатывающий завод»
- Цена вопроса: 4,6 млн грн
читайте в еженедельнике «Терминал: нефтяное обозрение» №25 за 2011 г. Оформить подписку на издание можно тут
