Рубрика | Главное, Компании

«Укртатнафта» поборется за ТУ

«Укртатнафта» поборется за ТУ
  • Фигуранты: «Укртатнафта» VS «Всеукраинский государственный научно-производственный центр стандартизации, метрологии, сертификации и защиты прав потребителей», «Полтавский региональный научно-технический центр стандартизации, метрологии и сертификации», МЭРТ
  • Цена вопроса: ТУ У 23.2-00152307-006-2010

Как стало известно «Терминалу», 1 октября Полтавский окружной административный суд открыл производство по делу, в рамках которого ПАО «Укртатнафта» пытается признать недействительными приказы и решения нескольких государственных органов и учреждений. Оппонентами истца являются ГП «Всеукраинский государственный научно-производственный центр стандартизации, метрологии, сертификации и защиты прав потребителей», ГП «Полтавский региональный научно-технический центр стандартизации, метрологии и сертификации», а также Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ).

По мнению «Укртатнафты», эти структуры 15 марта незаконного издали приказы №№327 и 151, которыми была аннулирована регистрация ТУ У 23.2-00152307-006-2010 «Бензины автомобильные высокооктановые Energy с присадками компании BASF». Компания владеет этим техническим условием, поэтому в свои требования она также включила отмену решений №№8 и 9 от 22 марта, которыми были аннулированы сертификаты соответствия.

Законность этих нормативных актов предстоит определить суду.

По информации «Терминала», ПАО «Укртатнафта» входит в состав днепропетровской бизнес-группы «Приват».

Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №41 от 15 октября за 2012 год о том, что

«ТНК-ВР Коммерс» ждет потерянное топливо

  • Фигуранты: «ТНК-ВР Коммерс» VS «Фараон-2005»
  • Цена вопроса: 74,7 т нефтепродуктов

3 сентября Хозяйственный суд Запорожской области обязал ООО «Фараон-2005» вернуть Киевскому «ТНК-ВР Коммерс» 7 т бензина Unleaded Gasoline RON 95; 8,5 т «второго»; 24 т«пятого» ; 8 т А-95 Premium класса В, а также 2,6 т А-92 Евро; 7,8 т А-95 Евро вида ІІ класса В; дизельного топлива повышенного качества марки С вида ІІ – 16,8 т.

«ЛИНИК» не желает платить за пустоту

  • Фигуранты: «ЛИНИК» VS «Укртранснефть»
  • Цена вопроса: тариф

25 сентября Хозяйственный суд Киева отказался удовлетворить иск ПАО «Лисичанская нефтяная инвестиционная компания», требовавшего денонсировать ряд положений договора, подписанного с ПАО «Укртранснефть».

«ЛУКОЙЛ» отказал подрядчикам

  • Фигуранты: «Научно-технический центр «Диагностика» VS «ЛУКОЙЛ энергия и газ Украина»
  • Цена вопроса: 42 тыс. грн

10 сентября Хозяйственный суд Одесской области отказал ООО «Научно-технический центр «Диагностика» во взыскании 42 тыс. грн с ООО «ЛУКОЙЛ энергия и газ Украина».

«Нефтегаз Украины» выплатил $75,8 млн по еврооблигациям

  • Фигуранты: «Нефтегаз Украины» VS «Газпром»
  • Цена вопроса: $76 млн

Национальная акционерная компания «Нефтегаз Украины» выплатила более $75,76 млн по еврооблигациям, выпущенным в ноябре 2009 г.

А. Лукашенко – о схеме с «растворителями» и «разбавителями»

  • Фигуранты: Беларусь VS Российская Федерация
  • Цена вопроса: $2,76 млрд

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что экспорт нефтепродуктов, выработанных из российской нефти, за пределы Таможенного союза без уплаты вывозных пошлин был выгоден как белорусской, так и российской сторонам.

Автор:

(Всего статей: 1862)

АналитикСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоты, газ, Компании, Официоз, Торговля, энергетика

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Ваши Имя Фамилия (обязательно):

Ваш контактный телефон:

Ваш E-Mail (обязательно):

Ваше сообщение:

Исправить это! :)

Ошибка:

Как правильно: