ГСО пришла за переплатой
- Фигуранты: Государственная служба охраны VS «Авиас»
- Цена вопроса: 22,2 тыс. грн
8 ноября Хозяйственный суд Днепропетровской области обязал ООО «Производственно-торговая фирма «Авиас» выплатить 22,2 тыс. грн в адрес Управления Государственной службы охраны при Управлении МВД Черкасской области.
В судебном решении указывается, что трейдер должен вернуть эту сумму, поскольку безосновательно получил к ней доступ. В частности, речь идет о том, что Управление ГСО весной 2011 г. признало «Авиас» победителем конкурсных торгов, на которых определялся поставщик нефтепродуктов на 2011 г. После этого государственная структура подписала с этой компанией договор купли-продажи бензинов, дизельного топлива и светлых масел. Но немного позже стороны заключили новое соглашение, которым, по сути, изменили условия прежнего договора в части цены товара. Формальным основанием для удорожания нефтепродуктов стало изменение рыночной конъюнктуры. Но прокуратура сочла этот повод безосновательным и ходатайствовала о возврате Управлению переплаченных ею денег (22,2 тыс. грн). Суд согласился с этим мнением, указав на то, что в момент подписания последующих договоров фактически произошла смена изначально достигнутых договоренностей.
По данным «Терминала», ООО «Производственно-торговая фирма «Авиас» входит в состав группы «Приват» Игоря Коломойского.
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №47 от 26 ноября за 2012 год о том, что
Топливо покроет долг
- Фигуранты: «Гефес Интернейшнл» VS «Агрокомплекс»
- Цена вопроса: 92,1 млн грн
Как стало известно «Терминалу», 3 декабря Высший хозяйственный суд Украины рассмотрит ходатайство ЧАО «Научно-производственное объединение «Агрокомплекс» об отмене постановления Киевского апелляционного хозяйственного суда от 12 июля 2012 г.
Как это делается в Одессе
- Фигуранты: «Нафта-Трейд» VS «Раф-Плюс»
- Цена вопроса: 145 тыс. грн
ООО «Раф-Плюс» обязано выплатить 145,5 тыс. грн в пользу ООО «Нафта-Трейд». Такое решение 7 ноября принял Хозяйственный суд Одесщины. Основанием для такого вывода стал ряд фактов, установленных в процессе рассмотрения этого спора.
Банкиры взялись за бензин
Фигуранты: «Терра Банк» VS «Роникс»
Цена вопроса: 1,5 млн грн.
14 ноября Хозяйственный суд Донецкой области отказался удовлетворить иск ПАО «Терра Банк», требовавшего арестовать активы Донецкого ЧП «Роникс».
Прокурора отправили в лес
- Фигуранты: «Костопольское лесное хозяйство» VS «Западэнергоресурс»
- Цена вопроса: 27,6 тыс. грн
23 октября Высший хозяйственный суд Украины оставил в силе решение нижестоящей инстанции, которым государственному предприятию «Костопольское лесное хозяйство» было отказано во взыскании в его пользу 27,6 тыс. грн с «Западэнергоресурса».
Донецких дорожников обязали рассчитаться
- Фигуранты: ООО «Нефтяная компания «Технол» VS «Донецкий облавтодор»
- Цена вопроса: 340 тыс. грн
11 октября Высший хозяйственный суд Украины оставил без изменений постановление Донецкого апелляционного хозяйственного суда от 31 июля 2012 г., обязывающее «Донецкий облавтодор» выплатить 340 тыс. грн в пользу «Нефтяной компании «Технол».
