Военные засудили нефтепереработчика
- Фигуранты: Минобороны VS «Укртатнафта»
- Цена вопроса: 58 млн грн
27 августа Высший хозяйственный суд Украины отказался удовлетворить ходатайство ПАО «Транснациональная финансово-промышленная нефятная компания «Укртатнафта» о допуске дела №12/382 к рассмотрению Верховным Судом Украины. По информации «Терминала», в рамках этого дела рассматривался вопрос об обязательстве «Укртатнафты» отгрузить Министерству обороны Украины 7,5 тыс. т дизельного топлива и 4,7 тыс. т бензина.
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №38 (676) от 23 сентября 2013 г.:
Нет налога – нет бензина
- Фигуранты: «Авис Лтд» VS НПК «Галичина»
- Цена вопроса: нефтепродукты
4 сентября Хозяйственный суд Львовской области признал неправомерными действия Владимира Сищука, главного государственного исполнителя Управления государственной исполнительной службы Главного управления юстиции во Львовской области.
Первым делом самолеты
- Фигуранты: Госпредприятие обслуживания воздушного движения Украины VS «Димеойл»
- Цена вопроса: 5 млн грн
4 сентября Хозяйственный суд Киева принял сразу два решения, которыми обязал ООО «Димеойл» выплатить многомиллионную сумму в пользу государственного предприятия обслуживания воздушного движения Украины. Так, в первом решении указывается на обязательство трейдера перечислить государственной структуре 1,2 млн грн, во втором – 3,8 млн грн.
Хранить нельзя выдать
- Фигуранты: «Техметаллосервис» VS «БНК-Украина»
- Цена вопроса: нефтепродукты стоимостью 1,6 млн грн
12 сентября Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд отменил решение первой инстанции, которым был расторгнут договор между Киевским ООО «БНК-Украина» и Днепропетровским ООО «Научно-производственная коммерческая фирма «Техметаллосервис».
Частичный расчет не в счет
- Фигуранты: «Агро ресурс энергия» VS «Дизель ок»
- Цена вопроса: 125 тыс. грн
6 сентября Хозяйственный суд Киева обязал местное ООО «Агро ресурс энергия» выплатить 125 тыс. грн компании ООО «Дизель ок». Как стало известно «Терминалу», основная часть этой суммы (100 тыс. грн) – задолженность ответчика за нефтепродукты, поставленные истцом. Оставшиеся 25 тыс. грн – санкции, начисленные за несвоевременный расчет.
