Геомониторинг отменен: стоит ли шкурка выделки?

Геомониторинг отменен: стоит ли шкурка выделки?

Роман Сторожев

Президент Ассоциации Недропользователи Украины

Добывающие компании уменьшат расходы за счет отмены нормы проведения геологического мониторинга и научного сопровождения.


Необходимость проведения геологического мониторинга была наиболее дискуссионной темой среди недропользователей, геологов и других специалистов отрасли. Однако теперь вопрос решен: КМУ принял постановление №42 от 28 января 2015 г., согласно которому норма о проведении геологического мониторинга исключена из Порядка предоставления специальных разрешений на пользование недрами.

Требование к недропользователям проводить мониторинг появилось в результате принятия постановления КМУ №615 «Об утверждении Порядка выдачи специальных разрешений на пользование недрами» в 2011 г. В абзаце 3 пункта 26 документа  значилось, что проведение мониторинга и научное сопровождение выполнения особых условий пользования недрами, осуществляются специализированными государственными геологическими предприятиями и организациями. Такое обязательное условие вызывало недовольство со стороны добывающих компаний. Основные претензии касались стоимости таких работ и условий их проведения. Более того, с августа 2014 г. правительство увеличило фискальную нагрузку газодобывающих компаний в виде повышения вдвое рентных платежей. Поэтому для добывающих компаний «освобождение» от проведение мониторинг даст возможность экономить денежные средства.

Стоит сказать, что именно добыча углеводородов, в силу устойчивого спроса на энергетические ресурсы внутри страны, сегодня остается наиболее привлекательной для потенциальных внутренних и внешних инвесторов. И государству необходимо создавать привлекательные условия для капиталовложений в газодобывающую отрасль путем снижения фискальной нагрузки и различных сборов в государственный бюджет.

Мониторинг геологической среды представляет собой систему наблюдений, сбора, обработки, передачи, хранения и анализа информации о состоянии гео­логической среды, прогнозирования его изменений, разработки научно обоснованных рекомендаций для принятия решений. Проведение этих работ в Украине выполнялось на основании договоров между специализированными государственными геологическими предприятиями и недропользователями, которые заключались сразу после получения лицензии на разработку месторождения. Некоторые эксперты необходимость отмены мониторинга аргументировали тем, что эти работы практически полностью дублировали деятельность органов государственного геологического контроля, которые делают проверки бесплатно.

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал» №8 (750) от 23 февраля 2015 года

Автор:

(Всего статей: 102)

Приглашенный экспертСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоты, газ, Компании, Официоз, Торговля, энергетика

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Ваши Имя Фамилия (обязательно):

Ваш контактный телефон:

Ваш E-Mail (обязательно):

Ваше сообщение:

Исправить это! :)

Ошибка:

Как правильно: