Shell нацелилась на выход из Украины или глобальный пересмотр проектов?

Shell нацелилась на выход из Украины или глобальный пересмотр проектов?

Намерения Shell постепенно выйти из большинства проектов в Украине обусловлено не только внутриукраинскими проблемами.

Самый большой риск для Украины состоит не в том, что крупные иностранные корпорации сворачивают свои проекты в украинской энергетической сфере, а в том, что наша страна не замечает масштабной тенденции перехода развитых стран мира с нефтегазовой энергетики на возобновляемую, обрекая себя на дальнейшее энергетическое отставание и отсутствие собственных рецептов построения новой энергетики XXI столетия.

В среде украинских чиновников и управленцев, отвечающих за энергетику, все активнее распространяется информация о возможном отказе компании Shell от других проектов в Украине, кроме добычи сланцевого газа. Например, глава «Нефтегаза Украины» Андрей Коболев недавно выразил похожее мнение, аргументируя его не совсем корректным решением правительства Украины по поводу поднятия ренты на добычу газа до 55%. Он считает, что имеется высокий риск, что из Украины могут уйти частные компании, добывающие около 7 млрд куб. м традиционного газа в стране по причине усиления налогового бремени и отсутствия прозрачных правил в этом секторе вместе с рыночным ценообразованием.

Ранее, в 2011 г., Shell и ПАО «Укргаздобыча» обновили договор о совместной деятельности. Паевое участие компаний в нем предусматривалось на уровне 50 на 50. В договоре было зафиксировано также бурение трех поисковых скважин, разведку и бурение углеводородов на площади около 1,3 тыс. кв. км. В сентябре 2013 г. обе компании завершили бурение первой разведочной скважины, а в марте 2014-го – второй. Но сейчас дальнейшее развитие проекта под вопросом.

Инсайдеры, утверждающие, что компания Shell окончательно выходит из проекта по добыче сланцевого газа на Юзовской площади, говорят, что основными причинами такого решения стали военные действия на Донбассе в непосредственной близости от района добычи, а также снижение возможной прибыли в связи с глобальным падением цен на нефть. Сюда же можно добавить и возрастающие геополитические риски ведения бизнеса в Украине, поднятие ренты на добычу газа до 55%, а также непрозрачные правила игры на газовом рынке страны. Скорее всего, главной формальной причиной остановки проекта по добыче сланцевого газа станет форс-мажор в связи с войной. Очень жаль, что проект по добыче сланцевого газа в Украине так и не был запущен в полную силу, поскольку промышленная добыча планировалась уже к 2017 г. Это могло бы оказать существенное позитивное влияние на ослабленный энергорынок Украины.

Стоит добавить, что ранее (конец 2014 г.) американская Chevron также вышла из проекта по добыче сланцевого газа на Западной Украине. Решения американской корпорации произошли в рамках выхода из сланцевых проектов  в Восточной Европе, не только в Украине.

Вместе с тем, не так давно еще одна зарубежная компания объявила о прекращении разработки проекта по добыче сланцевого газа в Украине – британская JKX Energy. Исполнительный директор компании Пол Девис сказал по этому поводу, что «выход из Украины обусловлен высокой ставкой налога на добычу газа и жесткими ограничениями на операции с валютой».

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал» №25 (767) от 22 июня 2015 года

Автор:

(Всего статей: 71)

Эксперт по энергетическим вопросам, кандидат полит. наукСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление
  • дед Петро

    Обратите внимание как сконцентрировал
    Путин военную силу и территорию
    непризнанных республик — где главные запасы дорогого каменного угля и
    запасы сланцевого газа. Вряд ли Россия уйдет с Донбасса и сущность
    минских соглашений — это только оттяжка
    времени. Если Украина сейчас не даст Донбассу широкую автономию и не прекратит
    войну, то в ближайшее время Россия признает непризнанные республики Донбасса и
    составит с ними договор о военной взаимопомощи введя уже официально по договору
    свои «миротворческие» войска с высокоточным оружием и скопирует
    ситуацию с Грузией , а поджоги всех нефтебаз ее точным оружием полностью
    выведут из строя всю украинскую технику и умышленный поджог нефтебазы
    террористами под Киевом является как бы началом такой хищнической операции
    России по отношению к Украине. Обама
    умный стратег и
    понимает, что снабжение новым
    оружием Украину повлечет
    к открытому снабжению Россией новым
    оружием непризнанных республик,
    ведь закон природы
    » сила действия равна
    силе противодействия »
    не изменить человечеству.
    Надо нашему правительству немедленно договариваться либо об отделении
    Донбасса, либо о специальном статусе Донбасса в составе Украины. Хотя в статусе
    Украины — это мина замедленного действия, но прекращение войны даст возможность
    стране заняться экономикой. Нельзя
    политикам смотреть на
    широкоформатную картину политических
    событий в Донбассе , сконцентрировав свой
    взгляд на свои
    желания и видя
    только центр этой
    картины без экономического и военного
    интереса России. Крым был
    нужен России не только
    для внутригосударственного патриотического подъема
    и усиления власти
    путинского клана КГБ , картина
    Крыма и главная победа Путина
    на удар Штатов по
    продвижению НАТО на восток —
    это стратегическое расположение Крыма, где
    природные условия создали
    условия для устранения
    радиошумов и
    именно поэтому в
    Крыму расположены станции
    дальней космической радиолокации. Сейчас же
    Россия поставит на
    горах ЮБК свои
    станции обнаружения и
    наведения и Россия
    увидит радарами все восточное
    полушарие, а перевод части
    стратегических ядерных ракет
    в Крым намного
    усилит оборону России.
    Детский лепет о
    том что Путин будет наступать на Мариуполь и расширять ДНР, ЛНР — это
    же очередная глупость
    или пропаганда украинских политиков на устрашение
    Запада для получения новых
    кредитов на войну. Может
    быть и такой вариант, когда Россия
    подаст в ООН
    доказательства о прекращении
    подачи воды, электричества, газа
    , коммунальных услуг, блокаде
    Украиной поставок продуктов
    питания, пенсий в Донбасс —
    путинцы назовут это
    геноцидом ( уже назвали) и не взирая
    на любые решения
    или не решения Совбеза
    ООН дадут «моральное» право
    путинцам провести как
    в Грузии точечные
    удары по нефтебазам, а также
    применить на границе
    соприкосновения армий Украины
    и непризнанных республик
    волновое оружие, чтобы не
    завелись танки и гаубицы . При этом путинцам
    абсолютно не нужен ни Мариуполь, ни Одесса
    или Харьков — им
    нужен Киев и путинцы создадут
    коридор для танков
    на Киев, якобы, войск Донбасса . За
    день подставные войска
    непризнанных республик войдут в
    Киев и только
    личные самолеты сберегут
    нашу власть. Поэтому, подчеркиваю, надо
    критически относится к
    своим возможностям и реально
    воспринимать мир . Ни Штаты, ни НАТО
    воевать с Россией не
    могут, ибо по новой
    доктрине России обыкновенной
    войны с НАТО и
    США у
    России не может быть и
    Россия по своей
    доктрине в случае
    начала войны обыкновенным
    оружием со Штатами и НАТО
    обязана применить первой термоядерный
    удар. Надо срочно заканчивать войну, если хотим
    оставить для своих потомков
    Украину, иначе Россия развалит
    и расчленит украинскую
    политическую нацию . Быть патриотом — это не
    дать умереть отчизне, а
    не умереть вместе
    с ней .

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоты, газ, Компании, Официоз, Торговля, энергетика

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Ваши Имя Фамилия (обязательно):

Ваш контактный телефон:

Ваш E-Mail (обязательно):

Ваше сообщение:

Исправить это! :)

Ошибка:

Как правильно: