Участники газового рынка создали рабочую группу для доработки законодательства

Участники газового рынка создали рабочую группу для доработки законодательства

Диалог участников газового рынка положил начало наработке изменений в законодательную базу, регулирующую сферу поставок природного газа, с тем, чтобы довести рынок до эффективного состояния. Уже в ближайшее время члены рабочей группы планируют завершить наработки и представить их другим участникам рынка природного газа.

Как сообщили «Терминалу», соответствующее решение о создании рабочей группы было принято в рамках практического семинара «Первый практический опыт применения Кодексов ГТС, ПГХ, сетей и других подзаконных актов, принятых для исполнения Закона Украины «О рынке природного газа», который состоялся 23 февраля в Киеве.

Отметим, организаторами мероприятия выступили Киевский институт энергетических исследований (KERI) совместно с юридической фирмой «Астерс», ассоциации «Газовые трейдеры Украины» и «Недропользователи Украины» при спонсорстве крупнейшей газодобывающей компании Украины Burisma Holdings, группы компаний «Гео-Альянс», компании «Энергетичекие Ресурсы Украины» и одного из крупнейших потребителей – ПАО «Одесский Припортовый Завод».

Участие в обсуждении проблемных вопросов приняли представители газотрейдеров, добывающих компаний, распределительных компаний и крупнейших потребителей природного газа, НКРЭКУ, ПАО «Укртрансгаз», Национального Банка Украины.

Первой из наиболее дискуссионных проблем участники назвали высокий уровень страхового запаса и дублирующий его механизм – финансовое обеспечение. Суть заключается в двух аспектах:

  • высокие требования по объему страхового запаса, аналогов которому нет в странах ЕС,
  • исключительная ответственность поставщика перед оператором. При этом, поставщик выступает в роли заказчика услуг транспортировки и отвечает за возникновение небаланса.

По словам руководителя ПАО «Укртрансгаз» Сергея Макогона, существующий алгоритм создания страхового запаса не эффективен, так как он не решает проблему оператора при возникновении небаланса или дефолта поставщика, ведь с правовой точки зрения природный газ, принадлежащий коммерческой организации, не может быть использован оператором по своему усмотрению.

Имплементируя практику европейского рынка природного газа, НАК «Нефтегаз Украины» предложил несколькими днями ранее применить требование по созданию страхового запаса к поставщикам природного газа для социально уязвимых категорий. Для остальных поставщиков требование по страховому запасу будут пересматривать, хотя на сегодняшний день нет понимания в соответствии с какой моделью. Возможно, будет оставлен один механизм — финансовое обеспечение. Согласно Кодексу ГТС, обеспечение может быть предоставлено как в виде предоплаты, так банковской гарантией и в натуральном виде. При этом размер финансового обеспечения, закрепленный Кодексом, находится в пределах требований к европейским поставщикам – 10-20%.

«Поставщики должны иметь право выбора инструмента для обеспечения поставок. Будь это банковская гарантия, или же газ в натуральном виде. Или любой другой, но эффективный механизм. Если же речь идет о поставках природного газа населению, то здесь требование может быть выше как к обеспечению поставки, так и к квалификации самого поставщика», — отметил президент KERI Александр Нарбут.

По мнению участников газового рынка, действующее для украинских поставщиков требование по созданию страхового запаса только способствует укреплению монополии на рынке отдельных игроков и способствует ограничению потребителя в свободном выборе поставщика.

По словам президента ассоциации «Газовые трейдеры Украины» Андрея Мизовца, большая часть сделок происходит за пределами газотранспортной системы, так как для торговли на виртуальной торговой точке (VTP), где номинация равна аллокации, все равно нужна финансовая гарантия.

Если до 31 декабря 2015 года оператор ГТС видел и подтверждал сделки по продаже от добывающей компании одному или нескольким трейдерам, а далее потребителю, то сейчас оператор получает данные только от добывающей компании и поставщика, который этот газ заводит в систему для подачи конечному потребителю. Президент ассоциации газотрейдеров предложил устранить финансовое обеспечение торговли на VTP. Газотрейдер уверен, что в результате это позволит сделать рынок более прозрачным, так как сделки, которые сейчас происходят вне системы, будут происходить на VTP и оператор сможет их контролировать.

«Например, трейдер имеет в ПХГ свой газ, на виртуальной торговой точке его продает другому поставщику. В этом случае финансовое обеспечение не нужно, уже даже согласно логике», — говорит Андрей Мизовец.

В то же время, как отметил президент ассоциации «Недропользователи Украины» Роман Сторожев, требование по созданию страхового запаса вместе с нормой о предоставлении финансового обеспечения накладывает значительную финансовую нагрузку на поставщиков, которыми являются не только трейдеры, но и некоторые добывающие компании, а кроме того это приводит к «замораживанию» ресурса в ПХГ в период максимального спроса. Как следствие, по словам Р. Сторожева, финансовые расходы поставщика в конечном счете будут отображаться на потребителях.

Как проинформировали «Терминал», наряду с изменением алгоритма создания страхового запаса, над которым будут работать члены рабочей группы, представители энергетического рынка высказали необходимость скорейшего перехода на суточное балансирование.

Обратим внимание, эта норма есть в подзаконных актах, такая модель балансирования успешно применяется операторами газотранспортных систем стран ЕС, и она способна устранить необходимость страхования контрактов значительными дополнительными объемами природного газа.

Кроме того, переход на суточное балансирование устранит еще одну проблему, а именно: обеспечит право потребителя покупать газ у нескольких поставщиков, что на сегодняшний день невозможно в связи с применяемым периодом балансировки – месяц.

Как утверждает коммерческий директор компании «Энергетичекие Ресурсы Украины» Ярослав Мудрый, инструменты, принятые для обеспечения балансировки системы, не эффективны.

В тоже время, это привело к «замораживанию» большого объема гривневой массы и дополнительным финансовым расходам поставщиков природного газа.

При этом, Я. Мудрый предложил не ограничивать трейдеров в использовании финансовых инструментов территорией Украины, а дать возможность предоставлять банковскую гарантию западных банков. Эксперт напомнил и об экспорте природного газа как дополнительной опции энергетического рынка.

«Мы понимаем, что фактически экспорта не будет. Это необходимо не для вывоза газа из страны, но это позволит делать нормальные «хэджи», нормально презентовать западным компаниям exit strategy», — заявил Я. Мудрый.

Идею об открытии направления экспорта в газовом секторе поддержал и коммерческий директор группы «Гео-Альянс» Тенгиз Мустафаев.

«Мы все говорим о рынке, но должны помнить о составляющих элементах этого рынка. У нас отсутствует важный компонент – возможность экспорта. Психологически никто не готов, что кто-то будет экспортировать. Но и фактически никто не будет этого делать, потому что в Европе цены на природный газ ниже, чем на украинском рынке. Но иметь эту возможность нужно. Потому что говорить с одной стороны о рыночном формировании цен можно только при наличии всех компонентов рынка», — сказал господин Тенгиз Мустафаев.

Кроме того, как рассказали компании-импортеры природного газа, существует проблема с расчетами по контрактам на импорт природного газа, вызванная изменениями с 1 января 2016 года в перечне товаров критического импорта.

По словам заместителя начальника управления – начальника отдела Департамента открытых рынков Национального банка Украины Андрея Патенко, понимая важность импорта природного газа для Украины, Нацбанк в свое время сделал исключение в сдерживающих контролирующих мерах как для товара критического импорта в отношении природного газа.

До 1 января 2016 года действовал Закон Украины о мерах по стабилизации и улучшению платежного баланса, которым был определен перечень товаров критического импорта, включающих и природный газ. Со своей стороны НБУ обратился заблаговременно к Кабинету Министров Украины с тем, чтобы был утвержден новый перечень. Обращения в ведомство также поступили от участников газового рынка, но обновление перечня товаров критического импорта с учетом природного газа пока находится на стадии рассмотрения и разработки соответствующего проекта постановления.

По словам участников практической дискуссии, требует урегулирования и вопрос лицензирования поставщиков природного газа. На сегодняшний день соответствующий законопроект подан в Верховную Раду Украины, но так и не рассмотрен парламентариями.

Обратим внимание, организаторы приглашают заинтересованные стороны присоединиться к деятельности рабочей группы. Предложения относительно кандидатов в состав рабочей группы необходимо отправить до 7 марта 2016 года секретарю рабочей группы – Ярославу Петрову, советнику ЮФ «Астерс» на электронную почту yaroslav.petrov@asterslaw.com.

 

Автор:

(Всего статей: 17787)

РедакцияСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоты, газ, Компании, Официоз, Торговля, энергетика

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Ваши Имя Фамилия (обязательно):

Ваш контактный телефон:

Ваш E-Mail (обязательно):

Ваше сообщение:

Исправить это! :)

Ошибка:

Как правильно: