Европа сокращает инвестиции в альтернативную энергетику  

Европа сокращает инвестиции в альтернативную энергетику   

Европа уменьшила объем инвестиций в возобновляемые источники энергии (ВИЭ) в 2015 г. на 21%, до 48,8 миллиарда долларов.

Об этом сообщает «Прайм» со ссылкой на организацию REN21 (Renewable Energy Policy Network for the 21st Century).

Отметим, всего в мире в ВИЭ (без учета возобновляемого отопления и охлаждения) было инвестировано $328,9 млрд. При этом самое существенное уменьшение инвестиций было зафиксировано в Европе, несмотря на увеличение вложений в береговую ветряную энергетику.

Так, самым крупным инвестором в альтернативную энергетику в мире стал Китай, который потратил на ВИЭ $102,9 млрд. При этом инвестиции стран Азиатско-Тихоокеанского региона (без Китая) составили $57,8 млрд, опередив Европу.

Кроме того, рекордный рост инвестиций зафиксирован на Ближнем Востоке и в Африке. В этих регионах в альтернативную энергетику в 2015 г. инвестировано $12,5 млрд — на 58% больше по сравнению с годом ранее.

Помимо этого, больше всего инвестиций в мире пришлось на солнечную энергетику — 161 миллиард долларов, что на 12% больше, чем в 2014 г.

Справка:

Renewable Energy Policy Network for the 21st Century — глобальная организация по возобновляемым источникам энергии со штаб-квартирой в Париже. Цель REN21 — способствовать обмену знаниями, развитию политики и совместным действиям для перехода к возобновляемым источникам энергии.

Автор:

(Всего статей: 1350)

ЖурналистСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоты, газ, Компании, Официоз, Торговля, энергетика

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Ваши Имя Фамилия (обязательно):

Ваш контактный телефон:

Ваш E-Mail (обязательно):

Ваше сообщение:

Исправить это! :)

Ошибка:

Как правильно: