АМКУ выиграл суд у оператора заправок Lukoil

АМКУ выиграл суд у оператора заправок Lukoil

Высший хозяйственный суд Украины полностью удовлетворил кассационную жалобу Антимонопольного комитета Украины по делу ПИИ «АМИК Украина», которая владеет в стране сетью автозаправок.

Как передает Укринформ, об этом сообщила пресс-служба Комитета.

Как сообщается, этим решением ВХСУ фактически признал правомерность решения АМКУ о согласованных антиконкурентных действиях со стороны сети автозаправок «АМИК Украина» в течение 2013 — января 2016 годов,

«21 ноября 2017 года ВХСУ полностью удовлетворил кассационную жалобу АМКУ по бензиновому делу. Таким образом, решение Хозяйственного суда г.Киева от 4 апреля 2017 года, которым в исковых требованиях ПИИ «АМИК Украина» к Комитету было отказано, оставлено без изменений и вступило в законную силу, а штраф, наложенный Комитетом на ПИИ «АМИК Украина» (12 529 975 грн.) подлежит уплате, а в случае неуплаты будет подлежать принудительному взиманию вместе с пеней за несвоевременную уплату», — отметили в Антимонопольном комитете.

Напомним, что решением 28 октября 2016 года Антимонопольный комитет привлек к ответственности за антиконкурентные согласованные действия компании-операторов крупнейших украинских сетей автозаправок: ООО «Золотой экватор», ООО «ВОГ Ритейл» (оба — бренд WOG), ПП «Окко нефтепродукт» (бренд OKKO), ООО «Альянс Холдинг» (бренд Shell), ПИИ «АМИК Украина» (бренд Lukoil/AMIC), ООО «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (бренд SOCAR) и ООО «Параллель-М ЛТД» (бренд Parallel).

АМКУ установил, что в течение 2013 — января 2016 года указанные сети применяли похожие (по идентичности) розничные цены на бензин марки А-95 и дизельное топливо и поддерживали (синхронно меняли) их на информационных табло стационарных АЗС при отсутствии каких-либо объективных причин для таких действий. Кроме того, указанные сети устанавливали условия реализации бензина марки А-95 и дизельного топлива, по которым доступ потребителя к информации о размере окончательных розничных цен был ограничен вследствие применения сложных и непрозрачных программ лояльности, условий проведения акций и предоставления скидок, чем отказались от открытой ценовой конкуренции между собой.

За совершение этих антиконкурентных согласованных действий на компании-ответчиков были наложены значительные штрафы, их обязали устранить нарушения.

В начале ноября 2017 года Высший хозяйственный суд Украины постановлением также полностью удовлетворил ещё одну кассационную жалобу Комитета, оставив без изменений решение Хозяйственного суда г.Киева об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Параллель-М ЛТД» (штраф 1 438 354 грн.).

В то же время, ВХСУ направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело, касающееся  ООО «ВОГ Ритейл» (штраф — 54 036 332 грн.).

Судебные производства в отношении других ответчиков по делу (ООО «Золотой экватор», ПП «Окко нефтепродукт», ООО «Альянс Холдинг», ООО «СОКАР Петролеум») на данный момент продолжаются.

Ранее Терминал сообщил, АМКУ отмечает систематическое и одинаковое повышение цен некоторыми сетями АЗС.

Автор:

(Всего статей: 15161)

РедакцияСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • You need to upgrade your Flash Player
  • You need to upgrade your Flash Player
  • You need to upgrade your Flash Player
  • You need to upgrade your Flash Player
  • You need to upgrade your Flash Player

Дискуссия

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Ваши Имя Фамилия (обязательно):

Ваш контактный телефон:

Ваш E-Mail (обязательно):

Ваше сообщение:

Исправить это! :)

Ошибка:

Как правильно: