Перші призначення Романа Опімаха свідчать про те, що він не має ніяких намірів розвивати геологічну галузь.

Сьогодні представили нового очільника казенного підприємства «Південукргеологія».

Як повідомлено в новинах Держгеонадр України його очолила Оксана Сіцькова, досвідчений юрист, кризовий менеджер, яка більше десяти років займала керівні посади у галузі енергетичної та транспортної інфраструктури.

http://www.geo.gov.ua/priznachili-novogo-kerivnika-pivdenu…/

Про відношення Оксани Сіцькової до галузі енергетичної та транспортної інфраструктури нагадує висловлювання одного веселого єврея із Коростеня, який працював геологом в Житомирській експедиції і щодня добирався на роботу в Нову Борову дизель-поїздом.

Щодо свого прізвища він з гумором пояснював так: «Моє прізвище, хоч і транспортабельне, але ніякого відношення до залізничної дороги я не маю, хіба що користуюсь регулярно дизелем». А прізвище його – Бричко.

А тепер ознайомимось з оприлюдненою інформацією про Оксану Сіцькову та її відношення до геологічної галузі.

З 27.05.2019 по 16.01.2020 Оксана Сіцькова працювала генеральним директором ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР БЕЗПІЛОТНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» (40680957). 52072, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, село Старі Кодаки, вул. Зарічна, буд. 68

Сфера діяльності:
46.43 Оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення

До цього вона працювала начальником юридичного відділу Дніпровського електровозобудівельного заводу.

Про деякі «видатні досягнення» цього заводу за той період, коли там працювала Оксана Сіцькова головним юристом, оприлюднена така інформація

https://dengi.informator.ua/…/mnogomillionnye-ubytki-i-ros…/ :

«На сайте Госаудитслужбы был опубликован отчет о деятельности «Днепровского электровозостроительного завода».

«… С долгами у компании имеются такие неприятности:
по состоянию на 1 апреля 2018 года они составляют 206,09 млн грн, причем 12 млн «пришло» только за 1 квартал этого года. Долги по зарплате составляют 10,7 млн грн.»».

Особо отмечены «подвиги» юридического отдела, которым руководила Оксана Сыцькова:

« В ходе аудита установлено, что предприятие совершило затраты, в которых не было необходимости. В частности, за период с 2016 по 1 квартал 2018 года при наличии своего юридического отдела, было потрачено на юридические услуги 592 тыс. грн.»

«… Что интересно, за заводом на полставки официально закреплен… парикмахер, на которого было потрачено за 2016-2017 и первый квартал 2018 года около 70 тыс. грн…»

З огляду наведеної інформації напрошується такі питання до Романа Опімаха :

1. Яке відношення мають Дніпровський електровозобудівельний завод і ТОВ «Український центр безпілотних технологій» до галузі енергетичної і транспортної інфраструктури?

2. Не зрозуміло, звідки отримана інформація про те, що більше 10 років Оксана Сіцькова займала керівні посади в енергетичній галузі?

3. На якій керівній посаді Оксана Сіцькова проявила себе як кризовий менеджер?

4.Яким боком можно притулити Оксану Сіцькову із її «заслугами» до геологічної галузі?

Подібні призначення свідчать про наміри нового очільника продовжити нищівну руйнацію геологічної галузі з фатальними наслідками.

Підняте питання повинно стати предметом прискіпливої уваги Громадської ради при Держгеонадр України, якщо вона дійсно виконує свої функції.