Комментарии: Румыния разрешила добывать у себя сланцевый газ

Автор: Руслан Гламаздин

Руслан Гламаздин — Sun, 21 Apr 2013 15:48:00 +0000

Сланцевый газ это много денег и почти сразу, правда для небольшой кучки людей и 15 вышек с резервуарами на миллионом литров отходов на квадратный километр для населения. Это выгодно нефтегазодобывающим компаниям, а откаты везде есть, иначе политикой заниматься бессмысленно.

Автор: Игорь

Игорь — Mon, 01 Apr 2013 07:33:00 +0000

Осознана? То есть, с
Вашей точки зрения получается, что и в Польше, и в Латвии, а в Великобритании также
менее осознаны? ФРГ, Франция и Италия, например, склоняются к мнению, что
необходимо добывать сланцевый газ. Только вопросы звучать в иной плоскости как и
какими методами, как повлияет на экологию, а безопасно ли будет для работающих
АЭС (это касается Франции). Даже в РФ начали готовиться к сланцевому буму. Тем
более, что технология «гидроразрыва» это не нечто новое для украинской или
российской нефтегаздобычи, а наследие СССР. В юбилейном издании «Газпрома» статья
опубликована «20 лет гиддроразрыва для Западной Сибири».

А на территории США… Shell — все-таки
иностранная компания (Нидерланды) и американские власти отдают приоритет своим
компаниям…

Автор: Lyudmila Zaharova

Lyudmila Zaharova — Fri, 29 Mar 2013 14:58:00 +0000

На самом деле на территории США есть достаточное количество сланцевых шахт и против этого ведеться активная общественная борьба. Именно поэтому они и ищут щастья на чужой земле. В Румынии или Украине, например. Ведь страны с таким низким уровнем жизни, как наша менее осознанна и более удобна для финансовых махинаций.