https://oilreview.kiev.ua/2013/10/16/ministr-energetiki-rf-ne-vidit-smysla-v-promyshlennoj-dobyche-slancevogo-gaza/ Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України Sun, 22 Sep 2024 14:52:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 https://oilreview.kiev.ua/2013/10/16/ministr-energetiki-rf-ne-vidit-smysla-v-promyshlennoj-dobyche-slancevogo-gaza/comment-page-1/#comment-14935 Wed, 16 Oct 2013 08:21:00 +0000 http://oilreview.kiev.ua/?p=88776#comment-14935 «Сланцевый газ против природного. Угроза существует.» Если бы не было сланцевой революции в США то цены на мировом рынке энергетики были бы запредельными. США оставались бы главными импортерами и «Газпром» никогда бы не пошел ни на какие уступки в Европе и уже Россия давно договорилась бы с Китаем по цене. Был бы 100 % рынок продавца, а так рынок движется в сторону рынка покупателя. И капитализация у «Газпрома» (90 млрд. долл) никогда не была бы в более чем 4 раза ниже чем у ExxonMobil (400 млрд. долл).
Другой вопрос, насколько долговечна сланцевая революция и каковы ее долгосрочные экологические последствия. Но сланцевая революция в теории могла быть полезной для России. Мировая монополия на ресурсы окончательно закрепила за Россией статус отстающей страны в технологическом плане. Отсутствовали бы стимулы к развитию. А так придется конкурировать или терять рынки. А лучше всего подумать о сбережении ресурсов, особенно нефти. Россия в первой тройке производителей, а по запасам сильно отстает от более скромных добытчиков. А ведь нефть используется не только для производства топлива.

]]>