В интересах обеспечения национальной безопасности, Правительство Украины должно прекратить контроль над российскими олигархами большей частью украинской электросети.

Такой совет высказал экономический эксперт «Атлантического Совета» (г. Вашингтон, США) Андерс Аслунд в своей публикации относительно ситуации на энергорынке Украины, передает Укринформ.

«У Украины есть проблема на уровне национальной безопасности в своей электросети. Выходит за пределы понимания тот факт, что 11 из 24-х облэнерго в Украине в значительной мере принадлежат российской группе под руководством российского националиста Александра Бабакова, который находится под санкциями соответствующих стран за его роль в российской оккупации и аннексии Крыма на посту вице-спикера Российской Госдумы», — пишет американский эксперт.

К тому же, Бабаков фигурирует в так называемых Панамских бумагах, добавил Аслунд.

По требованиям санкций США и европейских стран, имущество и активы Бабакова должны быть заморожены.

«Украинское правительство должно заблокировать его активы с целью национальной безопасности. Мы тут беспокоимся о российских кибератаках на украинские сети, в то время как их большая часть находится в собственности, под контролем и в эксплуатации врага», — подчеркнул Аслунд.

Эксперт также обратил внимание, что другим собственником значительной части сетей является Константин Григоришин. Он наоборот, был гражданином России, но потом получил украинское гражданство.

Аслунд также напомнил, что законодательство о рынках электроэнергии в Украине был утвержден Верховной Радой еще в июне 2017 года. И хотя документ вступил в силу сразу, большинство его положений остаются невыполненными.

Звільнений президентом Трампом державний секретар Рекс Тіллерсон, у минулому високий посадовець компанії ExxonMobil, виступав проти будівництва газопроводу «Північний потік 2». Він вважав, що газопровід викорсиовуватиметься Росією як «політичне знаряддя».

Про це повідомляє «Голос Америки». Як пише Андерс Аслунд з аналітичного центру Atlantc Council, згідно з оцінками, через цей газопровід проходило б 80% нинішнього експорту російського газу до Європи. Проте нинішня політика Європейського Союзу полягає на принципі енергетичної безпеки і диверсифікації джерел постачання.

Шведский экономист, старший научный сотрудник Атлантического совета Андерс Аслунд заявляет, что Украина должна ввести новый тип тарифа — нормативную базу активов, которая широко используется на Западе. При этом, вводимые RAB-тарифы не будут стимулировать владельцев региональных распределительных компаний к модернизации или повышению собственной эффективности.

Данное мнение он высказал в колонке «Почему украинцы так расстроены новыми тарифами на электроэнергию» на сайте Атлантического совета, передают Українські Новини..

По словам Аслунда, в последнее время обычные люди жалуются на то, что тарифы на выработку электроэнергии слишком выросли, и на них приходится значительная часть расходов домашних хозяйств. При этом эксперты оценивают увеличение тарифов на электроэнергию с 1 апреля 2018 года в 30 млрд гривен или чуть более 1% валового внутреннего продукта (ВВП).

Идея состоит в том, что Украина должна ввести новый тип тарифа — нормативную базу активов, которая широко используется на Западе. Затем региональные распределительные компании (областные энергосистемы или облэнерго) установили бы свои тарифы на уровне 12,5% от стоимости своих активов.

«Это может показаться разумным, но это не так. Почти все распределительные компании были приватизированы по ценам, значительно меньшим фактической стоимости их активов. В настоящее время Фонд государственного имущества (ФГИ) оценивает свои активы, как правило, в несколько раз выше, чем закупочные цены. Таким образом, нынешние владельцы дважды выигрывают от своих успешных покупок, в то время как обычные украинцы столкнутся с тарифами на дистрибуцию, которые снова будут расти за их счет. RAB-тарифы также не будут стимулировать владельцев региональных распределительных компаний к модернизации или повышению собственной эффективности», — отмечает Аслунд.

По словам эксперта, в настоящее время тарифы на распределение устанавливаются в соответствии со старым принципом «стоимость плюс», позволяющим владельцам получить маржу прибыли в размере 3% сверх их расходов, что стимулирует их максимизировать затраты, но не инвестировать или уменьшать убытки. Они сохраняют тарифы на низком уровне, хотя украинская сеть очень нуждается в модернизации. Средняя продолжительность эксплуатации украинской сети составляет 40 лет, а 60-85% инфраструктуры считается изношенной. Существует высокий риск серьезных отключений.

«Регулирующий орган Украины по ценам на энергоносители, Национальная комиссия по регулированию энергетических и коммунальных услуг (НКРЭКУ), формально независим, но широко распространено мнение, что он подконтролен Администрации Президента», — пишет Аслунд.

10 января НКРЭКУ опубликовал свой указ о внедрении RAB-тарифов с 1 апреля. Ранее председатель НКРЭКУ Дмитрий Вовк неоднократно заверял общественность, что в ближайшем будущем никакие RAB-тарифы не появятся.

В Украине действуют 24 региональные распределительные компании и «Киевэнерго», которая также является генерирующей компанией. Поскольку облэнерго приватизировались на ранней стадии, они в значительной степени принадлежат предпринимателям, чьи состояния сошли на нет. Только 6 находятся во владении украинских мажоритарных владельцев. Остальные принадлежат двум группам — Константина Григоришина и Александра Бабакова, имеющих отношение к России.

НКРЭКУ должен одобрить переход каждой региональной распределительной компании на RAB-тарифы, и первые четыре, ожидающие утверждения, вызывают озабоченность. Никто из них не отличился своими большими инвестициями в модернизацию.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман — первый среди выступающих против RAB, при этом он подчеркивает, что относится к прерогативе НКРЭКУ с уважением. Гройсман не выступает против RAB-тарифов в принципе, но требует пересмотра, чтобы они стимулировали экономию и модернизацию. Парламентский комитет по энергетике выступает против нынешнего предложения по тем же основаниям. В то время как Международный валютный фонд (МВФ) сыграл важнейшую роль в формировании тарифов на газ, он, кажется, остается вне этой горячей политической дискуссии.

«Вопрос заключается в том, изменит ли схему резкая критика RAB-тарифов и отложит их введение? Председатель НКРЭКУ Вовк недавно выразил сомнение в том, что региональные распределительные компании готовы к такому переходу. Такое изменение было бы желанным», — утверждает Аслунд.