<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; А. Лыч</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/a-lych/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 May 2026 07:55:40 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Какой у АЭС должен быть тариф, чтобы Энергоатом не был убыточным</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/13/kakoj-u-aes-dolzhen-byt-tarif-chtoby-energoatom-ne-byl-ubytochnym/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/13/kakoj-u-aes-dolzhen-byt-tarif-chtoby-energoatom-ne-byl-ubytochnym/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2018 09:40:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[А. Лыч]]></category>
		<category><![CDATA[атомная энергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Атомпрофсоюз]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[тарифы]]></category>
		<category><![CDATA[электрогенерация]]></category>
		<category><![CDATA[Энергоатом]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=116562</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13244-flag_2012.jpg" alt="Какой у АЭС должен быть тариф, чтобы Энергоатом не был убыточным"/><br />Тариф ГП «НАЭК «Энергоатом», оператора всех действующих в Украине 4 атомных электростанций, должен составлять минимум 69,9 коп. за кВт-ч, чтобы покрывать основные расходы.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13244-flag_2012.jpg" alt="Какой у АЭС должен быть тариф, чтобы Энергоатом не был убыточным"/><br /><p>Тариф ГП «НАЭК «Энергоатом», оператора всех действующих в Украине 4 атомных электростанций, должен составлять минимум 69,9 коп. за кВт-ч, чтобы покрывать основные расходы.<span id="more-116562"></span></p>
<p>Как передают Электровести, такими подсчетами поделился заместитель главы Атомпрофсоюза Алексей Лыч.</p>
<p>«Учитывая выработку более 50% электроэнергии и понимая влияние тарифа на общий тариф, консервативный тариф, рассчитанный НАЭК «Энергоатом», равен 69,9 коп.».</p>
<p>Текущий тариф на электроэнергию, сгенерированную АЭС составляет 54,03 коп. за кВт-ч.</p>
<p>В Энергоатоме отмечают, что такой тариф порождает дефицит по основным статьям расходов: в частности, на закупку свежего ядерного топлива в текущем году не хватает 1,5 млрд грн. В тарифе также не учтена заработная плата персонала объектов, которые Энергоатом начал эксплуатировать в 2017 году (Централизованное хранилище отработанного ядерного топлива, ЦХОЯТ), или тех объектов, ввод которых в эксплуатацию ожидается в ближайшее время. В частности, комплексов по переработке радиоактивных отходов на Запорожской и Ровенской АЭС, комплекса брызгальных бассейнов на Южно-Украинской АЭС и др.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2018/04/12/profspilki-vimagat-vid-vladi-dialogu-zadlya-virishennya-problem-atomno%D1%97-galuzi/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, Атомпрофсоюз требует диалога с власть для решения проблем атомной отрасли.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13244-flag_2012.jpg" alt="Какой у АЭС должен быть тариф, чтобы Энергоатом не был убыточным"/><br /><p>Тариф ГП «НАЭК «Энергоатом», оператора всех действующих в Украине 4 атомных электростанций, должен составлять минимум 69,9 коп. за кВт-ч, чтобы покрывать основные расходы.<span id="more-116562"></span></p>
<p>Как передают Электровести, такими подсчетами поделился заместитель главы Атомпрофсоюза Алексей Лыч.</p>
<p>«Учитывая выработку более 50% электроэнергии и понимая влияние тарифа на общий тариф, консервативный тариф, рассчитанный НАЭК «Энергоатом», равен 69,9 коп.».</p>
<p>Текущий тариф на электроэнергию, сгенерированную АЭС составляет 54,03 коп. за кВт-ч.</p>
<p>В Энергоатоме отмечают, что такой тариф порождает дефицит по основным статьям расходов: в частности, на закупку свежего ядерного топлива в текущем году не хватает 1,5 млрд грн. В тарифе также не учтена заработная плата персонала объектов, которые Энергоатом начал эксплуатировать в 2017 году (Централизованное хранилище отработанного ядерного топлива, ЦХОЯТ), или тех объектов, ввод которых в эксплуатацию ожидается в ближайшее время. В частности, комплексов по переработке радиоактивных отходов на Запорожской и Ровенской АЭС, комплекса брызгальных бассейнов на Южно-Украинской АЭС и др.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2018/04/12/profspilki-vimagat-vid-vladi-dialogu-zadlya-virishennya-problem-atomno%D1%97-galuzi/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, Атомпрофсоюз требует диалога с власть для решения проблем атомной отрасли.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/13/kakoj-u-aes-dolzhen-byt-tarif-chtoby-energoatom-ne-byl-ubytochnym/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/a-lych/feed/ ) in 0.25857 seconds, on May 7th, 2026 at 11:58 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 7th, 2026 at 12:58 pm UTC -->