<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; А. Райли</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/a-rajli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Jun 2026 08:07:34 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Остановить «Северный поток-2»: почему Украина не может полагаться на ЕС и США</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/01/18/ostanovit-severnyj-potok-2-pochemu-ukraina-ne-mozhet-polagatsya-na-es-i-ssha/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/01/18/ostanovit-severnyj-potok-2-pochemu-ukraina-ne-mozhet-polagatsya-na-es-i-ssha/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2018 08:51:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[А. Райли]]></category>
		<category><![CDATA[Газпром]]></category>
		<category><![CDATA[Евросоюз]]></category>
		<category><![CDATA[импорт газа]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[поставка газа]]></category>
		<category><![CDATA[природный газ]]></category>
		<category><![CDATA[Россия.]]></category>
		<category><![CDATA[Северный поток-2]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[транзит газа]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=114366</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11886-riley_alan.jpg" alt="Остановить «Северный поток-2»: почему Украина не может полагаться на ЕС и США"/><br />Многие в Украине считают, что объединенная Европа или Соединенные Штаты заблокируют строительство «Северного потока-2», ведь этот трубопровод вредит энергетической безопасности ЕС, подрывает единство Запада и противоречит законодательству Евросоюза.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11886-riley_alan.jpg" alt="Остановить «Северный поток-2»: почему Украина не может полагаться на ЕС и США"/><br /><p>Многие в Украине считают, что объединенная Европа или Соединенные Штаты заблокируют строительство «Северного потока-2», ведь этот трубопровод вредит энергетической безопасности ЕС, подрывает единство Запада и противоречит законодательству Евросоюза.<span id="more-114366"></span></p>
<p>Как <a href="http://www.eurointegration.com.ua/rus/experts/2018/01/18/7076225/" target="_blank">пишет</a> в «Европейской правде» старший научный сотрудник Института государственного управления (Лондон) Алан Райли, при том, что «Северный поток-2» представляет серьезную опасность не только для Украины, но и для ЕС, украинцы должны понимать, что в блокировании этого проекта нельзя полностью полагаться на ЕС и США.</p>
<p><strong>Такая стратегия будет большой ошибкой.</strong></p>
<p>В столицах стран ЕС и Вашингтоне очень сильно российское лобби, которое вполне способно добиться завершения строительства трубопровода до конца 2019 года. Учитывая это, Киеву следует готовиться и к худшему сценарию. Это означает, что в течение следующих двух лет Украине придется принять меры, которые позволят гарантировать бесперебойную поставку газа благодаря проведению быстрых и эффективных внутренних реформ.</p>
<p>«Северный поток-2» гораздо опаснее, чем это кажется на первый взгляд.</p>
<h3 style="text-align: center;">Угрозы «Северного потока»</h3>
<p>Большинство комментаторов, анализируя негативные последствия от его строительства, делают акцент на потере Украиной более $2 млрд платы за транзит. Это – важная, но не самая вероятная потеря. Есть по крайней мере еще несколько существенных проблем, с которыми может столкнуться Украина в случае достройки «Северного потока-2».</p>
<p>Одна из них – это <strong>потеря Украиной большей части имеющейся сети трубопроводов.</strong></p>
<p>Будет очень трудно поддерживать ГТС в рабочем состоянии в условиях существенного сокращения газовых потоков. «Северный поток-2» возьмет на себя большую часть объемов газа, которые сейчас проходят через украинскую ГТС. Как следствие, значительная часть трубопроводной сети быстро рухнет до такого состояния, что ее уже невозможно будет восстановить.</p>
<p>Если это произойдет, стоимость ГТС будет не намного выше стоимости металлолома.</p>
<p>Следует понимать, что в случае достройки и запуска «Северного потока-2» у Украины уже никогда не будет больших объемов транзита. Значительный транзит российского газа навсегда останется в прошлом.</p>
<p><strong>Перспектива настоящей политической и энергетической изоляции</strong> – еще одна большая проблема, о которой не упоминают в спорах вокруг угроз «Северного потока-2».</p>
<p>Это легче всего проиллюстрировать наглядным примером.</p>
<p>Если бы сегодня произошел перебой в транзите российского газа в ЕС, президент Европейской комиссии уже бы звонил в Киев. Чиновники из Парижа, Берлина и Варшавы слетелись бы в украинскую столицу, чтобы решить газовую проблему – и свою собственную, и заодно и украинцев.</p>
<p>А вот <strong>при «Северном потоке-2» энергетические проблемы Украины будут мало интересовать Европу</strong>.</p>
<p>Никто не прилетит в Киев, чтобы помочь разобраться. Проблемы Украины будут исключительно ее проблемами. Это будет как политическая изоляция – значение этих проблем для стран ЕС уже не будет существенным.</p>
<p>Одновременно <strong>Украина будет страдать от энергетической изоляции</strong>.</p>
<p>Это еще один важный аспект, о котором часто забывают – раскол европейского газового рынка из-за «Северного потока».</p>
<p>В случае загрузки его второй ветки рынок Западной Европы, как и сейчас, будет получать газ из России, Алжира, Норвегии, а также иметь поставки сжиженного газа. Западноевропейский газовый рынок является сейчас и останется в дальнейшем действительно либерализированным, открытым и конкурентным.</p>
<p>В свое время рынки Центральной и Восточной Европы, включая Украину, присоединились к Энергетическому сообществу, поскольку стремились либерализироваться по западноевропейской модели. И если заработает «Северный поток-2», интерконнекторы с запада на восток, построенные для альтернативных поставок нероссийского газа в страны Центральной и Восточной Европы и Украину, перейдут под фактический контроль «Газпрома».</p>
<p>И это несет отдельную угрозу для Украины.</p>
<h3 style="text-align: center;">Угроза реверса</h3>
<p>Когда газ из «Северного потока-2» достигнет точки входа «Грайфсвальд» на немецком берегу Балтийского моря, он пойдет дальше соединительным трубопроводом EUGAL, который также контролируется «Газпромом» и его партнерами, через восточную Германию в Польшу и Чехию.</p>
<p>Изначально эти интерконнекторы строили для поставок нероссийского газа на рынок Центральной и Восточной Европы, но теперь они уже будут служить «Газпрому», а альтернативным источникам газа будет очень трудно получить доступ к ним. Будут работать законы бизнеса: большой объем российских газовых потоков в страны Центральной и Восточной Европы отвлечет инвесторов от строительства альтернативных трубопроводных мощностей и поиска альтернативных источников.</p>
<p>Фактически «Северный поток-2» в значительной степени вернет разделенность, которая существовала на европейском газовом рынке до 2004 года, то есть будет с одной стороны – либерализованный западноевропейский рынок, а с другой – <strong>более закрытый рынок Центральной и Восточной Европы, где будет доминировать «Газпром».</strong></p>
<p>Уменьшение либерализации рынков Центральной и Восточной Европы с усилением на них позиций «Газпрома» <strong>будет означать для Украины почти полную энергетическую изоляцию.</strong></p>
<p>В течение последних трех лет «Нафтогаз» сыграл замечательную партию в энергетической игре благодаря реверсным поставкам. Это происходит так: газ, идущий транзитом через украинскую ГТС немецкой или французской компании, доходит в Словакию, где происходит передача права собственности на него покупателю. После этого этот газ можно переправить обратно в Украину «реверсным потоком».</p>
<p>Однако реверс возможен только в случае, если на запад идет достаточно газа по трубопроводам «Ямал» и «Дружба», через Украину. Но если Словакия, Польша и Венгрия начнут получать газ иначе – с запада на восток, через «Северный поток-2» и EUGAL – то <strong>его реверсные поставки в Украину будут гораздо сложнее.</strong></p>
<p>Если «Северный поток-2» заработает, а «Дружба» почти полностью остановится, ситуация в корне изменится. «Газпром», который вместе с партнерами контролирует EUGAL, сможет сократить поставки газа компаниям, которые поставляют газ в Украину. Реверсные поставки в Украину станут для них довольно рискованным делом.</p>
<h3 style="text-align: center;"><strong>Санкции без уверенности</strong></h3>
<p>После принятия Соединенными Штатами санкционного закона, который позволяет вводить санкции против российских экспортных газопроводов, в Украине появилась иллюзия о том, что американцы спасут и остановят «Северный поток-2».</p>
<p>На самом деле не стоит надеяться, что американцы бросятся спасать Украину с саблями наголо.</p>
<p>Санкционный закон дает правительству США полномочия ввести санкции, а не обязывает это делать. Предсказать, произойдет ли это – невозможно, тем более учитывая хаос, творящийся сейчас в Вашингтоне. В конце концов, санкции действительно могут одобрить, однако Киев не может с уверенностью на это рассчитывать.</p>
<p>Также нет уверенности, что ЕС внесет изменения в газовую директиву 2009 года и формально распространит действие энергетического законодательства Евросоюза на экспортные газопроводы. Сейчас в Брюсселе идут ожесточенные политические бои между странами-членами ЕС вокруг предложенной поправки к газовой директиве. Очень вероятно, что Германии удастся собрать блокирующее меньшинство стран-членов, чтобы не допустить принятия изменений.</p>
<h3 style="text-align: center;"><strong>Что делать?</strong></h3>
<p>У Украины осталось менее двух лет, чтобы защититься от угроз «Северного потока 2».</p>
<p>Надо действовать быстро.</p>
<p>Украине следует сосредоточиться на своей энергетической реформе: быстро построить рынок разведки и добычи энергоресурсов, который бы отвечал мировым стандартам, чтобы привлечь больше инвестиций и технологий для роста внутренней добычи.</p>
<p>Мероприятия по энергоэффективности помогут сократить потребление – например, в промышленном секторе можно быстро достичь хороших результатов.</p>
<p>Но для дальнейшего увеличения добычи и дополнительной энергоэффективности понадобится гораздо больше иностранных инвестиций.</p>
<p>Это проблематично. Вряд ли инвесторов можно будет заинтересовать одним только принятием новых реформаторских законов. Нужно завершить обещанные реформы. В энергетике это прежде всего полная либерализация газового и электроэнергетического секторов. Без этого перспектива получения инвестиций представляется сомнительной.</p>
<p>Все инвесторы будут задавать один вопрос: насколько серьезно Украина относится к реформированию рынков и своему спасению?</p>
<p>Для противодействия «Северному потоку-2» вам предстоит на него ответить.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11886-riley_alan.jpg" alt="Остановить «Северный поток-2»: почему Украина не может полагаться на ЕС и США"/><br /><p>Многие в Украине считают, что объединенная Европа или Соединенные Штаты заблокируют строительство «Северного потока-2», ведь этот трубопровод вредит энергетической безопасности ЕС, подрывает единство Запада и противоречит законодательству Евросоюза.<span id="more-114366"></span></p>
<p>Как <a href="http://www.eurointegration.com.ua/rus/experts/2018/01/18/7076225/" target="_blank">пишет</a> в «Европейской правде» старший научный сотрудник Института государственного управления (Лондон) Алан Райли, при том, что «Северный поток-2» представляет серьезную опасность не только для Украины, но и для ЕС, украинцы должны понимать, что в блокировании этого проекта нельзя полностью полагаться на ЕС и США.</p>
<p><strong>Такая стратегия будет большой ошибкой.</strong></p>
<p>В столицах стран ЕС и Вашингтоне очень сильно российское лобби, которое вполне способно добиться завершения строительства трубопровода до конца 2019 года. Учитывая это, Киеву следует готовиться и к худшему сценарию. Это означает, что в течение следующих двух лет Украине придется принять меры, которые позволят гарантировать бесперебойную поставку газа благодаря проведению быстрых и эффективных внутренних реформ.</p>
<p>«Северный поток-2» гораздо опаснее, чем это кажется на первый взгляд.</p>
<h3 style="text-align: center;">Угрозы «Северного потока»</h3>
<p>Большинство комментаторов, анализируя негативные последствия от его строительства, делают акцент на потере Украиной более $2 млрд платы за транзит. Это – важная, но не самая вероятная потеря. Есть по крайней мере еще несколько существенных проблем, с которыми может столкнуться Украина в случае достройки «Северного потока-2».</p>
<p>Одна из них – это <strong>потеря Украиной большей части имеющейся сети трубопроводов.</strong></p>
<p>Будет очень трудно поддерживать ГТС в рабочем состоянии в условиях существенного сокращения газовых потоков. «Северный поток-2» возьмет на себя большую часть объемов газа, которые сейчас проходят через украинскую ГТС. Как следствие, значительная часть трубопроводной сети быстро рухнет до такого состояния, что ее уже невозможно будет восстановить.</p>
<p>Если это произойдет, стоимость ГТС будет не намного выше стоимости металлолома.</p>
<p>Следует понимать, что в случае достройки и запуска «Северного потока-2» у Украины уже никогда не будет больших объемов транзита. Значительный транзит российского газа навсегда останется в прошлом.</p>
<p><strong>Перспектива настоящей политической и энергетической изоляции</strong> – еще одна большая проблема, о которой не упоминают в спорах вокруг угроз «Северного потока-2».</p>
<p>Это легче всего проиллюстрировать наглядным примером.</p>
<p>Если бы сегодня произошел перебой в транзите российского газа в ЕС, президент Европейской комиссии уже бы звонил в Киев. Чиновники из Парижа, Берлина и Варшавы слетелись бы в украинскую столицу, чтобы решить газовую проблему – и свою собственную, и заодно и украинцев.</p>
<p>А вот <strong>при «Северном потоке-2» энергетические проблемы Украины будут мало интересовать Европу</strong>.</p>
<p>Никто не прилетит в Киев, чтобы помочь разобраться. Проблемы Украины будут исключительно ее проблемами. Это будет как политическая изоляция – значение этих проблем для стран ЕС уже не будет существенным.</p>
<p>Одновременно <strong>Украина будет страдать от энергетической изоляции</strong>.</p>
<p>Это еще один важный аспект, о котором часто забывают – раскол европейского газового рынка из-за «Северного потока».</p>
<p>В случае загрузки его второй ветки рынок Западной Европы, как и сейчас, будет получать газ из России, Алжира, Норвегии, а также иметь поставки сжиженного газа. Западноевропейский газовый рынок является сейчас и останется в дальнейшем действительно либерализированным, открытым и конкурентным.</p>
<p>В свое время рынки Центральной и Восточной Европы, включая Украину, присоединились к Энергетическому сообществу, поскольку стремились либерализироваться по западноевропейской модели. И если заработает «Северный поток-2», интерконнекторы с запада на восток, построенные для альтернативных поставок нероссийского газа в страны Центральной и Восточной Европы и Украину, перейдут под фактический контроль «Газпрома».</p>
<p>И это несет отдельную угрозу для Украины.</p>
<h3 style="text-align: center;">Угроза реверса</h3>
<p>Когда газ из «Северного потока-2» достигнет точки входа «Грайфсвальд» на немецком берегу Балтийского моря, он пойдет дальше соединительным трубопроводом EUGAL, который также контролируется «Газпромом» и его партнерами, через восточную Германию в Польшу и Чехию.</p>
<p>Изначально эти интерконнекторы строили для поставок нероссийского газа на рынок Центральной и Восточной Европы, но теперь они уже будут служить «Газпрому», а альтернативным источникам газа будет очень трудно получить доступ к ним. Будут работать законы бизнеса: большой объем российских газовых потоков в страны Центральной и Восточной Европы отвлечет инвесторов от строительства альтернативных трубопроводных мощностей и поиска альтернативных источников.</p>
<p>Фактически «Северный поток-2» в значительной степени вернет разделенность, которая существовала на европейском газовом рынке до 2004 года, то есть будет с одной стороны – либерализованный западноевропейский рынок, а с другой – <strong>более закрытый рынок Центральной и Восточной Европы, где будет доминировать «Газпром».</strong></p>
<p>Уменьшение либерализации рынков Центральной и Восточной Европы с усилением на них позиций «Газпрома» <strong>будет означать для Украины почти полную энергетическую изоляцию.</strong></p>
<p>В течение последних трех лет «Нафтогаз» сыграл замечательную партию в энергетической игре благодаря реверсным поставкам. Это происходит так: газ, идущий транзитом через украинскую ГТС немецкой или французской компании, доходит в Словакию, где происходит передача права собственности на него покупателю. После этого этот газ можно переправить обратно в Украину «реверсным потоком».</p>
<p>Однако реверс возможен только в случае, если на запад идет достаточно газа по трубопроводам «Ямал» и «Дружба», через Украину. Но если Словакия, Польша и Венгрия начнут получать газ иначе – с запада на восток, через «Северный поток-2» и EUGAL – то <strong>его реверсные поставки в Украину будут гораздо сложнее.</strong></p>
<p>Если «Северный поток-2» заработает, а «Дружба» почти полностью остановится, ситуация в корне изменится. «Газпром», который вместе с партнерами контролирует EUGAL, сможет сократить поставки газа компаниям, которые поставляют газ в Украину. Реверсные поставки в Украину станут для них довольно рискованным делом.</p>
<h3 style="text-align: center;"><strong>Санкции без уверенности</strong></h3>
<p>После принятия Соединенными Штатами санкционного закона, который позволяет вводить санкции против российских экспортных газопроводов, в Украине появилась иллюзия о том, что американцы спасут и остановят «Северный поток-2».</p>
<p>На самом деле не стоит надеяться, что американцы бросятся спасать Украину с саблями наголо.</p>
<p>Санкционный закон дает правительству США полномочия ввести санкции, а не обязывает это делать. Предсказать, произойдет ли это – невозможно, тем более учитывая хаос, творящийся сейчас в Вашингтоне. В конце концов, санкции действительно могут одобрить, однако Киев не может с уверенностью на это рассчитывать.</p>
<p>Также нет уверенности, что ЕС внесет изменения в газовую директиву 2009 года и формально распространит действие энергетического законодательства Евросоюза на экспортные газопроводы. Сейчас в Брюсселе идут ожесточенные политические бои между странами-членами ЕС вокруг предложенной поправки к газовой директиве. Очень вероятно, что Германии удастся собрать блокирующее меньшинство стран-членов, чтобы не допустить принятия изменений.</p>
<h3 style="text-align: center;"><strong>Что делать?</strong></h3>
<p>У Украины осталось менее двух лет, чтобы защититься от угроз «Северного потока 2».</p>
<p>Надо действовать быстро.</p>
<p>Украине следует сосредоточиться на своей энергетической реформе: быстро построить рынок разведки и добычи энергоресурсов, который бы отвечал мировым стандартам, чтобы привлечь больше инвестиций и технологий для роста внутренней добычи.</p>
<p>Мероприятия по энергоэффективности помогут сократить потребление – например, в промышленном секторе можно быстро достичь хороших результатов.</p>
<p>Но для дальнейшего увеличения добычи и дополнительной энергоэффективности понадобится гораздо больше иностранных инвестиций.</p>
<p>Это проблематично. Вряд ли инвесторов можно будет заинтересовать одним только принятием новых реформаторских законов. Нужно завершить обещанные реформы. В энергетике это прежде всего полная либерализация газового и электроэнергетического секторов. Без этого перспектива получения инвестиций представляется сомнительной.</p>
<p>Все инвесторы будут задавать один вопрос: насколько серьезно Украина относится к реформированию рынков и своему спасению?</p>
<p>Для противодействия «Северному потоку-2» вам предстоит на него ответить.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/01/18/ostanovit-severnyj-potok-2-pochemu-ukraina-ne-mozhet-polagatsya-na-es-i-ssha/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/a-rajli/feed/ ) in 0.25196 seconds, on Jun 8th, 2026 at 11:17 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Jun 9th, 2026 at 12:17 am UTC -->