Часопис Термінал | НТЦ "Псіхєя" » адміністрація Трампа

Енергетична політика Дональда Трампа: повернення до викопного палива та зростання викидів СО₂

Editor — Mon, 12 May 2025 06:52:27 +0000

У перші 100 днів другого терміну президентства Дональда Трампа США повертаються до політики, орієнтованої на викопне паливо. Скасування екологічних ініціатив, зупинка відновлювальних енергетичних проєктів та зростання видобутку нафти призводять до прогнозованого збільшення викидів парникових газів.

Енергетична політика Дональда Трампа: повернення до викопного палива та зростання викидів СО₂

У перші 100 днів свого другого терміну президентства Дональд Трамп скасував низку ініціатив Джо Байдена, спрямованих на боротьбу зі зміною клімату. Ці кроки включають відновлення видобутку нафти та газу, зупинку розвитку відновлювальних джерел енергії та скорочення фінансування екологічних досліджень. Експерти прогнозують, що це призведе до зростання викидів парникових газів у США.

Зупинка відновлювальних проєктів

У січні 2025 року Трамп підписав указ, що призупиняє схвалення, дозволи та кредити для всіх вітрових енергетичних проєктів, як на суші, так і на морі. Це рішення вже оскаржили 18 штатів, які вважають його незаконним та таким, що завдає шкоди економіці та здоров’ю громадян.

Збільшення видобутку викопного палива

Трамп оголосив США «енергетичною надзвичайною ситуацією», що дозволяє прискорити видобуток нафти та газу, зокрема в Арктичному національному заповіднику. Це рішення вже оскаржили 15 штатів, які вважають його незаконним та таким, що порушує екологічні норми.

Зростання викидів СО₂

Міжнародне енергетичне агентство (МЕА) попереджає, що збільшення видобутку викопного палива в США може призвести до зростання глобальних викидів СО₂. Прогнозується, що це зростання може становити від 24 до 36% до 2035 року, що значно ускладнить досягнення цілей щодо обмеження глобального потепління.

Політика Дональда Трампа в галузі енергетики та клімату викликає занепокоєння серед екологів та багатьох штатів. Попри юридичні виклики, ці зміни можуть мати довгострокові наслідки для екологічної ситуації в США та світі.

Німецький енергетичний гігант RWE тимчасово зупинив усі свої офшорні вітрові проєкти у Сполучених Штатах, посилаючись на політичну невизначеність, спричинену адміністрацією президента Дональда Трампа.

Сергей Сапегин — Wed, 30 Apr 2025 05:38:16 +0000

Німецька компанія RWE, один із провідних світових розробників офшорної вітроенергетики, оголосила про тимчасове припинення всіх своїх офшорних вітрових проєктів у США. Це рішення пов’язане з політичною невизначеністю та змінами в енергетичній політиці, запровадженими адміністрацією президента Дональда Трампа.

У своєму зверненні до акціонерів генеральний директор RWE Маркус Креббер зазначив, що політичні події стали ключовим фактором у прийнятті цього рішення. Компанія вже інвестувала близько 7 мільярдів доларів у ліцензії на офшорні вітрові проєкти в Луїзіані та Нью-Йорку, включаючи спільне підприємство Community Offshore Wind з британською National Grid, де RWE володіє 73% часткою.

Це рішення RWE відображає ширші труднощі, з якими стикаються європейські енергетичні компанії в офшорному вітровому секторі США на тлі змін у політиці та регуляторних умовах. Адміністрація Трампа зупинила видачу нових дозволів на офшорні вітрові проєкти, посилаючись на необхідність перегляду екологічних та економічних наслідків.

Ці зміни вже вплинули на кілька великих проєктів, включаючи Empire Wind у Нью-Йорку, який був призупинений, попри те, що вже мав необхідні дозволи та розпочав будівництво.

Призупинення проєктів RWE та інших компаній ставить під загрозу досягнення цілей США щодо розвитку відновлюваної енергетики та зменшення викидів парникових газів. Це також може вплинути на економічний розвиток регіонів, де планувалося будівництво вітрових електростанцій, та на створення нових робочих місць у галузі чистої енергетики.

Джерело: НТЦ Псіхєя
За матеріалами: barrons.com, New York Post, oilprice.com, reuters.com

Енергетична безпека як державний пріоритет: адміністрація Трампа пришвидшує дозволи на нафтогазові проєкти

Сергей Сапегин — Fri, 25 Apr 2025 06:23:08 +0000

Адміністрація Дональда Трампа у 2025 році запровадила процедуру прискореного погодження нових енергетичних проєктів — зокрема нафтогазових — скоротивши термін ухвалення до максимум 28 днів.

Водночас ініціатива охоплює уран, вугілля, біопаливо та інші критично важливі ресурси. Такий крок викликав критику з боку екологічних організацій та загрожує судовими позовами.

У 2025 році адміністрація Трампа оголосила надзвичайний стан у сфері енергетики, що дозволило скоротити термін погодження нових проєктів у нафтовій та газовій галузях до максимум 28 днів. Раніше такі процеси могли тривати роками.

Згідно з Міністерством внутрішніх справ США, ці нові “надзвичайні дозвільні процедури” охоплюють не лише нафту та газ, а й уран, вугілля, біопаливо, геотермальну енергію та кінетичну гідроенергію. Це є частиною ширшої політики зміцнення енергетичної безпеки та конкурентоспроможності країни.

«Сполучені Штати не можуть чекати», — заявив міністр внутрішніх справ Даг Бергум. — «Президент Трамп чітко дав зрозуміти: енергетична безпека — це національна безпека, і ці надзвичайні процедури є проявом нашої непохитної рішучості захищати обидві».

Він також підкреслив, що завдання адміністрації — усунути зайві затримки та прискорити розвиток американського енергетичного сектору та критично важливих мінералів, які мають важливе значення для економіки, обороноздатності та глобальної позиції США.

Попри підтримку серед енергетичних компаній, ініціатива Трампа спричинила негативну реакцію з боку екологічних НУО та прихильників “зеленої” трансформації. Як повідомляє Reuters, багато з них вже наймають юристів для оскарження нових правил у судах.

Експерти застерігають, що ці дії можуть порушувати Закон про адміністративні процедури 1946 року, який вимагає від федеральних агентств публікації запропонованих регуляцій з можливістю громадського обговорення. Саме через це адміністрація використовує “надзвичайну опцію”, щоб пришвидшити імплементацію нової політики.

Джерело: НТЦ Псіхєя oil@ukroil.com.ua

За матеріалами: oilprice.com

Трамп зупиняє Національну кліматичну оцінку: наслідки для науки та кліматичної політики США

Сергей Сапегин — Mon, 21 Apr 2025 06:02:18 +0000

У квітні 2025 року адміністрація Дональда Трампа припинила фінансування Національної кліматичної оцінки (National Climate Assessment, NCA) — ключового звіту, що оцінює вплив змін клімату на території США. Цей крок викликав занепокоєння серед науковців та громадськості щодо майбутнього кліматичної науки та політики країни.

Національна кліматична оцінка є обов’язковим звітом, який публікується кожні чотири роки відповідно до закону 1990 року. Останній звіт було опубліковано у 2023 році, а наступний планувався на 2027 рік. Однак, за повідомленнями, адміністрація Трампа скасувала фінансування програми, що координує підготовку цього звіту, фактично зупинивши його розробку.

Цей звіт є важливим джерелом інформації для широкого кола користувачів — від фермерів та вчителів до міських планувальників та суддів. Він надає дані про середню кількість опадів, рівень підняття океану, ризики від диму лісових пожеж та інші аспекти, що впливають на повсякденне життя американців.

Скасування фінансування також призвело до звільнення сотень співробітників Національного управління океанічних і атмосферних досліджень (NOAA), що суттєво зменшило можливості США у сфері кліматичних досліджень та прогнозування.

Крім того, адміністрація Трампа заборонила федеральним науковцям брати участь у роботі над звітом Міжурядової групи експертів з питань зміни клімату (IPCC), що є ключовим міжнародним документом у сфері кліматичних досліджень.

Ці дії викликали критику з боку наукової спільноти та громадських організацій, які вважають, що вони підривають наукову основу для прийняття обґрунтованих рішень у сфері кліматичної політики та ставлять під загрозу здатність країни адаптуватися до змін клімату.

Джерело: НТЦ Псіхєя

За матеріалами: npr.org

EPA розпочинає перегляд кліматичного законодавства: наслідки для енергетики та екології

Сергей Сапегин — Thu, 13 Mar 2025 10:57:25 +0000

Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA, Launches Review of Climate Legislation) ініціювало перегляд так званого «висновку про загрозу» 2009 року, який став основою для кліматичного законодавства. Відхилення цього висновку може призвести до значних змін у регулюванні викидів від електростанцій, автомобілів та нафтових свердловин. У статті розглядаються аргументи на користь та проти перегляду, а також потенційні наслідки для енергетичної галузі та екології.

Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA) розпочало офіційний перегляд так званого «висновку про загрозу» 2009 року, який став основою для кліматичного законодавства. Якщо цей висновок буде відхилено, це може мати значні наслідки для майбутньої політики у сфері енергетики та екології.

Адміністратор EPA Лі Зелдін заявив: «Адміністрація Трампа не пожертвує національним процвітанням, енергетичною безпекою та свободою нашого народу заради порядку денного, який гальмує наші галузі, нашу мобільність і вибір споживачів, приносячи користь ворогам за кордоном. Ми будемо слідувати науці, закону та здоровому глузду, куди б це не призвело, і ми будемо робити це, просуваючи наше зобов’язання щодо надання чистішого, здоровішого та безпечнішого повітря, землі та води».

Міністр енергетики Кріс Райт розкритикував висновок про загрозу як абсолютно негативний. Він зазначив: «Протягом понад 15 років уряд США використовував цей висновок, щоб продовжити натиск дорогих правил – підвищуючи ціни та зменшуючи надійність і вибір у всьому, від транспортних засобів до електрики тощо. Настав час, щоб Сполучені Штати переконалися, що основа для видання екологічних норм відповідає науці та покращує життя людей».

У висновку про загрозу стверджується, що вуглекислий газ, метан і чотири інші гази становлять загрозу здоров’ю населення. Однак численні вчені заперечують, що CO2 можна вважати забруднювачем, оскільки саме парниковий ефект цього газу зробив планету придатною для життя.

EPA матиме 30 днів, щоб завершити перевірку та подати рекомендації щодо того, чи варто залишити висновок про загрозу чи відхилити його. За даними Bloomberg, відхилення висновку може призвести до перегляду політики щодо викидів від електростанцій, автомобілів і нафтових свердловин.

Хоча може здатися впевненим, що EPA відхилить цей висновок, остаточний результат далеко не певний. Bloomberg у своєму звіті нагадав про рішення Верховного суду 2007 року, яке підтвердило повноваження EPA щодо регулювання CO2 як забруднюючої речовини відповідно до Закону про чисте повітря.

Цей проєкт перегляду кліматичного законодавства може стати ключовим кроком у визначенні майбутнього енергетичної політики США та вплинути на глобальні зусилля щодо боротьби зі зміною клімату.

Джерело: НТЦ Псіхєя

За матеріалами: oilprice.com