Нефтепереработчик вспомнил о долге

• Фигуранты: «Укртатнафта» VS «Аэросвит»
• Цена вопроса: 1,3 млрд грн

20 сентября сего года Хозяйственный суд Киевской области принял к рассмотрению исковое заявление ПАО «Укртатнафта» к ПАО «Авиакомпания «Аэ­­росвит». По информации «Терминала», суть иска кременчугского завода сводится к требованию взыскать с авиаторов 1,338 млрд грн задолженности за нефтепродукты.
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение»  №41 (679) от 14 октября 2013 г.:

Арендованная свобода

• Фигуранты: «ЛУКОЙЛ-Украина» VS Харьковский городской совет
• Цена вопроса: арендная плата

23 сентября Харьковский апелляционный хозяйственный суд отменил решение Хозяйственного суда Харьковской области от 11 марта 2013 г., которым были внесены изменения в договор аренды земли.

Поблажек не будет

• Фигуранты: «ТНК-ВР Коммерс» VS «Кредо»
• Цена вопроса: 252 тыс. грн

1 октября Хозяйственный суд Винницкой области отказался пересматривать свое же решение от 21 мая 2013 г. По информации «Терминала», об этом служителей Фемиды просили юристы ООО «Фирма «Кредо», по словам которых их предприятие не может моментально выполнить майское решение о выплате 252 тыс. грн своему кредитору – ООО «ТНК-ВР Коммерс».

Реактивная реакция

• Фигуранты: ООО «Кребо Интернешнл» VS Киевская таможня
• Цена вопроса: классификация товара

29 августа Полтавский окружной административный суд распорядился назначить судебную экспертизу в деле между ООО «Кребо Интернешнл» и Киевской таможней Миндоходов.

Полштрафа за молчание

• Фигуранты: «Ник-Ойл» VS АМКУ
• Цена вопроса: 17 тыс. грн

1 октября Одесский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение Хозяйственного суда Херсонской области от 9 июля 2013 г., которым было отказано в выполнении требования Антимонопольного комитета Украины.

Не по уставу

• Фигуранты: Войсковая часть №1490 VS «Техно-Сервис Плюс»
• Цена вопроса: 564 тыс. грн

16 сентября Хозяйственный суд Волынской области обязал ООО «Техно-Сервис Плюс» выплатить 564 тыс. грн в пользу войсковой части №1490. Эта сумма должна быть перечислена в качестве уплаты долга, образовавшегося вследствие невыполнения трейдером своих обязательств в рамках подписанного договора.