В рамках VI международного инвестиционного бизнес форума по вопросам энергоэффективности и возобновляемой энергетики, который проходил 4-7 ноября 2014 года, состоялось роуд-шоу «Энергоэффективные проекты» на котором представители различных компаний делились опытом по внедрению проектов устойчивого энергетического развития в Украине.

Как сообщает газета «Нафтопродукти», местные альтернативные источники энергии (МАИЭМ) г. Миргород представил Руслан Тормосов, руководитель проекта USAID МАИЭМ, в рамках доклада о замещении природного газа местной биомассой в коммунальной энергетике.

В частности он рассказал о том, что главной составляющей потенциала развития использования альтернативных источников энергии в Украине являются отходы сельского хозяйства (биомасса). К примеру, «потребность в соломе для пилотной котельной проекта МАИЭМ составляет 2 тыс. тонн в год, при этом экономический потенциал использования соломы зерновых культур в качестве биотоплива в Миргородском районе — 38 тыс. т./год», — отметил Р. Тормосов.

По результатам проведенного анализа, на данный момент из 17 котелен, работающих в г. Миргород, установить биотопливные котлы можно только в двух. Кроме того перед этим нужно провести их модернизацию.

Так, первый стартап предусматривает установку 3 современных газовых котлов в одной из котелен города на начальном этапе, на втором этап предусмотрена установка котла на биомассе.

Интересным фактом, может стать то, что наиболее подходящим видом топлива были выбраны именно соломенные тюки, а не пелеты, так как после проведения анализа ресурсно-логистическим центром проекта было установлено, что именно такой вид биосырья наиболее дешевый.

Ожидается, что благодаря установке такого котла можно будет сэкономить 592 тыс. кубометров природного газа в год, что в денежном эквиваленте равно 1 млн гривень в год.

Подробнее материал читайте в газете «Нафтопродукти» №45 (797) от 10 октября 2014 года.

До 2020 года мощность всех источников возобновляемой энергетики в Украине должна увеличиться более чем в 5,5 раз – с нынешних 1024 МВт до 5700 МВт.

Такое решение закреплено в распоряжении Кабмина «О Национальном плане действий по возобновляемой энергетике на период до 2020 года», одобренном 1 октября 2014 года.

Так, согласно Национальному плану, рекордная среди всех видов возобновляемой энергетики динамика предусмотрена для сегмента биомассы: за 6 лет мощности электростанций на данном виде топлива должны возрасти в 40 раз – с 24 МВт до 950 МВт.

Кроме того, мощности ветровых электростанций должны увеличится в 5,6 раза – с 410 до 2280 МВт, а мощности солнечных – в 5,1 раза – с 450 до 2300 МВт.

Более умеренные темпы наращивания мощностей предусмотрены для малой гидроэнергетики – на 25% — со 120 до 150 МВт.

Таким образом, доля электроэнергии, произведенная в Украине всеми возобновляемыми источниками, должна составить к 2020 г. в общем энергопотреблении не менее 11%.

«Поставленные правительством цели в сфере возобновляемой энергетики вполне реалистичны», — считает президент Ассоциации участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины (АПЕУ) Виталий Давий.

По его словам, для выполнения плана в Украине необходимо будет ежегодно вводить в эксплуатацию по 950-1000 МВт новых станций, что вполне под силу стране.

Кроме того, в каждом сегменте возобновляемой энергетики: солнечной, ветровой, малой гидроэнергетике, сегменте биомассы действуют «зеленые» тарифы, уровень которых является вполне приемлемым для инвесторов. Такие тарифные условия сделают реальной окупаемость проектов за 4-7 лет, в зависимости от сегмента и мощности станций.

Благодаря этому, многие европейские и американские компании уже сейчас, рассматривают Украину как один из самых перспективных рынков возобновляемой энергетики.

«Главным препятствием для активного инвестирования сегодня является ситуация на Востоке Украины, в меньшей степени – требование местной составляющей в проектах», — отметил глава АПЕУ.

Напомним, перспективы роста инвестиций в украинскую отрасль возобновляемой энергетики будут обсуждаться на 6-м Международном форуме по возобновляемой энергетике и энергоэффективности REF-2014 Kyiv, который состоится 14-15 октября 2014 г. (НСК «Олимпийский»).

Справка:

Ассоциация участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины (АПЕУ) – крупнейшая украинская отраслевая организация, объединяющая игроков сегментов солнечной и ветровой энергетики, малой гидроэнергетики, энергии биомассы, энергоэфективности. Цель Ассоциации – развитие отраслевой платформы для привлечения инвестиций в Украину, усовершенствования нормативно-правовой базы, защиты интересов участников рынка.

Министерством финансов Украины совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами разработало возможные варианты замещения импортированного природного газа другими видами топлива и энергии.

Об этом сообщает пресс-служба финансового ведомства.

Предложенные 8 вариантов альтернатив имеют как свои преимущества, так и недостатки при его реализации. Таким образом, Минфин предлагает следующие альтернативы российскому газу:

1. Биотопливо. Данное направление рассчитано для использования локально в населенных пунктах, где проживает не более 20 тыс. жителей. Предлагается перевести котлы на отопление биологически активными видами топлива. Ожидается, что внедрение таких проектов улучшит развитие логистики (складирование, дороги, тепловые сети, социальная инфраструктура). Кроме того, для создания сырьевой базы могут использоваться малопригодны земли (в Украине насчитывается до 8 млн. Га), что обусловит увеличение поступлений в местные бюджеты. При этом недостатками такой альтернативы является ограниченность круга потребителей (на сегодня используется только для производства тепла бюджетным учреждениям).

2. Синтез-газ (горючий газ) — это газ, полученный в результате газификации угля. Для его добычи используются остатки угля собственного производства. Применять газ возможно как локально, так и глобально. Реализация данного варианта повлияет не только на уменьшение использования импортируемого природного газа, но и позволит при наличии дополнительного оборудования уменьшить выбросы углекислого газа в воздух.

3. Увеличение собственной добычи топлива предусматривает внедрение технологий глубинного бурения. В центральной части Днепровско-Донецкой впадины в прошлые годы было открыто 43 газоконденсатных нефтегазовых месторождений на глубинах более 5 км. Однако одним из минусов реализации предложенного варианта является отсутствие экономических стимулов для добычи газа из-за его высокой себестоимости. Также существует потребность в обновленной карте геологоразведочных работ по подтверждению запасов газа.

4. Водоугольное топливо, то есть создание угольных смесей. Хотя реализация проекта потребует выделения дополнительной территории, это позволит уменьшить выбросы в атмосферу. Кроме того, что такой вариант предполагает замещение импортируемого природного газа и безотходное производство, его реализация также позволит снизить себестоимость теплоэнергии на 50%.

5. Использование электроэнергии в ночное время для аккумуляции тепла — автономные системы отопления зданий на базе теплоаккумуляторов — генератор и аккумулятор тепла в системе отопления и горячего водоснабжения с принудительной циркуляцией теплоносителя для помещений. Ожидаемый срок реализации проекта — 25 рабочих дней, а его окупаемость — 3-4 года, при этом гарантированная эксплуатация составляет 30 лет. Среди дополнительных расходов — необходимость установки второго счетчика. Оборудование легко адаптируется в действующую систему отопления.

6. LNG терминал (морской терминал по приему сжиженного газа). По мнению ученых, LNG можно рассматривать как альтернативу российскому природному газу, который будет поставляться по рыночным ценам $380 за тысячу кубометров газа.

Однако, есть ряд нерешенных вопросов, в частности, поставщиков газа, отвода земельных участков под объекты проекта, политический вопрос с Турцией для транзита через пролив Босфор и т.д..

7. Синтез-газ SG — газ для химической промышленности, полученный в результате газификации (конверсии) угля. Для добычи используется рядовой уголь собственной добычи (около 10 млн. т угля любых марок). Себестоимость производства синтез-газа из угля вдвое дешевле, чем из природного газа.

8. Синтетический газ SNG — это аналог природного газа, полученный в результате газификации (конверсии) угля. Реализация такого варианта предусматривает уменьшение использования импортированного природного газа на 2 млрд. кубометров. Однако на сегодня сертификация установок по газификации в Украине отсутствует.

Стоит отметить, что всего в мире действуют 85 таких газогенераторных установок. В настоящее время в КНР уже работает 19 заводов газификации угля по технологии газификации порошкообразного угля сухим методом, и в процессе строительства еще 2 завода.

Поскольку ни одно направление сокращения потребления импортируемого природного газа невозможно развивать в Украине при отсутствии реальных проектов, Минфином предложено создать соответствующую рабочую группу, возглавляемую Минрегионом.

Среди основных задач рабочей группы — поиск реальных проектов, направленных на замещение импортируемого природного газа, которые могут претендовать на государственную поддержку. Приоритетными должны быть проекты, направленные на замещение импортируемого природного газа (а не модернизацию газового оборудования) при производстве тепла населению, поскольку именно в сфере теплоснабжения государство совершает двойное субсидирования.