Юлия Тышко – начальник НИЦ нефтепереработки и альтернативных видов топлив ООО «НИИ «МАСМА»
info@masma.com.ua

Александр Клочко – ведущий инженер отдела нефтепереработки ООО «НИИ «МАСМА»
info@masma.com.ua

О применении биоэтанола в автомобильном бензине.

Современные технологии помогли создать альтернативные виды автомобильного топлива, которые более надёжны, чем традиционный бензин, полностью сгорают, а также возобновляемы. Это прежде всего биоэтанол – этиловый спирт (С₂Н₅ОН), который можно получить из широкого спектра сельскохозяйственных культур, содержащих крахмал или сахар, в том числе из их отходов, а так же из древесины.

Производство биоэтанола способно в значительной степени стимулировать сельскохозяйственное производство, улучшить экономику и состояние окружающей среды.

Наиболее распространенной ошибкой среди чиновников и специалистов энергетической отрасли является непонимание различия между обязательными целями или мандатами для моторных биотоплив и уровнем смешивания при изготовлении смесевого топлива, используемого транспортными средствами.

Согласно Директиве Европейского Парламента и Совета 2009/28 / ЕС от 23 апреля 2009 года, каждой стране-члену ЕС, а также странам-сторонам по договору установлены конечные цели относительно доли энергии из возобновляемых источников энергии (ВИЭ), которая должна быть достигнута в конечном потреблении энергии по состоянию на 2020 год.

Не выполнение договора с ЕС влечет за собой штрафные санкции. Поэтому, хотим мы или не хотим, добавлять биоэтанол в автомобильные бензины с целью достижения 11% доли энергии из ВИЭ в валовом конечном потреблении энергии к 2020 году, необходимо. Сегодня в Украине биоэтанолом замещается около 0,7% по объему бензиновых углеводородов, что составляет лишь 0,4% в энергетическом эквиваленте.

Возможность создания биотопливной промышленности появилась после вступления 21 мая 2009 г. в силу закона Украины № 1391-VI «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно содействия производству и использованию альтернативних видов топлива». Если ранее производство биоэтанола было монополией государства, то новым Законом его выпуск разрешается предприятиям всех форм собственности.

В 2012 году парламент принял закон «О производстве и использовании моторного топлива с содержанием биокомпонентов», которым вводится норма об обязательном добавлении биоэтанола в бензин. В частности, на 2013 год устанавливалась рекомендательная норма по содержанию биоэтанола – не менее 5%. В 2014-2015 годах она должна была стать обязательной, а с 2016 года содержание спирта в бензине должно было быть не менее 7%.

Основной причиной не выполнения этих законов было несоответствие национальных стандартов и нормативной базы на автомобильные бензины нормам, установленным в законах, а так же отсутствие разработанной процедуры контроля над их исполнением.

В статье использованы:

1. Рис. Прогноз поступлений в бюджет за период 2014-2020 гг. при замещении

Полностью прочитать статью Вы сможете в №21 журнала «Терминал» от 23 мая 2016 года.

Субсидирование тарифа на газ для ТКЭ при производстве тепла для населения лишает альтернативные виды топлива возможности конкурировать с этой ценой.

Об этом заявил глава правления Биоэнергетической ассоциации Украины (БАУ) Георгий Гелетуха во время общих сборов ассоциации 28 января в Киеве .

«Мы не первый год занимаемся вопросом тарифообразования на тепловую энергию из возобновляемых источников. Какие там проблемы? Первое – субсидированный тариф на газ для теплокоммунэнерго при производстве тепла для населения. То есть на сегодняшний день этот тариф составляет 2994 грн/1000 куб м. без НДС в сравнении с 6500-7200 грн/1000 куб. м без НДС для промышленности. То есть разница в тарифе составляет примерно два с половиной раза. И эту разницу оплачивает государственный бюджет Украины, потому что все жилищно-коммунальное хозяйство потребляет импортный газ. Тепловая энергия по такому газу продается населению по среднему тарифу 550 грн/Гкал без НДС. Мы утверждаем, что ни один вид альтернативного топлива не может конкурировать с этой ценой. Газ имеет не рыночные преференции в сравнении с альтернативными местными топливами». – заявил глава БАУ.

«Если уже правительство и субсидирует тепло для населения ЖКХ, все виды топлива должны быть в равных условиях относительно этих субсидий. Когда мы одному виду топлива, тем более импортному газу, даем искусственную преференцию (удешевляем его в 2,5 раза) – это не рыночная преференция, и все другие виды топлива фактически с ним конкурировать не могут», — утверждает он.

В числе других проблем по вопросу тарифообразования на тепловую энергию из возобновляемых источников Г. Гелетуха также назвал монополизм отрасли, незаинтересованность в создании конкуренции, неэффективную работу по расчету и проверке себестоимости тепловой энергии, а также установление тарифа на тепловую энергию из ВИЭ по принципу «расходы+6%». По убеждению БАУ, 6% — не интересная для инвесторов рентабельность в условиях Украины.

«Если вы просто возьмете деньги, отнесете их в банк, то за год вы получите на уровне 20% в банке, ничего не делая. Если вы вложите эти день в биомассовую котельную, вы получите 6% с кучей рисков. Принцип «расходы+» стимулирует инвесторов завышать себестоимость. Потому что если твоя прибыль идет процентом от себестоимости, тебе выгодней завысить себестоимость», — подытожил глава БАУ.

Как сообщал ранее «Терминал»,  темп роста биоэнергетики в Украине составляет 42% в год. Начиная с 2010 года сектор биоэнергетики в Украине вырос в три раза.

Биоэнергетическая ассоциация Украины (БАУ) обратилась к Министру регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины Геннадию Зубко с просьбой снять с рассмотрения в Верховной Раде законопроект № 3047 от 07.09.2015 г. «О внесении изменений в Закон Украины «О теплоснабжении» о передаче полномочий на установление тарифов и лицензирования хозяйственной деятельности по производству тепла из альтернативных источников энергии.

Об этом говорится в письме БАУ.

«Считаем, что передача полномочий по утверждению тарифов на тепло из альтернативных видов топлива органам местного самоуправления может привести к остановке замещения природного газа альтернативными топливами. При этом существует высокая вероятность возникновения популизма на местах и установления тарифа на тепло из альтернативных источников энергии ниже уровня, приемлемого для инвесторов», — аргументируют свою позицию в БАУ.

Кроме того, в БАУ также указывают на недостаточность квалифицированных кадров для расчета тарифов на производство тепловой энергии из альтернативных источников энергии на местах.

«Из-за конфликта интересов, когда органы местного самоуправления не заинтересованы в создании конкуренции их коммунальным теплогенерирующим предприятиям, работающим на газе, считаем маловероятным установление органами местного самоуправление тарифов для частных компаний, производящих тепло из альтернативных видов топлива, на уровне тарифов своего коммунального предприятия», — заключили в БАУ.

Подробнее о ситуации читайте в материале «Альтернативное» тепло: по местному тарифу в газете «Нафтопродукти» №37 (841) от 14 сентября 2015 года.

На городском полигоне твердых отходов в окрестностях Винницы (сел Стадница) простроят мусороперерабатывающий завод по производству биогаза.

Как сообщает EcoTown, производство энергии путем переработки мусора станет возможным благодаря установке блочно-модульной теплоэлектростанции, энергопроизводимость которой составит 1МВт электроэнергии и 1,2 МВт теплоэнергии. Работа данного комплекса будет полностью автоматизирована, а управление основными производственными процессами сможет осуществляться дистанционно.

Планируется, что введение объекта в действие состоится уже через несколько недель, однако функционировать в полную мощность она сможет лишь начиная с мая. До того момента газосборная система должна расшириться еще на 10 скважин. Помимо этого рассматривается и перспектива установки на полигоне солнечных панелей.

На реализацию этого проекта выделено 1,5 млн евро инвестиций.

В рамках подписанного 23 января текущего года меморандума о сотрудничестве Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению Украины, исполнительного комитета Каменца-Подольского городского совета, КП «Гортепловодоэнергия» и ООО «Универсальная Девелоперская Группа» в Каменце-Подольском заработали три новых котельных на биотопливе мощностью 0,8 МВт, 1,4 МВт и 2МВт.

Как сообщается на Урядовом портале, об этом заявил глава Госэнергоэффективности Сергей Савчук, присутствовавший на открытии данных предприятий 27 февраля текущего года.

По его словам, целью подписания указанного документа является реализация пилотной инвестиционной программы по замещению природного газа биотопливом на теплогенерирующих предприятиях. Планируется, что до 2017 года все подобные объекты Каменца-Подольского будут переведены на твердотопливные котлы.

С. Савчук рассказал, что новые котельные будут работать на основе альтернативного топлива (биомассы) и смогут обеспечить достижение полной автономии присоединенных к этим объектам потребителей от поставок импортного природного газа.

Учитывая тот факт, что несколькими месяцами ранее в городе уже были запущены две котельных на биотопливе мощностью 3,4 МВт, на сегодняшний день общая мощность всех теплогенерирующих предприятий Каменца-Подольского, использующих альтернативное топливо, возросла до 7,6 МВт.

«То, что делает сегодня город — это еще один важный шаг, который приближает нашу страну к энергетической независимости. Сегодня сектор биоэнергетики фактически замещает около 3 млрд куб. м газа в год. Эксплуатируется более 3650 МВт тепловой мощности на биомассе. В соответствии с Национальным планом действий по возобновляемой энергетике к 2020 году предполагается замещение до 7,2 млрд куб. м газа в год благодаря реализации потенциала только биоэнергетики», — подчеркнул С. Савчук.

Также он обратил внимание на то, что объемы инвестиционного капитала, необходимого для осуществления таких планов, составляют порядка 17 млрд евро. Среди приоритетных задач Плана глава Госэнергоэффективности выделил строительство заводов по производству пеллет и биотопливных котлов, а также развитие сотрудничества в сфере производства биоэтанола второго поколения и выращивания энергетических культур.

В Закарпатской области 17 котельных, отапливающих учреждения бюджетной сферы, переведены на альтернативные виды топлива.

Как сообщается на Урядовом портале, об этом  заявил директор департамента жилищно-коммунального хозяйства, строительства и инфраструктуры Закарпатской ОГА Василий Пригара, докладывая о состоянии расчетов за потребленные энергоносители и предпринятые меры по сокращению потребления природного газа, а также о выполнении в 2014 году областной комплексной программы энергоэффективности и энергосбережения.

«Облгосадминистрацией активно внедряются меры по сокращению потребления природного газа. Следовательно, в бюджетной сфере края на протяжении сентября-декабря 2014 достигнуто сокращение потребления природного газа на 27% до доказанных объемов потребления», — подчеркнул чиновник.

Он также сообщил, что к началу 2015 года осуществлена 100% оплата потребленного за минувший год природного газа.

Кроме того, стало известно, что в Закарпатье активно осуществляется введение в действие комплексной программы энергоэффективности и энергосбережения.

По словам, В. Пригары в прошлом году, благодаря реализации ее этапов, области удалось сэкономить около 130 тыс. тонн условного топлива, оцениваемого в сумму свыше 400 млн грн, поскольку важнейшим направлением данной программы является именно замещение традиционных энергоносителей альтернативными видами топлива.

Характеризуя ситуацию использования альтернативных и возобновляемых источников энергии, В. Пригара сообщил, что производство электроэнергии в Закарпатье в основном сосредоточено на 7 гидроэлектростанциях, суммарная мощность которых составляет 40 МВт и которые в состоянии производить до 104,5 млн кВт×ч, 3 солнечных элеткростанциях мощностью 18 МВт и производимостью 20,2 млн кВт×ч, а также одной биогазовой установке мощностью 1 МВт с выработкой 0,2 млн кВт×ч.

В общей сложности, собственное производство электроэнергии в регионе в 2014 году составило 124,7 млн кВт×ч, что равно 7,1% от общего потребления. Такая статистика свидетельствует о сокращении потребления на 11,6 млн кВт×ч (8,5%) по сравнению с показателями 2013 года.

Многие проблемы в национальной экономике являются следствием бездумной «оптимизации» энергетического баланса.

Участвуя в подготовке проекта Энергетической стратегии Украины на период до 2035 г., автор этих строк столкнулся с парадоксальной, на первый взгляд, ситуацией. Когда разработчики попытались увязать прогнозные потребности страны в топливе и энергии с ее международными обязательствами по увеличению доли возобновляемых источников в конечном потреблении, выяснилось, что математическая модель не позволяет этого сделать. Выходило, что для выполнения уже подписанных соглашений нашей стране следует с 2020 г. массово выводить из эксплуатации топливные электростанции, сокращая и без того недостаточную маневренную нагрузку. Таким образом, ошибочность нормативно-правовых актов, утверждающих, что «оптимизация структуры энергетического баланса состоит в замещении традиционных видов топлива другими видами, прежде всего полученными из альтернативных источников энергии, и вторичными энергетическими ресурсами», уже не должна вызывать сомнений. К сожалению, немногие способны признать этот факт, поскольку отечественные политики и государственные служащие, как правило, далеки от понимания термина «оптимизация». Подавляющее большинство используют его лишь как фигуру речи для демонстрации широты собственного лексикона.

Теорию оптимизации энергетического баланса мож­но назвать одной из краеугольных в отраслевой науке. Именно отсутствием широкого практического применения ее наработок можно объяснить:

• дисбалансы в поставках и потреблении топливно-энергетических ресурсов в Украине;
• невозможность комплексной аналитической оценки материальных потоков и реального состояния экономики; противоречивость и несогласованность прогнозов развития страны; неспособность определения особенностей формирования предложения, характеристик внутреннего и внешнего спроса, конкурентоспособных направлений участия в международном разделении труда и интеграционных процессах;
• неспособность государства четко отследить потоки топлива и энергии по всей цепочке их прохождения, что снижает интерес инвесторов и привлекает в отрасль представителей теневой экономики;
• необоснованный рост на товары и услуги энергетического сектора, нерациональное изменение структуры потребления, неэффективное перераспределение топливно-энергетических ресурсов между регионами;
• невозможность сознательного выбора приоритетов работы топливно-энергетического комплекса, принятия аргументированных решений при заключении долгосрочных договоров на импорт, экспорт, транзит и реэкспорт топливно-энергетических ресурсов;
• возникновение значимых ошибок при планировании и программировании развития регионов, отраслей, предприятий;
• невозможность определения комплексных показателей энергетической эффективности.
• К такому положению дел привели такие фундаментальные проблемы государственного управления, обострившиеся в нынешний кризисный период:
• утрата органами власти понимания энергетических рынков, отрасли, национальной экономики как целостных объектов управления; переход на управление раздачей поручений;
• реактивная, а не превентивная политика, при которой органы власти начинают активные действия только после обретения проблемой общего характера, а не пытаются, анализируя и прогнозируя развитие ситуации, заранее спланировать и осуществить меры по ее урегулированию; борьба с последствиями кризисов, а не их предупреждение;
• усиление «эффекта запаздывания» при определении повестки дня, а также при формировании, проектировании и реализации государственной политики;
• принятие управленческих решений без комплексной оценки их эффективности, результативности, справедливости и целесообразности, в ручном режиме, в сжатые сроки, под давлением «общественности» или отдельных групп специальных интересов, на основе неполной, противоречивой, часто тенденциозно подобранной информации;
• сосредоточение внимания лиц, готовящих решения, на текущих вопросах, хотя не­эффективное реагирование на них, замалчивание или заговаривание более серьезных проблем ведут к значительно большим затратам ресурсов в будущем.

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал»

В Винницкой области появилось первое село — Севериновка, где для обеспечения теплом социальных учреждений полностью отказалось от использования природного газа и перешли на альтернативные виды топлива.

Проект по альтернативной энергетике в этом населенном пункте стартовал еще в 2005 году, сообщает «EcoTown».

Таким образом, уже сейчас селу удалось отказаться от дорогого импортного газа и обогревать социальные учреждения с помощью опилок, дров, а также аккумуляции энергии земли и солнца.

Стоит отметить, что теперь Севериновка стала отличным примером энергоэффективного населенного пункта, опыт которого необходимо перенимать всем селам и городам Украины. С этой целью в селе создан учебно-демонстрационный центр энергоэффективности, где желающих учат внедрять энергоэффективные программы.

Добавим, подобные заведения работают во многих населенных пунктах Европы, однако в пределах Украины — это пока единичные случаи.

При этом, в Севериновке на достигнутом останавливаться не собираются. Сейчас там планируют организовать енергокооператив, который будет объединить усилия по использованию возобновляемых источников энергии соседних сельских общин.

Также, в селе намерены создать мощное коммунальное предприятие, обеспечивающее теплом из альтернативных видов топлива, не только школы, детсады и амбулатории, но и коммерческие помещения и жилые дома.

В 2015 году Государственного управление делами собирается переводить на альтернативные виды топлива 11 предприятий.

Об этом сегодня сообщил руководитель ведомства Сергей Березенко, передает «РБК-Украина«.

«Все наши предприятия, которые имеют большие помещения и нуждаются в газовом отоплении необходимо переводить на альтернативное топливо», — заявил С. Березенко

Так, по его мнению, в следующем году можно будет перевести на альтернативное топливо 11 предприятий. В первую очередь эту будут санатории Госуправделами: «Трускавец», «Моршин» и «Феофания».

«Экономия средств от таких мероприятий может составить десятки миллионов гривен ежегодно», — добавил руководитель ведомства.

Более того, на сегодняшний день, на альтернативные виды топлива уже переведены государственные резиденции «Пуща озерная» и «Залесье».

Более чем в 8 раз по сравнению с октябрем, вырос спрос на государственную программу совместного финансирования части тела кредита на приобретение «негазовых» котлов населением.

Об этом шла речь на селекторном совещании с регионами под председательством Вице-премьер-министра — Министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины Геннадия Зубко, сообщает Правительственный портал.

Наиболее активно эта программа внедряется во Львовской, Сумской, Черкасской областях, низкая активность — в Одесской, Волынской областях.

По словам Г. Зубко, механизмом замещения природного газа путем возмещения части тела кредита, привлеченного населением на приобретение котлов с использованием любых видов топлива и энергии (за исключением природного газа), могут воспользоваться более 30 тыс. домохозяйств. На эти цели правительство выделило в 2014 году 50 млн грн.

«Это механизм, который дает населению возможность переходить на альтернативные источники энергии. Программа заработала только в середине октября и результаты опережают ожидания. Однако не все регионы активно включились в реализации этой программы. Местным администрациям необходимо проводить широкую разъяснительную работу среди населения. Госэнергоэффективности должен разработать для регионов своеобразную «маршрутную карту», которая поможет им эффективно воплощать программу», — сказал он.

Он отметил, что возмещение государством части тела кредита, который «Ощадбанк» предоставляет населению по госпрограмме на покупку котла, работающего на альтернативном топливе, осуществляется вовремя.