Государственная служба геологии и недр Украины продлила действие 19 специальных разрешений на недропользование ГАО «Черноморнефтегаз» на период оккупации Крыма.

Об этом сообщила пресс-служба ведомства, передает Энергореформа.

«Согласно недавно принятому закону Украины» О стабилизации деятельности ГАО «Черноморнефтегаз» в связи с временной оккупацией территории Украины», Госгеонедр автоматически продлила «Черноморнефтегазу» 19 спецразрешений на недропользование на период временной оккупации Крыма», — цитирует пресс-служба главу Госгеонедр Олега Кирилюка.

Как сообщалось, в марте 2014 года в результате аннексии Крыма Российской Федерацией «Черноморнефтегаз» потерял доступ к производственным мощностям и газовым месторождениям на полуострове и шельфе.

В настоящее время общество зарегистрировано в Киеве, принимает меры по налаживанию хозяйственной деятельности, занимается восстановлением утраченных документов и формированием доказательной базы для международных судов против Российской Федерации.

Госкомпания «Укрэнерго» инициировала инвестиционный спор о своих активах в аннексированном Крыму и готовит иск против России в Международный арбитражный суд. Есть ли у нее шансы?

Как пишет DW, Украинское государственное предприятие НЭК «Укрэнерго» намерено судиться с Россией в Международном арбитраже за свои активы, находящиеся на территории аннексированного Крыма.

«Первым шагом в этом процессе является начало инвестиционного спора с РФ. Национальная энергетическая компания «Укрэнерго» инициировала его в рамках двустороннего соглашения о взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной», — напоминает издание.

Во вторник, 10 апреля, стало известно, что «Укрэнерго» вручило российской стороне официальное письменное уведомление об инвестиционном споре относительно активов компании в Крыму. «Конверты получили: министр иностранных дел Сергей Лавров, министр финансов Антон Силуанов, министр юстиции Александр Коновалов, премьер-министр Дмитрий Медведев и президент РФ Владимир Путин», — написал временно исполняющий обязанности директора «Укрэнерго» Всеволод Ковальчук на своей странице в Facebook.

Длительный процесс и возможный суд

У сторон есть полгода, чтобы решить спор путем досудебного урегулирования. Однако на это мало кто надеется.

«Досудебное решение — это из разряда фантастики. Россия на это никогда не пойдет. Она сейчас использует украинские энергетические объекты, переоборудует энергосети и увеличивает их мощность в Крыму», — констатирует эксперт по энергетике, президент Центра глобалистики «Стратегия ХХ» Михаил Гончар. Он прогнозирует, что спор об активах »Укрэнерго» будет долговременным.

Всеволод Ковальчук сообщил: если его компании не удастся урегулировать спор мирным путем до конца сентября, то «Укрэнерго» будет подавать иск против России в Международный арбитражный суд, как это уже сделал ранее НАК «Нефтегаз Украины». «Наш иск будет касаться не только имущества, которое мы потеряли из-за аннексии полуострова, но и доходов, недополученных через такие потери», — отмечает Ковальчук.

По оценкам «Укрэнерго», только стоимость электросетей компании в Крыму составляет около одного миллиарда долларов. А это тысячи километров линий электропередач, десятки электрических подстанций, два профильных пансионата и тому подобное. Какой может быть сумма иска, в компании не уточняют.

Американская защита «Укрэнерго»

Интересы «Укрэнерго» в этом деле будет представлять международная юридическая компания Covington & Burling LLP из США, которая ранее участвовала по аналогичному делу НАК «Нефтегаз Украины». По информации, размещенной в системе «Прозрачно», до конца 2018 эта фирма будет представлять украинскую сторону в арбитраже перед трибуналом, созданным по соглашению между правительством РФ и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года. Выбор юридического сопровождения в правительстве объясняют тем, что компания Covington & Burling LLP имеет положительный опыт защиты интересов клиентов на разных уровнях в спорах с Российской Федерацией, российскими чиновниками.

По информации медиапроекта «Наши деньги», до 2009 года старшим партнером Covington & Burling LLP был Эрик Холдер, который впоследствии стал генпрокурором США и занимал эту должность до апреля 2015 года. В 2012 году эта фирма помогла семи испанским фондам-инвесторам российской компании «ЮКОС» взыскать с России потерянные ими два миллиона долларов, но в прошлом году это решение отменил апелляционный суд.

«Инвестиционные дела — это хорошо. Но с Крымом сложнее, ведь там политика. Поэтому американским юристам нужно будет доказывать акт агрессии РФ. Ведь Россия будет настаивать, что Крым решил отделиться, и народ имеет право на все имущество, которое там осталось, в частности, и на активы «Укрэнерго», — считает Михаил Гончар.

Потребность в совместной международной позиции

Однако директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко уверен, что у НЭК «Укрэнерго»хорошие шансы выиграть процесс в международном арбитраже. Вместе с тем эксперт не исключает, что взыскать средства с России за свои утраченные активы и недополученные доходы украинская компания не сможет ввиду того, что РФ не выполняет решения международных судов.

«Арест российских активов за рубежом может сработать. Возможно, 100-200 миллионов долларов взыскать еще удастся, но ведь в результате аннексии Крыма Украина несет миллиардные убытки. Нужна совместная позиция других стран с тем, чтобы заставить Россию выполнять решения международных судов», — считает Владимир Омельченко.

По его словам, таким действенным механизмом могут быть дополнительные санкции в отношении России. Руководитель «Укрэнерго» убежден, что его компания сможет добиться восстановления справедливости. «Россия должна ответить за то ограбление, которое уже признано всеми цивилизованными странами мира», — убежден Всеволод Ковальчук.

Госдума приняла в первом чтении законопроект об особенностях правового регулирования отношений в сфере недропользования в оккупированном Крыму.

Его внесло правительство России, сообщает АНГИ со ссылкой на РИА Новости.

Согласно проекту, право пользования участками недр, расположенных в Черном и Азовском морях, и лицензии на которые выдали официальные органы Украины, будет предоставляться по решению правительства России, принятому по результатам аукциона на право пользования такими участками.

Решения о проведении аукционов, о составе и порядке работы аукционных комиссий, об определении порядка и условий проведения аукционов, а также об ограничениях допуска к участию в них в отношении каждого участка или группы участков недр будет принимать кабмин РФ.

С 1 октября 2015 года спецразрешения (лицензии), выданные официальными органами Украины до вступления в силу закона «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и на основании которых предоставлены в пользование участки недр, расположенные в Черном и Азовском морях, стали признаваться недействующими.

В связи с этим ряд участков недр, расположенных в Черном и Азовском морях, находятся в нераспределенном фонде, напоминает правительство. Для лицензирования этих объектов законопроект предлагает предоставлять право пользования такими участками по решению кабмина, принятому по результатам соответствующего аукциона.

НАЭК «Укрэнерго» направила в Россию уведомление об инвестиционном споре, который касается активов компании в оккупированном Крыму.

Об этом на своей странице в Facebook сообщил врио директора «Укрэнерго» Всеволод Ковальчук, передает Цензор.НЕТ.

«Мы не можем закрыть глаза на эти колоссальные потери и жить дальше так, как будто ничего не произошло. Ведь только наша крымская электросеть стоит около миллиарда долларов. Это тысячи линий электропередачи, десятки электрических подстанций и много чего еще, не говоря уже о двух пансионатах, где раньше оздоровлялись украинские энергетики. Кроме имущества, мы потеряли еще и прибыль от его эксплуатации», — написал Ковальчук.

По его словам, несколько дней назад «Укрэнерго» вручило россиянам официальное письменное уведомление об инвестиционном споре относительно активов в оккупированном Крыму. В частности, конверты получили: министр иностранных дел Сергей Лавров, министр финансов Антон Силуанов, министр юстиции Александр Коновалов, премьер-министр Дмитрий Медведев и президент РФ Владимир Путин.

Интересы украинской компании в рамках спора представляют юридическая компания Covington & Burling LLP.

В случае, если до сентября спор не будет урегулирован, компания намерена последовать примеру «Нефтегаза Украины» и подать иск в международный арбитраж.

«Наш иск будет касаться не только имущества, которое мы потеряли из-за аннексии полуострова, но и доходов, которые недополучили из-за такой ​​потери», — уточнил Ковальчук.

Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник подтвердил решение Арбитражного суда Москвы, который 10 января отказал ООО «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ) в иске к ООО «ВО «Технопромэкспорт» и ОАО «ВО «Технопромэкспорт» (ТПЭ, структуры «Ростеха») по делу о «крымских» турбинах.

Об этом сообщает «Интерфакса» из суда.

Выступая на заседании, представитель «СТГТ» заявил, что суд первой инстанции при вынесении оспариваемого решения неправильно применил нормы материального права. В связи с этим было принято неправильное решение. Кроме того, суд тогда проигнорировал тот факт, что ответчики «обоснованно не опровергли факт заключения договора под влиянием обмана».

Представитель ТПЭ просил оставить решение в силе. Он отметил, что иск подан с целью «соблюдения санкций на территории РФ.

Представитель Siemens поддержал выступление «СТГТ».

Девятый арбитражный апелляционный суд 14 марта подтвердил определение Арбитражного суда Москвы, который 27 ноября 2017 года отказал ООО «СТГТ» в принятии обеспечительных мер по иску против ООО «ВО «ТПЭ» и ОАО «ВО «ТПЭ».

Siemens обвиняет два «Технопромэкспорта» в том, что они незаконно переместили в Крым четыре турбины, поставленные для строительства электростанций в Тамани. Согласно санкционным ограничениям, немецкая компания запрещала использовать свои турбины для производства электроэнергии в Крыму, поскольку ЕС не признает российский статус Крыма.

Истец требует вернуть турбины и признать сделки по продаже турбин недействительными. По мнению истца, Siemens был обманут. При этом в ООО «ВО «Технопромэкспорт» считают, что немецкий концерн пытается добиться на территории РФ исполнения санкций иностранных государств, а не защищает свои гражданские права. Из-за нарушений санкций Siemens грозят штрафные санкции со стороны ЕС. При этом контракт в РФ был полностью исполнен.

Станции в Крыму должны начать работу в мае-июне 2018 года.

В ответ на перемещение турбин ЕС ввел против трех российских компаний и трех физлиц дополнительные санкции.

В Siemens ранее заявляли, что прошедшее монтаж оборудование потеряет свою стоимость, и просили об обеспечительных мерах по искам, но суд в этих мерах отказал. Турбины оценивались в сумму около 150 млн евро.

Премьер Владимир Гройсман заявил, что украинская сторона принимает все возможные меры для того, чтобы четыре турбины немецкой компании «Siemens», которые были обманным путем завезены Россией в оккупированный Крым, никогда там не работали.

Об этом он сказал в Верховной Раде во время часа вопросов к правительству, передает «Украинская правда».

Перед этим депутат Рефат Чубаров спросил, что правительство делает для того, чтобы исключить работу немецких турбин на территории оккупированного полуострова.

«Мы принимаем действия по всем направлениям, дипломатических и других каналах, для того, чтобы блокировать их работу и требовать реакции для введения дополнительных санкций в отношении страны-агрессора», — сказал Гройсман.

Он отметил, что скандал, который происходит сейчас вокруг этих турбин, утверждает, что  санкционная политика по отношению к России действует.

В свою очередь министр иностранных дел Павел Климкин добавил, что неоднократно обращался по этому поводу к руководству немецкого правительства, Европейского союза и непосредственно к «Siemens».

«Я встречался с руководством «Siemens» и мы скоординировано пытались перебить это путем подачи соответствующих судебных исков и сейчас продолжаются судебные разбирательства чтобы турбины, которые были завезены в оккупированный Крыму обманным путем не работали там», — сказал министр.

По его словам, он получил от руководства «Siemens» и от немецкого правительства обещания, что они готовы действовать и политическим, и судебным путем, чтобы это предотвратить.

Ранее девятый арбитражный апелляционный суд признал законным отказ суда низшей инстанции принять обеспечительные меры по иску российской «дочки» немецкого концерна Siemens в структуры «Ростех» по поводу поставки турбин для строящихся в Крыму электростанций.

Как сообщалось, Siemens подал иски против причастных к поставке его турбин в оккупированный Крым.

Ответчиками по иску является ОАО «ПО «Технопромэкспорт», ООО «ПО «Технопромэкспорт» и ООО «Сименс Технологии газовых турбин» (совместное предприятие Siemens и российской компании «Силовые машины»).

В немецком концерне утверждают, что получили из надежных источников информацию о том, что по крайней мере две из четырех газотурбинных установок, которые были поставлены для проекта в Тамани, оказались в Крыму. Как заявляет Siemens, такое развитие событий является явным нарушение контрактов, запрещающие клиенту поставлять оборудование на полуостров.

«В результате Siemens инициировал уголовное расследование в отношении ответственных лиц. Более того, Siemens подал иски о прекращении каких-либо дополнительных поставок в Крым и возврате уже доставленного оборудования в исходное место назначения — Тамань», — сказал представитель компании Вольфрам Трост.

Ранее в Крым были поставлены турбины производства немецкого концерна Siemens в обход санкций ЕС.

Позже компания «Технопромэкспорт» подала иск в Суд Европейского союза с требованием отменить санкции, которые были наложены на компанию в связи с поставками турбин Siemens в оккупированный Крым.

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по стабилизации деятельности государственного акционерного общества «Черноморнефтегаз» в связи с временной оккупацией территории Украины».

Об этом сообщает Энергореформа.

«Документ предусматривает продление срока действия специальных разрешений на пользование недрами, предоставленных обществу на участки, расположенные на временно оккупированной территории Украины, а также запрет до 1 января 2019 года на возбуждение дел о банкротстве общества и прекращения производства по делам, до 1 января 2017 года», — сообщает в пятницу днем пресс-служба главы Украинского государства.

В информации отмечается, что введение закона будет способствовать нормализации деятельности ГАО « Черноморнефтегаз», а также обеспечению защиты имущественных интересов Украины в международных судебных инстанциях.

Как сообщалось, 13 марта Верховная Рада приняла законопроект, которым устанавливается мораторий на взыскание задолженности с ПАО «Черноморнефтегаз» до 1 января 2019 года. «Мы хотим сохранить государственную компанию «Черноморнефтегаз», сохранить ее юридическое право обращаться в международные суды для того, чтобы вернуть и защитить украинские энергетические активы, оставшиеся в аннексированном Крыму», — отметил перед рассмотрением документа и.о. главы комитета Верховной Рады по ТЭК Александр Домбровский.

В мае 2017 года Верховная Рада приняла законопроект №5370 о стабилизации деятельности о «Черноморнефтегаза» в связи с временной оккупацией территории Украины, которым устанавливается мораторий на возбуждение дел о банкротстве компании.

При этом предоставленные «Черноморнефтегазу» специальные разрешения на пользование недрами на оккупированной территории, срок действия которых закончился в период аннексии Крыма, будут автоматически продлены на период временной оккупации.

Президент Украины Петр Порошенко наложил вето на закон и вернул его в парламент со своими предложениями.

В марте 2014 года в результате аннексии Крыма Российской Федерацией «Черноморнефтегаз» потерял доступ к производственным мощностям и газовым месторождениям на полуострове и шельфе.

В настоящее время общество зарегистрировано в Киеве, принимает меры по налаживанию хозяйственной деятельности, занимается восстановлением утраченных документов и формированием доказательной базы для международных судов против Российской Федерации.

НАК «Нефтегаз Украины» привлек компанию Covington&Burling LLP (Нью-Йорк, США) к защите своих интересов в рамках тяжбы по утраченным крымским шельфовым активам, и в феврале 2016 года вручил РФ официальное письменное уведомление об инвестиционном споре в рамках двустороннего соглашения о взаимной защите инвестиций между странами.

В сентябре 2017 года «Нефтегаз Украины» сообщила о подаче совместно с шестью дочерними компаниями в сформированный при Постоянной палате Третейского Суда в Гааге трибунал исковое заявление о возмещении убытков, причиненных незаконным захватом РФ активов группы в АР Крым. «Нефтегаз» оценивает убытки группы в результате оккупации Крыма в сумму около $8 млрд и ожидает вынесение судом решения по делу до конца 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на решение нижестоящего суда, который отклонил иск немецкого концерна к структурам «Ростеха» по поставкам турбин для строящихся в Крыму теплоэлектростанций.

Об этом передает корреспондент РИА Новости из зала суда, сообщает Прайм.

«Решение арбитражного суда Москвы оставить без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения», — говорится в решении тройки судей.

Представители истца считают, что позиция ответчика при заключении договора, который содержал пункт запрета использования турбин на территории крымского полуострова, изначально носила характер «притворности», поскольку ответчик на тот момент «уже знал, где будет использовано оборудование». Обман, по словам истца, подтверждается материалами дела.

«Суд сделал неверный вывод относительно того, что факт обмана не доказан. Уже на момент заключения договора ответчик знал, что будет использовать данное оборудование в Крыму», — сказал представитель Siemens в суде, отметив, что если бы компания знала, где будет применено оборудование, то договор на поставку четырех газово-турбинных установок заключен бы не был.

Ответчик в свою очередь указал, что «гипотеза истца» строится лишь на вымысле и является «голословной».

При этом, Siemens пока не решил, будет ли подавать кассационную жалобу на отказ в иске к структурам «Ростеха» по «крымским турбинам», сообщил представитель компании. «Решение будет принято после изучения мотивировочной части», — сказал представитель Siemens.

Рассмотрение иска НАК «Нефтегаз Украины» и ее «дочек» в трибунале при Постоянной палате Третейского Суда в Гааге в связи с захватом РФ активов в Крыму запланировано на май 2018 года.

Об этом сообщила глава правления ПАО «Черноморнефтегаз» Светлана Нежнова, передает Энергореформа.

«Его (иска – ред) рассмотрение планируется в мае 2018 года. Мы с вами имеем все шансы быть свидетелями, без преувеличения, исторического процесса», — сказала она в интервью «112 каналу«.

По ее словам, в деле уже сформирован состав арбитража. В то же время российская сторона не назначила своего представителя, сообщив в письме, что «двустороннее соглашение между Украиной и Россией не может быть основанием для формирования арбитража с целью удовлетворения исковых претензий истца».

С.Нежнова напомнила, что НАК по иску требует возмещения за экспроприацию наземной и транспортной инфраструктуры, в частности, газотранспортной системы полуострова с Глебовским подземным хранилищем газа (ПХГ), в котором на момент аннексии находилось 600 млн куб. м газа, а также 90 морских газовых и нефтяных скважин, восемь морских стационарных платформ, восемь блок-кондукторов, 370 км морских газовых трубопроводов, 31 плавсредство, из которых четыре – буровые платформы.

Глава «ЧерноморНефтегаза» также уточнила, что РФ за время после аннексии Крыма незаконно добыла около 7,2 млрд куб. м природного газа и 223 тыс. тонн газоконденсата, из которых более половины – это газ с Одесского месторождения. При этом на Одесском месторождении помимо пробуренных Украиной 11 скважин, оккупанты незаконно в 2014-2015 годах пробурили еще семь скважин.

Как сообщалось, в сентябре 2017 года главный коммерческий директор НАК «Нефтегаз Украины» Юрий Витренко оценивал сумму поданного в трибунал иска более чем в $5 млрд, а с процентами – около $7 млрд.

Интересы «Нефтегаза» в трибунале представляет юридическая фирма Covington & Burling LLP (Нью-Йорк, США). Вынесение судом решения по делу ожидается до конца 2018 года.

ГПУ направила соответствующие международные правовые ходатайства о наложении арестов на частные счета фигурантов указанного уголовного производства.

Генеральная прокуратура Украины осуществила прорыв в расследовании дела «вышек Бойко», передает УНИАН. О таком в эфире «5 канала» сообщил заместитель генерального прокурора Украины Евгений Енин.

«Можем сказать, что на этом этапе Генеральная прокуратура обеспечила достаточно серьезный прорыв в расследовании указанного уголовного производства. Это еще не финал расследования. Вместе с тем на сегодняшнем этапе мы вышли на схему финансирования, точнее распределение прибыли от данной незаконной сделки», – отметил он.

«В рамках этой работы мы направили соответствующие международные правовые ходатайства о наложении арестов на частные счета фигурантов указанного уголовного производства», – отметил Енин.

Он также добавил, что речь идет о частных счетах не только в странах Европейского Союза.

Напомним, генпрокурор Украины Юрий Луценко 2 февраля заявил, что Украина планирует в будущем продать «вышки Бойко» новому, добросовестному покупателю.

Как сообщалось, в середине декабря 2015 года буровые установки «Петр Годованец» и «Украина», которые принадлежат экспроприированной Россией компании «Черноморнефтегаз», были незаконно перемещены с Одесского газового месторождения (северо-западная часть шельфа Черного моря) ближе к оккупированному Россией Крыму.

В конце декабря того же года Печерский райсуд Киева наложил арест на данные установки в рамках уголовного производства, которое с 2014 года ведет Генпрокуратура.

Это следствие ведется по факту возможного завладения должностными лицами «Черноморнефтегаза» государственными средствами в сумме 400 млн долл. при закупке по завышенной стоимости вышек для добычи нефти и газа на шельфе Черного моря.

По данным следствия, в 2011 году при проведении закупок самоподнимающихся плавучих буровых установок менеджерами «Черноморнефтегаза», «Нефтегаза» были допущены грубые нарушения тендерных процедур. «Черноморнефтегаз» приобрел две буровые платформы по 400 и 398 млн долл., тогда как их рыночная стоимость, по данным ГПУ, составляла 210 и 179 млн долл. соответственно. Закуплены буровые называют «вышками Бойко» в честь тогдашнего министра энергетики и угольной промышленности Юрия Бойко.

СПРАВКА

«Черноморнефтегаз» входит в состав НАК «Нефтегаз Украины» и специализируется на разведке и добыче нефти и газа в акватории Черного и Азовского морей. После оккупации Крыма Россией в марте 2014 года компания потеряла контроль над большинством своих активов.