Слухання за апеляціями Газпрому проти двох рішень Стокгольмського арбітражу відбудуться у 2020 році.

Про це у Facebook повідомив голова правління НАК «Нафтогаз України» Андрій Коболєв.

«Усні слухання в справі за заявою Газпрому про оскарження другого арбітражного рішення (остаточне в справі щодо купівлі-продажу газу) … у лютому 2020 року. Слухання по апеляції на третє рішення (по транзитному контракту) заплановане на осінь наступного року», — сказав Коболєв.

Він нагадав, що сьогодні Апеляційний суд округу Свеа відхилив апеляцію Газпрому на перше з трьох рішень Стокгольмського арбітражу.

«Мова йде про апеляцію на окреме рішення Стокгольмського арбітражу в справі щодо постачання газу між Нафтогазом та Газпромом, винесене 31 травня 2017 року… Сьогодні апеляційний суд відхилив претензії Газпрому і залишив це важливе рішення в силі», — прокоментував Коболєв.

У цьому рішенні Трибунал Торгової палати Стокгольма повністю відхилив претензії Газпрому за положенням «бери або плати».

Апеляційний суд округу Свеа відхилив апеляцію Газпрому, подану 7 листопада 2017 року на окреме рішення Стокгольмського арбітражу в справі щодо постачання газу між Нафтогазом та Газпромом.

В окремому рішенні, яке було прийняте 31 травня 2017 року, Трибунал Торгової палати Стокгольма повністю відхилив претензії Газпрому за положенням «бери або плати», про це повідомила пресслужба Нафтогазу.

Крім того, трибунал визначив, що Нафтогаз має право на коригування формули розрахунку ціни відповідно до ситуації на ринку. Також травневе рішення 2017 року скасувало заборону на реекспорт газу.

Сьогодні апеляційний суд відхилив претензії Газпрому проти цього рішення і залишив його в силі.

Усні слухання в справі за заявою Газпрому про оскарження другого арбітражного рішення (остаточне в справі щодо купівлі-продажу газу) очікуються у лютому 2020 року. Слухання по апеляції на третє рішення (по транзитному контракту) заплановані на осінь наступного року.

Арбітражні рішення залишаються дійсними і підлягають виконанню, незважаючи на процес апеляційного оскарження. Такі рішення втрачають чинність лише у випадку та після задовільнення апеляції.

Супроводження справи забезпечили юридичні компанії  Gernandt & Danielsson та Wikborg Rein.

«Термінал» писав, Україна виграла апеляцію щодо оскарження з боку Газпрому першого рішення Стокгольмського арбітражу.

Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив виконавчий директор групи Нафтогаз Юрій Вітренко. “Повна перемога! Україна знову перемагає! Ми виграли апеляцію по першій скарзі Газпрому на рішення Стокгольмьского арбітражу! Подробиці трохи згодом”, — написав Вітренко.

Україна виграла апеляцію щодо оскарження з боку Газпрому першого рішення Стокгольмського арбітражу.

Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив виконавчий директор групи Нафтогаз Юрій Вітренко.

“Повна перемога! Україна знову перемагає! Ми виграли апеляцію по першій скарзі Газпрому на рішення Стокгольмьского арбітражу! Подробиці трохи згодом”, — написав Вітренко.

Нагадаємо, раніше директор групи Нафтогаз повідомляв, що рішення апеляційного суду щодо оскарження з боку Газпрому першого рішення Стокгольмського арбітражу очікується 27 листопада.

За його словами, всього таких рішень арбітражу було три, і всі вони оскаржуються Газпромом. Рішення апеляційного суду щодо двох інших рішень Стокгольмського арбтражу очікується пізніше.

Читайте в «Терміналі», виконавчий директор НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко навів аргументи, на яких базувалися рішення Стокгольмського арбітражу у судовому спорі з російським «Газпромом».

Коментуючи претензії «Газпрому» про нібито «порушення балансу» в контрактних відносинах на своїй сторінці у Facebook, він звернув увагу, що контракти на постачання і транзит газу «є різними за своєю природою».