<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; арбитражное разбирательство</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/arbitrazhnoe-razbiratelstvo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 May 2026 07:55:40 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Апелляция Парижа обязала Украину выплатить $112 млн &#171;Татнефти&#187;</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2016/11/30/apellyaciya-parizha-obyazala-ukrainu-vyplatit-112-mln-tatnefti/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2016/11/30/apellyaciya-parizha-obyazala-ukrainu-vyplatit-112-mln-tatnefti/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2016 14:29:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[«Татнефть»]]></category>
		<category><![CDATA[арбитражное разбирательство]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[Укртатнефть]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=105066</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://politeka.net/wp-content/uploads/2016/10/sud.jpg" alt="Апелляция Парижа обязала Украину выплатить $112 млн &#171;Татнефти&#187;"/><br />Апелляционный суд Парижа 29 ноября не изменил арбитражные решения о взыскании c Украины $112 млн в пользу "Татнефти".
]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://politeka.net/wp-content/uploads/2016/10/sud.jpg" alt="Апелляция Парижа обязала Украину выплатить $112 млн &#171;Татнефти&#187;"/><br /><p>Апелляционный суд Парижа 29 ноября не изменил арбитражные решения о взыскании c Украины $112 млн в пользу &#171;Татнефти&#187;.</p>
<p><span id="more-105066"></span>Об этом сообщает информационное агентство «<a href="http://www.1prime.ru/energy/20161130/826865847.html">Прайм</a>».</p>
<p>Арбитражное разбирательство велось вокруг компании &#171;Укртатнефть&#187; с 2008 года. Российская компания «Татнефть» начала разбирательство в соответствии с российско-украинским соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций. В 2010 году состав арбитража единогласным решением подтвердил наличие у него компетенции по рассмотрению спора.</p>
<p>В июле 2014 года Международный арбитражный суд в Гааге признал Украину виновной в нарушении российско-украинского соглашения и присудил &#171;Татнефти&#187; компенсацию в 112 млн долларов плюс проценты. При этом &#171;Татнефть&#187; после победы сообщила о намерении продолжить компенсировать ущерб, понесенный от потери контроля над компанией &#171;Укртатнафта&#187;. Украина подала апелляционную жалобу на это решение.</p>
<h4 style="padding-left: 45px;">Справка:</h4>
<p style="padding-left: 45px;">ЗАО «Укртатнефть» создано в соответствии с указами президентов Украины и Татарстана в 1994 году на базе Кременчугского НПЗ. Ранее 18,296% акций НПЗ принадлежало структурам, близким к ОАО «Татнефть», еще 28,7788% — министерству имущества Татарстана. Затем на предприятии появились новые акционеры, близкие к украинской группе «Приват» и А.Ярославскому. В результате судебных разбирательств доля татарстанских акционеров в ЗАО практически обнулена, а на предприятии появился новый крупный акционер, связанный с группой «Приват», — ООО «Корсан».</p>
<p>Как сообщал «<a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/11/09/cud-londona-snyal-arest-s-aktivov-ukrainskix-biznesmenov-v-ramkax-iska-tatnefti/">Терминал</a>», Лондонский суд снял арест с активов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова на сумму $380 млн в рамках иска «Татнефти» о поставках нефти на Кременчугский НПЗ.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://politeka.net/wp-content/uploads/2016/10/sud.jpg" alt="Апелляция Парижа обязала Украину выплатить $112 млн &#171;Татнефти&#187;"/><br /><p>Апелляционный суд Парижа 29 ноября не изменил арбитражные решения о взыскании c Украины $112 млн в пользу &#171;Татнефти&#187;.</p>
<p><span id="more-105066"></span>Об этом сообщает информационное агентство «<a href="http://www.1prime.ru/energy/20161130/826865847.html">Прайм</a>».</p>
<p>Арбитражное разбирательство велось вокруг компании &#171;Укртатнефть&#187; с 2008 года. Российская компания «Татнефть» начала разбирательство в соответствии с российско-украинским соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций. В 2010 году состав арбитража единогласным решением подтвердил наличие у него компетенции по рассмотрению спора.</p>
<p>В июле 2014 года Международный арбитражный суд в Гааге признал Украину виновной в нарушении российско-украинского соглашения и присудил &#171;Татнефти&#187; компенсацию в 112 млн долларов плюс проценты. При этом &#171;Татнефть&#187; после победы сообщила о намерении продолжить компенсировать ущерб, понесенный от потери контроля над компанией &#171;Укртатнафта&#187;. Украина подала апелляционную жалобу на это решение.</p>
<h4 style="padding-left: 45px;">Справка:</h4>
<p style="padding-left: 45px;">ЗАО «Укртатнефть» создано в соответствии с указами президентов Украины и Татарстана в 1994 году на базе Кременчугского НПЗ. Ранее 18,296% акций НПЗ принадлежало структурам, близким к ОАО «Татнефть», еще 28,7788% — министерству имущества Татарстана. Затем на предприятии появились новые акционеры, близкие к украинской группе «Приват» и А.Ярославскому. В результате судебных разбирательств доля татарстанских акционеров в ЗАО практически обнулена, а на предприятии появился новый крупный акционер, связанный с группой «Приват», — ООО «Корсан».</p>
<p>Как сообщал «<a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/11/09/cud-londona-snyal-arest-s-aktivov-ukrainskix-biznesmenov-v-ramkax-iska-tatnefti/">Терминал</a>», Лондонский суд снял арест с активов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова на сумму $380 млн в рамках иска «Татнефти» о поставках нефти на Кременчугский НПЗ.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2016/11/30/apellyaciya-parizha-obyazala-ukrainu-vyplatit-112-mln-tatnefti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/arbitrazhnoe-razbiratelstvo/feed/ ) in 1.52042 seconds, on May 7th, 2026 at 2:06 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 7th, 2026 at 3:06 pm UTC -->