Неякісне пальне, побутовий газ замість автомобільного, недолив, порушення у маркуванні палива – такі головні проблеми були виявлені під час незалежного моніторингу якості палива, товарів і сервісу на мережевих АЗС.

На спільної прес-конференція Союзу споживачів України та Міжнародної Академії Стандартизації на тему: “Чим заправляють, чим годують і що продають споживачам на АЗС столиці” експерти констатували, що газові проби на АЗС WOG, БРСМ І АВАНТАЖ 7 не відповідають заявленим продавцями показникам якості. Доведений у ході лабораторних випробувань великий вміст сірки і наявність метилмеркаптану – цього вже достатньо, аби заборонити продавати цей вид палива для автомобілів.

Щодо дизельного палива, то порушення були зафіксовані на АЗС БРСМ. Відібрана проба за показником «температура спалаху в закритому тиглі» не відповідала вимогам нормативних
документів. Не відповідало нормі й октанове число у пробі бензину у цій же
мережі АЗС. Заявлений бензин 95 марки за своїми якісними показниками виявився 92, хоча і коштував споживачам як звичайний 95-й. Результати досліджень, які були поставлені під сумнів представниками БРСМ, були повторно перевірені шляхом випробування арбітражних зразків у незалежній лабораторії, де ще раз було доведено їхню невідповідність.

Журналіст часопису «TerminaL»  запитав у директора НТЦ «Псіхєя» Сергія Сапєгіна чому у масштабі держави проблема якості палива не вирішена?

1.  Громадські організації не в змозі замінити її у цьому питанні. А дослідження п’ятьох столичних АЗС не відображає загальний стан на ринку. Головне те, що держава не виконує системний контроль якості по усіх регіонах.
2. Для довідки – одне випробування одного відбору палива потребує витрат близько 1000 доларів США. А тим більше, коли компанії позивають до суду відносно результатів досліджень, такі витрати громадських активістів ще зростають.
3. Є  інформація щодо надлишкового імпорту авіаційного палива, яке можна використовувати для додавання у дизельне для здешевлення останнього за рахунок різної ставки акцизного податку.  Можна завозити більш низькооктановий бензин і торгувати їм, як повноцінним А-95.
4. Є ще така тема, як бензини з додаванням етанолу. Споживач, нажаль, не володіє інформацією щодо шкоди, яку може задіяти використання сумішевих палив. Цим користуються недобросовісні продавці, які ще й маркують ці палива як екологічні.  Тут, нажаль, важко щось зробити, оскільки споживач шукає більш дешевий товар і не завжди звертає увагу на те, що написано в інструкції по експлуатації його автівки.

В інформаційному агентстві УНІАН відбулась спільна прес-конференція Союзу споживачів України та Міжнародної Академії Стандартизації на тему: “Чим заправляють, чим годують і що продають споживачам на АЗС столиці”.

Про це пише прес-служба агенції.

Експерти і громадські активісти  презентували результати перевірок таких АЗС у столиці: WOG, БРСМ, КЛО, UPG, ANP, Авантаж 7. І якщо бензини і дизпаливо перебували у постійному моніторингу, то скраплений газ, що набув значної популярності серед споживачів, в першу чергу, через його привабливу ціну, перевірявся вперше.

Журналіст часопису «TerminaL» запитав у директора НТЦ «Псіхєя» Сергія Сапєгіна, чи  підвищилась якість пального, і чому держава не виконує свої функції щодо її контролю?

- Дійсно, якість палива, виходячи із результатів проведених досліджень, підвищилась. Чинників декілька:

1. Перекрити шляхи постачання паливних компонентів за кордону,  які використовувались для виробництва низькоякісних дешевих палив. Тобто в масових масштабах немає з чого робити.
2. Українська нафтопереробна промисловість простоює. Нагадаю, що з шести НПЗ в Україні працює лише один – Кременчуцький і то не на повну потужність. Тому ці заводи теж перестали бути джерелом надходжень паливних компонентів у ринок.
3. Перспектив щодо початку роботи української нафтопереробки, навіть у середньостроковій перспективі, не бачу. Тобто, імпорт і надалі буде закривати левову частку споживання пального.
4. Таким чином, імпорт – основна доля поставок палива. Це паливо виробництва білоруських і європейських заводів, що відповідає європейським стандартам і екологічним нормам. Таким чином на внутрішній ринок йдуть поставки переважно якісного європейського палива.
5. Електронне декларування податків зробило неможливим більшість схем щодо постачання неякісного палива і різних схем оптимізації при цьому.

Компания «БРСМ-Нефть» заявляет о незаконном переоформлении заправок сети на ООО «Имбрем Аурум Лтд».

Об этом передает Энергореформа.

«21 декабря 2017 года государственным регистратором все имущество сети АЗК «БРСМ-Нефть» по поддельным документам было зарегистрировано на ООО «Имбрем Аурум Лтд» … Сообщаем, что о совершении этого уголовного правонарушения подано заявление в правоохранительные органы», — сообщается на сайте «БРСМ-Нефть».

В компании подчеркнули, что законным конечным собственником имущества «БРСМ-Нефть» является бизнесмен Андрей Биба, а оперативное управление деятельностью сети должно осуществлять ООО «Евро Пауэр».

Согласно данным госреестра, владельцем «Имбрем Аурум Лтд» является панамская Solferino Casas S.A.

Ранее украинские отраслевые СМИ сообщали о конфликте среди акционеров «БРСМ-Нефть», которые в прошлом вели бизнес на паритетных началах. По их данным, одной стороной конфликта является беглый экс-министр энергетики Украины Эдуард Ставицкий и заявивший о планах купить сеть АЗС голландский инвестфонд FreezOil Fund, другой – бизнесмен Андрей Биба.

Сеть «БРСМ-Нефть» насчитывает свыше 180 АЗС.

Высший администривный суд Укрианы 6 декабря подтвердил законность доначисления ООО «Стейт Оил» (управляющая компания оперативной деятельностью сети АЗК «БРСМ-Нафта») 1,8 млрд грн налога на прибыль и акцизного налога.

Об этом сообщила пресс-служба Государственной фискальной службы.

«В ходе проведения документальной плановой выездной проверки предприятия офисом крупных плательщиков налогов была установлена реализация на арендованных АЗС под брендом «БРСМ-Нафта» неучтенных в бухгалтерском и налоговом учете нефтепродуктов и не неуплата акцизного налога», — уточняют в ГФС причины доначисления налогов.

Как сообщалось, сеть «БРСМ-Нафта» насчитывает почти две сотни АЗС в разных регионах Украины.

Подразделения национальной полиции заблокировали работу нефтебазы «БРСМ-Нефть» в Переяслав-Хмельницком районе Киевской области.

Об этом сообщает пресс-служба «БРСМ-Нефть» на странице в социальной сети Facebook.

По сообщению пресс-службы, национальная полиция вместе с заместителем начальника ГУНП в Киевской области Р.С. Козьяковым блокирует движение автотранспорта возле нефтебазы. По словам сотрудников правоохранительных органов, ДФС поручила полиции охранять общественный порядок возле объекта, на котором сотрудники налоговой проводили обыск еще в ноябре.

В поддержу оператора, выступили активисты гражданского объединения «Справедливость» – бывшие бойцы батальона «Донбасс» и участники АТО. Они выразили требование не блокировать движение транспорта, поскольку общественный порядок не нарушается, однако полиция продолжает блокаду.

«Действия сотрудников полиции являются откровенным превышение полномочий и препятствования предпринимательской деятельности» — сообщили в пресс-службе.

Напомним, в 2015 году главным следственным управлением МВД Украины было начато досудебное расследование уголовного производства по части 5 статьи 191 Уголовного кодекса Украины (завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, содеянное в особо крупных размерах) касаемо должностных лиц группы предприятий «БРСМ».

Как сообщал «Терминал«, британская нефтегазовая компания JKX Oil&Gas Plc заявила о проведении Национальной полицией обысков в офисах её дочерней компании ООО «Полтавская газонефтяная компания» (ПГНК).

Обуховский районный суд Киевской области принял решение по делу пожара на нефтебазе БРСМ в интересах пострадавших.

Об этом сообщает сайт международного фонда «Сокращение рисков» (Risk Reduction Foundation).

«Впервые за всю историю Украины и впервые на территории стран бывшего СССР судья удовлетворил иск, касающийся нарушения экологических прав граждан, и вынес решение о компенсации пострадавшим в эквиваленте 30 минимальных заработных плат. Главное в этом решении не сумма компенсации, а факт того, что Фемида прислушалась к международным нормам экологического права», – заявил директор юридической фирмы «Императив плюс»  Александр Лупейко.

17 ноября Обуховский районный суд Киевской области принял решение по делу пожара на нефтебазе БРСМ в интересах пострадавших людей. Масштабная авария на нефтебазе, которую обсуждала вся страна, произошла в июне прошлого года. Она унесла жизни шести человек, еще 15 остались инвалидами. Территория вокруг нефтебазы была загрязнена токсичными веществами, которые пагубно повлияли на здоровье местного населения, сообщает ресурс.

Напомним, должностные лица тогда заверяли, что последствия пожара полностью устранены, а территория — деактивирована. Прошел год, но ситуация не изменились, поэтому юридическая компания «Императив плюс» при поддержке Международного фонда «Сокращение рисков» подала коллективные иски от пострадавших жителей для возмещения морального вреда.

«Нашей целью было создать правовой прецедент, по которому общественность, независимо от органов власти сможет защищать свое конституционное права на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду. Как это происходит в развитых странах, в США и Европе», — сообщил в комментарии «Терминалу» глава фонда «Сокращение рисков» Владимир Костерин.

Как рассказал В. Костерин, фонд разработал методологию, по которой юристы, медики и экологи в стране могут доказать нарушения экологических прав граждан. Эта методология правовой защиты будет доступна в СМИ и открыта для использования и тиражирования гражданским обществом.

В частности, фонд профинансировал исследования Института общественного здоровья им. А.Н. Марзеева и Независимого Института судебных экспертиз (НИСЕ) для сбора доказательной базы.

Как сообщил В. Костерин, сейчас параллельно ведутся суды по трем объектам с разной формой собственности.

Государственный объект — Трипольская ТЭС (г.Украинка), которая продуцирует более 80% выбросов от всех промышленных объектов в Киевской области.

Муниципальный объект – полигон ТБО в Киево-Святошинском районе; по результатам экспертизы были установлены ряд вредных веществ, попадающих в подземные воды, что вызывает высокий уровень заболеваемости среди местного населения. Само расположение полигона нарушает правила безопасности для аэропорта Жуляны, так как сейчас расстояние между свалкой и аэропортом – 7 км, в то время как международные требования не менее 15 км.

Частный объект – это нефтебаза БРСМ, по которому вынесено судебное решение в интересах людей, которые проживают в Василькове.

«Поэтому все, что я могу посоветовать загрязнителям — предпринять действия для модернизации предприятий и сократить экологические риски до того, как у них возникнут судебные претензии от пострадавших граждан», — сказал глава Международного фонда.

Как сообщал «Терминал», согласно выводам экспертной комиссии, скандал с пожаром на нефтебазе «БРСМ-Нафта» был раздут искусственно.

Сотрудники Генеральной прокуратуры Украины и Государственной фискальной службы проводят обыски в группе компаний БРСМ по  делу об уклонении от уплаты 1 млрд налогов.

Об этом сообщил генпрокурор Юрий Луценко на своей странице Facebook.

«В рамках дела об уклонении от уплаты около 1 млрд грн налогов сегодня 250 сотрудников ГПУ и ГФС проводят обыски в группе компаний БРСМ. Согласно решению суда в 21 области накладывается арест на оборудование 5 нефтебаз, 41 АЗС и 4 офисных помещений. В дальнейшем мы планируем передать это имущество на ответственное хранение Минэнерго», — сообщил он.

Напомним, теща Ставицкого Валентина Ушакова была указана основательницей компании «БРСМ-Нафта».

Как сообщал «Терминал», ранее генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что деньги от продажи арестованной нефти беглого олигарха Сергея Курченко поступят в госбюджет в этом году.

«Я встречался несколько раз со следственной группой, с разными сторонами этого дела. Наше общее впечатление, что средства от продажи в соответствии с решением правительства нефти Курченко должны поступить в государственный бюджет этого года. Я такую задачу поставил, это задача номер один», – сказал он.

Кабинет министров Украины выделил 47,7 млн гривень из госбюджета на ликвидацию последствий пожара на нефтебазе компании «БРСМ-Нафта» под Васильковым в Киевской области.

Об этом говорится в распоряжении правительства №715.

«Государственной службе по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС) выделить 47,7 млн гривень для проведения мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, возникшей 8 июня 2015 г. на территории нефтебазы общества с ограниченной ответственностью «Бытремстройматериалы» («БРСМ-Нафта», — ред.) в пгт Глеваха Васильковского района Киевской области», – говорится в сообщении.

Так, 1,16 млн гривень выделено для предоставления одноразовой денежной помощи пострадавшим и семьям погибших во время ликвидации пожара, из расчета 200 тыс. гривень за каждого погибшего члена семьи и 70 тыс. гривень — на каждого пострадавшего.

И 46 585,05 тыс. гривень — для возмещения расходов, связанных с ликвидацией последствий чрезвычайной ситуации.

Отметим, ГСЧС поручено подать до 28 декабря 2015 г. Министерству экономического развития и торговли, Министерству финансов и Государственной казначейской службе отчет об использовании выделенных средств.

При этом, обратим внимание, что «БРСМ» отказывается выплачивать какие-либо денежные компенсации пострадавшим и семьям погибших и не признает свою вину трагедии, продолжая настаивать на версии о том, что поджог на нефтебазе устроили «террористы».

В то же время, следствием уже установлено, что возгорание на нефтебазе произошло при использовании технически устаревшего и изношенного насоса в процессе изготовления «бодяжного» топлива. А причиной катастрофического масштаба пожара являются грубые нарушения техники безопасности на опасном объекте: беспорядочная застройка территории мелкими резервуарами, неподготовленность персонала, отсутствие необходимых систем пожаротушения.

Напомним, как сообщалось ранее в газете «Нафтопродукти», за пожар на нефтебазе заплатит потребитель.

Владельцы компании БРСМ должны компенсировать государству убытки, понесенные вследствие тушения пожара на нефтебазе под Васильковом.

Как сообщает пресс-служба Кабмина, об этом 15 июня во время заседания Государственной комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

Он отдал распоряжение подготовить соответствующий иск: «Вместе с Генеральной прокуратурой, Министерством юстиции — подготовить и подать гражданский иск о возмещении общей суммы ущерба, нанесенного государству Украина в связи с противоправной деятельностью владельцев компании БРСМ, что привело к пожару и нанесению ущерба государству в размере, определенном на основании соответствующей судебной экспертизы».

Кроме того, премьер поручил подготовить план мероприятий по ликвидации экологических последствий этого пожара.

В свою очередь председатель Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям Николай Чечеткин сообщил, что расходы на тушение пожара на нефтебазе компании БРСМ составляют около 50 млн гривень, включая выплаты семьям погибших.

Напомним, в 17 ч. 29 мин. 8 июня на территории нефтебазы «БРСМ-Нафта» в пгт. Глеваха Васильковского района Киевской области произошел пожар резервуара с топливом объемом 900 куб. м. с последующим охватом огнем рядом расположенных резервуаров с бензином.

Подробнее об этом читайте в свежем выпуске журнала «Терминал: нефтяное обозрение».

Главным следственным управлением МВД Украины проводится досудебное расследование уголовного производства по части 5 статьи 191 Уголовного кодекса Украины (завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, содеянное в особо крупных размерах) касаемо должностных лиц группы предприятий «БРСМ».

Как сообщает пресс-служба МВД Украины, правоохранительными органами установлен тот факт, что на протяжении 2014-2015 гг. должностные лица группы предприятий «БРСМ», связанной с именем экс-министра энергетики и угольной промышленности Украины Эдуарда Ставицкого, объявленного в розыск, незаконно завладели средствами суммой в 1,2 млрд гривень посредством незаконного приобретения, производства и реализации нефтепродуктов.

В частности, к злоупотреблению служебным положением и сговору касаемо реализации преступной схемы причастны представители таких предприятий, как ООО «БРСМ-Нафта», ООО «БРСМ», ООО «Укртрансойл-2009», ООО «Росукрэнергохолдинг», ООО «Биотехнологии-2000», ООО «Элемент Ойл», ООО «Бел-ойл», ООО «Нефтесбыт», ООО «АЗС-ойл», ООО «Нефте Синтез» и ООО «Укрнефтетрейдинг».

По факту данного преступления продолжается досудебное расследование.