Затраты на субсидии для оплаты жилкомуслуг в Украине за 7 мес. увеличились в 10,3 раза.

Об этом сообщила Государственная служба статистики в четверг.

По данным Госстата, в январе-июле 2015 года субсидии назначены 212,9 млн семей, что составляет 83,7% общего количества обратившихся за ними и в четыре раза выше показателя за январь-июль-2014. При этом 53,7% семей, получивших субсидии в январе-июле-2015 года, состоят из одного человека.

Стоит отметить, эти показатели приведены без учета временно оккупированной территории Крыма и Севастополя и части зоны проведения антитеррористической операции на востоке страны. Данные по Донецкой и Луганской областей могут быть уточнены.

Добавим, что средний размер субсидии для компенсации затрат на оплату жилкомуслуг на одну семью в июле-2015 увеличился в 2,9 раза по сравнению с июлем 2014 — до 212,8 гривен.

Согласно данным, самый высокий размер субсидий в июле-2 015 зафиксирован в Тернопольской области (835,5 гривен), самый низкий — в Донецкой, Николаевской и Закарпатской областях (70-88,8 гривен).

Как сообщалось ранее, в 2014 году общая сумма предназначенных для компенсации затрат семей на оплату жилищно-коммунальных услуг субсидий составила 348,8 млн гривен, что на 82,3 гривен, или на 30,9%, выше показателя 2013 года.

В то же время, председатель ОО «Экспертная платформа по энергоэффективности» Игорь Черкашин, убежден: «субсидии – это механизм скрытого дотирования НАК «Нефтегаз».

Напомним, открытое дотирование «Нефтогаза» прекратили по требованию международных финансовых институций.

Первичность замены котлов, о которой ранее заявил Арсений Яценюк, — «абсолютная глупость».

Об этом Игорь Черкашин, координатор Экспертной платформы по энергоэффективности, сообщил на своей странице в Facebook.

«Про первичность замены котлов. Это абсолютная глупость! Такой ошибочный путь был в ряде восточноевропейских стран, которые получили после энергомодернизации потребителя избыточные в два, два с половиной раза мощности в новых котельных. Потому, начинать необходимо не с продажи котлов, а именно с комплексной энергомодернизации потребителя»,– утверждает И. Черкашин.

Напомним, 16 августа текущего года А. Яценюк в программе «10 минут» призвал украинцев заменить котлы на энергосберегающие. По словам премьера, такой переход позволит населению сэкономить в среднем 700 грн в месяц при оплате за потребленную энергию. Украинцам, которые приобретут новые энергосберегающие котлы для отопления своих жилищ, государство компенсирует 20% от их стоимости.

«Для того, чтобы мы потребляли меньше газа и энергии в первую очередь нам необходимо провести энергетическую термомодернизацию. Первое – нам нужно поменять котлы… Мы посчитали на примере одного дома в Хмельницкой области, который имеет 90 квадратных метров, экономия каждого месяца на новом котле составляет в среднем 700 грн, т.е. на 700 грн нужно будет платить меньше за потребленную энергию чем тогда, когда вы платили при старом очень неэффективном котле», — отметил премьер.

Также премьер-министр отметил, что если решение заменить котел или утеплить собственный дом или квартиру примут лица, которым назначены субсидии, они получают компенсацию 70%.

Сложная ситуация в сфере тарифообразования на услуги ЖКХ, преднамеренно создана правительством, а поэтому субсидирование граждан не является решением данной проблемы.

Как пишет газета «Нафтопродукти», такое мнение выразил координатор Экспертной платформы энергоэффективности Игорь Черкашин по поводу принятия Кабинетом министров Украины постановления №475 «Об упрощении порядка назначения и предоставления населению жилищных субсидий».

«Это не проблема скорее, а операция прикрытия для проводки больших денег на «Нефтегаз Украины» из бюджета так, чтобы обойти ограничения МВФ. Все остальное — дымовая завеса. Не думаю, что это понимают те, на кого списывается «субсидия». Они, конечно, клянут власть, но понимают, что без этого просто не выживут», — объясняет реальную провальную суть субсидий эксперт.

Постановление №475 закрепляет право граждан теперь указывать в декларации о доходах только их виды. Кроме того, вместе с введением в действие данного пункта правительство намерено отменить штрафование за предоставление неправдивых данных в документе, подаваемом для получения субсидии.

Согласно новому постановлению, субсидия также может назначаться по желанию граждан, исходя из их доходов не за прошедший календарный год, а за период последних трех месяцев.

Еще одним изменением процедуры субсидирования, согласно постановлению №475, стало предоставление права управлениям социальной защиты выделять субсидии на тех лиц, которые указаны в декларации, даже в том случае, когда информация о составе зарегистрированных в жилье лиц, не была предоставлена в срок.

Однако И. Черкашин убежден, что субсидии, с одной стороны, унижают граждан Украины, являясь по сути откупными государства от своих граждан, вместо обеспечения роста экономики и, соответственно, роста доходов. А с другой стороны, так называемые субсидии являются скрытой формой субсидирования не населения, а газоторговцев и никаким образом не стимулируют и не обеспечивают сокращение потребления газа за счет улучшения эксплуатационных свойств зданий жилой и общественной сферы.

Подробнее об этом читайте в газете «Нафтопродукти», №29 (833) от 20 июля текущего года.

Настоящей проблемой украинцев является не повышение тарифов на природный газ, а их убеждение в том, что украинский газ должен стоить дешево.

Об этом заявила министр финансов Наталья Яресько в интервью DT.UA.

«Одна из главных проблем украинцев — ошибочное убеждение, что украинский газ должен меньше стоить. Но разве украинское зерно стоит меньше? В трубе, извините, не видно, это наш газ или не наш. Есть ресурс, и есть его цена, которая должна быть рыночной, иначе будут кражи и злоупотребления. Уменьшение разницы в стоимости газа для промышленных предприятий и для нужд населения снижает возможности для злоупотреблений и коррупции, когда в промышленности была возможность использовать для своих нужд дешевый газ, который должен был поступать населению», — говорит она.

По словам Н. Яресько, на рынке перестают действовать посредники, что позволяет формировать цену более прозрачно.

«Заметьте: если есть посредник, и в его работе есть коррупционная составляющая, цена на газ автоматически растет для всего населения, ведь эта коррупционная составляющая включается в цену. Теперь при отсутствии посредников формирования цены стало более прозрачным. Более того, ранее единственным поставщиком был «Газпром», с которым не очень поспоришь о том, какова цена правильная или неправильная, рыночная или нерыночная. Теперь у нас разные поставщики. И у нас есть прозрачность в закупочных ценах», — подчеркнула Яресько.

Однако, по убеждению представителя Экспертной платформы по энергоэффективности Игоря Черкашина, подобный тон ответов для чиновника такого уровня неуместен.

«Наверное, эта должность как-то по-особенному сказывается на мировоззрении людей. Вспоминаю одного из ее предшественников, так тот в 2008-м аж беленел и чуть не ел свои усы, когда я пытался только задавать вопросы, почему по статье госбюджета «программа энергосбережения» идет финансирование газификации сел. Здесь тоже, вместо ответа почему нет реального финансирования программ тотальной комплексной энергомодернизации жилого фонда, рассуждения об умственных способностях граждан Украины. Кстати такой посыл меня лично оскорбляет, и заставляет задаться вопросом: — Так Вы, сударыня, украинкой себя не считаете? — Или в Вашей голове тоже проблема? Тут надо выбирать… Слово не воробей…» – написал эксперт на своей странице в социальной сети Facebook.