Верховной Раде предлагают временно, до 31 декабря 2019 года, разрешить снятие арестов и запретов на отчуждение имущества Государственного акционерного общества «Черноморнефтегаз».

Об этом пишет  Укринформ.

Соответствующий законопроекте №8338 внесла в парламент представитель Президента в Верховной Раде Ирина Луценко.

Законопроектом предлагается дополнить заключительные и переходные положения закона «Об исполнительном производстве» новым положением, которое предусматривает, что на срок до 31 декабря 2019 года подлежат снятию аресты и запреты на отчуждение имущества государственного акционерного общества в исполнительных производствах, кроме выплат его работникам.

Кроме того, проектом предлагается внести изменения в переходные и заключительные положения закона «О трубопроводном транспорте». Проектом предлагается установить, что на период временной оккупации Украины ГАО «Черноморнефтегаз» открывает текущий счет со специальным режимом использования для проведения расчетов по обеспечению производственной, инвестиционной деятельности, деятельности по защите имущественных прав и законных интересов в судах, а также для погашения задолженности по договорам, заключенным до начала временной оккупации, и задолженности перед бюджетом.

За 2017 рік Нафтогаз як окрема юридична особа отримав чистий прибуток у розмірі 39,3 млрд грн, що на 48% більше за результат 2016 року. Нафтогаз вирішив поки не враховувати у фінзвітності за минулий рік в якості активу $2,56 млрд Газпрому.

Про це повідомляє Департамент з корпоративних комунікацій Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Суттєва частина чистого прибутку Нафтогазу як окремої юридичної особи за 2017 рік (майже 12,6 млрд грн) складає ефект відображення рішень Стокгольмського Арбітражу у провадженнях щодо купівлі-продажу газу та щодо транзиту природного газу. На збільшення чистого прибутку за 2017 рік порівняно з 2016 роком також вплинуло збільшення прибутку від транзиту природного газу, що частково було нівельовано більшими збитками у сегменті продажу природного газу. Фінансову звітність Нафтогазу як окремої юридичної особи можна побачити за посиланням.

Сегмент транзиту природного газу
Обсяг транзиту природного газу територією України у 2017 році склав майже 93,5 млрд куб. м, що на 14% більше за обсяги 2016 року. Показник 2017 року є найвищим за останні 6 років.

Дохід сегменту транзиту природного газу за 2017 рік збільшився загалом на 20% порівняно з 2016 роком, в основному за рахунок збільшення обсягів транзиту. Результатом сегменту є прибуток у розмірі майже 36,5 млрд грн, що на 27% більше за результат 2016 року.

Сегмент оптової торгівлі природним газом
Загальні обсяги реалізації Нафтогазом природного газу склали близько 21,6 млрд куб. м, що менше обсягу реалізації за 2016 рік на 5%.

У 2017 році Нафтогаз продовжував виконувати спеціальні обов’язки (далі – ПСО) щодо закупівлі природного газу власного видобутку у Укргазвидобування та Чорноморнафтогазу для його подальшої реалізації визначеним категоріям як кінцевим споживачам, так і для подальшого перепродажу населенню. Нафтогаз виконує покладені на нього урядом спеціальні обов’язки в повній мірі, незважаючи на збитки внаслідок виконання таких обов’язків та накопичення боргів за газ споживачами.

Загалом за сегментом Нафтогаз отримав збиток у розмірі майже 7,4 млрд грн, що у 2,5 рази гірше показника 2016 року. При цьому продаж газу споживачам на умовах ПСО приніс збиток у розмірі майже 10,7 млрд грн. Відповідно до Закону України «Про ринок природного газу», Нафтогаз як суб’єкт ринку природного газу, на якого покладаються спеціальні обов’язки, має право на отримання компенсації понесених ним економічно обґрунтованих витрат, зменшених на доходи, отримані у процесі виконання спеціальних обов’язків, та з урахуванням допустимого рівня прибутку відповідно до порядку, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Для потреб інших споживачів Нафтогаз реалізує імпортований природний газ за цінами, які визначаються Компанією самостійно щомісячно в залежності від ринкової кон’юнктури. Продаж газу на комерційних умовах приніс Нафтогазу прибуток у розмірі 3,3 млрд грн.

Валова сума дебіторської заборгованості за 2017 рік зросла на 3,7 млрд грн, за рахунок категорії регіональних газопостачальних підприємств, що постачають газ для населення, у зв’язку з погіршенням платіжної дисципліни.

90% заборгованості споживачів ПСО утворилось у 2017 році.

Ефект відображення рішень Стокгольмського Арбітражу
22 грудня 2017 року Арбітражний Трибунал виніс фінальне рішення у Арбітражному провадженні щодо контракту з купівлі-продажу газу, та визначив, крім іншого, чисті зобов’язання Нафтогазу перед Газпромом щодо перегляду ціни газу з урахуванням вимог Нафтогазу щодо ретроспективного перегляду ціни газу у сумі 2,03 млрд дол. США, а також мінімальні обсяги закупівель газу, що Нафтогаз має здійснити у 2018-2019 роках до дати завершення дії поточного контракту з купівлі-продажу газу.

Протягом січня-лютого 2018 року сторонами було вжито декілька спроб домовитись про порядок постачання газу у 2018 році. Крім іншого, Нафтогаз зробив авансовий платіж за поставки газу в березні 2018 року, але Газпром повернув цей авансовий платіж та відмовився від поставок газу. Такі дії з боку Газпрому унеможливлюють виконання Нафтогазом рішення Трибуналу щодо закупівлі мінімальних річних контрактних обсягів газу у 2018 році.

28 лютого 2018 року Арбітражний Трибунал виніс фінальне рішення у Арбітражному провадженні щодо контракту на транзит газу, та визначив, крім іншого, стягнути з Газпрому на користь Нафтогазу 4,67 млрд дол. США як компенсацію за заподіяні збитки за незабезпечення мінімальних контрактних обсягів транзиту газу.

Трибунал також здійснив залік зустрічних вимог сторін, задоволених у рамках Арбітражних проваджень щодо купівлі-продажу та транзиту газу, підтримавши відповідну вимогу Нафтогазу. Як наслідок, Трибунал призначив нетто суму, яку Газпром має сплатити на користь Нафтогазу, у розмірі 2,56 млрд дол. США, плюс пеня за прострочку платежу після 28 лютого 2018 року.

На сьогодні цю суму не було погашено. Численні публічні заяви Газпрому про незгоду з фінальним рішенням у Арбітражі щодо транзиту газу суттєво збільшують ризик невиплати Газпромом нетто суми, зазначеної вище, тому Нафтогаз не визнає її як актив станом на 31 грудня 2017 року, і розглядає варіанти стягнення цієї суми з Газпрому в майбутньому, в тому числі, але не виключно, за рахунок арешту його активів за межами Російської Федерації.

Нафтогаз визнав у окремій фінансовій звітності результати обох рішень Арбітражного Трибуналу станом на 31 грудня 2017 року у сумі заліку зустрічних вимог сторін, як вирішено останнім. До моменту отримання фінального рішення у Арбітражному провадженні щодо контракту з купівлі-продажу газу Нафтогаз оцінював свою заборгованість перед Газпромом за поставлений у 2014-2015 роках газ у сумі, що станом на 22 грудня 2017 року складала 12,6 млрд грн. Як результат, сума витрат за проведеним заліком зустрічних вимог менше суми відповідних доходів. В свою чергу, сума визнаних доходів за рішенням у провадженні щодо контракту на транзит газу збільшила оподатковуваний прибуток Нафтогазу за 2017 рік для цілей податку на прибуток, що призвело до збільшення податку на прибуток до сплати на 10,28 млрд грн.

Крім того, незважаючи на той факт, що Трибуналом було відмовлено Нафтогазу у відшкодуванні ПДВ, що має бути сплачено на суму компенсації заподіяних збитків, які виникли після 1 січня 2016 року, Нафтогаз розглядає суму такої компенсації як зміну договірної (контрактної) вартості наданих послуг, що є об’єктом оподаткування згідно Податкового Кодексу України. Як результат, Нафтогаз визнав відповідні зобов’язання з ПДВ у сумі 4,7 млрд грн у березні 2018 року, і має сплатити їх до 30 квітня 2018 року.

Субсидії
За 2017 рік за рахунок субсидій проведено розрахунків за спожитий природний газ на суму майже 51,1 млрд грн, що на 53% більше за показник 2016 року в зв’язку, передусім, із зростанням вартості газу для потреб населення. Найбільша частина субсидій припадає на категорії населення (68%) та підприємства теплокомуненергетики для потреб населення (22%). На 31 грудня 2017 року заборгованість бюджету за оформленими протоколами щодо фінансування субсидіями складала 12,9 млрд грн.

Податки та платежі до бюджету
У 2017 році Нафтогаз як окрема юридична особа сплатив до бюджету 23,2 млрд грн податків, що на 45% більше, ніж у 2016 році. Майже 89% сплаченої у 2017 році суми податків складають платежі з ПДВ.

Крім того, Нафтогаз сплатив до Державного бюджету частину чистого прибутку (дивіденди) за результатами 2016 року у розмірі 13,3 млрд грн. Всього у 2017 році Нафтогаз як окрема юридична особа перерахував до Державного бюджету 36,5 млрд грн податків та дивідендів.

Група Нафтогаз залишається найбільшим платником податків в Україні. У 2017 році сукупний розмір податкових та дивідендних платежів групи до Державного бюджету склав 107,3 млрд грн.

Детективы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) расследуют возможное злоупотребление должностных лиц Кабинета Министров во время принятия двух постановлений от 27 апреля 2016 №315 и от 22 марта 2017 №187, которыми установлена формула формирования цены на природный газ.

Об этом говорится в определении Соломенского районного суда Киева от 29 марта 2018 года, передают Українські Новини.

Согласно материалам суда, должностные лица Кабмина, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, в интересах третьих лиц, приняли постановления №315 и №187, которыми установлена обязанность Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» закупать газ у ПАО «Укргаздобыча» и «Черноморнефтегаз» по цене 4 849 гривен за тыс. куб. м (без НДС).

По мнению следствия, такая цена является экономически необоснованной и не подтверждена фактическими расходами, что повлекло тяжкие последствия в виде оплаты коммунальных услуг по завышенным тарифам.

Как следует из материалов суда, между «Нефтегазом» и «Укргаздобычей» были заключены два договора купли-продажи газа для удовлетворения потребностей населения на общую сумму более 97,9 млрд гривен.

В связи с этим НАБУ решило проверить движения средств по счетам «Укргаздобычи», на которые осуществлялась оплата по данным договорам, в период с 1 мая 2016 года (то есть даты, с которой «Нефтегаз» обязали закупать газ у «Укргаздобычи» по 4 849 гривен за тыс. куб. м) по данный момент.

Ранее СМИ утверждали, что депутаты Коломойского используют НАБУ для давления на НКРЭКУ.

Лондонская компания Moston Properties Limited добилась взыскания с ПАО «Укргаздобыча» более 67 миллионов долга за поставленный в 2015 году колтюбинговый комплекс, что является предметом расследования НАБУ.

Решение о взыскании долга с украинской компании приняла судья Шевченковского районного суда города Киева Ирина Макаренко, сообщает «Слово и Дело».

Адвокат Артем Сидельников, что действовал в интересах Moston Properties Limited, просил признать и предоставить разрешение на принудительное исполнение окончательного арбитражного решения Лондонского международного арбитражного суда от 22 сентября 2017 года о взыскании с «Укргаздобычи» в пользу лондонской фирмы долга 67,56 млн грн по контракту о поставке в 2015 году колтюбингового комплекса. В указанную сумму входит основной долг в почти 64 млн грн, а также 3% годовых от основного долга и часть арбитражных расходов взыскателя, что в общем составляет более 3,5 млн грн.

В комментарии журналисту «Слова и Дела» в пресс-службе «Укргаздобычи» заявили, что не согласны с таким решением Шевченковского райсуда Киева и готовят апелляцию. Отметим, что параллельно Специализированная антикоррупционная прокуратура через суд пытается признать недействительным указанный контракт.

Как известно, детективы НАБУ проводят досудебное расследование в уголовном производстве по факту возможного злоупотребления служебным положением чиновниками «Укргаздобычи» во время организации закупки колтюбингового комплекса. По версии следствия, должностные лица «Укргаздобычи» организовали закупку таким образом, что компаниям-участникам было предоставлено лишь два дня на подачу документов. Из-за таких коротких сроков для участия в закупке были допущены лишь две компании: британская Moston Properties Limited и North Scale Enterprises Ltd из Сейшельских островов. Как считают в Бюро, обе компании опосредованно контроллировал один человек.

Победителем в результате была признана лондонская фирма Moston Properties Limited с ценовым предложением 5,85 млн долларов. В дальнейшем «Укргаздобыча» заключила контракт с лондонской фирмой, условия которого отличались от содержания предложения победителя процедуры закупки в части ухудшения условий оплаты контракта в интересах Moston Properties Limited. Всю сумму «Укргаздобыча» перечислила на счет компании в Альфа Банке на выполнение условий аккредитива. Позже, аккредитив был раскрыт на сумму 2,98 млн долларов и указанные средства были перечислены лондонской фирме. Оставшиеся сумма вернулась назад «Укргаздобыче», но Moston Properties Limited через суд пытается вернуть всю сумму.

Как установило следствие, указанный колтюбинговый комплекс был предназначен для использования на морских платформах, а не на континенте, где добывает газ «Укргаздобыча». К тому же, годом изготовления комплекса является 2013 год, из-за чего у следствия есть основания полагать, что указанное оборудование предназначалось для использования газодобывающей компанией «Черноморнефтегаз» в Крыму. В Бюро отметили, что «Черноморнефтегаз» в 2013 году проводил также процедуру закупки колтюбингового комплекса, однако у другой лондонской фирмы Muster Services LTD. Детектив добавил, что у Muster Services LTD и Moston Properties Limited одинаковый адрес регистрации, а их директором было одно и то же лицо – Георгина Папапетроу. «Черноморнефтегаз» закупил этот комплекс в 2013 году за 13,25 млн грн, но он не был поставлен компании из-за оккупации полуострова российскими войсками. В связи с чем в дальнейшем указанное оборудование было реализовано неустановленными лицами повторно «Укргаздобыче».

Также в НАБУ отметили, что из-за назначения указанного комплекса для использования на морских платформах «Укргаздобыча» была вынуждена закупить дополнительную технику на сумму в почти 24 млн грн, а именно автомобильную технику для его перемещения и шасси. По оценкам аудиторов Министерства экономического развития и торговли, в случае доплаты Укргаздобычей» оставшийся суммы лондонской фирме размер убытков, нанесенных предприятию от этой закупки без шасси может составить 2,57 млн дол. В МЭРТ добавили, что заключение такого контракта для «Укргаздобычи» было неэффективным, поскольку цена приобретения почти в два раза превышает цену установки с шасси. Кроме того, техническими требованиями на закупку не было предусмотрено наличие шасси, что дает основания считать о подготовке требований под колтюбинговую установку, которая принадлежала именно Moston Properties Limited.

Детектив подытожил, что поставленная лондонской компанией колтюбинговая установка не была пригодна для добычи газа на континенте и ее стоимость была завышена на сумму 2,57 млн дол. Также на доведение ее комплектации до такой, что позволяет ее использование «Укргаздобычей», необходимо дополнительно потратить 24 млн. грн. При таких обстоятельствах, противоправными действиями должностных лиц «Укргаздобычи» государственным интересам нанесены тяжелые последствия.

Напомним, НАБУ расследует возможное злоупотребление Кабмина при утверждении формулы «Дюссельдорф плюс» на закупку газа.

Ранее Бюро также взялось расследовать передачу из госсобственности около 100 гектаров земли.

Государственная служба геологии и недр Украины продлила действие 19 специальных разрешений на недропользование ГАО «Черноморнефтегаз» на период оккупации Крыма.

Об этом сообщила пресс-служба ведомства, передает Энергореформа.

«Согласно недавно принятому закону Украины» О стабилизации деятельности ГАО «Черноморнефтегаз» в связи с временной оккупацией территории Украины», Госгеонедр автоматически продлила «Черноморнефтегазу» 19 спецразрешений на недропользование на период временной оккупации Крыма», — цитирует пресс-служба главу Госгеонедр Олега Кирилюка.

Как сообщалось, в марте 2014 года в результате аннексии Крыма Российской Федерацией «Черноморнефтегаз» потерял доступ к производственным мощностям и газовым месторождениям на полуострове и шельфе.

В настоящее время общество зарегистрировано в Киеве, принимает меры по налаживанию хозяйственной деятельности, занимается восстановлением утраченных документов и формированием доказательной базы для международных судов против Российской Федерации.

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по стабилизации деятельности государственного акционерного общества «Черноморнефтегаз» в связи с временной оккупацией территории Украины».

Об этом сообщает Энергореформа.

«Документ предусматривает продление срока действия специальных разрешений на пользование недрами, предоставленных обществу на участки, расположенные на временно оккупированной территории Украины, а также запрет до 1 января 2019 года на возбуждение дел о банкротстве общества и прекращения производства по делам, до 1 января 2017 года», — сообщает в пятницу днем пресс-служба главы Украинского государства.

В информации отмечается, что введение закона будет способствовать нормализации деятельности ГАО « Черноморнефтегаз», а также обеспечению защиты имущественных интересов Украины в международных судебных инстанциях.

Как сообщалось, 13 марта Верховная Рада приняла законопроект, которым устанавливается мораторий на взыскание задолженности с ПАО «Черноморнефтегаз» до 1 января 2019 года. «Мы хотим сохранить государственную компанию «Черноморнефтегаз», сохранить ее юридическое право обращаться в международные суды для того, чтобы вернуть и защитить украинские энергетические активы, оставшиеся в аннексированном Крыму», — отметил перед рассмотрением документа и.о. главы комитета Верховной Рады по ТЭК Александр Домбровский.

В мае 2017 года Верховная Рада приняла законопроект №5370 о стабилизации деятельности о «Черноморнефтегаза» в связи с временной оккупацией территории Украины, которым устанавливается мораторий на возбуждение дел о банкротстве компании.

При этом предоставленные «Черноморнефтегазу» специальные разрешения на пользование недрами на оккупированной территории, срок действия которых закончился в период аннексии Крыма, будут автоматически продлены на период временной оккупации.

Президент Украины Петр Порошенко наложил вето на закон и вернул его в парламент со своими предложениями.

В марте 2014 года в результате аннексии Крыма Российской Федерацией «Черноморнефтегаз» потерял доступ к производственным мощностям и газовым месторождениям на полуострове и шельфе.

В настоящее время общество зарегистрировано в Киеве, принимает меры по налаживанию хозяйственной деятельности, занимается восстановлением утраченных документов и формированием доказательной базы для международных судов против Российской Федерации.

НАК «Нефтегаз Украины» привлек компанию Covington&Burling LLP (Нью-Йорк, США) к защите своих интересов в рамках тяжбы по утраченным крымским шельфовым активам, и в феврале 2016 года вручил РФ официальное письменное уведомление об инвестиционном споре в рамках двустороннего соглашения о взаимной защите инвестиций между странами.

В сентябре 2017 года «Нефтегаз Украины» сообщила о подаче совместно с шестью дочерними компаниями в сформированный при Постоянной палате Третейского Суда в Гааге трибунал исковое заявление о возмещении убытков, причиненных незаконным захватом РФ активов группы в АР Крым. «Нефтегаз» оценивает убытки группы в результате оккупации Крыма в сумму около $8 млрд и ожидает вынесение судом решения по делу до конца 2018 года.

Рассмотрение иска НАК «Нефтегаз Украины» и ее «дочек» в трибунале при Постоянной палате Третейского Суда в Гааге в связи с захватом РФ активов в Крыму запланировано на май 2018 года.

Об этом сообщила глава правления ПАО «Черноморнефтегаз» Светлана Нежнова, передает Энергореформа.

«Его (иска – ред) рассмотрение планируется в мае 2018 года. Мы с вами имеем все шансы быть свидетелями, без преувеличения, исторического процесса», — сказала она в интервью «112 каналу«.

По ее словам, в деле уже сформирован состав арбитража. В то же время российская сторона не назначила своего представителя, сообщив в письме, что «двустороннее соглашение между Украиной и Россией не может быть основанием для формирования арбитража с целью удовлетворения исковых претензий истца».

С.Нежнова напомнила, что НАК по иску требует возмещения за экспроприацию наземной и транспортной инфраструктуры, в частности, газотранспортной системы полуострова с Глебовским подземным хранилищем газа (ПХГ), в котором на момент аннексии находилось 600 млн куб. м газа, а также 90 морских газовых и нефтяных скважин, восемь морских стационарных платформ, восемь блок-кондукторов, 370 км морских газовых трубопроводов, 31 плавсредство, из которых четыре – буровые платформы.

Глава «ЧерноморНефтегаза» также уточнила, что РФ за время после аннексии Крыма незаконно добыла около 7,2 млрд куб. м природного газа и 223 тыс. тонн газоконденсата, из которых более половины – это газ с Одесского месторождения. При этом на Одесском месторождении помимо пробуренных Украиной 11 скважин, оккупанты незаконно в 2014-2015 годах пробурили еще семь скважин.

Как сообщалось, в сентябре 2017 года главный коммерческий директор НАК «Нефтегаз Украины» Юрий Витренко оценивал сумму поданного в трибунал иска более чем в $5 млрд, а с процентами – около $7 млрд.

Интересы «Нефтегаза» в трибунале представляет юридическая фирма Covington & Burling LLP (Нью-Йорк, США). Вынесение судом решения по делу ожидается до конца 2018 года.

ГПУ направила соответствующие международные правовые ходатайства о наложении арестов на частные счета фигурантов указанного уголовного производства.

Генеральная прокуратура Украины осуществила прорыв в расследовании дела «вышек Бойко», передает УНИАН. О таком в эфире «5 канала» сообщил заместитель генерального прокурора Украины Евгений Енин.

«Можем сказать, что на этом этапе Генеральная прокуратура обеспечила достаточно серьезный прорыв в расследовании указанного уголовного производства. Это еще не финал расследования. Вместе с тем на сегодняшнем этапе мы вышли на схему финансирования, точнее распределение прибыли от данной незаконной сделки», – отметил он.

«В рамках этой работы мы направили соответствующие международные правовые ходатайства о наложении арестов на частные счета фигурантов указанного уголовного производства», – отметил Енин.

Он также добавил, что речь идет о частных счетах не только в странах Европейского Союза.

Напомним, генпрокурор Украины Юрий Луценко 2 февраля заявил, что Украина планирует в будущем продать «вышки Бойко» новому, добросовестному покупателю.

Как сообщалось, в середине декабря 2015 года буровые установки «Петр Годованец» и «Украина», которые принадлежат экспроприированной Россией компании «Черноморнефтегаз», были незаконно перемещены с Одесского газового месторождения (северо-западная часть шельфа Черного моря) ближе к оккупированному Россией Крыму.

В конце декабря того же года Печерский райсуд Киева наложил арест на данные установки в рамках уголовного производства, которое с 2014 года ведет Генпрокуратура.

Это следствие ведется по факту возможного завладения должностными лицами «Черноморнефтегаза» государственными средствами в сумме 400 млн долл. при закупке по завышенной стоимости вышек для добычи нефти и газа на шельфе Черного моря.

По данным следствия, в 2011 году при проведении закупок самоподнимающихся плавучих буровых установок менеджерами «Черноморнефтегаза», «Нефтегаза» были допущены грубые нарушения тендерных процедур. «Черноморнефтегаз» приобрел две буровые платформы по 400 и 398 млн долл., тогда как их рыночная стоимость, по данным ГПУ, составляла 210 и 179 млн долл. соответственно. Закуплены буровые называют «вышками Бойко» в честь тогдашнего министра энергетики и угольной промышленности Юрия Бойко.

СПРАВКА

«Черноморнефтегаз» входит в состав НАК «Нефтегаз Украины» и специализируется на разведке и добыче нефти и газа в акватории Черного и Азовского морей. После оккупации Крыма Россией в марте 2014 года компания потеряла контроль над большинством своих активов.

РФ за время аннексии Крыма незаконно добыла из Одесского газового месторождения свыше 3,5 млрд кубометров газа.

Об этом в эфире «Громадського« заявила председатель правления государственного акционерного общества «Черноморнефтегаз» Светлана Нежнова, сообщает Укринформ.

На вопрос, планирует ли Россия прекратить добычу газа на Одесском газовом месторождении, она ответила, что соответствующего заявления от официальных российских органов не поступало.

«Сейчас Россией незаконно добыто 7 млрд 200 млн куб. газа, из которых половина — Одесское газовое месторождение (3,5 млрд)», — подчеркнула Нежнова.

«Россия с самого начала аннексии Крыма знала, что это экономическая зона Украины. Поскольку приближаются международные суды, может, Россия будет предпринимать какие-то меры», — добавила она.

По её словам, за время аннексии Крыма Россией незаконно было пробурено в месторождении 11 скважин.

«Добыча газа на Одесском месторождении продолжается: до момента аннексии там было пробурено 7 скважин, потом — еще 11 скважин. Месторождение сейчас используется по полной. Нелегитимная власть Крыма пытается выкачать побольше газа оттуда», — подчеркнула Нежнова.

Как известно, активы государственной нефтегазовой компании «Черноморнефтегаз», которые остались на территории аннексированного Россией полуострова Крым, будут объявлены в международный розыск.

РФ собирается прекратить добычу на крупнейшем газовом месторождении крымской шельфовой зоны – Одесском.

Как передает ЛИГА.Бизнес об этом рассказали РБК источники в федеральных и крымских органах власти.

Сообщается, что Российские власти планируют остановить хозяйственную деятельность на Одесском газовом месторождении, которое обеспечивает оккупированный Крым почти половиной собственной добычи газа.

Такое решение, как утверждают три федеральных чиновника, связано с международным арбитражным спором по морскому праву, который инициировала Украина против России в сентябре 2016 года.

Претензии Украины в рамках этого спора касаются широкого круга вопросов, связанных с деятельностью России в Черном море после аннексии Крыма. В частности, президент Украины Петр Порошенко говорил, что, добывая газ на Одесском и других месторождениях у берегов Крыма, Россия ворует природные ресурсы на морском шельфе Украины.

Исковое заявление Украины не публиковалось, разбирательства конфиденциальны, но источник издания утверждает, что по Одесскому месторождению претензии Киева сформулированы следующим образом: Россия ведет там неразрешенную хозяйственную деятельность. И прекращение добычи — это тактический ход, формальный способ снять эту претензию, указывает собеседник РБК. При этом вопрос о возвращении Украине контроля над месторождением, по его словам, не стоит.

По словам двух федеральных чиновников, прекратить добычу на Одесском — рекомендация Министерства иностранных дел. Его правовой департамент участвует в споре от имени РФ, следует из карточки дела на сайте Постоянной палаты третейского суда в Гааге (палата администрирует этот арбитраж, созванный по Конвенции ООН по морскому праву 1982 года).

Украина инициировала арбитражное производство против России 16 сентября 2016 года («Спор, касающийся прав прибрежного государства в Черном море, Азовском море и Керченском проливе»). Украина требует не только защиты своих морских прав, но и возмещения ущерба, отмечалось в сообщении украинского МИДа. Суд касается незаконного использования ресурсов на шельфах Черного и Азовского морей, незаконного использования инфраструктуры, незаконной добычи, говорила глава Черноморнафтогаза Светлана Нежнова.

В мае 2017 года в Гааге состоялось первое процедурное слушание. До 19 февраля 2018 года Украина должна предоставить арбитражному трибуналу, состоящему из пяти судей, доказательную базу по тому, как Россия нарушает права Украины в Черном море. После этого у Москвы будет возможность как ответить на эти факты, так и представить возможные возражения по поводу юрисдикции трибунала. Решение по спору будет вынесено не раньше 2020 года, следует из процедурного приказа суда.

По словам источника издания, Одесское месторождение далеко не первостепенный вопрос в этом процессе, главная тема — это Крымский мост. Украина заявляет о своих претензиях в связи с ограничением навигации через Керченский пролив из-за строительства моста.

Три собеседника издания, близких к федеральным Минэнерго и Минприроды, оценивают позиции России по Одесскому месторождению в рамках арбитража как юридически слабые.

Напомним, до аннексии Черноморнефтегаз добывала углеводороды на 18 месторождениях, использовала 4 самоподъемные буровые установки, 24 плавсредства, а также газотранспортную систему, которая включала более 1196 километров магистральных газопроводов, в том числе 286 километров морских, и другие активы. После аннексии Крыма компания добывает газ только на одном месторождении и обеспечивает газом город Геническ Херсонской области.