<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; Днепропетровское НИИ судэкспертиз</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/dnepropetrovskoe-nii-sudekspertiz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 07:55:48 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Хозсуд Киева пришел к выводу о незаконности выплат «Укрзализныцей» в пользу WOG 92 млн грн</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/07/28/xozsud-kieva-prishel-k-vyvodu-o-nezakonnosti-vyplat-ukrzaliznycej-v-polzu-wog-92-mln-grn/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/07/28/xozsud-kieva-prishel-k-vyvodu-o-nezakonnosti-vyplat-ukrzaliznycej-v-polzu-wog-92-mln-grn/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Jul 2017 09:08:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[WOG]]></category>
		<category><![CDATA[Вог Аэро Джет]]></category>
		<category><![CDATA[Держзовнишинформ]]></category>
		<category><![CDATA[дизтопливо.]]></category>
		<category><![CDATA[Днепропетровское НИИ судэкспертиз]]></category>
		<category><![CDATA[закон "Об осуществлении государственных закупок"]]></category>
		<category><![CDATA[НАБУ]]></category>
		<category><![CDATA[тендер]]></category>
		<category><![CDATA[Укрзализныця]]></category>
		<category><![CDATA[Хозсуд Киева]]></category>
		<category><![CDATA[ЦЗВ]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=110236</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://fdlx.com/wp-content/uploads/ukrzaliznycya-ne-pokupaet-toplivo-wog-iz-za-vysokoj-ceny.jpg" alt="Хозсуд Киева пришел к выводу о незаконности выплат «Укрзализныцей» в пользу WOG 92 млн грн"/><br />Хозяйственный суд  Киева признал недействительным дополнительное соглашение №3, которой стоимость закупленного филиалом «Центр обеспечения производства» «Укрзализныци» дизтоплива в ООО «Вог Аэро Джет» в марте 2016 году было безосновательно повышены на 92,48 млн грн.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://fdlx.com/wp-content/uploads/ukrzaliznycya-ne-pokupaet-toplivo-wog-iz-za-vysokoj-ceny.jpg" alt="Хозсуд Киева пришел к выводу о незаконности выплат «Укрзализныцей» в пользу WOG 92 млн грн"/><br /><p>Хозяйственный суд  Киева признал недействительным дополнительное соглашение №3, которой стоимость закупленного филиалом «Центр обеспечения производства» «Укрзализныци» дизтоплива в ООО «Вог Аэро Джет» в марте 2016 году было безосновательно повышены на 92,48 млн грн.<span id="more-110236"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://nashigroshi.org/2017/07/28/nabu-vyhralo-u-voha-i-ukrzaliznytsi-spir-za-nezakonnu-pereplatu-92-miljoniv-za-dyzpalyvo/" target="_blank">сообщили</a> «Наші гроші».</p>
<p>Эта дополнительное соглашение было заключено с нарушениями закона «Об осуществлении государственных закупок», который действовал на момент заключения договора. А именно ч.5 ст.40 этого закона, прямо указывает, что изменение цены договора допускается только в случае колебания цены этого товара на рынке, которого в данном случае не было, комментирует издание.</p>
<p>Допсоглашение №3 была заключена 29 марта 2016 Предыдущие допсоглашение №1 и 2 о повышении тендерной цены на 10% были заключены всего за неделю до того, 23 и 25 марта.</p>
<p>«И в этот промежуток &#8212; 4 дня между 25 и 29 марта 2016 &#8212; никаких колебаний рынка не было. Это подтверждают три справки ГП «Держзовнишинформ» по состоянию на 19 февраля, 21 марта и 28 марта, которые были в то время в распоряжении филиала «ЦЗВ», однако которыми она манипулировала», &#8212; пишет газета.</p>
<p>Сыщики НАБУ установили, что одна из справок «Держзовнишинформ», которая показывала отсутствие колебаний рынка между 21 и 28 марта 2016 по неизвестным причинам не была представлена на рассмотрение тендерного комитета. Почему так произошло &#8212; выясняется в уголовном производстве.</p>
<p>Зато на тендерном комитете появилась другая справка, изготовленная всего за один день, &#8212; вывод Днепропетровского научно-исследовательского института судебных экспертиз, которое показало повышение цены от справки «Держзовнишинформ». Ее целью, уверены в НАБУ, было создать впечатление, что рыночная цена на дизтопливо поднялась дважды по 10%, хотя на самом деле произошло лишь одно повышение цены, на основании чего были заключены первые два дополнительные соглашения.</p>
<p>В итоге тендерный комитет, во-первых, сравнивал цены от двух разных экспертных учреждений. И, во-вторых, эти экспертные учреждения проводили различные исследования: «Держзовнишинформ» указывал на цены дизтоплива только в опте, а Днепропетровское НИИ опирался на данные как оптовых, так и розницы. Хотя закупка «Укрзализныци» проводилась именно по оптовым ценам.</p>
<p>Кроме того, отмечают в НАБУ, все справки «Держзовнишинформ» и вывод Днепропетровского НИИ заказала и оплатила филиал «ЦЗВ», хотя, как правило, именно поставщик доказывает и обосновывает повышение цены, а это еще раз доказывает заинтересованность госслужащих в повышении цены договора для «Вог Аэро Джет ».</p>
<p>Еще одним дополнительным показателем вовлеченности работников филиала к незаконному увеличению цены, которую доказывает НАБУ, является то, что через год, весной 2017 года, когда началось рассмотрение спора в хозсуде, филиал «ЦЗВ», пытаясь доказать наличие колебания рынка, принесла в суд новую справку «Держзовнишинформ», которая показала колебания рынка в период с 25 по 28 марта 2016 на 2 копейки за литр (около 22 грн за тонну). Однако, при этом расчет проводился, исходя из уровня цен на розничном рынке, в то время как закупка предусматривала опт. Также стоит отметить, что закупочная цена после третьей дополнительного соглашения в конце концов была поднята не в 22 грн, а почти на 1500 грн за тонну.</p>
<p>В ходе судебного разбирательства представители филиала «ЦЗВ» и «Вог Аэро Джет» полностью возражали против отмены допсоглашение №3.</p>
<p>Отдельную позицию от собственного филиала «ЦЗВ» заняла ПАО «Укрзализныця». В частности, госкомпания предоставила суду письмо, направляла НАБУ. В нем «Укрзализныця» сообщила о проверке, которая показала отсутствие роста цены дизельного топлива на рынке, что ставит под сомнение законность заключения третьей дополнительного соглашения между филиалом «ЦЗВ» и «Вог Аэро Джет».</p>
<p>В качестве третьей стороны к делу также присоединилось Министерство инфраструктуры, которое полностью поддержало иск НАБУ.</p>
<p>Решение еще не вступило в силу. ООО «Вог Аэро Джет» и филиал «ЦЗВ» могут подать апелляционные жалобы.</p>
<p>Напомним, «Центр обеспечения производства» «Укрзализныци» и ООО «Вог Аэро Джет» 18 марта 2016 заключили договор на поставку 100 тыс т. на сумму 1,4 млрд грн.</p>
<p>«Вог Аэро Джет» выиграл благодаря тому, что выставил на торгах цены значительно ниже конкурентов и рыночного уровня. Однако затем через дополнительные соглашения цена тонны дизтоплива была увеличена более чем на 20%, хотя рыночная цена за указанный промежуток времени изменилась лишь на 10%. В частности, дополнительным соглашением №3 &#8212; На 92 млн грн. А всего дополнительных соглашений было пять.</p>
<p>Согласно отчету об исполнении договора, в итоге ООО «Вог Аэро Джет» поставило «Укрзализныци» 83,6 тыс тонн, за которое была уплачена 1,4 грн.</p>
<p>НАБУ возбудило уголовное производство по факту растраты имущества в особо крупных размерах должностными лицами филиала «ЦЗВ». В общем НАБУ оценило ущерб от дополнительных соглашений в 115 млн грн, что подтверждено судебными экспертизами. При этом детективы отмечают, что три четверти всего топлива (61 тыс т) была поставлена ​​именно после неоправданного повышения цены по допсоглашение №3, что является грубым нарушением закона и уже подтверждено решением суда.</p>
<p>Как ранее сообщал <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/06/26/okko-pytaetsya-zavysit-ceny-dlya-ukrzaliznyci/" target="_blank">«Терминал»</a>, «ОККО» пытается завысить цены для «Укрзализныци».</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://fdlx.com/wp-content/uploads/ukrzaliznycya-ne-pokupaet-toplivo-wog-iz-za-vysokoj-ceny.jpg" alt="Хозсуд Киева пришел к выводу о незаконности выплат «Укрзализныцей» в пользу WOG 92 млн грн"/><br /><p>Хозяйственный суд  Киева признал недействительным дополнительное соглашение №3, которой стоимость закупленного филиалом «Центр обеспечения производства» «Укрзализныци» дизтоплива в ООО «Вог Аэро Джет» в марте 2016 году было безосновательно повышены на 92,48 млн грн.<span id="more-110236"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://nashigroshi.org/2017/07/28/nabu-vyhralo-u-voha-i-ukrzaliznytsi-spir-za-nezakonnu-pereplatu-92-miljoniv-za-dyzpalyvo/" target="_blank">сообщили</a> «Наші гроші».</p>
<p>Эта дополнительное соглашение было заключено с нарушениями закона «Об осуществлении государственных закупок», который действовал на момент заключения договора. А именно ч.5 ст.40 этого закона, прямо указывает, что изменение цены договора допускается только в случае колебания цены этого товара на рынке, которого в данном случае не было, комментирует издание.</p>
<p>Допсоглашение №3 была заключена 29 марта 2016 Предыдущие допсоглашение №1 и 2 о повышении тендерной цены на 10% были заключены всего за неделю до того, 23 и 25 марта.</p>
<p>«И в этот промежуток &#8212; 4 дня между 25 и 29 марта 2016 &#8212; никаких колебаний рынка не было. Это подтверждают три справки ГП «Держзовнишинформ» по состоянию на 19 февраля, 21 марта и 28 марта, которые были в то время в распоряжении филиала «ЦЗВ», однако которыми она манипулировала», &#8212; пишет газета.</p>
<p>Сыщики НАБУ установили, что одна из справок «Держзовнишинформ», которая показывала отсутствие колебаний рынка между 21 и 28 марта 2016 по неизвестным причинам не была представлена на рассмотрение тендерного комитета. Почему так произошло &#8212; выясняется в уголовном производстве.</p>
<p>Зато на тендерном комитете появилась другая справка, изготовленная всего за один день, &#8212; вывод Днепропетровского научно-исследовательского института судебных экспертиз, которое показало повышение цены от справки «Держзовнишинформ». Ее целью, уверены в НАБУ, было создать впечатление, что рыночная цена на дизтопливо поднялась дважды по 10%, хотя на самом деле произошло лишь одно повышение цены, на основании чего были заключены первые два дополнительные соглашения.</p>
<p>В итоге тендерный комитет, во-первых, сравнивал цены от двух разных экспертных учреждений. И, во-вторых, эти экспертные учреждения проводили различные исследования: «Держзовнишинформ» указывал на цены дизтоплива только в опте, а Днепропетровское НИИ опирался на данные как оптовых, так и розницы. Хотя закупка «Укрзализныци» проводилась именно по оптовым ценам.</p>
<p>Кроме того, отмечают в НАБУ, все справки «Держзовнишинформ» и вывод Днепропетровского НИИ заказала и оплатила филиал «ЦЗВ», хотя, как правило, именно поставщик доказывает и обосновывает повышение цены, а это еще раз доказывает заинтересованность госслужащих в повышении цены договора для «Вог Аэро Джет ».</p>
<p>Еще одним дополнительным показателем вовлеченности работников филиала к незаконному увеличению цены, которую доказывает НАБУ, является то, что через год, весной 2017 года, когда началось рассмотрение спора в хозсуде, филиал «ЦЗВ», пытаясь доказать наличие колебания рынка, принесла в суд новую справку «Держзовнишинформ», которая показала колебания рынка в период с 25 по 28 марта 2016 на 2 копейки за литр (около 22 грн за тонну). Однако, при этом расчет проводился, исходя из уровня цен на розничном рынке, в то время как закупка предусматривала опт. Также стоит отметить, что закупочная цена после третьей дополнительного соглашения в конце концов была поднята не в 22 грн, а почти на 1500 грн за тонну.</p>
<p>В ходе судебного разбирательства представители филиала «ЦЗВ» и «Вог Аэро Джет» полностью возражали против отмены допсоглашение №3.</p>
<p>Отдельную позицию от собственного филиала «ЦЗВ» заняла ПАО «Укрзализныця». В частности, госкомпания предоставила суду письмо, направляла НАБУ. В нем «Укрзализныця» сообщила о проверке, которая показала отсутствие роста цены дизельного топлива на рынке, что ставит под сомнение законность заключения третьей дополнительного соглашения между филиалом «ЦЗВ» и «Вог Аэро Джет».</p>
<p>В качестве третьей стороны к делу также присоединилось Министерство инфраструктуры, которое полностью поддержало иск НАБУ.</p>
<p>Решение еще не вступило в силу. ООО «Вог Аэро Джет» и филиал «ЦЗВ» могут подать апелляционные жалобы.</p>
<p>Напомним, «Центр обеспечения производства» «Укрзализныци» и ООО «Вог Аэро Джет» 18 марта 2016 заключили договор на поставку 100 тыс т. на сумму 1,4 млрд грн.</p>
<p>«Вог Аэро Джет» выиграл благодаря тому, что выставил на торгах цены значительно ниже конкурентов и рыночного уровня. Однако затем через дополнительные соглашения цена тонны дизтоплива была увеличена более чем на 20%, хотя рыночная цена за указанный промежуток времени изменилась лишь на 10%. В частности, дополнительным соглашением №3 &#8212; На 92 млн грн. А всего дополнительных соглашений было пять.</p>
<p>Согласно отчету об исполнении договора, в итоге ООО «Вог Аэро Джет» поставило «Укрзализныци» 83,6 тыс тонн, за которое была уплачена 1,4 грн.</p>
<p>НАБУ возбудило уголовное производство по факту растраты имущества в особо крупных размерах должностными лицами филиала «ЦЗВ». В общем НАБУ оценило ущерб от дополнительных соглашений в 115 млн грн, что подтверждено судебными экспертизами. При этом детективы отмечают, что три четверти всего топлива (61 тыс т) была поставлена ​​именно после неоправданного повышения цены по допсоглашение №3, что является грубым нарушением закона и уже подтверждено решением суда.</p>
<p>Как ранее сообщал <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/06/26/okko-pytaetsya-zavysit-ceny-dlya-ukrzaliznyci/" target="_blank">«Терминал»</a>, «ОККО» пытается завысить цены для «Укрзализныци».</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/07/28/xozsud-kieva-prishel-k-vyvodu-o-nezakonnosti-vyplat-ukrzaliznycej-v-polzu-wog-92-mln-grn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/dnepropetrovskoe-nii-sudekspertiz/feed/ ) in 0.20418 seconds, on Apr 23rd, 2026 at 2:43 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 23rd, 2026 at 3:43 pm UTC -->