Украине критически важно деполитизировать процесс формирования цен на энергоресурсы для дальнейшего продвижения по программе сотрудничества с Международным валютным фондом (МВФ), сообщил глава европейского департамента Фонда Пол Томсен (Poul Thomsen).

Об этом сообщает Интерфакс-Украина.

«Мы обеспокоены тем, что цены на энергоресурсы вновь стали политическим вопросом, и мы считаем критически важным, чтобы Украина вернулась на путь деполитизации решений, касающихся цен на энергоресурсы», — сказал он во время брифинга в Вашингтоне в пятницу.

При этом П.Томсен подчеркнул, что ожидаемая деполитизация, является крайне важной частью программы сотрудничества Украины с МВФ, в том числе очередного пересмотра программы.

Как сообщалось, открытая МВФ в марте 2015 года четырехлетняя программа EFF общим объемом SDR12,348 млрд (около $17,5 млрд) с первым траншем в $5 млрд первоначально предполагала ежеквартальный пересмотр программы, выделение в 2015 году еще трех траншей по SDR1,18 млрд и уменьшение квартальных траншей в 2016-2018 годах до SDR0,44 млрд ($0,62 млрд). Украина смогла получить с небольшой задержкой второй транш по этой программе на $1,7 млрд в начале августа 2015 года, после чего возникла длительная пауза в связи с невыполнениям ряда условий, политическим кризисом и сменой правительства.

После прихода нового Кабмина во главе с Владимиром Гройсманом в апреле 2016 года переговоры о продолжении финансирования возобновились, однако Фонд решил выделить третий транш в размере $1 млрд только в середине сентября, четвертый – 3 апреля 2017 года.

Получение очередного транша кредита МВФ, который первоначально был запланирован на май-июнь 2017 года, пока перенесено на неопределенный срок из-за невыполнения украинской стороной ряда условий.

Фонд продолжает настаивать на принятии властями Украины законодательства об антикоррупционном суде в соответствии с обязательствами страны в рамках программы сотрудничества EFF.

Помимо того, МВФ ожидает реализации Украиной других отложенных мер, необходимых для достижения целей программы, в том числе в энергетическом и фискальном секторах.

Соответственно, дата прибытия миссии Фонда в Киев в рамках четвертого пересмотра программы EFF, который открывает путь для получения пятого транша, пока не определена.

Украинские предприниматели готовятся к финансовому коллапсу.

Ежеквартальное исследование, проведенное Национальным банком Украины в марте, продемонстрировало резкое ухудшение самооценки представителей отечественного бизнеса. По сравнению с предыдущим докладом индекс деловых ожиданий респондентов банка сократился сразу на 12 пунктов, чего не наблюдалось с третьего квартала 2008 г. И это – в условиях сознательного исключения из перечня опрошенных донецких и луганских предпринимателей.

По последним официальным оценкам, в 2014 г. реальный ВВП Украины уменьшился на 6,8% (в 2013-м наблюдался нулевой прирост). Несколько большую цифру (7,3%) назвали в МВФ и рейтинговом агентстве Fitch, тогда как Всемирный банк говорил о 8,2, а ЕБРР – о 9,0% падения. Основой же для определения показателей пересчитанного в феврале государственного бюджета был избран сценарий, согласно которому падение реального ВВП в нынешнем году составит 8,6%. А это вдвое больше, чем прогнозировалось месяцем ранее.

Соответствующий прогноз, одобренный правительством 14 февраля нынешнего года, был построен исходя из следующих предположений:

• завершение вооруженного противостояния на востоке Украины;
• решение проблемы с поставками газа по экономически обоснованной цене;
• получение донорской помощи на восстановление территорий, разрушенных в результате военного конфликта на востоке страны (почему-то без упоминания объемов указанной помощи);
• реализация политики НБУ, направленной на поддержку экономического роста. Но это достаточно проблематично, если вспомнить отсутствие у главного финансового регулятора страны каких-либо документов, где такая политика сформирована, и его стремление (в том числе на законодательном уровне) снять с себя ответственность за поддержание стабильного курса гривни;
• углубление сотрудничества с ЕС, в частности путем заключения и реализации положений Соглашения об ассоциации, включая положение об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли (что, кстати, странно, учитывая действующие договорённости, согласно которым упомянутое положение вступит в силу не ранее 1 января 2016 г.;
• интенсификация процессов стабилизации финансовой системы, проведение структурных реформ и улучшение инвестиционного климата в стране (как сказано в документе, благодаря «определенной активизации экономической деятельности во втором полугодии 2015 года»).

В качестве «запасного аэродрома» определён сценарий, согласно которому ВВП сократится на 11,9%, причём, судя по отдельным заявлениям украинских чиновников, он рассматривается сегодня уже не в качестве «пессимистического» (как в феврале), но «оптимистического». Впрочем, это не мешает премьеру и главным западным кредиторам заявлять о 7,5% (а то и 5,5% – у МВФ) возможного снижения. А то, что в первом квартале 2015 года реальный ВВП страны, по предварительным оценкам, упал на 15%, никого не смущает.

В соответствии с выводами World Economic Outlook, опубликованными в начале апреля: «экономика Украины, как ожидается, достигнет нижней точки в 2015 году, так как с началом реформирования стабилизируется экономическая деятельность». К сожалению, такой прогноз основан на данных, заложенных в программу расширенного финансирования EFF. Между тем, за прошедшее с её разработки время многие эксперты ухудшили свои ожидания. Скорее всего, на это укажут и результаты опроса представителей 16 банков, аналитических, государственных и академических структур, участвовавших в составлении 38-го консенсус-прогноза Минэкономразвития. В декабре они также видели 2015 г. менее мрачным, чем представляется сегодня (минус 4,1% с вариацией от минус 5,0 до плюс 0,1).

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал»