<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; еко-модернізація</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/eko-modernizaciya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 08:39:28 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>У Верховній Раді запропонували реформу механізму розподілу екоподатку в Україні</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2019/06/05/u-verxovnij-radi-zaproponuvali-reformu-mexanizmu-rozpodilu-ekopodatku-v-ukra%d1%97ni/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2019/06/05/u-verxovnij-radi-zaproponuvali-reformu-mexanizmu-rozpodilu-ekopodatku-v-ukra%d1%97ni/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jun 2019 09:12:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[еко-модернізація]]></category>
		<category><![CDATA[екологічна політика]]></category>
		<category><![CDATA[екологічне питання]]></category>
		<category><![CDATA[екологічний податок]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=127405</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/17909-биоэнергетика.jpg" alt="У Верховній Раді запропонували реформу механізму розподілу екоподатку в Україні"/><br />Гроші, що виплачуються підприємствами в якості екологічного податку, з 2015 року не направляються на екологічні потреби, що турбує галузевих експертів і екологів, і для виправлення ситуації народні депутати Валерія Заружко та Максим Єфімов підготували законопроект, покликаний підвищити ефективність використання коштів у цій сфері.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/17909-биоэнергетика.jpg" alt="У Верховній Раді запропонували реформу механізму розподілу екоподатку в Україні"/><br /><p>Гроші, що виплачуються підприємствами в якості екологічного податку, з 2015 року не направляються на екологічні потреби, що турбує галузевих експертів і екологів, і для виправлення ситуації народні депутати Валерія Заружко та Максим Єфімов підготували законопроект, покликаний підвищити ефективність використання коштів у цій сфері.<span id="more-127405"></span></p>
<p>Про це <a href="https://apostrophe.ua/ua/news/economy/taxes/2019-06-04/v-verhovnoy-rade-predlojili-reformu-mehanizma-raspredeleniya-ekonaloga-v-ukraine/164732?fbclid=IwAR1oQBOCwRDnjhDVuaV4asaXrJfKPZ7EPygzuJmasP3nK2zCdx0Nk-xnYVw">повідомили</a> автори проекту в коментарі для &#171;Апострофа&#187;.</p>
<p>Представники Верховної Ради відзначили, що зміна реформи розподілу екоподатку була підготовлена з метою адаптації державної екологічної політики до міжнародних стандартів.</p>
<p>&#171;У підприємств-забруднювачів немає ніяких стимулів, щоб посилювати увагу до екологічного питання. Оскільки їм дешевше оплатити цей екологічний податок, ніж інвестувати величезні кошти в еко-модернізацію. Саме тому, вивчивши досвід наших європейських партнерів, зокрема Чеської республіки та королівства Швеції, де створені моделі державні партнерства ключових галузей промисловості і енергетики з питань екологічної модернізації, подібну модель ми хочемо ввести і в Україні&#187;, &#8212; зазначає Заружко.</p>
<p>Суть проекту в тому, щоб до 70% екологічного податку, який нараховується кожному підприємству, можна було автоматично повернути в разі, якщо підприємство провело екологічну модернізацію і довело її ефективність.</p>
<p>&#171;Ми пропонуємо змінити Бюджетний і Податковий кодекс таким чином, щоб у підприємств з&#8217;явилися податкові стимули вкладати гроші в довгострокові проекти екологічної модернізації. І після того, як Міністерство екології та природи проведе експертизу і затвердить, що дійсно, ця модернізація &#8212; корисна для навколишнього середовища України &#8212; до 70% від нарахованого екологічного податку підприємства могли би заощадити, їм ці кошти мають відшкодувати. Робитися це буде в автоматичному режимі, на зразок того, як це зараз відбувається з податком н а додану вартість&#187;, &#8212; пояснила автор проекту.</p>
<p>Слід зазначити, що зазначена проблема обговорювалася фахівцями в ході Міжнародного форуму Innovation Market. У тексті резолюції форуму наголошується, що тривожні тенденції в питанні розподілу еко-податку виникли відразу після законодавчих змін у 2015 році.</p>
<p>&#171;До 2013 року &#8212; кошти (отримані від еко-податку, &#8212; &#171;Апостроф&#187;) направлялися до спеціального фонду Державного бюджету, з 2014 року &#8212; це загальний фонд. З 2015 року виключена норма, яка дозволяла підприємствам отримувати частину коштів екологічного податку на реалізацію екологічних заходів&#187;, &#8212; йдеться в документі.</p>
<p>Таким чином, лише в 2018 році більше 4 мільярдів гривень податків пройшли повз екологічних заходів.</p>
<p>&#171;Екологічний податок в Україні розглядається як фіскальна функція, а не спрямовується на вирішення екологічних проблем &#8230; Засоби, які витрачаються на екологічне оздоровлення країни, недостатні і набагато менше розміру екологічного податку, який сплачують підприємства-забруднювачі&#187;, &#8212; зазначається в висновках експертів.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/17909-биоэнергетика.jpg" alt="У Верховній Раді запропонували реформу механізму розподілу екоподатку в Україні"/><br /><p>Гроші, що виплачуються підприємствами в якості екологічного податку, з 2015 року не направляються на екологічні потреби, що турбує галузевих експертів і екологів, і для виправлення ситуації народні депутати Валерія Заружко та Максим Єфімов підготували законопроект, покликаний підвищити ефективність використання коштів у цій сфері.<span id="more-127405"></span></p>
<p>Про це <a href="https://apostrophe.ua/ua/news/economy/taxes/2019-06-04/v-verhovnoy-rade-predlojili-reformu-mehanizma-raspredeleniya-ekonaloga-v-ukraine/164732?fbclid=IwAR1oQBOCwRDnjhDVuaV4asaXrJfKPZ7EPygzuJmasP3nK2zCdx0Nk-xnYVw">повідомили</a> автори проекту в коментарі для &#171;Апострофа&#187;.</p>
<p>Представники Верховної Ради відзначили, що зміна реформи розподілу екоподатку була підготовлена з метою адаптації державної екологічної політики до міжнародних стандартів.</p>
<p>&#171;У підприємств-забруднювачів немає ніяких стимулів, щоб посилювати увагу до екологічного питання. Оскільки їм дешевше оплатити цей екологічний податок, ніж інвестувати величезні кошти в еко-модернізацію. Саме тому, вивчивши досвід наших європейських партнерів, зокрема Чеської республіки та королівства Швеції, де створені моделі державні партнерства ключових галузей промисловості і енергетики з питань екологічної модернізації, подібну модель ми хочемо ввести і в Україні&#187;, &#8212; зазначає Заружко.</p>
<p>Суть проекту в тому, щоб до 70% екологічного податку, який нараховується кожному підприємству, можна було автоматично повернути в разі, якщо підприємство провело екологічну модернізацію і довело її ефективність.</p>
<p>&#171;Ми пропонуємо змінити Бюджетний і Податковий кодекс таким чином, щоб у підприємств з&#8217;явилися податкові стимули вкладати гроші в довгострокові проекти екологічної модернізації. І після того, як Міністерство екології та природи проведе експертизу і затвердить, що дійсно, ця модернізація &#8212; корисна для навколишнього середовища України &#8212; до 70% від нарахованого екологічного податку підприємства могли би заощадити, їм ці кошти мають відшкодувати. Робитися це буде в автоматичному режимі, на зразок того, як це зараз відбувається з податком н а додану вартість&#187;, &#8212; пояснила автор проекту.</p>
<p>Слід зазначити, що зазначена проблема обговорювалася фахівцями в ході Міжнародного форуму Innovation Market. У тексті резолюції форуму наголошується, що тривожні тенденції в питанні розподілу еко-податку виникли відразу після законодавчих змін у 2015 році.</p>
<p>&#171;До 2013 року &#8212; кошти (отримані від еко-податку, &#8212; &#171;Апостроф&#187;) направлялися до спеціального фонду Державного бюджету, з 2014 року &#8212; це загальний фонд. З 2015 року виключена норма, яка дозволяла підприємствам отримувати частину коштів екологічного податку на реалізацію екологічних заходів&#187;, &#8212; йдеться в документі.</p>
<p>Таким чином, лише в 2018 році більше 4 мільярдів гривень податків пройшли повз екологічних заходів.</p>
<p>&#171;Екологічний податок в Україні розглядається як фіскальна функція, а не спрямовується на вирішення екологічних проблем &#8230; Засоби, які витрачаються на екологічне оздоровлення країни, недостатні і набагато менше розміру екологічного податку, який сплачують підприємства-забруднювачі&#187;, &#8212; зазначається в висновках експертів.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2019/06/05/u-verxovnij-radi-zaproponuvali-reformu-mexanizmu-rozpodilu-ekopodatku-v-ukra%d1%97ni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/eko-modernizaciya/feed/ ) in 0.26512 seconds, on Apr 25th, 2026 at 12:13 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 25th, 2026 at 1:13 am UTC -->