Министр экономики Германии Петер Альтмаер  планирует  13 и 14 мая осуществить визиты в Россию и Украину. Главными темами переговоров должны стать будущее проекта газопровода «Северный поток-2″ и Украины как транзитной страны для поставок российского природного газа в Европу.

Об этом пишет агенство УНН,  со ссылкой на Deutsche Welle. Ожидается, что Альтмаер обсудит со своими российским и украинским коллегами вопросы энергетики и экономической политики. В частности, главными темами переговоров должны стать будущее проекта газопровода «Северный поток-2″ и Украины как транзитной страны для поставок российского природного газа в Европу, отметили собеседники. Проект «Северный поток-2″ предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с действующим «Северным потоком». Вопрос о строительстве “Северного потока-2” занимает центральное место в энергетической безопасности Украины. Реализация проекта несет риски для транзитного ресурса страны. Заключенное в 2009 году украино-российское соглашение на поставку и транзит природного газа завершается в 2019 году.

В связи с этим Президент Украины Петр Порошенко и Верховная Рада в контактах с западными партнерами неоднократно подчеркивали недопустимость монопольного положения “Газпрома” в обеспечении Европы газом. В то же время в Германии призвали Россию гарантировать Украине объемы транзита газа по завершении контракта в 2019 году.

В свою очередь Германия и Финляндия в начале 2018 года разрешили строительство газопровода “Северный поток-2” в своих экономических зонах. В данный момент “Газпром” ожидает разрешение от Швеции и  Дании.

Напомним, 2 мая Порошенко договорился с заместителем госсекретаря США Митчелом о совместных действиях по противодействию строительству “Северного потока-2”.

Как сообщалось, 3 мая в Германии стартовало строительство «Северного потока-2″.

Как писал «Терминал», транзит природного газа через Украину в период с 1 по 5 мая 2018 года сократился на 20%.  
Читайте также в «Терминале», Комиссия Украина – НАТО при участии главы НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Коболева на заседании в понедельник 7 мая обсудили вопросы энергетической безопасности страны.

Начало новой энергетической эры президента Трампа символизирует как минимум четырехлетний поворот к углеводородной энергетике, имея своей целью выход на полную ресурсную самодостаточность США. Более того, Дональд Трамп открыто заявляет об амбициях залить мир дешевой американской нефтью, используя ее как геополитическое оружие против России, Ирана и других стран.

Столь резкий стиль в управлении США может привести к радикальным ценовым скачкам на «черное золото», тектоническим геополитическим сдвигам, а также к существенному торможению перехода человечества к новым формам энергообеспечения. 

Приоритеты Трампа в нефтегазовой сфере, уход от инвестиций в возобновляемую энергетику, а также торпедирование новых Парижских климатических соглашений может кратковременно приостановить энергетическую эволюцию XXI столетия, продлив использование углеводородов в качестве основных энергетических ресурсов человечества еще на одно-два десятилетия. Для того, чтобы получить целостную картину энергетической политики нового президента США Дональда Трампа, следует начать с его предвыборных обещаний, которые он столь щедро раздавал.

Предвыборные обещания Дональда Трампа

Одним из основных меседжей Д. Трампа является достижение энергетической самодостаточности и самообеспечения США. Новый президент видит это возможным через отказ от импорта нефти из Саудовской Аравии и других арабских государств. Он уверенно ссылается на департамент энергетики США, заявивший о наличии в стране около 2 трлн барр. нефти, отмечая, что этих запасов хватит на последующие 285 лет. По его мнению, эта добытая нефть с легкостью позволит обойти такие страны-экспортеры «черного золота», как Саудовская Аравия и Россия.

Д. Трамп во время предвыборной кампании неоднократно высказывал недоумение по поводу зависимости США от ОПЕК и поставок нефти из стран-участниц картеля. В этой связи одна из его идей серьезно насторожила такие страны-партнеры Соединенных Штатов, как Саудовская Аравия. Предложение Д. Трампа состоит в дальнейшем оказании военной поддержки союзникам США на Ближнем Востоке только в обмен на половину их добываемой нефти. В принципе, подобный подход крайне маловероятен, и все нефтяные шейхи ближневосточных монархий предпочтут искать других партнеров взамен США. Вариантов немного, но они пока есть – страны ЕС, Китай, Россия и Индия.
Неслучайно министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих после победы Д. Трампа заявил, что часть его риторики была основана на очень общем взгляде на проблему и нужно дать ему время ознакомиться со всеми ее аспектами. США, импортируя нефть, также «получили огромную выгоду» от возможности свободно продавать «существенное количество» экспортных продуктов, добавил он, и свободная торговля также поддержала процветающую перерабатывающую отрасль и «сланцевую революцию», которая создает «большое количество рабочих мест и экономическую отдачу».

Еще один важный посыл Д. Трампа, влияющий на цены углеводородов на мировых рынках, – это намерение ужесточить отношения Соединенных Штатов с Ираном. В частности, новый президент США осуждает снятие санкций с Ирана (одно из самых громких достижений Барака Обамы во внешней политике), позволяющее последнему разблокировать экспорт своей нефти. Для Д. Трампа на уровне обещаний было важно отменить соглашение США и Ирана по ядерной программе последнего. Излишне говорить, что подобный шаг способен привести к самым непредсказуемым последствиям на Ближнем Востоке вплоть до масштабной региональной вой­ны с активным американским участием. Для ясности картины отметим, что просто отказаться от соглашения с Ираном Д. Трамп напрямую не может, поскольку его участниками выступили также Китай, Франция, Великобритания, Германия и Россия.

Новый президент пообещал отменить все поправки о защите окружающей среды, которые мешают строительству новых трубопроводов, а также росту добычи углеводородов. Особая цель в этом плане – выход США из Парижского соглашения по климату, подписанного в декабре 2015 г. Если новый президент сделает это, то США само­устранится как лидер лоббирования возобновляемой энергетики, что само по себе сильно затормозит прогресс в этой сфере.
Кстати, что касается непосредственно ветряков, Д. Трамп неоднократно говорил, что «это очень невыгодная форма производства энергии, разрушающая береговые линии и дающая низкий экономический эффект». Солнечную энергетику Д. Трамп также негативно охарактеризовал, отметив, что она в среднем окупается за 32 года, что крайне невыгодно. По его словам, такая технология еще не развита в достаточной степени для массового применения.
Интересно, но по отношению к атомной энергетике у будущего президента США вполне позитивная оценка. В частности, на дебатах кандидат заявлял, что Соединенные Штаты нуждаются в активном развитии атомной энергетики, хотя и с высоким уровнем контроля над таким энергетическим сегментом.

В контексте ухода от возобновляемой энергетики в сторону углеводородной стоит добавить, что новый президент США считает глобальные климатические изменения (глобальное потепление вследствие повышения концентрации парниковых газов) не заслуживающими особого отношения со стороны американского правительства. По его мнению, Китай искусственно раздул эту проблему для торможения экономического развития США.
В целом, поскольку после нынешних выборов обе палаты Конгресса контролирует Республиканская партия, президент Д. Трамп может вполне рассчитывать на поддержку законодательной ветки в осуществлении своих предвыборных обещаний.По крайней мере, неплохие шансы на это у него есть.

Полностью прочитать статью Вы сможете в №47 журнала «Терминал» от 21 ноября 2016 года.

Вновь избранный президент США Дональд Трамп развернет энергетическую политику страны на 180 градусов.

Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».

«Вновь избранный президент США Дональд Трамп развернет энергетическую политику страны на 180 градусов, отказавшись от многих программ, инициированных при Бараке Обаме, в том числе в сфере экологически чистой энергии и борьбы с изменениями климата», — передает агентство.

Как отмечает главный аналитик энергетического сектора в Interfax Energy Питер Стюарт, безоговорочная победа республиканцев на выборах в США (контроль над президентским креслом и обеими палатами Конгресса) не только положит конец усилиям демократов, направленным на превращение Штатов в экологическую сверхдержаву, но, вероятно, также ограничит возможности реализации Парижских соглашений по климату.

Как известно, в ходе предвыборной кампании Д.Трамп обещал в первые же 100 дней после инаугурации, которая назначена на 20 января 2017 года, аннулировать исполнительные решения Б.Обамы по ряду энергетических вопросов, принятые, чтобы избежать проблем с утверждением таких проектов в Сенате. Д.Трамп также намерен предпринять различные шаги в целях поддержки производителей ископаемых видов топлива, включая спасение угольной отрасли США, отменить мораторий на буровые работы на федеральных территориях и снять ограничения с использования новых технологий бурения.

Как сообщается, энергетическая программа республиканца направлена, в первую очередь, на создание и сохранение рабочих мест для американцев.

Обещания во многом туманны и труднореализуемы, но общий курс политики ясен: меньше вмешательства в работу корпораций в этом секторе, повышение энергетической независимости США, отказ от борьбы с изменениями климата (в которые Д.Трамп, как он неоднократно повторял, просто не верит), отмечает агентство.

Республиканцы в Палате представителей и Сенате, скорее всего, поддержат большинство его начинаний, но вряд ли дадут новому президенту карт-бланш по всем энергетическим вопросам, особенно если те затрагивают внешнеполитические или торговые интересы США.

Также напоминаем, что Д.Трамп резко высказывался об Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и ее роли в мире, а также предлагал запретить мусульманам въезд в США, что ухудшило отношение к нему на Ближнем Востоке. Многие ближневосточные СМИ, включая Al Jazeera, в среду публиковали новости о победе Д.Трампа с заголовками из разряда «Президент-исламофоб».

Как сообщал 9 ноября «Терминал», сырьевой рынок негативно воспринял новость о вероятной победе Дональда Трамп в президентской гонке в США.

Обратим внимание, ранее эксперт по энергетическим вопросам Роман Рукомеда в статье «Энергетическая дилемма» спрогнозировал, как новый хозяин Белого дома скорректирует нынешнюю политику США.

В первой половине ноября станет известно имя нового американского президента, который существенно скорректирует нынешнюю энергетическую политику Белого дома, оказав глубокое влияние на мировую энергетику и задав новые тренды на нефтяных и газовых рынках.

Полная свобода действий нефтегазовым компаниям при отсутствии единой энергетической стратегии у Трампа соперничает со ставкой Клинтон на «зеленую энергетику» и газ в качестве основного балансира для перехода к энергетике будущего. При этом американские энергетические корпорации разделились в своей поддержке кандидатов, отдавая даже большее предпочтение кандидату от Демократической партии вопреки традиционной ставке на республиканцев.

Энергетика, как и прочие другие сферы США, оказались в заложниках крайне острых президентских выборов, оставляя в неведении по поводу дальнейшего курса ключевой страны мира до начала ноября.

Энергетические программы Дональда Трампа от республиканцев и Хилари Клинтон от демократов имеют весомые отличия. Попробуем разобраться, какие последствия они могут представлять для американской энергетики в недалеком будущем, а также то, как энергетическая политика нового президента США может изменить мировой геополитический ландшафт.

Если коротко резюмировать, то Трамп (его энергетический план носит название «America First»): всячески поддерживает добычу углеводородов для создания новых рабочих мест; выступает за снятие любых ограничений для нефтяных и газовых компаний, собирается отменить любые моратории на добычу углеводородов в федеральных землях (например, на Аляске), поддерживает гигантский нефтепровод из Канады Keystone XL, обещает спасти угольную индустрию от Клинтон.

Она же в свою очередь: собирается вырабатывать половину от всей электроэнергии в США из альтернативных источников к 2020 г., хочет запустить план внедрения чистой энергетики (Clean Energy Challenge) ценой в $60 млрд для усиленного внедрения «чистых» технологий, предлагает полностью урезать любые нефтегазовые субсидии, поддерживает фрекинг, но предлагает внимательно следить за ним и пытаться сделать его более экологичным, выступает против нефтепровода Keystone XL, предлагает инициативу инвестирования $30 млрд в экономическую диверсификацию «бывших шахтерских городков».

Если взглянуть на заявления обеих кандидатов в президенты немного шире, то по вопросу глобального потепления Клинтон имеет желание использовать различные инструменты в арсенале американского президента для постепенного уменьшения выбросов СО₂. В частности, в ее планы входит ужесточение стандартов эффективности топлива для автомобилей, уменьшение использование угля (продолжая нынешнюю политику Обамы в угольном секторе). Конечной целью имеет сокращение выбросов парникового газа на 26…28% к 2025 г. Забегая наперед, Хилари предлагает к 2050 г. сократить выбросы СО₂ на 80%, на что многие американские эксперты реагируют крайне скептически. По их мнению, для реализации таких целей необходимо будет полностью изменить систему производства электро­энергии в стране, а также систему транспорта, промышленности и сельскохозяйственного сектора. В ближайшем и среднесрочном будущем такое не представляется возможным. То есть по теме борьбы с глобальным потеплением Клинтон следует в фарватере плана Обамы, включающего в себя также активное выполнение Парижских соглашений по выбросам парникового газа, усиление давления на Китай и Индию для выполнения их обязательств согласно Парижским соглашениям, усиления регуляции выбросов СО₂ в США, а также делает ставку на технологические инновации, снижающие парниковые выбросы.

У Трампа по данному вопросу вообще отсутствует целостное видение или политика. Он считает, что Соединенным Штатам следует выйти из Парижских соглашений. Трамп готов также снять большинство ограничений по выбросам СО₂, которые ввела администрация Обамы.

Полностью прочитать статью Вы сможете в №43 журнала «Терминал» от 24 октября 2016 года.

«Одностороннее повышение Белоруссией тарифа на транзит российской нефти является немыслимым, —  заявил начальник управления контроля ТЭК ФАС России Дмитрий Махонин, — решение ситуации возможно в судебной плоскости» .

Как сообщают  РИА Новости, Федеральная антимонопольная служба России всего лишь получила письмо о намерениях Беларуси изменить тарифы; о том, что стоимость уже по факту другая, российская сторона узнала из СМИ.

«А это означает, что фактически мы вышли в нарушение всех положений наших договоренностей межправительственного соглашения и методики, и это означает, что мы ставим под большой вопрос легитимность данной процедуры», —  прокомментировал ситуацию Махонин.

Повышение тарифов на транспортировку нефти российская сторона связывает с переговорами о цене на российский газ; Беларусь не согласна с ценами, и сторонам не удается договориться.

Напомним, что тарифы на транспортировку нефти регулируется межправительственным соглашением между Россией и Беларусью и методикой от января 2010 года. В соответствии с методикой тарифы утверждаются по согласованию тарифными ведомствами России и Беларуси до 1 февраля очередного года (в этом году тариф уже был повышен на 10,4%). При этом существует возможность внепланового роста тарифов «при существенных изменениях условий хозяйственной деятельности в случае наступления непредвиденных обстоятельств», однако такой шаг также должен быть согласован с «Транснефтью» (агентом российских нефтекомпаний по оплате транзита) и российским правительством.

Как ранее сообщал «Терминал», Беларусь повысила тарифы на транспортировку нефти в 1,5 раза.

С 11 октября в полтора раза возрастут цены на транспортировку российской нефти через территории Беларуси.

Как сообщает БЕЛТА, речь идет о тарифах на услуги по транспортировке нефти по магистральным трубопроводам открытых акционерных обществ «Гомельтранснефть Дружба» и «Полоцктранснефть Дружба», расположенным на территории Беларуси

Тариф изменится следующим образом: цена на маршруте Унеча (Высокое) — Адамова Застава вырастет с 267,32 до 400,98 российского рубля за тонну (без учета налога на добавленную стоимость), Унеча (Высокое) — Броды — с 114,82 до 172,23 российского рубля, Невель (Великие Луки) — Полоцк — Высокое вырастет с 32,31 до 48,47 рос. руб. Касательно последнего маршрута, указан тариф на услуги по приему и транспортировке нефти для дальнейшего замещения по направлениям — Германия, Чехия, Словакия, Польша, Венгрия, Украина.

Недавно «Терминал» сообщал, что несколько месяцев Беларусь и Россия не могут прийти к согласию по цене на газ. Беларусь обвиняет Россию в давлении на Беларусь путем снижения поставок.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что «Южный поток» — политический проект, который не имеет экономического содержания, когда работает украинская ГТС.

«Мы хотим изменить архитектуру европейского энергетического рынка. И мы хотим остановить строительство «Южного потока», — сказал он немецкому изданию Focus, говорится на сайте правительства.

Он также подчеркнул, что Украина гарантирует бесперебойный транзит газа, а если Кремль и дальше будет использовать газ как средство давления-  ситуация для стран ЕС может быть критической.

«При отсутствии единой европейской энергетической политики Москва может легко использовать одни государства ЕС против других», — сказал он.

Поэтому, как утверждает А. Яценюк, Евросоюзу и Украине срочно нужна общая энергетическая политика, иначе Кремль и в дальнейшем будет применять газ как средство давления.

Он отметил, что в решении газового вопроса с Россией существует только два варианта: переговоры или судебный процесс. «До сих пор Россия не демонстрировала заинтересованности в достижении согласия», — добавил Премьер.

Германия, по словам А. Яценюка, могла бы сыграть ключевую роль в выработке единой энергетической политики ЕС и Украины.

Он напомнил, что в первом чтении парламентом Украины принято решение, согласно которому предприятиям ЕС и США будет открыт путь для участия в управлении до 49% акций украинской газотранспортной системы.

По словам Главы Правительства, чтобы пройти отопительный сезон, Украине нужно закупить еще 7 миллиардов кубометров газа в России: «Сейчас мы, так же как и весь Европейский Союз, еще зависим от России. Частично мы решаем эту проблему, покупая российский газ у государств ЕС. Его цена на 100 долларов ниже, чем та, что от нас требует РФ».

«Для уменьшения потребления мы повышаем цену на газ, хотя это создает трудности для населения. Мы наращиваем объемы добычи, а также улучшаем энергоэффективность. Это требует времени и расходов, но в долгосрочной перспективе это все равно выгоднее, чем платить «Газпрому» политическую цену за газ», — подчеркнул Арсений Яценюк.