<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; энергостратенгия</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/energostratengiya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 07:15:24 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>«Зеленые» раскритиковали энергостратегию ЕС</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2016/02/18/zelenye-raskritikovali-energostrategiyu-es/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2016/02/18/zelenye-raskritikovali-energostrategiyu-es/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2016 08:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ася Рябошапка]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[газ]]></category>
		<category><![CDATA[ЕК]]></category>
		<category><![CDATA[ЕС]]></category>
		<category><![CDATA[новости]]></category>
		<category><![CDATA[СО2]]></category>
		<category><![CDATA[СПГ]]></category>
		<category><![CDATA[энергостратенгия]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=100815</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8554-greenpeace-11-A250x180.jpg" alt="«Зеленые» раскритиковали энергостратегию ЕС"/><br />Будущее энергетической генерации Европы в ближайшие два десятилетия в значительной мере будет зависеть от природного газа.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8554-greenpeace-11-A250x180.jpg" alt="«Зеленые» раскритиковали энергостратегию ЕС"/><br /><p>Будущее энергетической генерации Европы в ближайшие два десятилетия в значительной мере будет зависеть от природного газа.<span id="more-100815"></span></p>
<p>Об этом говорится в новой стратегии, обнародованной Европейской комиссией (ЕК), сообщает <a href="http://www.theguardian.com/environment/2016/feb/16/europe-places-bets-on-natural-gas-to-secure-energy-future">The Guardian</a>.</p>
<p>Как говорится в материале, на реализацию стратегии необходимо будет десятки миллиардов евро для строительства новых трубопроводов и терминалов для импорта сжиженного природного газа.</p>
<p>Согласно документу («Пакет обеспечения энергетической безопасности»), поставки газа будут осуществляться из России, Норвегии, Катара и других стран Персидского залива.</p>
<p>Как отмечает издание, стратегию сразу же подвергли острой критике организации и компании, защищающие природу, так как сохранение значительной роли ископаемого топлива в энергосекторе ЕС не соответствует обязательствам ЕС по сокращению выбросов углерода.</p>
<p>Клод Термз, представитель Green MEP grouping по вопросам энергетики в Европейском парламенте, считает,  что такая стратегия просто «выкатывает красную дорожку для «Газпрома».</p>
<p>«В основу стратегии Комиссия закладывает очень переоцененный спрос на газ. Вместо того чтобы вкладывать миллионы в проекты, которые обречены на неудачу, они должны ожидать появления новых, более надежных проектов. Необходимо сформулировать более достоверные оценки спроса на газ», &#8212; подчеркнул он.</p>
<p>По мнению «зеленых» энергостратегия ЕС в данный момент уделяет незначительное внимание энергоэффективности и возобновляемым источникам энергии, несмотря на Парижские соглашения по сокращению выбросов СО2, поэтому это очень удивило компании, специализирующиеся в данной области.</p>
<p><a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/02/17/es-obnarodoval-proekt-energosoyuza/">Напомним</a>, 16 февраля Европейская комиссия (ЕК) представила пакет энергетических реформ, который станет базой при создании Энергетического союза стран ЕС.<span id="ctrlcopy"><br />
</span></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8554-greenpeace-11-A250x180.jpg" alt="«Зеленые» раскритиковали энергостратегию ЕС"/><br /><p>Будущее энергетической генерации Европы в ближайшие два десятилетия в значительной мере будет зависеть от природного газа.<span id="more-100815"></span></p>
<p>Об этом говорится в новой стратегии, обнародованной Европейской комиссией (ЕК), сообщает <a href="http://www.theguardian.com/environment/2016/feb/16/europe-places-bets-on-natural-gas-to-secure-energy-future">The Guardian</a>.</p>
<p>Как говорится в материале, на реализацию стратегии необходимо будет десятки миллиардов евро для строительства новых трубопроводов и терминалов для импорта сжиженного природного газа.</p>
<p>Согласно документу («Пакет обеспечения энергетической безопасности»), поставки газа будут осуществляться из России, Норвегии, Катара и других стран Персидского залива.</p>
<p>Как отмечает издание, стратегию сразу же подвергли острой критике организации и компании, защищающие природу, так как сохранение значительной роли ископаемого топлива в энергосекторе ЕС не соответствует обязательствам ЕС по сокращению выбросов углерода.</p>
<p>Клод Термз, представитель Green MEP grouping по вопросам энергетики в Европейском парламенте, считает,  что такая стратегия просто «выкатывает красную дорожку для «Газпрома».</p>
<p>«В основу стратегии Комиссия закладывает очень переоцененный спрос на газ. Вместо того чтобы вкладывать миллионы в проекты, которые обречены на неудачу, они должны ожидать появления новых, более надежных проектов. Необходимо сформулировать более достоверные оценки спроса на газ», &#8212; подчеркнул он.</p>
<p>По мнению «зеленых» энергостратегия ЕС в данный момент уделяет незначительное внимание энергоэффективности и возобновляемым источникам энергии, несмотря на Парижские соглашения по сокращению выбросов СО2, поэтому это очень удивило компании, специализирующиеся в данной области.</p>
<p><a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/02/17/es-obnarodoval-proekt-energosoyuza/">Напомним</a>, 16 февраля Европейская комиссия (ЕК) представила пакет энергетических реформ, который станет базой при создании Энергетического союза стран ЕС.<span id="ctrlcopy"><br />
</span></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2016/02/18/zelenye-raskritikovali-energostrategiyu-es/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/energostratengiya/feed/ ) in 0.21296 seconds, on Apr 28th, 2026 at 10:11 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 28th, 2026 at 11:11 am UTC -->