<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; Г. Кобаль</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/g-kobal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 08:39:28 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Эксперты о том, что нужно для эффективной добычи нефти и газа в Украине</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/10/19/eksperty-o-tom-chto-nuzhno-dlya-effektivnoj-dobychi-nefti-i-gaza-v-ukraine/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/10/19/eksperty-o-tom-chto-nuzhno-dlya-effektivnoj-dobychi-nefti-i-gaza-v-ukraine/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2017 10:31:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[А. Домбровский]]></category>
		<category><![CDATA[Б. Клюк]]></category>
		<category><![CDATA[Г. Кобаль]]></category>
		<category><![CDATA[газодобыча]]></category>
		<category><![CDATA[нефтедобыча]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[О. Белькова]]></category>
		<category><![CDATA[О. Кирилюк]]></category>
		<category><![CDATA[О. Прохоренко]]></category>
		<category><![CDATA[Р. Ницович]]></category>
		<category><![CDATA[Р. Опимах]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=111948</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/Gaz/gas_132.jpg" alt="Эксперты о том, что нужно для эффективной добычи нефти и газа в Украине"/><br />Реформа добывающей сферы пока не приносит ожидаемых результатов. В частности, добыча природного газа растет не настолько быстро, чтобы реализовать программу «20/20».]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/Gaz/gas_132.jpg" alt="Эксперты о том, что нужно для эффективной добычи нефти и газа в Украине"/><br /><p>Реформа добывающей сферы пока не приносит ожидаемых результатов. В частности, добыча природного газа растет не настолько быстро, чтобы реализовать программу «20/20».<span id="more-111948"></span></p>
<p>Энергореформа <a href="http://reform.energy/analitics/chto-nuzhno-dlya-effektivnoy-dobychi-nefti-i-gaza-v-ukraine-3515" target="_blank">собрала</a> мнения экспертов о том, что необходимо сделать в первую очередь для эффективной работы добывающей отрасли.</p>
<p>В Ассоциации газодобывающих компаний Украины считают, что есть три важнейших вопроса, влияющих на развитие отрасли – налоги, разрешительная система и прозрачность. «Согласно опросу десяти газодобывающих предприятий, который мы недавно провели, есть три большие темы. Первая, в части налогов, – стимулирование нового бурения. Вторая, в части регулирования, – принятие дерегуляционных норм в отношении разрешительной системы (законопроект 3096-д). И в части прозрачности – улучшение системы аукционов. Важно, чтобы были новые аукционы, был обеспечен либеральный доступ к государственной геологической информации», – отметил исполнительный директор Ассоциации <strong>Роман Опимах</strong>.</p>
<p>Практика доказывает, что открытые и равноправные аукционы могут увеличить поступления в госбюджет более чем в шесть раз, подчеркнул он.</p>
<p><strong>Система предоставления разрешений</strong></p>
<p>Более прозрачная система предоставления разрешений на пользование недрами, по мнению многих экспертов, является одной из самых насущных потребностей добывающей отрасли.</p>
<p>Инвестору нужно дать возможность легко начать работу – после победы на аукционе получить спецразрешения и другие документы, считает руководитель программы DiXi Group <strong>Роман Ницович</strong>. «Не надо останавливаться на прогрессивном законопроекте 3096-д. Нужно переходить к единому интегрированному документу, который соединит экологические, санитарные, разрешительные и другие виды прав, чтобы упростить администрирование процесса», – выразил уверенность он.</p>
<p>Гендиректор ExPro Consulting <strong>Геннадий Кобаль</strong> также считает одной из самых важных проблему продления действующих лицензий (спецразрешений на добычу) и получения новых. «Крупнейшая компания, государственная «Укргаздобыча», подала в суд на Госгеонедра, поскольку та не выдает ей лицензий. «Укрнафта» судится с Госгеонедрами. Также этот госорган заблокировал три лицензии НАК «Нафтогаз Украины». Еще десяток частных компаний тоже имеют проблемы с лицензиями. Правительство должно что-то сделать, чтобы решить эту проблему. Хотя Украина остро нуждается в газе и нефти, мы сами действующие месторождения останавливаем, потому что не подписываются разрешения, то есть из-за чисто бюрократических вещей», – сказал он.</p>
<p>По словам главы «Укргаздобычи» <strong>Олега Прохоренко</strong>, процесс продления лицензий сильно тормозит работу компании. «Все, что касается государственных органов – это просто ужас. Я трачу время не на развитие добычи, а на походы по разным учреждениям, ищу, где задержалась наша лицензия, почему не выдали, кто не выдал, почему не дали согласование», – возмущается О.Прохоренко.</p>
<p>По его мнению, все это свидетельствует о крайне низкой мотивации госорганов, где никто ни за что конкретно не отвечает.</p>
<p>«У меня предложение: давайте установим ключевые показатели эффективности половине государственного сектора по выполнению программы 20/20. Есть государственная программа развития добывающей отрасли, есть стратегические цели по ее выполнению, давайте установим чиновникам ключевые показатели эффективности. У них есть премия, есть вариативная часть компенсации. Я получаю премию, если я выполняю этот план. И пусть они тоже премию получают, если будет увеличение добычи газа. Если не будет – не получат. У них сразу появится мотивация, найдут бланки, лицензии», – продолжил О.Прохоренко.</p>
<p>Без этого ситуацию в отрасли не изменить, убежден он. «Если не будем делать революционные вещи, не можем ожидать революционных скачков в добыче газа. В лучшем случае будет прирост на 3-4%, но надеяться на 20%, на то, что придут инвесторы… Этого не будет», – сказал он.</p>
<p>«Если мы движемся так, как сейчас, то пройдет год-два и нечего не изменится. Та тенденция, которую мы показываем, это ресурс лицензий, которые есть в наличии. Мы не можем показывать рост нынешнего года в 4%, ежегодно. Эта траектория будет снижаться. Мы 2,5 года не получаем новых лицензий из-за Полтавского облсовета. Это в основном увеличение тех границ, которые уже есть в наличии. Это разведанные ресурсы, быстрый газ, просто берем и ставим на разведанную структур», – подчеркнул глава «Укргаздобычи».</p>
<p><strong>Раскрытие геологической информации</strong></p>
<p>Еще один важный вопрос, без решения которого разрешительная система не будет работать эффективно – доступ к геологической информации, которой владеет государство.</p>
<p>«Добывающие компании должны получить возможность – или за деньги, или бесплатно, но должен быть понятный и простой механизм получения геологической информации.  Чем свободнее доступ, тем легче привлечь инвесторов», – считает Г.Кобаль.</p>
<p>Украина сильно отстает от европейских и других стран в предоставлении геологической информации, признает и.о. главы Государственной службы геологии и недр Украины <strong>Олег Кирилюк</strong>.</p>
<p>«У нас на сегодня карты в большинстве случаев – это 1:200000. Из 61 листа карт у нас обработано лишь 45. 16 у нас вообще недоукомплектованы информацией. То есть, даже карты 1:200000 у нас не в полной мере есть. Большинство стран, у которых развито недропользование, пользуются картами 1:10000 и 1:5000», – пояснил он.</p>
<p>На протяжении последних лет государство выделяет 100 млн грн на всю геологическую отрасль для проведения исследований рудных и нерудных ресурсов. А лишь для оцифровки данных, чтобы их упорядочить, презентовать и выставлять для привлечения инвесторов в течение двух лет потребуется еще около 60 млн грн, отметил О.Кирилюк.</p>
<p>По мнению Р.Ницовича, к процессу оцифровки, стандартизации и публикации геоинформации можно привлечь международных доноров. «Наша дорожная карта будет выполнена лишь тогда, когда заработает соответствующий информационный портал для работы с этой информацией и последние данные, которые находятся в Геоинформе, будут переведены в цифровой формат и стандартизированы», – подчеркнул он.</p>
<p><strong>Полная прозрачность в отрасли</strong></p>
<p>По мнению Р.Ницовича, отрасль в целом должна перейти на принятые сейчас в мире стандарты прозрачности.</p>
<p>«Верховная Рада приняла закон о применении международных стандартов финансовой отчетности в этой отрасли. Чтобы полноценно внедрить соответствующую Директиву ЕС по финансовой отчетности, мы призываем принять законопроект 6229, который говорит о раскрытии информации именно на уровне конкретных проектов так, как это сейчас делают сотни западных компаний.</p>
<p>Мы также говорим о применении лучших западных практик в части раскрытия контрактов. Законопроект предлагает раскрытие существенных условий контрактов но, как вариант, можно также говорить о полном их раскрытии. Такую практику применяют почти 40 стран», – сказал он.</p>
<p>Эксперт также считает необходимым устранить любые законодательные пробелы, которые позволяют скрывать конечных бенефициаров, а также создать систему верификации этой информации. «Если мы достигаем такого уровня раскрытия информации, то вопрос о создании единого государственного портала с данными о сфере добычи станет техническим вопросом», – выразил уверенность он.</p>
<p><strong>Геологоразведка</strong></p>
<p>По мнению О.Кирилюка, без увеличения вложений в геологоразведку Украине не удастся выполнить программу «20/20».</p>
<p>Все развитые страны не только имеют информацию на сайтах с полным доступом, но и активно ведут геологические исследования, каждый год разрабатываются новые месторождения, отметил он. А геологическая отрасль Украины за прошлый год ввела лишь одно месторождение. При этом были получены разрешения более, чем на 100 новых месторождений. Таким образом, в Украине фактически отсутствует пополнение минеральной сырьевой базы.</p>
<p>«Мы говорим, что месторождения не выставляются на аукционы. Почему люди обращаются в «Укргаздобычу» для получения спецразрешений? Потому, что на сегодня государственные предприятия имеют 251 спецразрешение на углеводороды из 480. Никто из инвесторов не хочет прийти в Украину и получить месторождение, которое не подтверждено на 100%, не понимая, что там находится», – говорит руководитель Госгеонедр.</p>
<p>На сегодня большую часть работу по геологоразведке взяла на себя «Укргаздобыча», но отрасль в целом не развивается, считает О.Кирилюк.</p>
<p>«Есть программа 20/20 и мы за три неполных года должны обеспечить добычу дополнительно 5 млрд куб м газа. Геологическая академическая наука говорит о том, что с таким количеством спецразрешений мы не сможем выполнить эту задачу. Не сможем нарастить добычу, добавив 30, 40, 50 новых разрешений. Мы можем увеличить ее только за счет открытия новых месторождений. В прошлом году мы отправили поисковый корабль на шельф, он провел работы, но прошел год, и мы не можем интерпретировать полученные данные. В этом году мы дважды отправляли корабль, но у нас в Госгеонедрах нет денег, чтобы обработать и интерпретировать данные. Фактически отрасль не развивается», – констатирует он.</p>
<p>По мнению Президента Украинской нефтегазовой академии <strong>Богдана Клюка</strong>, для кардинальных изменений в государственном секторе необходимо, по примеру стран ближнего востока, Норвегии, Италии, создать под эгидой Минэнергоугля госпредприятие, которое бы занималось изучением именно нефтегазового направления. В таком ГП государство должно владеть контрольным пакетом акций, иметь возможность разрабатывать месторождения и привлекать инвестиции.</p>
<p><strong>Налоги и другие вопросы</strong></p>
<p>Замглавы профильного комитета ВР <strong>Ольга Белькова</strong> считает критически важной задачей, как раскрытие геологической информации, так и упрощение разрешительной системы, а также введение стимулирующего налогообложения.</p>
<p>«Без раскрытия геологической информации, системного проведения аукционов, решения проблематики регуляторного режима, особенно земельных вопросов и местных разрешений, справедливой и конкурентной налоговой системы, которая бы привлекала новых инвесторов, план «Украина-20/20», «Украина – нетто-экспортер» не является реальным», – сказала она.</p>
<p>Г.Кобаль также считает важным снижение налогов. «Есть соответствующий законопроект, которым снижаются налоги и рента для добычи из новых скважин. Этот законопроект уже учтен в проекте бюджета на 2018 год, который подал Кабмин, так что его, вероятно, примут», – сказал он.</p>
<p>Кроме того, эксперт акцентировал внимание на завершении реформы рынка газа. «Реформа рынка газа остановились где-то на полпути. Чтобы рынок газа заработал, нужно продолжать их, в частности, провести анбандлинг НАК «Нафтогаз Украины»», – отметил Г.Кобаль.</p>
<p>Изменения в отрасли должны происходить быстро, тогда они будет эффективными, убежден и.о. главы Комитета Верховной Рады Украины по вопросам ТЭК <strong>Александр Домбровский</strong>.</p>
<p>«Нужны очень быстрые изменения, нестандартные решения. Если мы понимаем, что не сможем принять новый Кодекс о недрах – нет возможностей и времени, – то давайте его точечно изменять в самых ключевых, критических позициях, которые дадут нам возможность прорваться вперед. Если говорим о лицензиях, которые не используются, условно говоря, три года, давайте быстро выставим их на аукцион и дадим возможность государственным и частным компаниям, конкурируя, увеличить поступления в бюджет и объем добычи природного газа. Это просто пример того, где нам нужны очень быстрые решения», – подытожил он.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/Gaz/gas_132.jpg" alt="Эксперты о том, что нужно для эффективной добычи нефти и газа в Украине"/><br /><p>Реформа добывающей сферы пока не приносит ожидаемых результатов. В частности, добыча природного газа растет не настолько быстро, чтобы реализовать программу «20/20».<span id="more-111948"></span></p>
<p>Энергореформа <a href="http://reform.energy/analitics/chto-nuzhno-dlya-effektivnoy-dobychi-nefti-i-gaza-v-ukraine-3515" target="_blank">собрала</a> мнения экспертов о том, что необходимо сделать в первую очередь для эффективной работы добывающей отрасли.</p>
<p>В Ассоциации газодобывающих компаний Украины считают, что есть три важнейших вопроса, влияющих на развитие отрасли – налоги, разрешительная система и прозрачность. «Согласно опросу десяти газодобывающих предприятий, который мы недавно провели, есть три большие темы. Первая, в части налогов, – стимулирование нового бурения. Вторая, в части регулирования, – принятие дерегуляционных норм в отношении разрешительной системы (законопроект 3096-д). И в части прозрачности – улучшение системы аукционов. Важно, чтобы были новые аукционы, был обеспечен либеральный доступ к государственной геологической информации», – отметил исполнительный директор Ассоциации <strong>Роман Опимах</strong>.</p>
<p>Практика доказывает, что открытые и равноправные аукционы могут увеличить поступления в госбюджет более чем в шесть раз, подчеркнул он.</p>
<p><strong>Система предоставления разрешений</strong></p>
<p>Более прозрачная система предоставления разрешений на пользование недрами, по мнению многих экспертов, является одной из самых насущных потребностей добывающей отрасли.</p>
<p>Инвестору нужно дать возможность легко начать работу – после победы на аукционе получить спецразрешения и другие документы, считает руководитель программы DiXi Group <strong>Роман Ницович</strong>. «Не надо останавливаться на прогрессивном законопроекте 3096-д. Нужно переходить к единому интегрированному документу, который соединит экологические, санитарные, разрешительные и другие виды прав, чтобы упростить администрирование процесса», – выразил уверенность он.</p>
<p>Гендиректор ExPro Consulting <strong>Геннадий Кобаль</strong> также считает одной из самых важных проблему продления действующих лицензий (спецразрешений на добычу) и получения новых. «Крупнейшая компания, государственная «Укргаздобыча», подала в суд на Госгеонедра, поскольку та не выдает ей лицензий. «Укрнафта» судится с Госгеонедрами. Также этот госорган заблокировал три лицензии НАК «Нафтогаз Украины». Еще десяток частных компаний тоже имеют проблемы с лицензиями. Правительство должно что-то сделать, чтобы решить эту проблему. Хотя Украина остро нуждается в газе и нефти, мы сами действующие месторождения останавливаем, потому что не подписываются разрешения, то есть из-за чисто бюрократических вещей», – сказал он.</p>
<p>По словам главы «Укргаздобычи» <strong>Олега Прохоренко</strong>, процесс продления лицензий сильно тормозит работу компании. «Все, что касается государственных органов – это просто ужас. Я трачу время не на развитие добычи, а на походы по разным учреждениям, ищу, где задержалась наша лицензия, почему не выдали, кто не выдал, почему не дали согласование», – возмущается О.Прохоренко.</p>
<p>По его мнению, все это свидетельствует о крайне низкой мотивации госорганов, где никто ни за что конкретно не отвечает.</p>
<p>«У меня предложение: давайте установим ключевые показатели эффективности половине государственного сектора по выполнению программы 20/20. Есть государственная программа развития добывающей отрасли, есть стратегические цели по ее выполнению, давайте установим чиновникам ключевые показатели эффективности. У них есть премия, есть вариативная часть компенсации. Я получаю премию, если я выполняю этот план. И пусть они тоже премию получают, если будет увеличение добычи газа. Если не будет – не получат. У них сразу появится мотивация, найдут бланки, лицензии», – продолжил О.Прохоренко.</p>
<p>Без этого ситуацию в отрасли не изменить, убежден он. «Если не будем делать революционные вещи, не можем ожидать революционных скачков в добыче газа. В лучшем случае будет прирост на 3-4%, но надеяться на 20%, на то, что придут инвесторы… Этого не будет», – сказал он.</p>
<p>«Если мы движемся так, как сейчас, то пройдет год-два и нечего не изменится. Та тенденция, которую мы показываем, это ресурс лицензий, которые есть в наличии. Мы не можем показывать рост нынешнего года в 4%, ежегодно. Эта траектория будет снижаться. Мы 2,5 года не получаем новых лицензий из-за Полтавского облсовета. Это в основном увеличение тех границ, которые уже есть в наличии. Это разведанные ресурсы, быстрый газ, просто берем и ставим на разведанную структур», – подчеркнул глава «Укргаздобычи».</p>
<p><strong>Раскрытие геологической информации</strong></p>
<p>Еще один важный вопрос, без решения которого разрешительная система не будет работать эффективно – доступ к геологической информации, которой владеет государство.</p>
<p>«Добывающие компании должны получить возможность – или за деньги, или бесплатно, но должен быть понятный и простой механизм получения геологической информации.  Чем свободнее доступ, тем легче привлечь инвесторов», – считает Г.Кобаль.</p>
<p>Украина сильно отстает от европейских и других стран в предоставлении геологической информации, признает и.о. главы Государственной службы геологии и недр Украины <strong>Олег Кирилюк</strong>.</p>
<p>«У нас на сегодня карты в большинстве случаев – это 1:200000. Из 61 листа карт у нас обработано лишь 45. 16 у нас вообще недоукомплектованы информацией. То есть, даже карты 1:200000 у нас не в полной мере есть. Большинство стран, у которых развито недропользование, пользуются картами 1:10000 и 1:5000», – пояснил он.</p>
<p>На протяжении последних лет государство выделяет 100 млн грн на всю геологическую отрасль для проведения исследований рудных и нерудных ресурсов. А лишь для оцифровки данных, чтобы их упорядочить, презентовать и выставлять для привлечения инвесторов в течение двух лет потребуется еще около 60 млн грн, отметил О.Кирилюк.</p>
<p>По мнению Р.Ницовича, к процессу оцифровки, стандартизации и публикации геоинформации можно привлечь международных доноров. «Наша дорожная карта будет выполнена лишь тогда, когда заработает соответствующий информационный портал для работы с этой информацией и последние данные, которые находятся в Геоинформе, будут переведены в цифровой формат и стандартизированы», – подчеркнул он.</p>
<p><strong>Полная прозрачность в отрасли</strong></p>
<p>По мнению Р.Ницовича, отрасль в целом должна перейти на принятые сейчас в мире стандарты прозрачности.</p>
<p>«Верховная Рада приняла закон о применении международных стандартов финансовой отчетности в этой отрасли. Чтобы полноценно внедрить соответствующую Директиву ЕС по финансовой отчетности, мы призываем принять законопроект 6229, который говорит о раскрытии информации именно на уровне конкретных проектов так, как это сейчас делают сотни западных компаний.</p>
<p>Мы также говорим о применении лучших западных практик в части раскрытия контрактов. Законопроект предлагает раскрытие существенных условий контрактов но, как вариант, можно также говорить о полном их раскрытии. Такую практику применяют почти 40 стран», – сказал он.</p>
<p>Эксперт также считает необходимым устранить любые законодательные пробелы, которые позволяют скрывать конечных бенефициаров, а также создать систему верификации этой информации. «Если мы достигаем такого уровня раскрытия информации, то вопрос о создании единого государственного портала с данными о сфере добычи станет техническим вопросом», – выразил уверенность он.</p>
<p><strong>Геологоразведка</strong></p>
<p>По мнению О.Кирилюка, без увеличения вложений в геологоразведку Украине не удастся выполнить программу «20/20».</p>
<p>Все развитые страны не только имеют информацию на сайтах с полным доступом, но и активно ведут геологические исследования, каждый год разрабатываются новые месторождения, отметил он. А геологическая отрасль Украины за прошлый год ввела лишь одно месторождение. При этом были получены разрешения более, чем на 100 новых месторождений. Таким образом, в Украине фактически отсутствует пополнение минеральной сырьевой базы.</p>
<p>«Мы говорим, что месторождения не выставляются на аукционы. Почему люди обращаются в «Укргаздобычу» для получения спецразрешений? Потому, что на сегодня государственные предприятия имеют 251 спецразрешение на углеводороды из 480. Никто из инвесторов не хочет прийти в Украину и получить месторождение, которое не подтверждено на 100%, не понимая, что там находится», – говорит руководитель Госгеонедр.</p>
<p>На сегодня большую часть работу по геологоразведке взяла на себя «Укргаздобыча», но отрасль в целом не развивается, считает О.Кирилюк.</p>
<p>«Есть программа 20/20 и мы за три неполных года должны обеспечить добычу дополнительно 5 млрд куб м газа. Геологическая академическая наука говорит о том, что с таким количеством спецразрешений мы не сможем выполнить эту задачу. Не сможем нарастить добычу, добавив 30, 40, 50 новых разрешений. Мы можем увеличить ее только за счет открытия новых месторождений. В прошлом году мы отправили поисковый корабль на шельф, он провел работы, но прошел год, и мы не можем интерпретировать полученные данные. В этом году мы дважды отправляли корабль, но у нас в Госгеонедрах нет денег, чтобы обработать и интерпретировать данные. Фактически отрасль не развивается», – констатирует он.</p>
<p>По мнению Президента Украинской нефтегазовой академии <strong>Богдана Клюка</strong>, для кардинальных изменений в государственном секторе необходимо, по примеру стран ближнего востока, Норвегии, Италии, создать под эгидой Минэнергоугля госпредприятие, которое бы занималось изучением именно нефтегазового направления. В таком ГП государство должно владеть контрольным пакетом акций, иметь возможность разрабатывать месторождения и привлекать инвестиции.</p>
<p><strong>Налоги и другие вопросы</strong></p>
<p>Замглавы профильного комитета ВР <strong>Ольга Белькова</strong> считает критически важной задачей, как раскрытие геологической информации, так и упрощение разрешительной системы, а также введение стимулирующего налогообложения.</p>
<p>«Без раскрытия геологической информации, системного проведения аукционов, решения проблематики регуляторного режима, особенно земельных вопросов и местных разрешений, справедливой и конкурентной налоговой системы, которая бы привлекала новых инвесторов, план «Украина-20/20», «Украина – нетто-экспортер» не является реальным», – сказала она.</p>
<p>Г.Кобаль также считает важным снижение налогов. «Есть соответствующий законопроект, которым снижаются налоги и рента для добычи из новых скважин. Этот законопроект уже учтен в проекте бюджета на 2018 год, который подал Кабмин, так что его, вероятно, примут», – сказал он.</p>
<p>Кроме того, эксперт акцентировал внимание на завершении реформы рынка газа. «Реформа рынка газа остановились где-то на полпути. Чтобы рынок газа заработал, нужно продолжать их, в частности, провести анбандлинг НАК «Нафтогаз Украины»», – отметил Г.Кобаль.</p>
<p>Изменения в отрасли должны происходить быстро, тогда они будет эффективными, убежден и.о. главы Комитета Верховной Рады Украины по вопросам ТЭК <strong>Александр Домбровский</strong>.</p>
<p>«Нужны очень быстрые изменения, нестандартные решения. Если мы понимаем, что не сможем принять новый Кодекс о недрах – нет возможностей и времени, – то давайте его точечно изменять в самых ключевых, критических позициях, которые дадут нам возможность прорваться вперед. Если говорим о лицензиях, которые не используются, условно говоря, три года, давайте быстро выставим их на аукцион и дадим возможность государственным и частным компаниям, конкурируя, увеличить поступления в бюджет и объем добычи природного газа. Это просто пример того, где нам нужны очень быстрые решения», – подытожил он.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/10/19/eksperty-o-tom-chto-nuzhno-dlya-effektivnoj-dobychi-nefti-i-gaza-v-ukraine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/g-kobal/feed/ ) in 0.17824 seconds, on Apr 27th, 2026 at 2:12 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 27th, 2026 at 3:12 am UTC -->