<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; газопроводы</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/gazoprovody/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 08:39:28 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Облгазы требуют прекратить давление со стороны Генпрокуратуры</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/25/oblgazy-trebuyut-prekratit-davlenie-so-storony-genprokuratury/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/25/oblgazy-trebuyut-prekratit-davlenie-so-storony-genprokuratury/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2018 07:59:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[В. Землянский]]></category>
		<category><![CDATA[газопроводы]]></category>
		<category><![CDATA[ГПУ]]></category>
		<category><![CDATA[ГРС]]></category>
		<category><![CDATA[Львовоблгаз]]></category>
		<category><![CDATA[модернизация]]></category>
		<category><![CDATA[Н. Ганжа]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[облгазы]]></category>
		<category><![CDATA[П. Сербан]]></category>
		<category><![CDATA[поставка газа]]></category>
		<category><![CDATA[Ривнегаз]]></category>
		<category><![CDATA[С. Казда]]></category>
		<category><![CDATA[Ю. Дробот]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=116954</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13483-0_1_650x410.jpg" alt="Облгазы требуют прекратить давление со стороны Генпрокуратуры"/><br />Генпрокуратура продолжает судебное производство против областных газораспределительных компаний, поставщиков газа населению. Силовики добиваются отмены договоров обслуживания сетей, при этом задним числом.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13483-0_1_650x410.jpg" alt="Облгазы требуют прекратить давление со стороны Генпрокуратуры"/><br /><p>Генпрокуратура продолжает судебное производство против областных газораспределительных компаний, поставщиков газа населению. Силовики добиваются отмены договоров обслуживания сетей, при этом задним числом.<span id="more-116954"></span></p>
<p>Как <a href="http://podrobnosti.ua/2238048-oblgazy-trebujut-prekratit-davlenie-so-storony-genprokuratury.html" target="_blank">передают</a> Подробности.UA, газовщики считают &#8212; это сигнал, что государству, как собственнику сетей, не нужны инвестиции, а просто необходимо пополнить госбюджет.</p>
<p>«Газопроводи дуже старі. Які потребують заміни модернізації і ремонту і так дальше ну держава нам виділяє кошти за останні там 6 років виділили 200 млн. З тих 200 мільйонів. Ми замінили 400 кілометрів газопроводів. Хоча за цей період газопроводи постаріли і треба було замінити там тисячу кілометрів газопроводів. Тобто це фінансування є далеко не адекватне цьому що нам треба міняти», &#8212; говорить Павел Сербан, технический директор «Львовоблгаза».</p>
<p>Ко всем производственным проблемам добавились и многочисленные проверки силовиков. Но самые тревожные иски Генпрокуратуры, которые сейчас рассматриваются в судах с требованием вернуть деньги за пять лет якобы аренды газораспределительных сетей. Тем временем каждый год облгазы вкладывают инвестиции в государственные газораспределительные сети в размере 300-400 млн грн.</p>
<p>Без пяти копеек семь гривен. Именно такая цена за кубометр газа в Ривне. Голубое топливо подается исправно, нареканий у клиентов региональной компании &#8212; нет.</p>
<p>«Газ потрібен для нашого житла. Тому що ні приготувати. В деяких людей в основному є котли газові. Отоплення залежить від них. Проблем не має», &#8212; говорит Юлия Дробот, клиентка ПАО «Ривнегаз».</p>
<p>В «Ривнегазе» об иске прокуратуры знают. Эта ситуация газовщиков пугает. Платить арендную плату для них &#8212; значит отказаться от такого необходимого ремонта устаревшей газосети. Оборудование старое, постоянно выходит из строя. Техдиректор региональной компании уверен, что сегодня нужно, в первую очередь, сохранить газопровод. Для этого здесь вкладывают все в его ремонт.</p>
<p>«То перш, ніж говорити про орендну плату за користування мережами, необхідно подумаи про безпеку людей і дати можливість газорозподільним компаніям гідно виконувати свої обов&#8217;язки із безпечного та безперебійного газопостачання. Якщо говорити в цифрах, то експлуатуючи понад 10 тисяч кілометрів газопроводів, ПАТ «Рівнегаз» згідно плану розвитку, погодженого із НКРЄ, має інвестувати у модернізацію газових мереж та споруд близько 70 мільйонів на рік, що при нинішній тарифній політиці вдається реалізувати лише на 25%», &#8212; говорит Николай Ганжа, технический директор РГК «Ривнегаз».</p>
<p>В региональной компании уверены &#8212; государство должно расставить приоритеты: либо деньги в развитие и модернизацию, либо арендная плата. Во втором случае следует ожидать ухудшения качества газоснабжения. Газовщики утверждают &#8212; в целом по стране за пять лет действия договоров, которые оспариваются прокуратурой, облгазы вложили в газораспределительные сети 1,5 млрд гривен инвестиций. Отремонтировано и заменено полторы тысячи километров сетей, заработали 5 тысяч новых газораспределительных пунктов, обновили автопарк для аварийных служб. Но и этого не достаточно, говорит эксперт из Евросоюза.</p>
<p>«Если посчитать по европейским стандартам и посмотреть масштаб Украины, то нужно 5-7 млрд гривен в год вкладывать в сети на ремонт и модернизацию в этот момент. 1-1,5 млрд газовые хозяйства получают в год всего лишь. Ситуация не совсем хорошая и она ухудшается каждый год», &#8212; говорит Станислав Казда, эксперт газораспределительной отрасли.</p>
<p>Теперь же из-за претензий властей могут не только сорваться инвестиционные планы, но и повыситься тарифы на газ для граждан.</p>
<p>«Явно незаконные требования прокуратуры поданные в иске относительно уплаты облгазами аренды могут привести к сокращению инвестиций в модернизацию газораспределительных сетей. Потому что облгазы окажутся перед дилеммой либо уплачивать деньги в аренду или вкладывать в модернизацию. Поэтому самым оптимальным выходом из ситуации будет законодательное урегулирование уплаты аренды, а во вторых формирование тарифа таким образом чтобы уплата аренды не ложилось на плечи конечного потребителя дополнительной ценой на газ», &#8212; говорит Валентин Землянский, директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины.</p>
<p>На данный момент насчитывается около пяти тысяч километров малонадежных и аварийных газопроводов. Еще почти 30 тысяч километров &#8212; полностью выработали свой ресурс. Их возраст превышает 40 лет. Крайне важной и небезопасной отрасли нужны инвестиции. Судебные разбирательства их точно не привлекут.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13483-0_1_650x410.jpg" alt="Облгазы требуют прекратить давление со стороны Генпрокуратуры"/><br /><p>Генпрокуратура продолжает судебное производство против областных газораспределительных компаний, поставщиков газа населению. Силовики добиваются отмены договоров обслуживания сетей, при этом задним числом.<span id="more-116954"></span></p>
<p>Как <a href="http://podrobnosti.ua/2238048-oblgazy-trebujut-prekratit-davlenie-so-storony-genprokuratury.html" target="_blank">передают</a> Подробности.UA, газовщики считают &#8212; это сигнал, что государству, как собственнику сетей, не нужны инвестиции, а просто необходимо пополнить госбюджет.</p>
<p>«Газопроводи дуже старі. Які потребують заміни модернізації і ремонту і так дальше ну держава нам виділяє кошти за останні там 6 років виділили 200 млн. З тих 200 мільйонів. Ми замінили 400 кілометрів газопроводів. Хоча за цей період газопроводи постаріли і треба було замінити там тисячу кілометрів газопроводів. Тобто це фінансування є далеко не адекватне цьому що нам треба міняти», &#8212; говорить Павел Сербан, технический директор «Львовоблгаза».</p>
<p>Ко всем производственным проблемам добавились и многочисленные проверки силовиков. Но самые тревожные иски Генпрокуратуры, которые сейчас рассматриваются в судах с требованием вернуть деньги за пять лет якобы аренды газораспределительных сетей. Тем временем каждый год облгазы вкладывают инвестиции в государственные газораспределительные сети в размере 300-400 млн грн.</p>
<p>Без пяти копеек семь гривен. Именно такая цена за кубометр газа в Ривне. Голубое топливо подается исправно, нареканий у клиентов региональной компании &#8212; нет.</p>
<p>«Газ потрібен для нашого житла. Тому що ні приготувати. В деяких людей в основному є котли газові. Отоплення залежить від них. Проблем не має», &#8212; говорит Юлия Дробот, клиентка ПАО «Ривнегаз».</p>
<p>В «Ривнегазе» об иске прокуратуры знают. Эта ситуация газовщиков пугает. Платить арендную плату для них &#8212; значит отказаться от такого необходимого ремонта устаревшей газосети. Оборудование старое, постоянно выходит из строя. Техдиректор региональной компании уверен, что сегодня нужно, в первую очередь, сохранить газопровод. Для этого здесь вкладывают все в его ремонт.</p>
<p>«То перш, ніж говорити про орендну плату за користування мережами, необхідно подумаи про безпеку людей і дати можливість газорозподільним компаніям гідно виконувати свої обов&#8217;язки із безпечного та безперебійного газопостачання. Якщо говорити в цифрах, то експлуатуючи понад 10 тисяч кілометрів газопроводів, ПАТ «Рівнегаз» згідно плану розвитку, погодженого із НКРЄ, має інвестувати у модернізацію газових мереж та споруд близько 70 мільйонів на рік, що при нинішній тарифній політиці вдається реалізувати лише на 25%», &#8212; говорит Николай Ганжа, технический директор РГК «Ривнегаз».</p>
<p>В региональной компании уверены &#8212; государство должно расставить приоритеты: либо деньги в развитие и модернизацию, либо арендная плата. Во втором случае следует ожидать ухудшения качества газоснабжения. Газовщики утверждают &#8212; в целом по стране за пять лет действия договоров, которые оспариваются прокуратурой, облгазы вложили в газораспределительные сети 1,5 млрд гривен инвестиций. Отремонтировано и заменено полторы тысячи километров сетей, заработали 5 тысяч новых газораспределительных пунктов, обновили автопарк для аварийных служб. Но и этого не достаточно, говорит эксперт из Евросоюза.</p>
<p>«Если посчитать по европейским стандартам и посмотреть масштаб Украины, то нужно 5-7 млрд гривен в год вкладывать в сети на ремонт и модернизацию в этот момент. 1-1,5 млрд газовые хозяйства получают в год всего лишь. Ситуация не совсем хорошая и она ухудшается каждый год», &#8212; говорит Станислав Казда, эксперт газораспределительной отрасли.</p>
<p>Теперь же из-за претензий властей могут не только сорваться инвестиционные планы, но и повыситься тарифы на газ для граждан.</p>
<p>«Явно незаконные требования прокуратуры поданные в иске относительно уплаты облгазами аренды могут привести к сокращению инвестиций в модернизацию газораспределительных сетей. Потому что облгазы окажутся перед дилеммой либо уплачивать деньги в аренду или вкладывать в модернизацию. Поэтому самым оптимальным выходом из ситуации будет законодательное урегулирование уплаты аренды, а во вторых формирование тарифа таким образом чтобы уплата аренды не ложилось на плечи конечного потребителя дополнительной ценой на газ», &#8212; говорит Валентин Землянский, директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины.</p>
<p>На данный момент насчитывается около пяти тысяч километров малонадежных и аварийных газопроводов. Еще почти 30 тысяч километров &#8212; полностью выработали свой ресурс. Их возраст превышает 40 лет. Крайне важной и небезопасной отрасли нужны инвестиции. Судебные разбирательства их точно не привлекут.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/25/oblgazy-trebuyut-prekratit-davlenie-so-storony-genprokuratury/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Европарламент готов начать переговоры с Советом ЕС о поправках к газовой директиве</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/19/evroparlament-gotov-nachat-peregovory-s-sovetom-es-o-popravkax-k-gazovoj-direktive/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/19/evroparlament-gotov-nachat-peregovory-s-sovetom-es-o-popravkax-k-gazovoj-direktive/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2018 14:00:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[газовая директива]]></category>
		<category><![CDATA[газопроводы]]></category>
		<category><![CDATA[Европарламент]]></category>
		<category><![CDATA[Евросоюз]]></category>
		<category><![CDATA[поставка газа]]></category>
		<category><![CDATA[Северный поток]]></category>
		<category><![CDATA[Северный поток-2]]></category>
		<category><![CDATA[Совет ЕС]]></category>
		<category><![CDATA[тарифы]]></category>
		<category><![CDATA[транзит газа]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=116761</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13367-902520eaa342da2.jpg" alt="Европарламент готов начать переговоры с Советом ЕС о поправках к газовой директиве"/><br />Европарламент (ЕП) готов начать переговоры с Советом ЕС по поправкам к Газовой директиве Евросоюза, как только Совет примет для этого свои необходимые решения.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13367-902520eaa342da2.jpg" alt="Европарламент готов начать переговоры с Советом ЕС о поправках к газовой директиве"/><br /><p>Европарламент (ЕП) готов начать переговоры с Советом ЕС по поправкам к Газовой директиве Евросоюза, как только Совет примет для этого свои необходимые решения.<span id="more-116761"></span></p>
<p>Об этом говорится в сообщении парламента, <a href="https://www.1prime.ru/energy/20180419/828735971.html" target="_blank">передает</a> Прайм.</p>
<p>Парламент может начать переговоры с Советом на основе текста, одобренного комитетом ЕП по энергетике, промышленности и исследованиям, говорится в релизе. Возглавлять переговоры, согласно релизу, будет руководитель этого комитета Ежи Бузек.</p>
<p>ЕК в ноябре 2017 года предложила внести поправки к Газовой директиве ЕС. Их цель — сделать так, чтобы определенные нормы энергетического законодательства ЕС применялись не к некоторым, а ко всем газопроводам на территории Евросоюза, которые идут из или в третьи страны. К таким нормам относятся, в частности, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать «голубое топливо», разделение деятельности по продаже и транспортировке газа. Сейчас эти нормы не распространяются на морские участки газопроводов.</p>
<p>Еврокомиссия предложила, чтобы новые правила, в случае вступления в силу, коснулись не только будущих газопроводов, но и уже существующих. Однако возможен механизм предоставления исключений. Таким образом, эти поправки могут затронуть работу действующего газопровода «Северный поток», а также создаваемый «Северный поток-2».</p>
<p>Комитет ЕП выработал свою позицию по данному тексту в конце марта, предложив, в частности, ряд поправок. Теперь представители стран ЕС в Совете должны согласовать свою единую позицию по предложенному ЕК законопроекту.</p>
<p>Когда это будет сделано, Совет ЕС и Европарламент начнут переговоры для поиска компромиссного варианта законопроекта. Компромиссный вариант, если будет найден, подлежит отдельному одобрению ЕП и Совета. Лишь по завершении этой процедуры документ может вступать в силу.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13367-902520eaa342da2.jpg" alt="Европарламент готов начать переговоры с Советом ЕС о поправках к газовой директиве"/><br /><p>Европарламент (ЕП) готов начать переговоры с Советом ЕС по поправкам к Газовой директиве Евросоюза, как только Совет примет для этого свои необходимые решения.<span id="more-116761"></span></p>
<p>Об этом говорится в сообщении парламента, <a href="https://www.1prime.ru/energy/20180419/828735971.html" target="_blank">передает</a> Прайм.</p>
<p>Парламент может начать переговоры с Советом на основе текста, одобренного комитетом ЕП по энергетике, промышленности и исследованиям, говорится в релизе. Возглавлять переговоры, согласно релизу, будет руководитель этого комитета Ежи Бузек.</p>
<p>ЕК в ноябре 2017 года предложила внести поправки к Газовой директиве ЕС. Их цель — сделать так, чтобы определенные нормы энергетического законодательства ЕС применялись не к некоторым, а ко всем газопроводам на территории Евросоюза, которые идут из или в третьи страны. К таким нормам относятся, в частности, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать «голубое топливо», разделение деятельности по продаже и транспортировке газа. Сейчас эти нормы не распространяются на морские участки газопроводов.</p>
<p>Еврокомиссия предложила, чтобы новые правила, в случае вступления в силу, коснулись не только будущих газопроводов, но и уже существующих. Однако возможен механизм предоставления исключений. Таким образом, эти поправки могут затронуть работу действующего газопровода «Северный поток», а также создаваемый «Северный поток-2».</p>
<p>Комитет ЕП выработал свою позицию по данному тексту в конце марта, предложив, в частности, ряд поправок. Теперь представители стран ЕС в Совете должны согласовать свою единую позицию по предложенному ЕК законопроекту.</p>
<p>Когда это будет сделано, Совет ЕС и Европарламент начнут переговоры для поиска компромиссного варианта законопроекта. Компромиссный вариант, если будет найден, подлежит отдельному одобрению ЕП и Совета. Лишь по завершении этой процедуры документ может вступать в силу.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/19/evroparlament-gotov-nachat-peregovory-s-sovetom-es-o-popravkax-k-gazovoj-direktive/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>КМУ утвердил порядок вывода нефте- и газопроводов из эксплуатации</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/28/kmu-utverdil-poryadok-vyvoda-nefte-i-gazoprovodov-iz-ekspluatacii/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/28/kmu-utverdil-poryadok-vyvoda-nefte-i-gazoprovodov-iz-ekspluatacii/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2018 13:46:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[газопроводы]]></category>
		<category><![CDATA[КМУ]]></category>
		<category><![CDATA[нефтепроводы]]></category>
		<category><![CDATA[Укртрансгаз]]></category>
		<category><![CDATA[Укртранснафта]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=116089</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12940-5374770b1ef6d.jpeg" alt="КМУ утвердил порядок вывода нефте- и газопроводов из эксплуатации"/><br />Кабинет министров Украины утвердил порядок вывода из эксплуатации магистральных трубопроводов нефти, газа и продуктов их переработки.
]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12940-5374770b1ef6d.jpeg" alt="КМУ утвердил порядок вывода нефте- и газопроводов из эксплуатации"/><br /><p>Кабинет министров Украины утвердил порядок вывода из эксплуатации магистральных трубопроводов нефти, газа и продуктов их переработки.</p>
<p><span id="more-116089"></span></p>
<p>Об этом <a href="https://www.rbc.ua/rus/news/pravitelstvo-utverdilo-poryadok-vyvoda-ekspluatatsii-1522227132.html">пишет </a>&#171;РБК-Украина&#187; со ссылкой на соответствующее постановление правительства.</p>
<p>В КМУ отметили, что на балансе &#171;Укртранснафты&#187; и &#171;Укртрансгаза&#187; есть значительное количество объектов госсобственности. В том числе объекты магистральных нефте- и газопроводов или их части, которые непригодны для дальнейшей эксплуатации в связи с моральной или физической изношенностью, строительством, расширением, реконструкцией и техническим переоснащением существующих сетей, что требует выведения их из эксплуатации в установленном порядке.</p>
<p>В то же время остутствие порядка вывода из эксплуатации магистральных нефте- и газопроводов делает невозможным как выведение их из эксплуатации, так и списание. В свою очередь, содержание объектов требует значительных расходов на охрану и хранение, которые необоснованно завышают стоимость активов.</p>
<p>Утвержденный порядок разработан в соответствии со статьей 42 закона &#171;О нефти и газе&#187;.</p>
<p><img class="aligncenter wp-image-116090" src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/uploads/2018/03/proekt-postanovi-4-1-638.jpg" alt="proekt-postanovi-4-1-638" width="595" height="842" /></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12940-5374770b1ef6d.jpeg" alt="КМУ утвердил порядок вывода нефте- и газопроводов из эксплуатации"/><br /><p>Кабинет министров Украины утвердил порядок вывода из эксплуатации магистральных трубопроводов нефти, газа и продуктов их переработки.</p>
<p><span id="more-116089"></span></p>
<p>Об этом <a href="https://www.rbc.ua/rus/news/pravitelstvo-utverdilo-poryadok-vyvoda-ekspluatatsii-1522227132.html">пишет </a>&#171;РБК-Украина&#187; со ссылкой на соответствующее постановление правительства.</p>
<p>В КМУ отметили, что на балансе &#171;Укртранснафты&#187; и &#171;Укртрансгаза&#187; есть значительное количество объектов госсобственности. В том числе объекты магистральных нефте- и газопроводов или их части, которые непригодны для дальнейшей эксплуатации в связи с моральной или физической изношенностью, строительством, расширением, реконструкцией и техническим переоснащением существующих сетей, что требует выведения их из эксплуатации в установленном порядке.</p>
<p>В то же время остутствие порядка вывода из эксплуатации магистральных нефте- и газопроводов делает невозможным как выведение их из эксплуатации, так и списание. В свою очередь, содержание объектов требует значительных расходов на охрану и хранение, которые необоснованно завышают стоимость активов.</p>
<p>Утвержденный порядок разработан в соответствии со статьей 42 закона &#171;О нефти и газе&#187;.</p>
<p><img class="aligncenter wp-image-116090" src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/uploads/2018/03/proekt-postanovi-4-1-638.jpg" alt="proekt-postanovi-4-1-638" width="595" height="842" /></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/28/kmu-utverdil-poryadok-vyvoda-nefte-i-gazoprovodov-iz-ekspluatacii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Юристы из Совета ЕС раскритиковали предложенные ЕК поправки к директиве по газу</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/06/yuristy-iz-soveta-es-raskritikovali-predlozhennye-ek-popravki-k-direktive-po-gazu/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/06/yuristy-iz-soveta-es-raskritikovali-predlozhennye-ek-popravki-k-direktive-po-gazu/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2018 07:44:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[газопроводы]]></category>
		<category><![CDATA[Еврокомиссия]]></category>
		<category><![CDATA[Евросоюз]]></category>
		<category><![CDATA[ИЭЗ]]></category>
		<category><![CDATA[новости мира]]></category>
		<category><![CDATA[поставка газа]]></category>
		<category><![CDATA[Северный поток-2]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=115788</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12802-ek_(1).jpg" alt="Юристы из Совета ЕС раскритиковали предложенные ЕК поправки к директиве по газу"/><br />Юридические службы Совета Европейского союза дали отрицательный отзыв на поправки к газовой директиве ЕС, предложенные Европейской комиссией.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12802-ek_(1).jpg" alt="Юристы из Совета ЕС раскритиковали предложенные ЕК поправки к директиве по газу"/><br /><p>Юридические службы Совета Европейского союза дали отрицательный отзыв на поправки к газовой директиве ЕС, предложенные Европейской комиссией.<span id="more-115788"></span></p>
<p>Об этом сообщил в понедельник портал Euractiv со ссылкой на находящиеся в его распоряжении документы, передает Энергореформа.</p>
<div class="text">
<p>В ноябре 2017 года Еврокомиссия предложила расширить Европейскую газовую директиву на все импортирующие газопроводы из третьих стран (под это подпадал бы и строящийся «Газпромом» «Северный поток 2» &#8212; ред). Это бы включало части офшорных газопроводов, находящихся за пределами европейского рынка, в пределах так называемых исключительных экономических зон (ИЭЗ).</p>
<p>По мнению юридических служб Совета ЕС, применение газовой директивы в исключительной экономической зоне противоречило бы статьям 56 и 58 Конвенции ООН по морскому праву.</p>
<p>Согласно этим документам, полагают юридические службы Совета ЕС, «Евросоюз не располагает юрисдикцией на применение энергетического законодательства в отношении разукрупнения (разделение по видам деятельности &#8212; ред), прозрачности, доступа третьих сторон и регулирования тарифов, касающихся трубопроводов, пересекающих исключительную экономическую зону стран-членов», &#8212; пишет издание.</p>
<p>В конце января сообщалось, что Еврокомиссия надеется до конца года принять поправки к газовой директиве, а затем возобновить процесс получения мандата на переговоры с Россией по газопроводу «Северный поток 2».</p>
</div>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12802-ek_(1).jpg" alt="Юристы из Совета ЕС раскритиковали предложенные ЕК поправки к директиве по газу"/><br /><p>Юридические службы Совета Европейского союза дали отрицательный отзыв на поправки к газовой директиве ЕС, предложенные Европейской комиссией.<span id="more-115788"></span></p>
<p>Об этом сообщил в понедельник портал Euractiv со ссылкой на находящиеся в его распоряжении документы, передает Энергореформа.</p>
<div class="text">
<p>В ноябре 2017 года Еврокомиссия предложила расширить Европейскую газовую директиву на все импортирующие газопроводы из третьих стран (под это подпадал бы и строящийся «Газпромом» «Северный поток 2» &#8212; ред). Это бы включало части офшорных газопроводов, находящихся за пределами европейского рынка, в пределах так называемых исключительных экономических зон (ИЭЗ).</p>
<p>По мнению юридических служб Совета ЕС, применение газовой директивы в исключительной экономической зоне противоречило бы статьям 56 и 58 Конвенции ООН по морскому праву.</p>
<p>Согласно этим документам, полагают юридические службы Совета ЕС, «Евросоюз не располагает юрисдикцией на применение энергетического законодательства в отношении разукрупнения (разделение по видам деятельности &#8212; ред), прозрачности, доступа третьих сторон и регулирования тарифов, касающихся трубопроводов, пересекающих исключительную экономическую зону стран-членов», &#8212; пишет издание.</p>
<p>В конце января сообщалось, что Еврокомиссия надеется до конца года принять поправки к газовой директиве, а затем возобновить процесс получения мандата на переговоры с Россией по газопроводу «Северный поток 2».</p>
</div>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/06/yuristy-iz-soveta-es-raskritikovali-predlozhennye-ek-popravki-k-direktive-po-gazu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>«Северный поток-2» должен полностью соответствовать условиям Третьего энергопакета ЕС – глава МИД Финляндии</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/05/severnyj-potok-2-dolzhen-polnostyu-sootvetstvovat-usloviyam-tretego-energopaketa-es-glava-mid-finlyandii/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/05/severnyj-potok-2-dolzhen-polnostyu-sootvetstvovat-usloviyam-tretego-energopaketa-es-glava-mid-finlyandii/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2018 16:01:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[газопроводы]]></category>
		<category><![CDATA[Евросоюз]]></category>
		<category><![CDATA[поставка газа]]></category>
		<category><![CDATA[Северный поток-2]]></category>
		<category><![CDATA[Стокгольмский арбитраж]]></category>
		<category><![CDATA[Т. Сойни]]></category>
		<category><![CDATA[Третий энергопакет]]></category>
		<category><![CDATA[трубопроводы]]></category>
		<category><![CDATA[Финляндия]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=115783</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12801-Finn595t1h2789.jpg" alt="«Северный поток-2» должен полностью соответствовать условиям Третьего энергопакета ЕС – глава МИД Финляндии"/><br />Хельсинки считает, что проект газопровода «Северный поток-2» должен соответствовать условиям Третьего энергетического пакета Европейского Союза, подчеркивает необходимость выполнения решений Стокгольмского арбитража.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12801-Finn595t1h2789.jpg" alt="«Северный поток-2» должен полностью соответствовать условиям Третьего энергопакета ЕС – глава МИД Финляндии"/><br /><p class="article-content-title">Хельсинки считает, что проект газопровода «Северный поток-2» должен соответствовать условиям Третьего энергетического пакета Европейского Союза, подчеркивает необходимость выполнения решений Стокгольмского арбитража.<span id="more-115783"></span></p>
<p class="article-content-title">Об этом заявляет министр иностранных дел Финляндской Республики Тимо Сойни, передает Интерфакс-Украина.</p>
<p>«Финляндия полностью поддерживает международное законодательство и политику полного выполнения международных правил и законов. Именно поэтому решения Стокгольмского арбитража должны выполнятся. Мы следим за ситуацией&#8230; Мы считаем, что к этому проекту («Северный поток-2» – <i>ред</i>) нужно будет присмотреться очень внимательно, в частности, для того, чтобы он полностью соответствовал условиям Третьего энергетического пакета ЕС», &#8212; сказал ОН на совместной пресс-конференции с главой МИД Украины Павлом Климкиным в понедельник в Киеве.</p>
<p>В свою очередь, глава МИД Украины добавил, что строительство указанного газопровода будет проходить через экономическую зону Финляндии, а не через территориальные воды.</p>
<p>«Мы понимаем, что наши финские друзья имеют ограниченное влияние, поскольку этот проект проходит не через территориальные воды, а через экономическую зону Финляндии&#8230; Для нас фундаментально важна поддержка в том, что этот проект должен полностью подпадать под европейское энергетическое законодательство. Не может быть речи о том, что будут исключения, которые позволят «Газпрому» манипулировать этим проектом», &#8212; добавил П.Климкин.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12801-Finn595t1h2789.jpg" alt="«Северный поток-2» должен полностью соответствовать условиям Третьего энергопакета ЕС – глава МИД Финляндии"/><br /><p class="article-content-title">Хельсинки считает, что проект газопровода «Северный поток-2» должен соответствовать условиям Третьего энергетического пакета Европейского Союза, подчеркивает необходимость выполнения решений Стокгольмского арбитража.<span id="more-115783"></span></p>
<p class="article-content-title">Об этом заявляет министр иностранных дел Финляндской Республики Тимо Сойни, передает Интерфакс-Украина.</p>
<p>«Финляндия полностью поддерживает международное законодательство и политику полного выполнения международных правил и законов. Именно поэтому решения Стокгольмского арбитража должны выполнятся. Мы следим за ситуацией&#8230; Мы считаем, что к этому проекту («Северный поток-2» – <i>ред</i>) нужно будет присмотреться очень внимательно, в частности, для того, чтобы он полностью соответствовал условиям Третьего энергетического пакета ЕС», &#8212; сказал ОН на совместной пресс-конференции с главой МИД Украины Павлом Климкиным в понедельник в Киеве.</p>
<p>В свою очередь, глава МИД Украины добавил, что строительство указанного газопровода будет проходить через экономическую зону Финляндии, а не через территориальные воды.</p>
<p>«Мы понимаем, что наши финские друзья имеют ограниченное влияние, поскольку этот проект проходит не через территориальные воды, а через экономическую зону Финляндии&#8230; Для нас фундаментально важна поддержка в том, что этот проект должен полностью подпадать под европейское энергетическое законодательство. Не может быть речи о том, что будут исключения, которые позволят «Газпрому» манипулировать этим проектом», &#8212; добавил П.Климкин.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/05/severnyj-potok-2-dolzhen-polnostyu-sootvetstvovat-usloviyam-tretego-energopaketa-es-glava-mid-finlyandii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Спикеры парламентов Украины и Молдовы подписали открытое письмо главам парламентов стран ЕС по оценке Северного потока-2</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/05/spikery-parlamentov-ukrainy-i-moldovy-podpisali-otkrytoe-pismo-glavam-parlamentov-stran-es-po-ocenke-severnogo-potoka-2/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/05/spikery-parlamentov-ukrainy-i-moldovy-podpisali-otkrytoe-pismo-glavam-parlamentov-stran-es-po-ocenke-severnogo-potoka-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2018 09:36:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[А. Канду]]></category>
		<category><![CDATA[А. Парубий]]></category>
		<category><![CDATA[газопроводы]]></category>
		<category><![CDATA[Евросоюз]]></category>
		<category><![CDATA[Молдова]]></category>
		<category><![CDATA[новости мира]]></category>
		<category><![CDATA[Северный поток-2]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=115756</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12781-поток2.jpg" alt="Спикеры парламентов Украины и Молдовы подписали открытое письмо главам парламентов стран ЕС по оценке Северного потока-2"/><br />Председатель Верховной Рады Андрей Парубий и глава парламента Молдовы Андриан Канду подписали открытое письмо главам парламентов относительно газопровода «Северный поток-2» как фактора дестабилизации.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12781-поток2.jpg" alt="Спикеры парламентов Украины и Молдовы подписали открытое письмо главам парламентов стран ЕС по оценке Северного потока-2"/><br /><p>Председатель Верховной Рады Андрей Парубий и глава парламента Молдовы Андриан Канду подписали открытое письмо главам парламентов относительно газопровода «Северный поток-2» как фактора дестабилизации.<span id="more-115756"></span></p>
<p>Об сообщает пресс-служба ВРУ, <a href="http://reform.energy/news/spikery-parlamentov-ukrainy-i-moldovy-podpisali-otkrytoe-pismo-glavam-parlamentov-stran-es-po-otsenke-severnogo-potoka-2-5848" target="_blank">передает</a> Энергореформа.</p>
<p>«В этом письме дана оценка «Северному потоку-2» как фактору дестабилизации, подчеркнуты попытки со стороны руководства РФ повлиять на европейские государства, ослабить наши государства», &#8212; отметил А.Парубий во время встречи с А.Канду в Кишиневе в конце прошлой недели.</p>
<p>А.Парубий также заявил, что 10-11 марта письмо будет подписано и спикерами парламентов Литвы и Польши, напомнив, что во время последней парламентской ассамблеи «Украина &#8212; Польша &#8212; Литва» обсуждалась идея подготовки совместного письма, касающегося «разрушающей роли» проекта «Северный поток-2». «Это тот случай, когда мы можем говорить в один голос», &#8212; отметил он.</p>
<p>Спикер парламента Молдовы, в свою очередь подчеркнул, что будут поддержаны все предложенные инициативы.</p>
<p>А.Канду также поддержал идею «коллективного голоса» относительно угроз безопасности. «Уверен, что нас услышат и в Европе, и за океаном, и нам удастся реализовать то, что мы хотим достичь», &#8212; сказал он.</p>
<p>Как сообщалось, газопровод «Северный поток 2» пройдет по Балтийскому морю, соединив поставщиков в России с потребителями в Европе, его протяженность составит более 1,2 тыс. км. Предполагается, что пропускная способность газопровода составит 55 млрд кубометров газа в год. Стоимость проекта оценивается почти в 10 млрд евро. Партнеры по проекту: »Газпром», Engie, OMV, Shell и две германские компании &#8212; BASF и Uniper.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12781-поток2.jpg" alt="Спикеры парламентов Украины и Молдовы подписали открытое письмо главам парламентов стран ЕС по оценке Северного потока-2"/><br /><p>Председатель Верховной Рады Андрей Парубий и глава парламента Молдовы Андриан Канду подписали открытое письмо главам парламентов относительно газопровода «Северный поток-2» как фактора дестабилизации.<span id="more-115756"></span></p>
<p>Об сообщает пресс-служба ВРУ, <a href="http://reform.energy/news/spikery-parlamentov-ukrainy-i-moldovy-podpisali-otkrytoe-pismo-glavam-parlamentov-stran-es-po-otsenke-severnogo-potoka-2-5848" target="_blank">передает</a> Энергореформа.</p>
<p>«В этом письме дана оценка «Северному потоку-2» как фактору дестабилизации, подчеркнуты попытки со стороны руководства РФ повлиять на европейские государства, ослабить наши государства», &#8212; отметил А.Парубий во время встречи с А.Канду в Кишиневе в конце прошлой недели.</p>
<p>А.Парубий также заявил, что 10-11 марта письмо будет подписано и спикерами парламентов Литвы и Польши, напомнив, что во время последней парламентской ассамблеи «Украина &#8212; Польша &#8212; Литва» обсуждалась идея подготовки совместного письма, касающегося «разрушающей роли» проекта «Северный поток-2». «Это тот случай, когда мы можем говорить в один голос», &#8212; отметил он.</p>
<p>Спикер парламента Молдовы, в свою очередь подчеркнул, что будут поддержаны все предложенные инициативы.</p>
<p>А.Канду также поддержал идею «коллективного голоса» относительно угроз безопасности. «Уверен, что нас услышат и в Европе, и за океаном, и нам удастся реализовать то, что мы хотим достичь», &#8212; сказал он.</p>
<p>Как сообщалось, газопровод «Северный поток 2» пройдет по Балтийскому морю, соединив поставщиков в России с потребителями в Европе, его протяженность составит более 1,2 тыс. км. Предполагается, что пропускная способность газопровода составит 55 млрд кубометров газа в год. Стоимость проекта оценивается почти в 10 млрд евро. Партнеры по проекту: »Газпром», Engie, OMV, Shell и две германские компании &#8212; BASF и Uniper.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/05/spikery-parlamentov-ukrainy-i-moldovy-podpisali-otkrytoe-pismo-glavam-parlamentov-stran-es-po-ocenke-severnogo-potoka-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>«Турецкий поток» навредит Украине больше, чем «Северный» &#8212; эксперт</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/02/20/tureckij-potok-navredit-ukraine-bolshe-chem-severnyj-ekspert/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/02/20/tureckij-potok-navredit-ukraine-bolshe-chem-severnyj-ekspert/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2018 08:58:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Г. Рябцев]]></category>
		<category><![CDATA[газопроводы]]></category>
		<category><![CDATA[Газпром]]></category>
		<category><![CDATA[ГТС]]></category>
		<category><![CDATA[поставка газа]]></category>
		<category><![CDATA[природный газ]]></category>
		<category><![CDATA[Северный поток-2]]></category>
		<category><![CDATA[транзит газа]]></category>
		<category><![CDATA[Турецкий поток]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=115320</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12473-1024326736_(1).jpg" alt="«Турецкий поток» навредит Украине больше, чем «Северный» &#8212; эксперт"/><br />Проект построения газопровода «Турецкий поток» в случае его реализации может стать для Украины более масштабной угрозой, чем «Северный поток-2».]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12473-1024326736_(1).jpg" alt="«Турецкий поток» навредит Украине больше, чем «Северный» &#8212; эксперт"/><br /><p>Проект построения газопровода «Турецкий поток» в случае его реализации может стать для Украины более масштабной угрозой, чем «Северный поток-2».<br />
<span id="more-115320"></span></p>
<p>Об этом на пресс-конференции заявил директор специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев, <a href="https://www.ukrinform.ru/rubric-economy/2406101-tureckij-potok-navredit-ukraine-bolse-cem-severnyj-ekspert.html" target="_blank">сообщает</a> Укринформ.</p>
<p>«Если Газпромом будет построен какой-либо газопровод в обход Украины с южной стороны &#8212; через Черное море либо через Турцию &#8212; то мы потеряем те преимущества, которые имеем сейчас, по транспортировке российского газа для южно-европейских и центрально-европейских стран. У нас почему-то сейчас отмечается опасность Северного потока-2, хотя он несет самую большую угрозу не Украине, а Польше», &#8212; сказал Рябцев.</p>
<p>По его мнению, южные путепроводы несут Украине значительно более сильную угрозу, чем «Северный поток-2».</p>
<p>«Любые потоки, которые идут в южном направлении, лишают Украину тех конкурентных преимуществ, которые она до сих пор имеет. Это конкурентное преимущество заключается в том, что через Украину идет кратчайший маршрут для транспортировки газа в южные страны Европы», &#8212; отметил эксперт.</p>
<p>Он подчеркнул, что Украина должна доказать свои конкурентные преимущества перед Газпромом.</p>
<p>«Она должна доказать, что это быстрее и надежнее, чем любым другим путем», &#8212; добавил Рябцев.</p>
<p>Как сообщалось, в правительстве Украины «Северный поток-2» рассматривают как угрозу попадания Европы в зависимость от Газпрома. Как заявляла заместитель министра энергетики и угольной промышленности Наталья Бойко, после запуска «Северного потока-2» наша страна перестанет быть транзитером, а весь российский газ будет проходить исключительно по магистралям, которые контролирует Газпром.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12473-1024326736_(1).jpg" alt="«Турецкий поток» навредит Украине больше, чем «Северный» &#8212; эксперт"/><br /><p>Проект построения газопровода «Турецкий поток» в случае его реализации может стать для Украины более масштабной угрозой, чем «Северный поток-2».<br />
<span id="more-115320"></span></p>
<p>Об этом на пресс-конференции заявил директор специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев, <a href="https://www.ukrinform.ru/rubric-economy/2406101-tureckij-potok-navredit-ukraine-bolse-cem-severnyj-ekspert.html" target="_blank">сообщает</a> Укринформ.</p>
<p>«Если Газпромом будет построен какой-либо газопровод в обход Украины с южной стороны &#8212; через Черное море либо через Турцию &#8212; то мы потеряем те преимущества, которые имеем сейчас, по транспортировке российского газа для южно-европейских и центрально-европейских стран. У нас почему-то сейчас отмечается опасность Северного потока-2, хотя он несет самую большую угрозу не Украине, а Польше», &#8212; сказал Рябцев.</p>
<p>По его мнению, южные путепроводы несут Украине значительно более сильную угрозу, чем «Северный поток-2».</p>
<p>«Любые потоки, которые идут в южном направлении, лишают Украину тех конкурентных преимуществ, которые она до сих пор имеет. Это конкурентное преимущество заключается в том, что через Украину идет кратчайший маршрут для транспортировки газа в южные страны Европы», &#8212; отметил эксперт.</p>
<p>Он подчеркнул, что Украина должна доказать свои конкурентные преимущества перед Газпромом.</p>
<p>«Она должна доказать, что это быстрее и надежнее, чем любым другим путем», &#8212; добавил Рябцев.</p>
<p>Как сообщалось, в правительстве Украины «Северный поток-2» рассматривают как угрозу попадания Европы в зависимость от Газпрома. Как заявляла заместитель министра энергетики и угольной промышленности Наталья Бойко, после запуска «Северного потока-2» наша страна перестанет быть транзитером, а весь российский газ будет проходить исключительно по магистралям, которые контролирует Газпром.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/02/20/tureckij-potok-navredit-ukraine-bolshe-chem-severnyj-ekspert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Siemens и Газпром кардинально расходятся в оценке перспектив использования газа в электроэнергетике Германии и Европы</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/02/05/siemens-i-gazprom-kardinalno-rasxodyatsya-v-ocenke-perspektiv-ispolzovaniya-gaza-v-elektroenergetike-germanii-i-evropy/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/02/05/siemens-i-gazprom-kardinalno-rasxodyatsya-v-ocenke-perspektiv-ispolzovaniya-gaza-v-elektroenergetike-germanii-i-evropy/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2018 09:51:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[«О рынке природного газа»]]></category>
		<category><![CDATA[Siemens]]></category>
		<category><![CDATA[газовые турбины]]></category>
		<category><![CDATA[газопроводы]]></category>
		<category><![CDATA[Газпром]]></category>
		<category><![CDATA[Д. Кезер]]></category>
		<category><![CDATA[Евросоюз]]></category>
		<category><![CDATA[использованный природный газ]]></category>
		<category><![CDATA[новости мира]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=114878</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12192-766435804.jpg" alt="Siemens и Газпром кардинально расходятся в оценке перспектив использования газа в электроэнергетике Германии и Европы"/><br />Руководство компании Siemens радикально сворачивает производство газовых турбин, объясняя это главным образом отсутствием перспектив строительства новых газовых электростанций в Европе.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12192-766435804.jpg" alt="Siemens и Газпром кардинально расходятся в оценке перспектив использования газа в электроэнергетике Германии и Европы"/><br /><p>Руководство компании Siemens радикально сворачивает производство газовых турбин, объясняя это главным образом отсутствием перспектив строительства новых газовых электростанций в Европе.<span id="more-114878"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/3726737-poka-gazprom-stroit-gazoprovod-siemens-svorachivaet-vypusk-turbin.htm" target="_blank">сообщает</a> ЛИГА.Бизнес со ссылкой на DW.</p>
<p>Таким образом, ожидания немецкого концерна явно противоречат прогнозам и инвестиционным решениям российской компани.</p>
<p>По словам главы правления Siemens Джо Кезера, в ближайшие два-пять лет в одной только Германии придется сократить примерно три тысячи рабочих мест на производстве оборудования для электростанций, работающих на ископаемых энергоносителях, т.е. на нефти, угле и газе.</p>
<p>Это, подчеркнул Кезер, не чисто «сименсовская проблема», а результат структурных изменений в мировой электроэнергетике. Падение глобального спроса на оборудование для работающих на ископаемом сырье электростанций составило свыше 40%, цены снизились более чем на 30%. «Особенно в Германии: здесь практически больше нет спроса», &#8212; заявил глава Siemens.</p>
<p>Таким образом, на крупнейшем для Газпрома экспортном рынке, немецком, строить новые крупные газовые электростанции никто особо не собирается. «Мы убеждены, что мировой рынок газовых турбин будет и дальше существовать, &#8212; заверил акционеров Кезер. &#8212; Но рынки уменьшатся, и находится они будут не в Европе, а в Америке, Китае, на Ближнем и Среднем Востоке».</p>
<p>Иными словами, в мюнхенской штаб-квартире Siemens исходят из того, что более активно использовать газ для получения электроэнергии будут в США и КНР, где растет добыча сланцевого газа, и в богатом голубым топливом ближневосточном регионе, но не в Европе, так что ждать отсюда заказов на турбины для новых газовых электростанций не стоит.</p>
<p>«В мировой энергетике происходит сейчас коренной перелом. Рынок оборудования для производства электроэнергии из ископаемых источников сокращается с большой скоростью», &#8212; отметили в пресс-службе собеседник Siemens. По данным компании, в 2014 году Siemens и все другие производители продали на планете в общей сложности порядка 200 больших газовых турбин мощностью свыше 100 мегаватт, в 2016 году &#8212; около 180, а в 2017 &#8212; всего 110 единиц.</p>
<p>Главной причиной такой тенденции в Siemens считают глобальные успехи возобновляемой энергетики, на которую и сам немецкий концерн все больше делает ставку.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12192-766435804.jpg" alt="Siemens и Газпром кардинально расходятся в оценке перспектив использования газа в электроэнергетике Германии и Европы"/><br /><p>Руководство компании Siemens радикально сворачивает производство газовых турбин, объясняя это главным образом отсутствием перспектив строительства новых газовых электростанций в Европе.<span id="more-114878"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/3726737-poka-gazprom-stroit-gazoprovod-siemens-svorachivaet-vypusk-turbin.htm" target="_blank">сообщает</a> ЛИГА.Бизнес со ссылкой на DW.</p>
<p>Таким образом, ожидания немецкого концерна явно противоречат прогнозам и инвестиционным решениям российской компани.</p>
<p>По словам главы правления Siemens Джо Кезера, в ближайшие два-пять лет в одной только Германии придется сократить примерно три тысячи рабочих мест на производстве оборудования для электростанций, работающих на ископаемых энергоносителях, т.е. на нефти, угле и газе.</p>
<p>Это, подчеркнул Кезер, не чисто «сименсовская проблема», а результат структурных изменений в мировой электроэнергетике. Падение глобального спроса на оборудование для работающих на ископаемом сырье электростанций составило свыше 40%, цены снизились более чем на 30%. «Особенно в Германии: здесь практически больше нет спроса», &#8212; заявил глава Siemens.</p>
<p>Таким образом, на крупнейшем для Газпрома экспортном рынке, немецком, строить новые крупные газовые электростанции никто особо не собирается. «Мы убеждены, что мировой рынок газовых турбин будет и дальше существовать, &#8212; заверил акционеров Кезер. &#8212; Но рынки уменьшатся, и находится они будут не в Европе, а в Америке, Китае, на Ближнем и Среднем Востоке».</p>
<p>Иными словами, в мюнхенской штаб-квартире Siemens исходят из того, что более активно использовать газ для получения электроэнергии будут в США и КНР, где растет добыча сланцевого газа, и в богатом голубым топливом ближневосточном регионе, но не в Европе, так что ждать отсюда заказов на турбины для новых газовых электростанций не стоит.</p>
<p>«В мировой энергетике происходит сейчас коренной перелом. Рынок оборудования для производства электроэнергии из ископаемых источников сокращается с большой скоростью», &#8212; отметили в пресс-службе собеседник Siemens. По данным компании, в 2014 году Siemens и все другие производители продали на планете в общей сложности порядка 200 больших газовых турбин мощностью свыше 100 мегаватт, в 2016 году &#8212; около 180, а в 2017 &#8212; всего 110 единиц.</p>
<p>Главной причиной такой тенденции в Siemens считают глобальные успехи возобновляемой энергетики, на которую и сам немецкий концерн все больше делает ставку.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/02/05/siemens-i-gazprom-kardinalno-rasxodyatsya-v-ocenke-perspektiv-ispolzovaniya-gaza-v-elektroenergetike-germanii-i-evropy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Германия не представляла в ЕК свою оценку поправок к Газовой директиве</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/01/19/germaniya-ne-predstavlyala-v-ek-svoyu-ocenku-popravok-k-gazovoj-direktive/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/01/19/germaniya-ne-predstavlyala-v-ek-svoyu-ocenku-popravok-k-gazovoj-direktive/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2018 08:14:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[BMWi]]></category>
		<category><![CDATA[газовая директива ЕС]]></category>
		<category><![CDATA[газопроводы]]></category>
		<category><![CDATA[Германия]]></category>
		<category><![CDATA[Еврокомиссия]]></category>
		<category><![CDATA[Евросоюз]]></category>
		<category><![CDATA[Минэкономики ФРГ]]></category>
		<category><![CDATA[новости мира]]></category>
		<category><![CDATA[Северный поток-2]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=114406</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11915-00420141117-wissenschaftlicher-beirat-veroeffentlicht-gutachten-zur-engpassbasierten-nutzerfinanzierung.jpg" alt="Германия не представляла в ЕК свою оценку поправок к Газовой директиве"/><br />Германия не представляла в ЕК свою оценку поправок к Газовой директиве, обсуждения идут в рамках рабочей группы Совета Европы.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11915-00420141117-wissenschaftlicher-beirat-veroeffentlicht-gutachten-zur-engpassbasierten-nutzerfinanzierung.jpg" alt="Германия не представляла в ЕК свою оценку поправок к Газовой директиве"/><br /><p>Германия не представляла в ЕК свою оценку поправок к Газовой директиве, обсуждения идут в рамках рабочей группы Совета Европы.<span id="more-114406"></span></p>
<p>Об сообщили РИА Новости в четверг в министерстве экономики и энергетики ФРГ, <a href="https://www.1prime.ru/energy/20180118/828357400.html" target="_blank">передает</a> Прайм.</p>
<p>Российска газета «Ведомости» со ссылкой на копию переданного в ЕК юридического заключения Германии написала в четверг, что Германия не видит необходимости в поправках Еврокомиссии к газовой директиве, которые затрагивают будущую работу создаваемого газопровода «Северный поток-2».</p>
<p>ЕК в начале ноября предложила внести поправки к газовой директиве ЕС. Их цель — сделать так, чтобы определенные нормы энергетического законодательства ЕС применялись не к некоторым, а ко всем газопроводам на территории ЕС, которые идут из или в третьи страны. К таким нормам относятся, в частности, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать «голубое топливо», разделение деятельности по продаже и транспортировке газа. Сейчас эти нормы не распространяются на морские участки газопроводов, а следовательно, и на проект «Северный поток-2».</p>
<p>«Мы не комментируем конкретное содержание дискуссий на сессиях рабочей группы Совета; на этом уровне идет предметный обмен (еще не политические решения). Представленные вами заявления необоснованны: Германия не представила в Брюсселе свою оценку по поводу Директивы о газовых рынках или Nord Stream 2», &#8212; заявили в Минэкономики ФРГ.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2018/01/18/germaniya-ne-vidit-neobxodimosti-v-popravkax-ek-k-gazovoj-direktive-es/" target="_blank">Терминал</a> сообщил, Германия не видит необходимости в поправках ЕК к газовой директиве ЕС.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11915-00420141117-wissenschaftlicher-beirat-veroeffentlicht-gutachten-zur-engpassbasierten-nutzerfinanzierung.jpg" alt="Германия не представляла в ЕК свою оценку поправок к Газовой директиве"/><br /><p>Германия не представляла в ЕК свою оценку поправок к Газовой директиве, обсуждения идут в рамках рабочей группы Совета Европы.<span id="more-114406"></span></p>
<p>Об сообщили РИА Новости в четверг в министерстве экономики и энергетики ФРГ, <a href="https://www.1prime.ru/energy/20180118/828357400.html" target="_blank">передает</a> Прайм.</p>
<p>Российска газета «Ведомости» со ссылкой на копию переданного в ЕК юридического заключения Германии написала в четверг, что Германия не видит необходимости в поправках Еврокомиссии к газовой директиве, которые затрагивают будущую работу создаваемого газопровода «Северный поток-2».</p>
<p>ЕК в начале ноября предложила внести поправки к газовой директиве ЕС. Их цель — сделать так, чтобы определенные нормы энергетического законодательства ЕС применялись не к некоторым, а ко всем газопроводам на территории ЕС, которые идут из или в третьи страны. К таким нормам относятся, в частности, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать «голубое топливо», разделение деятельности по продаже и транспортировке газа. Сейчас эти нормы не распространяются на морские участки газопроводов, а следовательно, и на проект «Северный поток-2».</p>
<p>«Мы не комментируем конкретное содержание дискуссий на сессиях рабочей группы Совета; на этом уровне идет предметный обмен (еще не политические решения). Представленные вами заявления необоснованны: Германия не представила в Брюсселе свою оценку по поводу Директивы о газовых рынках или Nord Stream 2», &#8212; заявили в Минэкономики ФРГ.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2018/01/18/germaniya-ne-vidit-neobxodimosti-v-popravkax-ek-k-gazovoj-direktive-es/" target="_blank">Терминал</a> сообщил, Германия не видит необходимости в поправках ЕК к газовой директиве ЕС.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/01/19/germaniya-ne-predstavlyala-v-ek-svoyu-ocenku-popravok-k-gazovoj-direktive/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Германия не видит необходимости в поправках ЕК к газовой директиве ЕС</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/01/18/germaniya-ne-vidit-neobxodimosti-v-popravkax-ek-k-gazovoj-direktive-es/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/01/18/germaniya-ne-vidit-neobxodimosti-v-popravkax-ek-k-gazovoj-direktive-es/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2018 09:35:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[газовая директива ЕС]]></category>
		<category><![CDATA[газопроводы]]></category>
		<category><![CDATA[Газпром]]></category>
		<category><![CDATA[Германия]]></category>
		<category><![CDATA[Еврокомиссия]]></category>
		<category><![CDATA[Евросоюз]]></category>
		<category><![CDATA[новости мира]]></category>
		<category><![CDATA[Северный поток-2]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=114370</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11889-potok_vs.jpg" alt="Германия не видит необходимости в поправках ЕК к газовой директиве ЕС"/><br />Германия не видит необходимости в поправках Еврокомиссии к газовой директиве, которые затрагивают будущую работу создаваемого газопровода «Северный поток-2».]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11889-potok_vs.jpg" alt="Германия не видит необходимости в поправках ЕК к газовой директиве ЕС"/><br /><p>Германия не видит необходимости в поправках Еврокомиссии к газовой директиве, которые затрагивают будущую работу создаваемого газопровода «Северный поток-2».<span id="more-114370"></span></p>
<p>Как <a href="https://www.1prime.ru/state_regulation/20180118/828353788.html" target="_blank">передает</a> «Прайм», об этом пишет в четверг газета «Ведомости« со ссылкой на копию переданного в ЕК юридического заключения Германии.</p>
<p>ЕК в начале ноября предложила внести поправки к газовой директиве ЕС. Их цель — сделать так, чтобы определенные нормы энергетического законодательства ЕС применялись не к некоторым, а ко всем газопроводам на территории ЕС, которые идут из или в третьи страны. К таким нормам относятся, в частности, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать «голубое топливо», разделение деятельности по продаже и транспортировке газа. Сейчас эти нормы не распространяются на морские участки газопроводов, а следовательно, и на проект «Северный поток-2».</p>
<p>ЕК не сумела продемонстрировать «никаких объяснений или понятных аргументов, которые показали бы, как предложенные изменения могут способствовать целям Энергетического союза», говорится в заключении Германии, содержание которого подтвердил газете один из европейских чиновников.</p>
<p>Как отмечается в документе, действие европейского законодательства в полной мере распространяется на компании и инфраструктуру, к которой на территории ЕС подключаются морские газопроводы. Это лишает смысла инициативу распространить на импортирующие в Европу газ трубопроводы требования о разделении поставщика и транзитера или «допуске третьих сторон». Степень юридической проработки предложенных изменений при этом вызывает у Германии большие сомнения. Они «неприменимы ни с точки зрения европейского, ни с точки зрения международного права», говорится в заключении.</p>
<p>Основания для исключений из новых правил, которые Еврокомиссия уже сделала для ряда существующих газопроводов, немецкие юристы считают «слишком расплывчатыми». Если поправки все же будут приняты до окончания строительства «Северного потока – 2», для новой трубы «Газпрома» все равно должно быть сделано исключение. Инвестиционное решение по ее строительству принималось значительно раньше и финансирование проекта также уже началось, говорится в заключении Германии.</p>
<p>Отдельное беспокойство у Германии вызывает тот факт, что новый законопроект создает предпосылки для получения Еврокомиссией эксклюзивных полномочий в регулировании внутреннего рынка газа, хотя до сих пор область межправительственных соглашений находилась в компетенции отдельных стран – участниц ЕС.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2018/01/18/ostanovit-severnyj-potok-2-pochemu-ukraina-ne-mozhet-polagatsya-na-es-i-ssha/" target="_blank">Терминал сообщал</a>, остановить «Северный поток-2»: почему Украина не может полагаться на ЕС и США</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11889-potok_vs.jpg" alt="Германия не видит необходимости в поправках ЕК к газовой директиве ЕС"/><br /><p>Германия не видит необходимости в поправках Еврокомиссии к газовой директиве, которые затрагивают будущую работу создаваемого газопровода «Северный поток-2».<span id="more-114370"></span></p>
<p>Как <a href="https://www.1prime.ru/state_regulation/20180118/828353788.html" target="_blank">передает</a> «Прайм», об этом пишет в четверг газета «Ведомости« со ссылкой на копию переданного в ЕК юридического заключения Германии.</p>
<p>ЕК в начале ноября предложила внести поправки к газовой директиве ЕС. Их цель — сделать так, чтобы определенные нормы энергетического законодательства ЕС применялись не к некоторым, а ко всем газопроводам на территории ЕС, которые идут из или в третьи страны. К таким нормам относятся, в частности, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать «голубое топливо», разделение деятельности по продаже и транспортировке газа. Сейчас эти нормы не распространяются на морские участки газопроводов, а следовательно, и на проект «Северный поток-2».</p>
<p>ЕК не сумела продемонстрировать «никаких объяснений или понятных аргументов, которые показали бы, как предложенные изменения могут способствовать целям Энергетического союза», говорится в заключении Германии, содержание которого подтвердил газете один из европейских чиновников.</p>
<p>Как отмечается в документе, действие европейского законодательства в полной мере распространяется на компании и инфраструктуру, к которой на территории ЕС подключаются морские газопроводы. Это лишает смысла инициативу распространить на импортирующие в Европу газ трубопроводы требования о разделении поставщика и транзитера или «допуске третьих сторон». Степень юридической проработки предложенных изменений при этом вызывает у Германии большие сомнения. Они «неприменимы ни с точки зрения европейского, ни с точки зрения международного права», говорится в заключении.</p>
<p>Основания для исключений из новых правил, которые Еврокомиссия уже сделала для ряда существующих газопроводов, немецкие юристы считают «слишком расплывчатыми». Если поправки все же будут приняты до окончания строительства «Северного потока – 2», для новой трубы «Газпрома» все равно должно быть сделано исключение. Инвестиционное решение по ее строительству принималось значительно раньше и финансирование проекта также уже началось, говорится в заключении Германии.</p>
<p>Отдельное беспокойство у Германии вызывает тот факт, что новый законопроект создает предпосылки для получения Еврокомиссией эксклюзивных полномочий в регулировании внутреннего рынка газа, хотя до сих пор область межправительственных соглашений находилась в компетенции отдельных стран – участниц ЕС.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2018/01/18/ostanovit-severnyj-potok-2-pochemu-ukraina-ne-mozhet-polagatsya-na-es-i-ssha/" target="_blank">Терминал сообщал</a>, остановить «Северный поток-2»: почему Украина не может полагаться на ЕС и США</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/01/18/germaniya-ne-vidit-neobxodimosti-v-popravkax-ek-k-gazovoj-direktive-es/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/gazoprovody/feed/ ) in 0.33257 seconds, on Apr 24th, 2026 at 12:20 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 24th, 2026 at 1:20 pm UTC -->