Информационная платформа АО «Укртрансгаз» (УТГ) разработанная для суточного балансирования природного газа функционирует в соответствии с Кодексом газотранспортной системы (ГТС) и полностью готова к переходу на новую систему балансирования с 1 марта.

Об этом сообщила пресс-служба УТГ.

«Для перехода на суточное балансирование с 1 марта угрозы отсутствуют», – отмечено в сообщении.

В УТГ заверили, что 7 февраля в платформе успешно прошла первичная регистрация потребителей газа и все операторы газораспределительной системы (ГРМ) могли видеть информацию о своих потребителях, а также данные о наличии/отсутствии у потребителей поставщика. В конце месяца, 25 февраля, УТГ сформировал реестры потребителей на отключение, информация о них отображается в личных кабинетах операторов ГРМ в полном объеме, утверждают в «Укртрансгазе».

«Таким образом, информационная платформа функционирует в соответствии с Кодексом ГТС и полностью готова к переходу на суточное балансирование с 1 марта», – заверил УТГ.

«Терминал» писал, 25 февраля, ассоциация «Газовые трейдеры Украины» обратилась к Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) с просьбой перенести внедрение суточного балансирования газа, аргументировав это тем, что информационная платформа не прошла тестирование в полном объеме.

Читайте в «Терминале», Ассоциация «Газовые трейдеры Украины» обратилась к председателю НКРЭКУ Оксане Кривенко с просьбой отложить запуск суточного балансирования на рынке природного газа с 1 марта 2019 этот из-за ряда неурегулированных вопросов.

Ассоциация «Газовые трейдеры Украины» обратилась к председателю НКРЭКУ Оксане Кривенко с просьбой отложить запуск суточного балансирования на рынке природного газа с 1 марта 2019 этот из-за ряда неурегулированных вопросов.

Об этом пишет «Энергореформа», ссылаясь на письмо Ассоциации.

«По информации участников рынка – заказчиков услуг транспортировки – в течение декабря 2018 – февраля 2019 информационная платформа не прошла тестирование в режиме суточного балансирования в полном объеме как это предусмотрено … постановлением НКРЭКУ», — отмечается в обращении.

В частности, все торговые оповещения постоянно отклонялись, суточные номинации не подтверждались, отсутствовал тестовый расчет платы за небалансы, также не было маржинальной цены продажи/покупки газа, что не дало возможности рассчитать необходимый уровень финансового обеспечения. Отсутствовал качественный реестр потребителей.

«Также было обнаружено, что суточные аллокации по потребителям не соответствуют фактическим объемам потребленного ими газа, что в свою очередь при балансировании приведет к конфликтной ситуации между поставщиком, потребителем и облгазами», — сообщается в письме председателю НКРЭКУ.

Помимо этого, у оператора ПХГ нет информационной платформы, предусмотреной Кодексом газохранилищ, и это не позволяет сбалансировать небалансы за счет природного газа, находящегося в газохранилищах. В ассоциации сообщают о высоких рисках сбоев работы платформы в режиме суточной нагрузки и в целом считают, что запускать рынок балансирования рано.

«Учитывая имеющуюся информацию о состоянии тестирования информационной платформы, есть большие сомнения относительно готовности информационной платформы для полномасштабного внедрения суточного балансирования рынка природного газа с 1 марта», — подчеркивают в Ассоциации.

Ассоциация «Газовые трейдеры Украины» обратилась в НКРЭКУ с предложениями перенести введение суточного балансировки до решения указанной в письме проблематики и провести заседание НКРЭКУ в режиме открытого слушания с участием всех заинтересованных сторон для скорейшего нахождения путей решения сложившейся ситуации.

Диалог участников газового рынка положил начало наработке изменений в законодательную базу, регулирующую сферу поставок природного газа, с тем, чтобы довести рынок до эффективного состояния. Уже в ближайшее время члены рабочей группы планируют завершить наработки и представить их другим участникам рынка природного газа.

Как сообщили «Терминалу», соответствующее решение о создании рабочей группы было принято в рамках практического семинара «Первый практический опыт применения Кодексов ГТС, ПГХ, сетей и других подзаконных актов, принятых для исполнения Закона Украины «О рынке природного газа», который состоялся 23 февраля в Киеве.

Отметим, организаторами мероприятия выступили Киевский институт энергетических исследований (KERI) совместно с юридической фирмой «Астерс», ассоциации «Газовые трейдеры Украины» и «Недропользователи Украины» при спонсорстве крупнейшей газодобывающей компании Украины Burisma Holdings, группы компаний «Гео-Альянс», компании «Энергетичекие Ресурсы Украины» и одного из крупнейших потребителей – ПАО «Одесский Припортовый Завод».

Участие в обсуждении проблемных вопросов приняли представители газотрейдеров, добывающих компаний, распределительных компаний и крупнейших потребителей природного газа, НКРЭКУ, ПАО «Укртрансгаз», Национального Банка Украины.

Первой из наиболее дискуссионных проблем участники назвали высокий уровень страхового запаса и дублирующий его механизм – финансовое обеспечение. Суть заключается в двух аспектах:

• высокие требования по объему страхового запаса, аналогов которому нет в странах ЕС,
• исключительная ответственность поставщика перед оператором. При этом, поставщик выступает в роли заказчика услуг транспортировки и отвечает за возникновение небаланса.

По словам руководителя ПАО «Укртрансгаз» Сергея Макогона, существующий алгоритм создания страхового запаса не эффективен, так как он не решает проблему оператора при возникновении небаланса или дефолта поставщика, ведь с правовой точки зрения природный газ, принадлежащий коммерческой организации, не может быть использован оператором по своему усмотрению.

Имплементируя практику европейского рынка природного газа, НАК «Нефтегаз Украины» предложил несколькими днями ранее применить требование по созданию страхового запаса к поставщикам природного газа для социально уязвимых категорий. Для остальных поставщиков требование по страховому запасу будут пересматривать, хотя на сегодняшний день нет понимания в соответствии с какой моделью. Возможно, будет оставлен один механизм — финансовое обеспечение. Согласно Кодексу ГТС, обеспечение может быть предоставлено как в виде предоплаты, так банковской гарантией и в натуральном виде. При этом размер финансового обеспечения, закрепленный Кодексом, находится в пределах требований к европейским поставщикам – 10-20%.

«Поставщики должны иметь право выбора инструмента для обеспечения поставок. Будь это банковская гарантия, или же газ в натуральном виде. Или любой другой, но эффективный механизм. Если же речь идет о поставках природного газа населению, то здесь требование может быть выше как к обеспечению поставки, так и к квалификации самого поставщика», — отметил президент KERI Александр Нарбут.

По мнению участников газового рынка, действующее для украинских поставщиков требование по созданию страхового запаса только способствует укреплению монополии на рынке отдельных игроков и способствует ограничению потребителя в свободном выборе поставщика.

По словам президента ассоциации «Газовые трейдеры Украины» Андрея Мизовца, большая часть сделок происходит за пределами газотранспортной системы, так как для торговли на виртуальной торговой точке (VTP), где номинация равна аллокации, все равно нужна финансовая гарантия.

Если до 31 декабря 2015 года оператор ГТС видел и подтверждал сделки по продаже от добывающей компании одному или нескольким трейдерам, а далее потребителю, то сейчас оператор получает данные только от добывающей компании и поставщика, который этот газ заводит в систему для подачи конечному потребителю. Президент ассоциации газотрейдеров предложил устранить финансовое обеспечение торговли на VTP. Газотрейдер уверен, что в результате это позволит сделать рынок более прозрачным, так как сделки, которые сейчас происходят вне системы, будут происходить на VTP и оператор сможет их контролировать.

«Например, трейдер имеет в ПХГ свой газ, на виртуальной торговой точке его продает другому поставщику. В этом случае финансовое обеспечение не нужно, уже даже согласно логике», — говорит Андрей Мизовец.

В то же время, как отметил президент ассоциации «Недропользователи Украины» Роман Сторожев, требование по созданию страхового запаса вместе с нормой о предоставлении финансового обеспечения накладывает значительную финансовую нагрузку на поставщиков, которыми являются не только трейдеры, но и некоторые добывающие компании, а кроме того это приводит к «замораживанию» ресурса в ПХГ в период максимального спроса. Как следствие, по словам Р. Сторожева, финансовые расходы поставщика в конечном счете будут отображаться на потребителях.

Как проинформировали «Терминал», наряду с изменением алгоритма создания страхового запаса, над которым будут работать члены рабочей группы, представители энергетического рынка высказали необходимость скорейшего перехода на суточное балансирование.

Обратим внимание, эта норма есть в подзаконных актах, такая модель балансирования успешно применяется операторами газотранспортных систем стран ЕС, и она способна устранить необходимость страхования контрактов значительными дополнительными объемами природного газа.

Кроме того, переход на суточное балансирование устранит еще одну проблему, а именно: обеспечит право потребителя покупать газ у нескольких поставщиков, что на сегодняшний день невозможно в связи с применяемым периодом балансировки – месяц.

Как утверждает коммерческий директор компании «Энергетичекие Ресурсы Украины» Ярослав Мудрый, инструменты, принятые для обеспечения балансировки системы, не эффективны.

В тоже время, это привело к «замораживанию» большого объема гривневой массы и дополнительным финансовым расходам поставщиков природного газа.

При этом, Я. Мудрый предложил не ограничивать трейдеров в использовании финансовых инструментов территорией Украины, а дать возможность предоставлять банковскую гарантию западных банков. Эксперт напомнил и об экспорте природного газа как дополнительной опции энергетического рынка.

«Мы понимаем, что фактически экспорта не будет. Это необходимо не для вывоза газа из страны, но это позволит делать нормальные «хэджи», нормально презентовать западным компаниям exit strategy», — заявил Я. Мудрый.

Идею об открытии направления экспорта в газовом секторе поддержал и коммерческий директор группы «Гео-Альянс» Тенгиз Мустафаев.

«Мы все говорим о рынке, но должны помнить о составляющих элементах этого рынка. У нас отсутствует важный компонент – возможность экспорта. Психологически никто не готов, что кто-то будет экспортировать. Но и фактически никто не будет этого делать, потому что в Европе цены на природный газ ниже, чем на украинском рынке. Но иметь эту возможность нужно. Потому что говорить с одной стороны о рыночном формировании цен можно только при наличии всех компонентов рынка», — сказал господин Тенгиз Мустафаев.

Кроме того, как рассказали компании-импортеры природного газа, существует проблема с расчетами по контрактам на импорт природного газа, вызванная изменениями с 1 января 2016 года в перечне товаров критического импорта.

По словам заместителя начальника управления – начальника отдела Департамента открытых рынков Национального банка Украины Андрея Патенко, понимая важность импорта природного газа для Украины, Нацбанк в свое время сделал исключение в сдерживающих контролирующих мерах как для товара критического импорта в отношении природного газа.

До 1 января 2016 года действовал Закон Украины о мерах по стабилизации и улучшению платежного баланса, которым был определен перечень товаров критического импорта, включающих и природный газ. Со своей стороны НБУ обратился заблаговременно к Кабинету Министров Украины с тем, чтобы был утвержден новый перечень. Обращения в ведомство также поступили от участников газового рынка, но обновление перечня товаров критического импорта с учетом природного газа пока находится на стадии рассмотрения и разработки соответствующего проекта постановления.

По словам участников практической дискуссии, требует урегулирования и вопрос лицензирования поставщиков природного газа. На сегодняшний день соответствующий законопроект подан в Верховную Раду Украины, но так и не рассмотрен парламентариями.

Обратим внимание, организаторы приглашают заинтересованные стороны присоединиться к деятельности рабочей группы. Предложения относительно кандидатов в состав рабочей группы необходимо отправить до 7 марта 2016 года секретарю рабочей группы – Ярославу Петрову, советнику ЮФ «Астерс» на электронную почту yaroslav.petrov@asterslaw.com.

Газовые трейдеры предупредили, что цена на природный газ в IV квартале будет зависеть от количества ресурса в энергетическом балансе. 

Об этом говорится в пресс-релизе ассоциации «Газовые трейдеры Украины», текстом которого располагает «Терминал».

«Цена газа на рынке будет зависеть только от дефицита и профицита ресурса. Теоретически, сговор добывающих компаний для повышения отпускной цены возможен, но в нынешних реалиях, при дефиците газа (из-за полноценного запуска сахарных заводов и элеваторов, а также старта отопительного сезона) он теряет всяческий смысл, ведь цена и так растет из-за повышенного спроса и «разогретого» рынка», -заявил президент ассоциации «Газовые трейдеры Украины» Андрей Мизовец.

Обратим внимание, компания приводит в качестве примера уровень цен до принятия в ноябре-декабре 2014 г. постановлений КМУ №647 и №649. Как отмечается, тогда дисконты не превышали 150-200 грн. от граничной цены на тот момент, а в результате искусственно созданного профицита уже весной 2015 г. появились излишки газа, предложение добывающих компаний существенно превышало спрос. Поэтому и поставляющим, и добывающим компаниям нужно было значительно снижать цену в борьбе за потребителя.

Кроме того, в этом году, в ожидании повышенного спроса, добывающие компании подняли цены на октябрь 2015 г., уменьшив скидки до уровня 250-400 грн. от текущей граничной цены.

«Давайте разберёмся, какие рыночные факторы могут повлиять на эту ситуацию. В первую очередь — наличие дополнительного предложения ресурса природного газа на рынке. Например, импорт независимых газопоставляющих компаний, анонсированный на днях главой НАК «Нефтегаз Украины» А. Коболевым. И можно прогнозировать, что предложение по цене от импортеров может быть уже с дисконтом 550-650 грн. при условии 100% предоплаты, что явно выгоднее предложения добывающих компаний», — добавил А. Мизовец.

В ассоциации отмечают, присутствие импорта в балансе газа зависит от экономики процесса у импортера, а это, в свою очередь, напрямую зависит от политики властей.

«Возьмем, например, проект постановления о страховом запасе. Если он будет принят, то Украина не увидит импорта в достаточном объёме, чтобы «сбить» цены на рынке. Ведь тогда каждому поставщику нужен двойной объём (!)газа  — для обеспечения контрактной поставки и 100% страхового запаса! И вред от таких административных мер для рынка и конечного потребителя очевиден, так как большинство предприятий будут вынуждены покупать газ у НАК «Нефтегаз Украины» из-за отсутствия сформированных запасов в таких количествах у большинства поставщиков и добывающих компаний. Но цена НАКа является максимальной из возможных на рынке!» — утверждают в ассоциации.

Кроме того, существуют обоснованные опасения, что вновь возобновится административное ограничение конкуренции ресурсов и поставщиков на рынке. Если Украина идет в направлении формирования рынка природного газа и установления справедливых цен — то такое постановление принимать нельзя.

Андрей Мизовец возглавил ассоциацию «Газовые трейдеры Украины». Об этом сообщает пресс-служба ассоциации.

Как говорится в сообщении, такое решение было принято на общем собрании членов ассоциации «Газовые трейдеры Украины», которое состоялось 26 декабря 2013 г.

«Андрей Мизовец имеет более 10-летний опыт работы в нефтегазовом секторе, принимал активное участие в публичных мероприятиях, посвященных вопросам либерализации рынка природного газа Украины», — отмечают в ассоциации.

Отметим, ранее с 2003 по декабрь 2013 гг. ассоциацию «Газовые трейдеры Украины» возглавлял Роман Сторожев, который согласно указу Президента Украины №697 от 20 декабря 2013 г. возглавил Государственную службу геологии и недр Украины (Госгеонедра Украины).