<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; Госэнергоэфффективности</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/gosenergoefffektivnosti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 08:39:28 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Кто платит за термомодернизацию?</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2015/12/16/kto-platit-za-termomodernizaciyu/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2015/12/16/kto-platit-za-termomodernizaciyu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2015 14:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Лариса Белозерова]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Енергія майбутнього]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Госэнергоэфффективности]]></category>
		<category><![CDATA[Л. Белозерова]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[С. Савчук]]></category>
		<category><![CDATA[термомодернизация]]></category>
		<category><![CDATA[энергоэффективность]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=99938</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8164-evro-A250x180.jpg" alt="Кто платит за термомодернизацию?"/><br />Как решают задачи по повышению энергоэффективности жилищного фонда в Восточной Европе, и что предлагается сейчас для жителя многоквартирного дома в Украине.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8164-evro-A250x180.jpg" alt="Кто платит за термомодернизацию?"/><br /><p><em>Как решают задачи по повышению энергоэффективности жилищного фонда в Восточной Европе, и что предлагается сейчас для жителя многоквартирного дома в Украине.</em><span id="more-99938"></span></p>
<p><em>Мотивация для кредитования работ по комплексной модернизации, и в частности по утеплению многоквартирного жилья, бывает разная. Главное, чтобы в последний момент не получилось, как в известной комедии </em><em>–</em><em> «А если не будут брать, отключим газ!».</em></p>
<p>Жилой квартал «черемушек» или стандартный микрорайон 80-х годов в Украине выглядят сейчас как заждавшаяся реставрации картина. Панельные или в два кирпича дома, построенные несколько десятилетий назад, как временные жилища для переходного этапа на пути в светлое будущее, поддерживаются сейчас по остаточному принципу и в основном «малой кровью».</p>
<p>Энергообеспокоенных государственных мужей на словах, конечно, «напрягает», что энергоэффективность таких строений почти втрое ниже норматива для ЕС, однако предыдущие пару десятилетий в Украине мало что делалось. Основной причиной такого невнимания  был и остается постоянный финансовый дефицит и, до последнего времени, относительная дешевизна энергоресурсов, а по гамбургскому счету – отсутствие четкой государственной энергополитики.</p>
<p><strong>Как решали задачу финансирования страны-соседи</strong><strong> </strong></p>
<p>Специалисты информационной компании «Сильнее вместе», организованной при содействии посольств Великобритании и Нидерландов, поделились с «Нафтопродуктами» сведениями об опыте программ повышения энергоэффективности зданий в странах Восточной Европы.<strong> </strong></p>
<p><strong>Польскую</strong> программу термомодернизации часто приводят как возможный пример для Украины.  В Республике Польша государство взяло на себя субсидирование 20% от суммы кредита на термомодернизацию. При этом, для того, чтобы получить помощь надо было выполнить условие: сэкономленные за 10 лет деньги за отопление должны были превышать кредитную нагрузку. Кроме того, жители должны были обеспечить не менее 20% собственного финансового взноса.</p>
<p><strong>Чешская </strong>программа модернизации жилья  предусматривает от 30 до 60% государственного субсидирования пропорционально снижению энергопотребления. При этом необходимое условие – обязательная проверка качества работ после завершения проекта термомодернизации строения.</p>
<p><strong>Словакия</strong> субсидирует 50% кредита на модернизацию жилья, грант выдается только после проведения энергоаудита. Государственный фонд жилищного строительства выделяет до 80% стоимости  кредита ОСМД по низкой ставке (3,3%) на 20 лет. Если кредит берется на срок от 10 лет, то ставка составляет 5…6,5%. При этом, гарантом коммерческих займов ОСМД, кооперативов и управляющих компаний выступает государство.</p>
<p>В <strong>Венгрии </strong>кооперативы и ОСМД ежегодно принимают участие в конкурсе на гранты из муниципального бюджета. Ставки по кредиту установлены на уровне 6…10%, при этом, собственный взнос жителей составляет не менее 60%.</p>
<p><strong>Эстония</strong> субсидирует 50% стоимости проведения энергоаудита здания (до 700 евро в год). Субсидии по кредиту на последующую термомодернизацию – 10% от государства и не менее 10% собственных средств граждан. При этом государство гарантирует до 75% суммы кредита коммерческих займов ОСМД. А городская администрация Таллинна субсидирует понижение кредитных ставок для проектов, выигрывающих конкурс.</p>
<p>В <strong>Литве </strong>принято государственное субсидирование 13-15% затрат, пропорционально снижению уровня энергопотребления, собственный взнос жителя – от 10%. По программе «От обновленного дома – к обновленному городу» в Вильнюсе столичные жители получают дополнительный грант на 15% стоимости проекта. Государство гарантирует банкам до 75% суммы кредита взятого ОСМД.</p>
<p><strong>Латвия</strong> возмещает 20% кредита на термомодернизацию. Льготная ставка по кредиту растет от 4,3% в первый год до 9,1% на одиннадцатом году. При этом кредит можно взять без первого взноса.</p>
<p>В<strong> Болгарии </strong>также действует  система гарантированных государством кредитов, софинансирование, система консультаций и технической помощи в составлении проектов.</p>
<p><strong> </strong><strong>Ситуация в Украине</strong></p>
<p>Украина приняла Госпрограмму по повышению энергоэффективности жилищного фонда. В ней прописано, что государство компенсирует от 20 до 70% тела кредита на оборудование и материалы для энергомодернизации дома. Согласно Государственной программе ОСМД и ЖСК могут получить возмещение от 40% суммы кредита на энергоэффективные материалы и оборудование. По словам руководителя Госэнергоэффективности Сергея Савчука, около 160 украинских ОСМД взяли «теплые» кредиты и внедрили энергоэффективные мероприятия в многоэтажках.</p>
<p>«Среди ОСМД особым спросом пользуются кредиты на замену окон с энергосберегающим стеклом, которые также является энергоэффективным мероприятием. Интересно, что кредиты берут как на 10 тыс грн., так и на 250 тыс грн. Срок выплаты займа также разный – от 3 до 10 лет. Но в любом случае заемщики получают возмещение от 40% суммы кредита согласно программе», – отмечает С.Савчук.</p>
<p>Нестабильная финансовая обстановка в данном случае может быть на руку украинским заемщикам. При высоких процентах по кредиту – в среднем до 25% годовых в 2015 году – процент инфляции опережает банковский процент. Если, по данным Минфина, инфляция за 2014 год составила 24,5%, то ожидаемый показатель на конец декабря 2015 года составляет уже 42,3%.</p>
<p>Кроме того, с предложениями Госпрограммы мало кто знаком в украинском обществе. Так, согласно проведенному исследованию «Отношение населения Украины к энергосбережению», только 10…11% украинцев знают о программе частичной компенсации тела кредитов для населения и ОСМД, и 25% – о замене газовых котлов. Однако некоторые муниципалитеты, например Луцк, открыли для своих горожан местные программы компенсаций процентов по кредиту.  Для наиболее активных ОСМД города это стало возможностью  и достаточным поводом для решения о термомодернизации в собственном доме.</p>
<p>Стоит отметить, что  ОСМД избирают разные направления – установку индивидуальных тепловых пунктов, замена окон (самое популярное сейчас мероприятие) теплоизоляция чердаков, фасадов, модернизация систем освещения. Однако, как отмечает европейская практика, самое эффективное мероприятие – это комплексная термомодернизация здания. Как подтверждение того, что комплексный подход – это всегда выигрышная схема, председатель Госэнергоэффективности Сергей Савчук сообщил, что наибольший кредит на сумму почти 2 млн. грн. для проведения комплексной термомодернизации многоэтажки получило Луцкое ОСМД «Явор 2011».</p>
<p><strong>Планы на будущее</strong></p>
<p>Согласно Национальному плану действий по энергоэффективности, до 2020 года поставлена цель о достижении  9%-й экономии энергоресурсов, что эквивалентно 6 501 тыс. т н.э. При этом, основным в плане экономии считается бытовой сектор (жилые здания), составляющий около 50% потенциала. Для сравнения, по остальным секторам: промышленность – 25%, сфера услуг (в т.ч. бюджетные учреждения) – 16%, транспорт – 9%. Общие инвестиции для реализации плана определены на уровне 35 млрд. евро.</p>
<p>При этом объем необходимых инвестиций в повышение энергоэффективности жилых зданий до 2020 года составляет 8,7 млрд. евро.В данный расчет включены мероприятия по термомодернизации фасадов, замену окон, установку терморегуляторов и ИТП для многоквартирных домов, а также замену неэффективных газовых котлов для индивидуальных домов.И это далеко не все, а позволит модернизировать лишь 25% зданий.</p>
<p>Опыт многочисленных проб и ошибок по утеплению жилища показывает, что самостоятельная модернизация жилья населением неэффективна. Только комплексная термомодернизация, с государственной поддержкой программ по энергоэффективности, обеспечит реальную экономию ресурсов.Подытоживая сказанное, заметим, что чем раньше повышение энергоэффективности зданий станет приоритетной задачей для государства и жителей, тем быстрее мы сможем экономить на ресурсах, а также жить в красивых и комфортных городах.</p>
<p><em>Статья опубликована в газете «Нафтопродукти» №50(854) от 14.12.2015</em></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8164-evro-A250x180.jpg" alt="Кто платит за термомодернизацию?"/><br /><p><em>Как решают задачи по повышению энергоэффективности жилищного фонда в Восточной Европе, и что предлагается сейчас для жителя многоквартирного дома в Украине.</em><span id="more-99938"></span></p>
<p><em>Мотивация для кредитования работ по комплексной модернизации, и в частности по утеплению многоквартирного жилья, бывает разная. Главное, чтобы в последний момент не получилось, как в известной комедии </em><em>–</em><em> «А если не будут брать, отключим газ!».</em></p>
<p>Жилой квартал «черемушек» или стандартный микрорайон 80-х годов в Украине выглядят сейчас как заждавшаяся реставрации картина. Панельные или в два кирпича дома, построенные несколько десятилетий назад, как временные жилища для переходного этапа на пути в светлое будущее, поддерживаются сейчас по остаточному принципу и в основном «малой кровью».</p>
<p>Энергообеспокоенных государственных мужей на словах, конечно, «напрягает», что энергоэффективность таких строений почти втрое ниже норматива для ЕС, однако предыдущие пару десятилетий в Украине мало что делалось. Основной причиной такого невнимания  был и остается постоянный финансовый дефицит и, до последнего времени, относительная дешевизна энергоресурсов, а по гамбургскому счету – отсутствие четкой государственной энергополитики.</p>
<p><strong>Как решали задачу финансирования страны-соседи</strong><strong> </strong></p>
<p>Специалисты информационной компании «Сильнее вместе», организованной при содействии посольств Великобритании и Нидерландов, поделились с «Нафтопродуктами» сведениями об опыте программ повышения энергоэффективности зданий в странах Восточной Европы.<strong> </strong></p>
<p><strong>Польскую</strong> программу термомодернизации часто приводят как возможный пример для Украины.  В Республике Польша государство взяло на себя субсидирование 20% от суммы кредита на термомодернизацию. При этом, для того, чтобы получить помощь надо было выполнить условие: сэкономленные за 10 лет деньги за отопление должны были превышать кредитную нагрузку. Кроме того, жители должны были обеспечить не менее 20% собственного финансового взноса.</p>
<p><strong>Чешская </strong>программа модернизации жилья  предусматривает от 30 до 60% государственного субсидирования пропорционально снижению энергопотребления. При этом необходимое условие – обязательная проверка качества работ после завершения проекта термомодернизации строения.</p>
<p><strong>Словакия</strong> субсидирует 50% кредита на модернизацию жилья, грант выдается только после проведения энергоаудита. Государственный фонд жилищного строительства выделяет до 80% стоимости  кредита ОСМД по низкой ставке (3,3%) на 20 лет. Если кредит берется на срок от 10 лет, то ставка составляет 5…6,5%. При этом, гарантом коммерческих займов ОСМД, кооперативов и управляющих компаний выступает государство.</p>
<p>В <strong>Венгрии </strong>кооперативы и ОСМД ежегодно принимают участие в конкурсе на гранты из муниципального бюджета. Ставки по кредиту установлены на уровне 6…10%, при этом, собственный взнос жителей составляет не менее 60%.</p>
<p><strong>Эстония</strong> субсидирует 50% стоимости проведения энергоаудита здания (до 700 евро в год). Субсидии по кредиту на последующую термомодернизацию – 10% от государства и не менее 10% собственных средств граждан. При этом государство гарантирует до 75% суммы кредита коммерческих займов ОСМД. А городская администрация Таллинна субсидирует понижение кредитных ставок для проектов, выигрывающих конкурс.</p>
<p>В <strong>Литве </strong>принято государственное субсидирование 13-15% затрат, пропорционально снижению уровня энергопотребления, собственный взнос жителя – от 10%. По программе «От обновленного дома – к обновленному городу» в Вильнюсе столичные жители получают дополнительный грант на 15% стоимости проекта. Государство гарантирует банкам до 75% суммы кредита взятого ОСМД.</p>
<p><strong>Латвия</strong> возмещает 20% кредита на термомодернизацию. Льготная ставка по кредиту растет от 4,3% в первый год до 9,1% на одиннадцатом году. При этом кредит можно взять без первого взноса.</p>
<p>В<strong> Болгарии </strong>также действует  система гарантированных государством кредитов, софинансирование, система консультаций и технической помощи в составлении проектов.</p>
<p><strong> </strong><strong>Ситуация в Украине</strong></p>
<p>Украина приняла Госпрограмму по повышению энергоэффективности жилищного фонда. В ней прописано, что государство компенсирует от 20 до 70% тела кредита на оборудование и материалы для энергомодернизации дома. Согласно Государственной программе ОСМД и ЖСК могут получить возмещение от 40% суммы кредита на энергоэффективные материалы и оборудование. По словам руководителя Госэнергоэффективности Сергея Савчука, около 160 украинских ОСМД взяли «теплые» кредиты и внедрили энергоэффективные мероприятия в многоэтажках.</p>
<p>«Среди ОСМД особым спросом пользуются кредиты на замену окон с энергосберегающим стеклом, которые также является энергоэффективным мероприятием. Интересно, что кредиты берут как на 10 тыс грн., так и на 250 тыс грн. Срок выплаты займа также разный – от 3 до 10 лет. Но в любом случае заемщики получают возмещение от 40% суммы кредита согласно программе», – отмечает С.Савчук.</p>
<p>Нестабильная финансовая обстановка в данном случае может быть на руку украинским заемщикам. При высоких процентах по кредиту – в среднем до 25% годовых в 2015 году – процент инфляции опережает банковский процент. Если, по данным Минфина, инфляция за 2014 год составила 24,5%, то ожидаемый показатель на конец декабря 2015 года составляет уже 42,3%.</p>
<p>Кроме того, с предложениями Госпрограммы мало кто знаком в украинском обществе. Так, согласно проведенному исследованию «Отношение населения Украины к энергосбережению», только 10…11% украинцев знают о программе частичной компенсации тела кредитов для населения и ОСМД, и 25% – о замене газовых котлов. Однако некоторые муниципалитеты, например Луцк, открыли для своих горожан местные программы компенсаций процентов по кредиту.  Для наиболее активных ОСМД города это стало возможностью  и достаточным поводом для решения о термомодернизации в собственном доме.</p>
<p>Стоит отметить, что  ОСМД избирают разные направления – установку индивидуальных тепловых пунктов, замена окон (самое популярное сейчас мероприятие) теплоизоляция чердаков, фасадов, модернизация систем освещения. Однако, как отмечает европейская практика, самое эффективное мероприятие – это комплексная термомодернизация здания. Как подтверждение того, что комплексный подход – это всегда выигрышная схема, председатель Госэнергоэффективности Сергей Савчук сообщил, что наибольший кредит на сумму почти 2 млн. грн. для проведения комплексной термомодернизации многоэтажки получило Луцкое ОСМД «Явор 2011».</p>
<p><strong>Планы на будущее</strong></p>
<p>Согласно Национальному плану действий по энергоэффективности, до 2020 года поставлена цель о достижении  9%-й экономии энергоресурсов, что эквивалентно 6 501 тыс. т н.э. При этом, основным в плане экономии считается бытовой сектор (жилые здания), составляющий около 50% потенциала. Для сравнения, по остальным секторам: промышленность – 25%, сфера услуг (в т.ч. бюджетные учреждения) – 16%, транспорт – 9%. Общие инвестиции для реализации плана определены на уровне 35 млрд. евро.</p>
<p>При этом объем необходимых инвестиций в повышение энергоэффективности жилых зданий до 2020 года составляет 8,7 млрд. евро.В данный расчет включены мероприятия по термомодернизации фасадов, замену окон, установку терморегуляторов и ИТП для многоквартирных домов, а также замену неэффективных газовых котлов для индивидуальных домов.И это далеко не все, а позволит модернизировать лишь 25% зданий.</p>
<p>Опыт многочисленных проб и ошибок по утеплению жилища показывает, что самостоятельная модернизация жилья населением неэффективна. Только комплексная термомодернизация, с государственной поддержкой программ по энергоэффективности, обеспечит реальную экономию ресурсов.Подытоживая сказанное, заметим, что чем раньше повышение энергоэффективности зданий станет приоритетной задачей для государства и жителей, тем быстрее мы сможем экономить на ресурсах, а также жить в красивых и комфортных городах.</p>
<p><em>Статья опубликована в газете «Нафтопродукти» №50(854) от 14.12.2015</em></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2015/12/16/kto-platit-za-termomodernizaciyu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/gosenergoefffektivnosti/feed/ ) in 1.02902 seconds, on Apr 27th, 2026 at 5:24 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 27th, 2026 at 6:24 pm UTC -->