Кабинет министров Украины утвердил порядок предоставления временной поддержки для теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) в рамках нового рынка электроэнергии.

Соответствующий документ правительство утвердило на заседании в среду, 18 апреля, передает Энергореформа.

Поддержка будет предоставляться в переходный период с июля 2019 года до 2025 года.

Решение о предоставлении поддержки для каждой ТЭЦ отдельно будет принимать специальная комиссия в случае, если себестоимость производства электроэнергии станцией будет выше рыночной цены.

Условием получения поддержки является отсутствие альтернативного источника теплоснабжения для обслуживаемой территории, проведение аудита технического состояния и наличие ТЭО реконструкции или модернизации ТЭЦ (с обоснованием целесообразности таких действий по сравнению со строительством новой генерации).

Финансировать поддержку будет оператор системы передачи электроэнергии.

«Правительство рассчитывает, что наработанный механизм позволит ТЭЦ постепенно адаптироваться в новом рынке электроэнергии, снизить себестоимость продукции путем комплексной модернизации производства, обеспечить в течение всего этого периода бесперебойное теплоснабжение населения», — отмечают в пресс-службе правительства.

Как сообщалось, Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики в марте утвердила подзаконную базу, необходимую для внедрения нового рынка электроэнергии.

Тарифная политика Украины завязана за псевдосоциальной защите и не стимулирует людей к внедрению энергоэффективных решений в свое жилье.

Как сообщает журналист НТЦ «Психея», такое мнение выразил директор Фонда целевых экологических инвестиций Алексей Хабатюк, выступая  на семинаре «Украина и Энергетическое Сообщество: суть и содержание реформ», проходящем в Киеве 25-26 мая текущего года.

«Людям не было смысла вкладывать свои средства в энергоэффективность, а все меры, предпринимаемые населением, — это был лишь вопрос комфорта, а не энергосбережения», — отметил эксперт.

В данном контексте он обратил внимание аудитории и на проблему нерационального подхода государства к стимулированию внедрения энергоэффетивных мер населением посредством инструментов финансовой поддержки. Ведь суммы, которые выделяются на субсидирование жилищно-коммунальных услуг и на термомодернизацию жилья, являются абсолютно несопоставимыми.

По мнению А. Хабатюка, деньги, выделяемые на субсидии, попросту перетекают поставщикам энергоуслуг, а население никоим образом не ощущает на себе финансовой поддержки государства. Поэтому ситуация должна измениться с точностью до наоборот – большую часть средств государство должно направлять на поддержку реализации энергоэффективных инициатив, а не на малоэффективные субсидии.

«Это направление притока средств не стимулирует никого сокращать потребление энергии. Необходимо, чтобы эта система перевернулась», — сказал А. Хабатюк.

Кроме того, он подчеркнул, что продвигаемая система субсидирования требует постоянного вливания в нее денежных средств, формируемых за счет различных налогов (например, рентной платы добывающих компаний). Следовательно, переориентация политики государства в данном вопросе позволит снижать объемы субсидирования и, вместе с этим, налоговые ставки в определенных отраслях.