Союз потребителей Украины и НИИНП «МАСМА» не имеют отношения к новым проверкам топлива на АЗС «БРСМ-Нафта» и никогда не подтверждали качество всего топлива на заправках компании.

Об этом «Терминалу» сообщили Олег Цильвик, заместитель главы правления ВОО «Союз потребителей Украины», Алексей Пшеничка, директор НИИНП «МАСМА» и Богдан Кочирко, заместитель директора НИИНП «МАСМА».

Так, сегодня на сайте «Багнет» появилась информация о том, что бензин в сети АЗК «БРСМ-Нафта» полностью отвечает стандартам качества, что подтверждается результаты совместного лабораторного исследования Союза потребителей Украины и НИИНП «МАСМА».

Более того, как указано в статье выводы экспертов совпали с исследованиями Института потребительских экспертиз, которые сегодня были обнародованы на пресс-конференции в информагентстве «Интерфакс».

При этом, автор статьи ссылается на независимый мониторинг качества нефтепродуктов сети автозаправочных комплексов «БРСМ-Нафта», который прошел еще в ноябре 2014 года. Тогда союз потребителей Украины и специалисты НИИНП «МАСМА» провели мониторинг качества и наличия сопроводительных документов на столичных АЗС, в том числе в сети «БРСМ-Нафта».

В материале «Багнет» указано, что лабораторные испытания прошли все основные виды бензина и дизельного топлива, а результаты исследования показали, что на комплексах сети «БРСМ-Нафта» присутствуют все необходимые действующие сертификаты и техническая документация, а реализуемый бензин является сертифицированным и отвечает нормативным стандартам.

Однако, как сообщил «Терминалу» О. Цильвик, тогда была осуществлена проверка всего одного вида бензина и одного вида дизельного топлива на АЗС «БРСМ-Нафта».

«Более того, НИИНП «МАСМА» никаких экспертиз и выводов не давал. Специалисты «МАСМА» лишь осуществляли забор топлива с заправок, а образцы топлива были переданы в независимую лабораторию, которая и делала анализ. При этом техническому регламенту по топливу соответствовал лишь бензин, а дизельное топливо не соответствовало требованиям техрегламента, в связи с чем компания даже подала иск на участников экспертизы», — уточнил О. Цильвик.

То, что НИИНП «МАСМА» участвовал только в отборе образцов топлива и не давал никаких заключений подтвердили и А. Пшеничка и Б. Кочирко.

Кроме того, как уточнил А. Пшеничка к новым исследованиям «МАСМА» вообще никакого отношения не имеет.

Также обратим внимание на то, что автор материала «Багнета» ссылается на ОО «Институт потребительских экспертиз», директор которого  Юрий Чернобривец, говорит о неоднократных проверках сети «БРСМ-Нафта» и высоком качестве топлива на заправках компании.

«Приравнивание деятельности Союза Потребителей Украины и НИИНП «МАСМА» к деятельности «Института потребительских экспертиз» дискредитирует нашу деятельность. Мы абсолютно не согласны с обнародованной информацией», — заявил О. Цильвик.

Напомним, ранее Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщал, что компания «БРСМ-Нафта» подозревается в производстве контрафактного бензина и нанесении государству ущерба на 1,2 млрд грн.

Виктория Довгань, Оксана Матиек

Для повышения эффективности деятельности добывающих компаний Украина должна внедрить стандарт EITI.

Первым о необходимости повышения уровня транспарентности энергетической отрасли в Украине заговорил директор центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаил Гончар. В части down stream (топливного рынка) эту идею успешно продолжил НТЦ «Психея», основавший Инициативу прозрачности топливного рынка (ИПТР). Сегодня эту идею поддерживают и другие украинские эксперты и даже чиновники. 28 апреля в Киеве состоялся пресс-брифинг «Переход от прозрачности к подотчетности. Внедрение Инициативы прозрачности добывающих отраслей в Украине. Опыт стран, присоединившихся к имплементации EITI».

В ходе дискуссии своим опытом поделились как украинские эксперты, так и представители стран, которые уже успешно развивают внедрение ЕІТІ в добывающие сферы их национальных экономик. Первых на брифинге представили генеральный директор львовской компании «Аналитический центр регионального сотрудничества» Владислав Дейнеко и менеджер по коммуникациям ЕІТІ в Украине Светлана Мизина. Вторых – специалист по адвокатуре Джеймс Ройстон, советник Секретариата EITI в Германии Борис Редер, директор фонда «Исследовательский институт ZERTTEU» Жанибек Хассан (Казахстан), руководитель консорциума гражданского общества EITI в Киргизской Республике Калия Молдогазиева, а также координатор Publish What You Pay EITI Асмара Кляйн (Великобритания).

НТЦ «Психея» выступил с Инициативой прозрачности топливного рынка (ИПТР) Украины. ТЭксперты предлагают создать полностью прозрачную нефтяную отрасль страны  –  от скважины до пистолета на АЗС. ВОО «Союз потребителей Украины», ГП НИИННП «МАСМА», ОО «Международная Академия стандартизации», Ассоциация международных автомобильных перевозчиков Украины (АсМАП) и НТЦ «Психея» подписали меморандум о сотрудничестве с целью создания независимой системы мониторинга качества и безопасности моторного топлива, а также сопутствующих услуг на АЗС.

По убеждению В. Дейнеко, базовых заданий приобщения украинских добывающих компаний к Инициативе прозрачности добывающих отраслей (EITI) две. Первая – привлечение инвесторов. Вторая – формирование политики социальной ответственности и соответствие международным стандартам. «Эта инициатива позволяет открыть дискуссию, требовать с правительства эффективности управления ресурсами, которые принадлежат по Конституции народу Украины. И иметь свою оценку эффективности действий компаний в регионах, двигать весь процесс в сторону улучшения. Без прозрачности улучшения не будет – это одна из самых теневых сфер экономики», – подчеркнул эксперт.