За процесуального керівництва Київської міської прокуратури у межах розслідування за фактом вибуху влітку 2020 року у житловому будинку на Позняках повідомлено про підозру у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людей, першому заступнику голови правління АТ «Київгаз» та ще чотирьом службовим особам акціонерного товариства – трьом головним інженерам Управлінь експлуатації газового господарства та начальнику служби охорони праці (ч. 2 ст. 272 КК України).

Про це пише пресслужба ГПУ.

«Відповідно до висновку комплексної судової експертизи, службові особи АТ «Київгаз» під час здійснення повірки побутових лічильників газу у будинку по вул. Соломії Крушельницької допустили порушення вимог низки нормативно-правових актів в частині встановлення технологічної перемички – байпасу у внутрішньобудинковий газопровід замість знятого лічильника газу. В результаті цих порушень 21 червня 2020 року відбувся вибух газу, що призвів до обвалу конструкцій десятиповерхового багатоквартирного житлового будинку, загибелі 5 людей та травмування 3″, — йдеться у повідомленні.

Крім того, внаслідок втрати житла мешканцям будинку заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму понад 53 млн грн.

Слідчі дії у кримінальному провадженні тривають.

За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора повідомлено про підозру колишньому начальнику слідчого управління ГУ Нацполіції в Київській області у перевищенні службових повноважень працівником правоохоронного органу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 3 ст. 365 КК України).

Про це повідомила пресслужба ОГПУ.

За даними слідства, начальник слідчого управління та четверо слідчих – його підлеглих, всупереч встановленого порядку, здійснили незаконну передачу вилученого під час досудового розслідування майна неуповноваженій особі – товариству з сумнівною репутацією. Такі дії призвели до безповоротної втрати речових доказів — обладнання для шести автозаправних комплексів і палива та заподіяння майнової шкоди на суму 1,5 млн грн.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється Головним слідчим управлінням ДБР. Слідчі дії тривають, ще чотирьом слідчим планується повідомити про підозру найближчим часом.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Детективи НАБУ спільно із управліннями Генпрокуратури України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури завершили розслідування факту розтрати 8,6 млн грн «Центргазу».

Про це повідомила пресслужба НАБУ.

«Детективи НАБУ спільно зі слідчими управління спеціальних розслідувань ГПУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП завершили розслідування факту розтрати 8,6 млн грн дочірнього підприємства «Центргаз», що входить до складу ВАТ «Кіровоградгаз» (51% акцій належать НАК «Нафтогаз України»)», — йдеться у повідомленні.

За версією слідства, напередодні звільнення з посади, влітку 2017 року, нині колишній керівник ДП «Центргаз» уклав договір на закупівлю очолюваним ним підприємством 1,3 млн куб. м газу за 9,035 млн грн в комерційної компанії на обтяжливих для «Центргазу» умовах.

Так, за цим договором «Центргаз» мав здійснити повну передоплату або в іншому разі продавець звільнявся від поставки, а ДП зобов’язувалося сплатити штраф у розмірі 100% вартості газу.

«Будучи обізнаним із цими умовами, екс-керівник «Центргазу» розпорядився перерахувати постачальнику газу лише частину суми у розмірі 8,6 млн грн. Тим самим здійснив розтрату коштів підприємства, адже газ за таких умов «Центргаз» не отримав», — наголосили у бюро.

Як зазначається, розслідування наведених фактів здійснювалося з квітня 2019 року

Международная трейдинговая компания MADDOX, специализирующаяся на поставках нефти и нефтепродуктов, заявляет о блокировании своей работы со стороны Генеральной прокуратуры Украины.

Цензор.НЕТ располагает обращением, которое компания написала на имя президента Украины, а также премьер-министра, генерального прокурора, министра внутренних дел и бизнес-омбудсмена.

MADDOX импортирует в Украину нефтепродукты не из Российской Федерации. Как отмечается в заявлении, в 2018 году группа компаний MADDOX реализовала на украинский рынок через ООО «Маддокс УКРАИНА» более 240 000 тонн нефтепродуктов производства стран Евросоюза, Индии, Египта и Ближнего востока, из них 170 000 тонн доставлено морским транспортом, 65 000 тонн — железнодорожным транспортом из Беларуси, и 6 000 тонн — перекупленного на внутреннем рынке Украины.

ООО «Маддокс УКРАИНА» уплачено налогов в бюджеты всех уровней: за 2018 год — 555 212 948,10 гривен, за первое полугодие 2019 года — 242 072 612,05 грн. ООО «Маддокс УКРАИНА» не имеет задолженности перед бюджетом по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

По состоянию на 1 июля.2019 года группой компаний MADDOX хранится на территории Украины в режимах «импорт» и «таможенный склад» дизельное топливо в общем количестве 38 405,644 метрических тонн.

Отмечается, что решением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 8 июля 2019 года было удовлетворено ходатайство ГПУ и наложен арест на банковские счета и суммы НДС в системе электронного администрирования НДС (лимиты НДС) около 20 различных юридических лиц, в том числе ООО «Маддокс УКРАИНА».

Решение обжаловано в апелляционной инстанции. Однако прокурором Генеральной прокуратуры Украины Мазуром А.В. повторно были представлены в суд ходатайство об аресте имущества ООО «Маддокс УКРАИНА», которые были удовлетворены постановлениями следственного судьи Печерского районного суда г. Киева 18 июля 2019 года.

«Действия прокурора Генеральной прокуратуры Украины Мазура А.В. по повторному представлению ходатайства об аресте уже арестованного имущества ООО «Маддокс УКРАИНА» свидетельствует о целенаправленных действихя указанного лица по достижению одной цели — как можно дольше заблокировать законную хозяйственную деятельность ООО «Маддокс УКРАИНА», — говорится в сообщении.

Таким образом, на сегодняшний день обществу полностью заблокировали расходные операции по банковским счетам, в том числе таможенные платежи, платежи по уплате налогов и других обязательных платежей, а также выплату заработной платы и других социальных платежей. Кроме того, полностью заблокировали сумму НДС в системе электронного администрирования НДС (лимит НДС) в Государственной фискальной службе Украины, на которую общество имеет право зарегистрировать налоговые накладные, расчеты корректировки в Едином реестре налоговых накладных.

Уголовное производство, по которому были арестованы счета компании, касается факта создания (приобретения) и организации деятельности неустановленными лицами на территории Киева, Киевской и других областей, ряда подконтрольных субъектов предпринимательской деятельности с целью прикрытия незаконной деятельности, направленной на безосновательное формирование налогового кредита по налогу на добавленную стоимость и расходов по налогу на прибыль предприятиям реального сектора экономики, причинившее крупный материальный ущерб государству.

Единственным документом, которым правоохранительные органы обосновали отношение ООО «Маддокс УКРАИНА» к данному уголовному производству (№12017000000001373), является рапорт старшего оперуполномоченного в ОВД ГЗИ Национальной полиции Украины Дмитрия Слободянюка, в котором указано, что деятельность ООО «Маддокс УКРАИНА» направлена на предоставление противоправных услуг субъектам хозяйствования реального сектора экономики.

В компании заявляют, что ни фирма, ни ее руководители не являются фигурантам ни одного уголовного производства. Подчеркивается, что на дату наложения ареста на счета правоохранители не сделали ни одного запроса о предоставлении информации, не сообщалось о необходимости предоставления каких-либо документов в рамках указанного уголовного производства.

На дату наложения арестов правоохранительными органами не производится никаких процессуальных действий в отношении ООО «Маддокс УКРАИНЫ». По результатам документальной плановой выездной проверки ООО «Маддокс УКРАИНА» за период с 11.09.2017 по 31.12.2018 года, не установлено существенных нарушений налогового законодательства, а выявленные нарушения устранены с уплатой всех необходимых платежей.

Кроме того, при рассмотрении исков нарушаются установленные законом сроки.

Генпрокуратура продолжает судебное производство против областных газораспределительных компаний, поставщиков газа населению. Силовики добиваются отмены договоров обслуживания сетей, при этом задним числом.

Как передают Подробности.UA, газовщики считают — это сигнал, что государству, как собственнику сетей, не нужны инвестиции, а просто необходимо пополнить госбюджет.

«Газопроводи дуже старі. Які потребують заміни модернізації і ремонту і так дальше ну держава нам виділяє кошти за останні там 6 років виділили 200 млн. З тих 200 мільйонів. Ми замінили 400 кілометрів газопроводів. Хоча за цей період газопроводи постаріли і треба було замінити там тисячу кілометрів газопроводів. Тобто це фінансування є далеко не адекватне цьому що нам треба міняти», — говорить Павел Сербан, технический директор «Львовоблгаза».

Ко всем производственным проблемам добавились и многочисленные проверки силовиков. Но самые тревожные иски Генпрокуратуры, которые сейчас рассматриваются в судах с требованием вернуть деньги за пять лет якобы аренды газораспределительных сетей. Тем временем каждый год облгазы вкладывают инвестиции в государственные газораспределительные сети в размере 300-400 млн грн.

Без пяти копеек семь гривен. Именно такая цена за кубометр газа в Ривне. Голубое топливо подается исправно, нареканий у клиентов региональной компании — нет.

«Газ потрібен для нашого житла. Тому що ні приготувати. В деяких людей в основному є котли газові. Отоплення залежить від них. Проблем не має», — говорит Юлия Дробот, клиентка ПАО «Ривнегаз».

В «Ривнегазе» об иске прокуратуры знают. Эта ситуация газовщиков пугает. Платить арендную плату для них — значит отказаться от такого необходимого ремонта устаревшей газосети. Оборудование старое, постоянно выходит из строя. Техдиректор региональной компании уверен, что сегодня нужно, в первую очередь, сохранить газопровод. Для этого здесь вкладывают все в его ремонт.

«То перш, ніж говорити про орендну плату за користування мережами, необхідно подумаи про безпеку людей і дати можливість газорозподільним компаніям гідно виконувати свої обов’язки із безпечного та безперебійного газопостачання. Якщо говорити в цифрах, то експлуатуючи понад 10 тисяч кілометрів газопроводів, ПАТ «Рівнегаз» згідно плану розвитку, погодженого із НКРЄ, має інвестувати у модернізацію газових мереж та споруд близько 70 мільйонів на рік, що при нинішній тарифній політиці вдається реалізувати лише на 25%», — говорит Николай Ганжа, технический директор РГК «Ривнегаз».

В региональной компании уверены — государство должно расставить приоритеты: либо деньги в развитие и модернизацию, либо арендная плата. Во втором случае следует ожидать ухудшения качества газоснабжения. Газовщики утверждают — в целом по стране за пять лет действия договоров, которые оспариваются прокуратурой, облгазы вложили в газораспределительные сети 1,5 млрд гривен инвестиций. Отремонтировано и заменено полторы тысячи километров сетей, заработали 5 тысяч новых газораспределительных пунктов, обновили автопарк для аварийных служб. Но и этого не достаточно, говорит эксперт из Евросоюза.

«Если посчитать по европейским стандартам и посмотреть масштаб Украины, то нужно 5-7 млрд гривен в год вкладывать в сети на ремонт и модернизацию в этот момент. 1-1,5 млрд газовые хозяйства получают в год всего лишь. Ситуация не совсем хорошая и она ухудшается каждый год», — говорит Станислав Казда, эксперт газораспределительной отрасли.

Теперь же из-за претензий властей могут не только сорваться инвестиционные планы, но и повыситься тарифы на газ для граждан.

«Явно незаконные требования прокуратуры поданные в иске относительно уплаты облгазами аренды могут привести к сокращению инвестиций в модернизацию газораспределительных сетей. Потому что облгазы окажутся перед дилеммой либо уплачивать деньги в аренду или вкладывать в модернизацию. Поэтому самым оптимальным выходом из ситуации будет законодательное урегулирование уплаты аренды, а во вторых формирование тарифа таким образом чтобы уплата аренды не ложилось на плечи конечного потребителя дополнительной ценой на газ», — говорит Валентин Землянский, директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины.

На данный момент насчитывается около пяти тысяч километров малонадежных и аварийных газопроводов. Еще почти 30 тысяч километров — полностью выработали свой ресурс. Их возраст превышает 40 лет. Крайне важной и небезопасной отрасли нужны инвестиции. Судебные разбирательства их точно не привлекут.

Генеральная прокуратура Украины совместно с сотрудниками Службы безопасности Украины выявила причастность бывшего руководителя государственной энергоснабжающей компании ПАО «Хмельницкоблэнерго» к растрате 23 млн грн при строительстве трансформаторной подстанции «Прибузька».

Об этом сообщает Энергореформа.

Как сообщает во вторник пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины, в 2013 году в ходе реализации проекта строительства трансформаторной подстанции класса напряжения 110/10 кВ «Прибузька», должностные лица ПАО «Хмельницкоблэнерго» обеспечили победу в тендере посреднической коммерческой структуре из Российской Федерации.

Следствие установило, что юридическое лицо из РФ было использовано для завышения стоимости оборудования, а фактическим исполнителем работ в течение 2015-2016 годов было ООО «Подольский энергоконсалтинг», которое привлекалось организаторами преступной сделки для присвоения средств государственного облэнерго и вывод активов в теневой сектор экономики.

В ходе внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Хмельницькоблнерго», проведенной рамках досудебного расследования уголовного производства, были получены выводы строительно-технической и судебно-экономической экспертизы, результаты которых подтвердили сумму нанесенного ущерба государственной компании в размере 23 млн грн и задокументирована причастность бывшего руководителя госкомпании к совершению уголовного преступления.

«24.04.2018 этому бывшему руководителю сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 Уголовного кодекса Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением — ред) и вручено ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, которое также направлено на рассмотрение в суд», — сказано в сообщении Генпрокуратуры.

Ассоциация газового рынка Украины заявляет, что Национальная акционерная компания (НАК) «Нефтегаз Украины» хочет установить государственную монополию на рынке поставок природного газа населению.

Об этом в интервью Українським Новинам заявил председатель Ассоциации газового рынка Александр Овдиенко.

«Иски Генпрокуратуры, с нашей точки зрения, преследуют целью не повышение качества обслуживания газопроводов, а передачу их обслуживания от приватизированных облгазов к НАК «Нефтегаз Украины». Но у этой компании нет опыта работы с газораспределительными сетями. Кроме того, если реализуется указанный сценарий, то монополизм на рынке газа только усилится и будем констатировать подмену частной монополии государственной. А это ударит по потребителям – о качестве сервиса можно будет забыть», — утверждает Овдиенко.

Он отметил, что Ассоциация не поддерживает действия и частных компаний, и государственных, приводящие к искажению рыночных отношений.

По мнению Ассоциации, НАК «Нефтегаз Украины» хочет окончательно заморозить демонополизацию газового рынка и зафиксировать свое исключительное положение на нем.

В связи с этим «Нефтегаз» просит отложить сроки отделения функций транзита и хранения газа на два года.

«Сегодня Группа «Нефтегаз» контролирует ¾ добычи, 80% импорта и работу оператора газотранспортной системы и подземные хранилища газа. Там четко понимают, что магистральную трубу и подземные хранилища газа долго контролировать не удастся, не позволят международные партнеры. Добычу газа в ближайшее время они также контролировать не смогут, поскольку должен быть создан честный рынок. Остается лишь один сегмент — распределение и продажа газа, в том числе населению, который сейчас они пытаются застолбить за собой», — заявляет Овдиенко.

СПРАВКА

Ассоциация газового рынка Украины основана в 2015 году.

В ее состав входят общества по газоснабжению и газификации «Кременчуггаз», «Лубныгаз», «Одессагаз», «Полтавагаз» и «Херсонгаз», основанные ими газосбытовые предприятия, а также другие предприятия газовой отрасли.

Ранее Генеральная прокуратура Украины подала иски к публичным акционерным обществам (ПАО) «Волыньгаз», «Львовгаз», «Полтавагаз», «Ривнегаз», «Харьковгаз» с требованием признать недействительными договоры о передаче облгазам в хозяйственное ведение ГРС и возместить государству причиненные из-за их бесплатного использования убытки. Продолжение темы здесь.

Терминал также сообщал, что Ассоциация газовиков считает необоснованными иски ГПУ к облгазам по аннулированию договоров хозведения ГРС.

Министерство юстиции Украины подаст апелляционную жалобу на решение Хозяйственного суда Луганской области, который отказал во взыскании с ЧАО «Линик» (Лисичанский НПЗ, Луганская обл.) 705 млн грн в качестве регресса по проигранному в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) делу.

Об этом сообщила пресс-служба министерства, передает Энергореформа.

Как подчеркивают в Минюсте, в ходе рассмотрения дела Хозсуд Луганской области отказал в коллегиальном рассмотрении, в привлечении к разбирательству известных экспертов по национальному праву и в сфере практики ЕСПЧ, а также отказал в запрете на отчуждение активов «Линика» в качестве обеспечительной меры.

«Все эти факты не дают оснований быть уверенными в беспристрастности суда и могут стать предметом расследования соответствующих компетентных органов … Мы не согласны с этим судебным решением и будем идти до конца. Мы еще раз призываем Генпрокуратуру и НАБУ обратить внимание на это дело с учетом интересов государства», — цитирует пресс-служба заместителя министра юстиции Сергея Шкляра.

Как сообщалось, собственником «Линика» является «Роснефть».

ЕСПЧ признал в 2011 году компанию «Агрокомплекс» пострадавшей в судебном процессе за просроченные долги против Лисичанского НПЗ, а через два года постановил выплатить «Агрокомплексу» «27 млн справедливой компенсации, которые и были перечислены из госбюджета в отведенный судом двухлетний срок.

В письменном решении ЕСПЧ отмечалось, что «Агрокомплекс» проводил с российскими компаниями бартерные операции по обмену украинского пищевого сырья на российскую сырую нефть для дальнейшей продажи готовых нефтепродуктов. Дело касалось процедуры банкротства периода 1996-2004 гг., инициированной заявителем против НПЗ в попытке восстановить просроченные задолженности.

Ассоциация газового рынка Украины считает необоснованными иски Генеральной прокуратуры Украины к облгазам о признании недействительными договоров хозяйственного ведения государственными газораспределительными сетями (ГРС) и компенсации государству ущерба из-за их бесплатного использования.

Об этом со ссылкой на распространенное заявление ассоциации сообщает Энергореформа.

«Иски Генпрокуратуры к облгазам …. не имеют правовых оснований, поскольку аренда газовых сетей (потенциальную стоимость которой ГПУ учитывает при расчете нанесенного государству убытка — ред) запрещена», — говорится в заявлении ассоциации, распространенной ее пресс-службой.

В Ассоциации газовиков считают, что попытки разорвать «задним числом» договора хозведения государственными ГРС и взыскать компенсацию приведут к росту цены газа для потребителей. «Любые затраты на оплату за государственную долю ГРС возможны после включения их в тариф. Это неизбежно приведет к росту цен на газ для всех потребителей», — цитирует пресс-служба главу ассоциации Александра Овдиенко.

Как сообщалось, ранее ГПУ подала иски к ПАО «Волыньгаз», «Львовгаз», «Харьковгаз» и Минэнергоугля с требованием признать недействительными договора хозведения государственными ГРС, взыскать с этих компаний в пользу государства компенсацию в размере более 300 млн грн.

Облгазы с 2012 года использовали государственные ГРС бесплатно на основании договоров хозяйственного ведения.

В 2015 году Рада запретила бесплатное пользование государственными ГРС. Вместе с тем, чтобы это решение заработало, Кабмин должен был подготовить, а Рада – принять еще один закон: о снятии запрета на аренду, концессию таких газопроводов. Документ не принят до сих пор. Вместе с тем, Рада предусмотрела в государственном бюджете на 2018 год поступление 1,2 млрд грн в качестве арендной платы, платы за эксплуатацию государственных ГРС.

В Киеве будут судить руководителя газового предприятия, преступные действия которого привели к неуплате 10,5 млн грн налогов, сообщили в пресс-службе прокуратуры Киева.

Как передает Энергореформа, Киевской городской прокуратурой №1 совместно с работниками фискальной службы в Голосеевском районе г.Киева разоблачена масштабная схема уклонения должностными лицами предприятия газовой сферы от уплаты налогов.

В информации уточняется, что служащие одного из таких предприятий проводили незаконные сделки с фиктивными субъектами хозяйствования, что привело к убыткам государственному бюджету в размере 10,5 млн грн.

В прокуратуре подчеркнули, что в ходе расследования правоохранителями собрано достаточно доказательств для сообщения о подозрении руководителю указанного предприятия по ч. 3 ст. 212 УК Украины (уклонение от уплаты налогов, сборов).

«На сегодня по результатам досудебного расследования обвинительный акт в отношении должностного лица, которое более трех лет скрывалось от следствия, направлено в Голосеевский районный суд г.Киева для рассмотрения по существу», – говорится в сообщении.

Кроме того, с целью «возобновления интересов государства» прокуратурой в уголовном производстве заявлен гражданский иск о взыскании со злоумышленника причиненного ущерба в сумме 10,5 грн.