<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; К. Детлофф</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/k-detloff/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Jun 2026 08:07:34 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Немецкие экологи оспорили строительство Северного потока-2 в суде</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/03/nemeckie-ekologi-osporili-stroitelstvo-severnogo-potoka-2-v-sude/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/03/nemeckie-ekologi-osporili-stroitelstvo-severnogo-potoka-2-v-sude/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2018 08:00:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Nord Stream-2]]></category>
		<category><![CDATA[WWF]]></category>
		<category><![CDATA[газопровод]]></category>
		<category><![CDATA[Екологія]]></category>
		<category><![CDATA[К. Детлофф]]></category>
		<category><![CDATA[НАБУ]]></category>
		<category><![CDATA[новости мира]]></category>
		<category><![CDATA[Северный поток-2]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=115707</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12747-180111-nabu-natuschutzgebiet_volker_gehrmann-766x383.jpeg" alt="Немецкие экологи оспорили строительство Северного потока-2 в суде"/><br />Немецкое экологическое объединение NABU оспорило разрешение на строительство и эксплуатацию газопровода Северный поток-2 в Германии, которое компания Nord Stream 2 получила ранее в этом году. Экологи считают, что Северный поток-2 представляет угрозу для морских животных.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12747-180111-nabu-natuschutzgebiet_volker_gehrmann-766x383.jpeg" alt="Немецкие экологи оспорили строительство Северного потока-2 в суде"/><br /><p>Немецкое экологическое объединение NABU оспорило разрешение на строительство и эксплуатацию газопровода Северный поток-2 в Германии, которое компания Nord Stream 2 получила ранее в этом году. Экологи считают, что Северный поток-2 представляет угрозу для морских животных.</p>
<p><span id="more-115707"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/3730487-nemetskie-ekologi-osporili-stroitelstvo-severnogo-potoka-2-v-sude.htm" target="_blank">сообщает</a> ЛИГА.Бизнес со ссылкой на DW.</p>
<p>Экологи подали иск в Высший административный суд земли Мекленбург &#8212; Передняя Померания против решения горного управления немецкого города Штральзунд разрешить строительство трубопровода в территориальных водах ФРГ. Тем самым NABU пытается предотвратить запланированное на май начало строительных работ.</p>
<p>«Мы видим вопиющие нарушения в методах исследования и сомневаемся, что газопровод не вызовет серьезных последствий для морской среды», &#8212; объяснил эксперт NABU Ким Детлофф.</p>
<p>В NABU также сомневаются, что проект удовлетворяет требованиям независимой процедуры выдачи разрешения, поскольку значительная часть данных мониторинга по возможному воздействию на окружающую среду отсутствовала. Объединение указывает на то, что в территориальных водах Германии трубопровод полностью будет проходить через морские природоохранные зоны. Это представляет опасность для жизни многих морских животных. Иск NABU поддерживает и немецкое отделение Всемирного фонда дикой природы (WWF).</p>
<p>Детлофф убежден, что разрешение на строительство Северного потока-2 было выдано «на основе устаревших представлений». Детлофф указал на тот факт, что возможности Германии импортировать и хранить газ сегодня в три раза превышают реальное потребление.</p>
<p>В компании Nord Stream 2, которая занимается строительством газопровода, заявили, что иск не угрожает реализации проекта. В процессе его утверждения компания доказала, что трубопровод необходим, чтобы частично снизить перебои в поставках в Европу, которые могут возникнуть в будущем, отметил представитель Nord Stream 2. Таким образом, Северный поток-2 поможет повысить энергетическую безопасность стран ЕС и повысит уровень конкуренции на европейском рынке, уверяет «дочка» Газпрома.</p>
<p>В конце января компания Nord Stream 2 получила разрешение горного управления немецкого города Штральзунд на строительство и эксплуатацию Северного потока-2. Ведомство согласовало планы по строительству 55-километрового участка газопровода в соответствии с законом об энергетической промышленности. В территориальных водах ФРГ строительство будет вестись в районе Любмина вблизи Грайфсвальда. В марте истекает срок, когда это решение можно оспорить в судебном порядке. В суде подтвердили получение иска от NABU.</p>
<p>В NABU указывают на то, что ни Россия, ни другие страны, через территориальные воды которых должен пройти газопровод (Швеция, Дания и Финляндия), пока не выдали разрешения на его строительство. Детлофф убежден, что Германии не следует форсировать события, пока другие страны не согласились на реализацию проекта.</p>
<p>Ранее глава Нефтегаза Украины Андрей Коболев предположил, что правительство ФРГ выдаст окончательное разрешение на строительство Северного потока-2 в марте.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12747-180111-nabu-natuschutzgebiet_volker_gehrmann-766x383.jpeg" alt="Немецкие экологи оспорили строительство Северного потока-2 в суде"/><br /><p>Немецкое экологическое объединение NABU оспорило разрешение на строительство и эксплуатацию газопровода Северный поток-2 в Германии, которое компания Nord Stream 2 получила ранее в этом году. Экологи считают, что Северный поток-2 представляет угрозу для морских животных.</p>
<p><span id="more-115707"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/3730487-nemetskie-ekologi-osporili-stroitelstvo-severnogo-potoka-2-v-sude.htm" target="_blank">сообщает</a> ЛИГА.Бизнес со ссылкой на DW.</p>
<p>Экологи подали иск в Высший административный суд земли Мекленбург &#8212; Передняя Померания против решения горного управления немецкого города Штральзунд разрешить строительство трубопровода в территориальных водах ФРГ. Тем самым NABU пытается предотвратить запланированное на май начало строительных работ.</p>
<p>«Мы видим вопиющие нарушения в методах исследования и сомневаемся, что газопровод не вызовет серьезных последствий для морской среды», &#8212; объяснил эксперт NABU Ким Детлофф.</p>
<p>В NABU также сомневаются, что проект удовлетворяет требованиям независимой процедуры выдачи разрешения, поскольку значительная часть данных мониторинга по возможному воздействию на окружающую среду отсутствовала. Объединение указывает на то, что в территориальных водах Германии трубопровод полностью будет проходить через морские природоохранные зоны. Это представляет опасность для жизни многих морских животных. Иск NABU поддерживает и немецкое отделение Всемирного фонда дикой природы (WWF).</p>
<p>Детлофф убежден, что разрешение на строительство Северного потока-2 было выдано «на основе устаревших представлений». Детлофф указал на тот факт, что возможности Германии импортировать и хранить газ сегодня в три раза превышают реальное потребление.</p>
<p>В компании Nord Stream 2, которая занимается строительством газопровода, заявили, что иск не угрожает реализации проекта. В процессе его утверждения компания доказала, что трубопровод необходим, чтобы частично снизить перебои в поставках в Европу, которые могут возникнуть в будущем, отметил представитель Nord Stream 2. Таким образом, Северный поток-2 поможет повысить энергетическую безопасность стран ЕС и повысит уровень конкуренции на европейском рынке, уверяет «дочка» Газпрома.</p>
<p>В конце января компания Nord Stream 2 получила разрешение горного управления немецкого города Штральзунд на строительство и эксплуатацию Северного потока-2. Ведомство согласовало планы по строительству 55-километрового участка газопровода в соответствии с законом об энергетической промышленности. В территориальных водах ФРГ строительство будет вестись в районе Любмина вблизи Грайфсвальда. В марте истекает срок, когда это решение можно оспорить в судебном порядке. В суде подтвердили получение иска от NABU.</p>
<p>В NABU указывают на то, что ни Россия, ни другие страны, через территориальные воды которых должен пройти газопровод (Швеция, Дания и Финляндия), пока не выдали разрешения на его строительство. Детлофф убежден, что Германии не следует форсировать события, пока другие страны не согласились на реализацию проекта.</p>
<p>Ранее глава Нефтегаза Украины Андрей Коболев предположил, что правительство ФРГ выдаст окончательное разрешение на строительство Северного потока-2 в марте.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/03/nemeckie-ekologi-osporili-stroitelstvo-severnogo-potoka-2-v-sude/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/k-detloff/feed/ ) in 1.23125 seconds, on Jun 8th, 2026 at 1:43 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Jun 8th, 2026 at 2:43 pm UTC -->