<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; касаційна скарга</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/kasacijna-skarga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 08:39:28 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Верховний Суд підтвердив право Укрнафти відстоювати господарський інтерес щодо Свистунківсько-Червонолуцького родовища</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2019/10/21/verxovnij-sud-pidtverdiv-pravo-ukrnafti-vidstoyuvati-gospodarskij-interes-shhodo-svistunkivsko-chervonoluckogo-rodovishha/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2019/10/21/verxovnij-sud-pidtverdiv-pravo-ukrnafti-vidstoyuvati-gospodarskij-interes-shhodo-svistunkivsko-chervonoluckogo-rodovishha/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Oct 2019 13:30:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Метан]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Держгеонадра]]></category>
		<category><![CDATA[касаційна скарга]]></category>
		<category><![CDATA[укрнафта]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=130876</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/19337-газовидобувна.jpg" alt="Верховний Суд підтвердив право Укрнафти відстоювати господарський інтерес щодо Свистунківсько-Червонолуцького родовища"/><br />Протягом 3 років ПАТ «Укрнафта» намагалося захистити в судах право на здійснення підприємницької діяльності на Червонолуцькому родовищі (справа  №826/14653/17 за позовом ПАТ «Укрнафта» до Держгеонадра та ТОВ «Аркона Газ-Енергія»). ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/19337-газовидобувна.jpg" alt="Верховний Суд підтвердив право Укрнафти відстоювати господарський інтерес щодо Свистунківсько-Червонолуцького родовища"/><br /><p>Протягом 3 років ПАТ «Укрнафта» намагалося захистити в судах право на здійснення підприємницької діяльності на Червонолуцькому родовищі (справа  №826/14653/17 за позовом ПАТ «Укрнафта» до Держгеонадра та ТОВ «Аркона Газ-Енергія»).<br />
<span id="more-130876"></span><br />
Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу Товариства та зобов’язав суд першої інстанції розглянути позовні вимоги по суті, <a href="https://www.ukrnafta.com/sud-pidtverdyv-pravo-ukrnafty">написала</a> пресслужба ПАТ.</p>
<p>Водночас, в іншій судовій справі, ініційованій Генеральною прокуратурою України, предметом якої також були претензії правоохоронного органу до законності видачі Держгеонадра права на промислове видобування корисних копалин Свистунківсько-Червонолуцького родовища ТОВ «Аркона Газ-Енергія», Верховний Суд очікувано самоусунувся від оцінки доводів ПАТ «Укрнафта» та Національного антикорупційного бюро України.</p>
<p>У цій справі ПАТ «Укрнафта» було лише третьою особою на стороні Генеральної прокуратури України. Враховуючи обмежений процесуальний статус Товариства, його доводи залишилися поза увагою суду, а позовні вимоги правоохоронців – без задоволення.  ЗМІ висловлювали обґрунтовані сумніви в тому, на чиєму боці «грає» Генеральна прокуратура, та чи не є позов ГПУ по «Арконі» черговою грою в піддавки (<a href="https://www.radiosvoboda.org/a/29772180.html?fbclid=IwAR1oJt5q-2B88zYmx2Z8EpL1TQD7018rDe4KaCWgQMXnxIrJyFJbESbhKO4" target="_blank">https://www.radiosvoboda.org/a/29772180.html</a>) й імітацією бурхливої діяльності під гаслами захисту інтересів держави.</p>
<p>У жовтні 2019 р. справа за позовом ПАТ «Укрнафта» з Верховного Суду надійшла до суду першої інстанції. Визначено склад суду. Таким чином, найближчим часом Окружний адміністративний суд м. Києва розпочне розгляд позовних вимог саме ПАТ «Укрнафта» до Держгеонадра та ТОВ «Аркона Газ-Енергія» з приводу видачі спецдозволу на користування надрами  Свистунківсько-Червонолуцького родовища.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/19337-газовидобувна.jpg" alt="Верховний Суд підтвердив право Укрнафти відстоювати господарський інтерес щодо Свистунківсько-Червонолуцького родовища"/><br /><p>Протягом 3 років ПАТ «Укрнафта» намагалося захистити в судах право на здійснення підприємницької діяльності на Червонолуцькому родовищі (справа  №826/14653/17 за позовом ПАТ «Укрнафта» до Держгеонадра та ТОВ «Аркона Газ-Енергія»).<br />
<span id="more-130876"></span><br />
Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу Товариства та зобов’язав суд першої інстанції розглянути позовні вимоги по суті, <a href="https://www.ukrnafta.com/sud-pidtverdyv-pravo-ukrnafty">написала</a> пресслужба ПАТ.</p>
<p>Водночас, в іншій судовій справі, ініційованій Генеральною прокуратурою України, предметом якої також були претензії правоохоронного органу до законності видачі Держгеонадра права на промислове видобування корисних копалин Свистунківсько-Червонолуцького родовища ТОВ «Аркона Газ-Енергія», Верховний Суд очікувано самоусунувся від оцінки доводів ПАТ «Укрнафта» та Національного антикорупційного бюро України.</p>
<p>У цій справі ПАТ «Укрнафта» було лише третьою особою на стороні Генеральної прокуратури України. Враховуючи обмежений процесуальний статус Товариства, його доводи залишилися поза увагою суду, а позовні вимоги правоохоронців – без задоволення.  ЗМІ висловлювали обґрунтовані сумніви в тому, на чиєму боці «грає» Генеральна прокуратура, та чи не є позов ГПУ по «Арконі» черговою грою в піддавки (<a href="https://www.radiosvoboda.org/a/29772180.html?fbclid=IwAR1oJt5q-2B88zYmx2Z8EpL1TQD7018rDe4KaCWgQMXnxIrJyFJbESbhKO4" target="_blank">https://www.radiosvoboda.org/a/29772180.html</a>) й імітацією бурхливої діяльності під гаслами захисту інтересів держави.</p>
<p>У жовтні 2019 р. справа за позовом ПАТ «Укрнафта» з Верховного Суду надійшла до суду першої інстанції. Визначено склад суду. Таким чином, найближчим часом Окружний адміністративний суд м. Києва розпочне розгляд позовних вимог саме ПАТ «Укрнафта» до Держгеонадра та ТОВ «Аркона Газ-Енергія» з приводу видачі спецдозволу на користування надрами  Свистунківсько-Червонолуцького родовища.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2019/10/21/verxovnij-sud-pidtverdiv-pravo-ukrnafti-vidstoyuvati-gospodarskij-interes-shhodo-svistunkivsko-chervonoluckogo-rodovishha/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/kasacijna-skarga/feed/ ) in 0.35357 seconds, on Apr 25th, 2026 at 8:15 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 25th, 2026 at 9:15 pm UTC -->