<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; колтюбинг</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/koltyubing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 06:41:32 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Скандальная лондонская фирма добилась взыскания долга с «Укргаздобычи»</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/20/skandalnaya-londonskaya-firma-dobilas-vzyskaniya-dolga-s-ukrgazdobychi/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/20/skandalnaya-londonskaya-firma-dobilas-vzyskaniya-dolga-s-ukrgazdobychi/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2018 08:56:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Moston Properties]]></category>
		<category><![CDATA[Г. Папапетроу]]></category>
		<category><![CDATA[газодобыча]]></category>
		<category><![CDATA[колтюбинг]]></category>
		<category><![CDATA[МЭРТ]]></category>
		<category><![CDATA[НАБУ]]></category>
		<category><![CDATA[САП]]></category>
		<category><![CDATA[Укргаздобыча]]></category>
		<category><![CDATA[Черноморнефтегаз]]></category>
		<category><![CDATA[Шевченковский райсуд Киева]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=116788</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13382-60573-1_large.jpg" alt="Скандальная лондонская фирма добилась взыскания долга с «Укргаздобычи»"/><br />Лондонская компания Moston Properties Limited добилась взыскания с ПАО «Укргаздобыча» более 67 миллионов долга за поставленный в 2015 году колтюбинговый комплекс, что является предметом расследования НАБУ.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13382-60573-1_large.jpg" alt="Скандальная лондонская фирма добилась взыскания долга с «Укргаздобычи»"/><br /><p>Лондонская компания Moston Properties Limited добилась взыскания с ПАО «Укргаздобыча» более 67 миллионов долга за поставленный в 2015 году колтюбинговый комплекс, что является предметом расследования НАБУ.<span id="more-116788"></span></p>
<p>Решение о взыскании долга с украинской компании приняла судья Шевченковского районного суда города Киева Ирина Макаренко, <a href="https://ru.slovoidilo.ua/2018/04/20/novost/jekonomika/skandalnaya-londonskaya-firma-dobilas-vzyskaniya-dolga-ukrgazdobychi" target="_blank">сообщает</a> «Слово и Дело».</p>
<p>Адвокат Артем Сидельников, что действовал в интересах Moston Properties Limited, просил признать и предоставить разрешение на принудительное исполнение окончательного арбитражного решения Лондонского международного арбитражного суда от 22 сентября 2017 года о взыскании с «Укргаздобычи» в пользу лондонской фирмы долга 67,56 млн грн по контракту о поставке в 2015 году колтюбингового комплекса. В указанную сумму входит основной долг в почти 64 млн грн, а также 3% годовых от основного долга и часть арбитражных расходов взыскателя, что в общем составляет более 3,5 млн грн.</p>
<p>В комментарии журналисту «Слова и Дела» в пресс-службе «Укргаздобычи» заявили, что не согласны с таким решением Шевченковского райсуда Киева и готовят апелляцию. Отметим, что параллельно Специализированная антикоррупционная прокуратура через суд пытается признать недействительным указанный контракт.</p>
<p>Как известно, детективы НАБУ проводят досудебное расследование в уголовном производстве по факту возможного злоупотребления служебным положением чиновниками «Укргаздобычи» во время организации закупки колтюбингового комплекса. По версии следствия, должностные лица «Укргаздобычи» организовали закупку таким образом, что компаниям-участникам было предоставлено лишь два дня на подачу документов. Из-за таких коротких сроков для участия в закупке были допущены лишь две компании: британская Moston Properties Limited и North Scale Enterprises Ltd из Сейшельских островов. Как считают в Бюро, обе компании опосредованно контроллировал один человек.</p>
<p>Победителем в результате была признана лондонская фирма Moston Properties Limited с ценовым предложением 5,85 млн долларов. В дальнейшем «Укргаздобыча» заключила контракт с лондонской фирмой, условия которого отличались от содержания предложения победителя процедуры закупки в части ухудшения условий оплаты контракта в интересах Moston Properties Limited. Всю сумму «Укргаздобыча» перечислила на счет компании в Альфа Банке на выполнение условий аккредитива. Позже, аккредитив был раскрыт на сумму 2,98 млн долларов и указанные средства были перечислены лондонской фирме. Оставшиеся сумма вернулась назад «Укргаздобыче», но Moston Properties Limited через суд пытается вернуть всю сумму.</p>
<p>Как установило следствие, указанный колтюбинговый комплекс был предназначен для использования на морских платформах, а не на континенте, где добывает газ «Укргаздобыча». К тому же, годом изготовления комплекса является 2013 год, из-за чего у следствия есть основания полагать, что указанное оборудование предназначалось для использования газодобывающей компанией «Черноморнефтегаз» в Крыму. В Бюро отметили, что «Черноморнефтегаз» в 2013 году проводил также процедуру закупки колтюбингового комплекса, однако у другой лондонской фирмы Muster Services LTD. Детектив добавил, что у Muster Services LTD и Moston Properties Limited одинаковый адрес регистрации, а их директором было одно и то же лицо – Георгина Папапетроу. «Черноморнефтегаз» закупил этот комплекс в 2013 году за 13,25 млн грн, но он не был поставлен компании из-за оккупации полуострова российскими войсками. В связи с чем в дальнейшем указанное оборудование было реализовано неустановленными лицами повторно «Укргаздобыче».</p>
<p>Также в НАБУ отметили, что из-за назначения указанного комплекса для использования на морских платформах «Укргаздобыча» была вынуждена закупить дополнительную технику на сумму в почти 24 млн грн, а именно автомобильную технику для его перемещения и шасси. По оценкам аудиторов Министерства экономического развития и торговли, в случае доплаты Укргаздобычей» оставшийся суммы лондонской фирме размер убытков, нанесенных предприятию от этой закупки без шасси может составить 2,57 млн дол. В МЭРТ добавили, что заключение такого контракта для «Укргаздобычи» было неэффективным, поскольку цена приобретения почти в два раза превышает цену установки с шасси. Кроме того, техническими требованиями на закупку не было предусмотрено наличие шасси, что дает основания считать о подготовке требований под колтюбинговую установку, которая принадлежала именно Moston Properties Limited.</p>
<p>Детектив подытожил, что поставленная лондонской компанией колтюбинговая установка не была пригодна для добычи газа на континенте и ее стоимость была завышена на сумму 2,57 млн дол. Также на доведение ее комплектации до такой, что позволяет ее использование «Укргаздобычей», необходимо дополнительно потратить 24 млн. грн. При таких обстоятельствах, противоправными действиями должностных лиц «Укргаздобычи» государственным интересам нанесены тяжелые последствия.</p>
<p>Напомним, НАБУ расследует возможное злоупотребление Кабмина при утверждении формулы «Дюссельдорф плюс» на закупку газа.</p>
<p>Ранее Бюро также взялось расследовать передачу из госсобственности около 100 гектаров земли.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13382-60573-1_large.jpg" alt="Скандальная лондонская фирма добилась взыскания долга с «Укргаздобычи»"/><br /><p>Лондонская компания Moston Properties Limited добилась взыскания с ПАО «Укргаздобыча» более 67 миллионов долга за поставленный в 2015 году колтюбинговый комплекс, что является предметом расследования НАБУ.<span id="more-116788"></span></p>
<p>Решение о взыскании долга с украинской компании приняла судья Шевченковского районного суда города Киева Ирина Макаренко, <a href="https://ru.slovoidilo.ua/2018/04/20/novost/jekonomika/skandalnaya-londonskaya-firma-dobilas-vzyskaniya-dolga-ukrgazdobychi" target="_blank">сообщает</a> «Слово и Дело».</p>
<p>Адвокат Артем Сидельников, что действовал в интересах Moston Properties Limited, просил признать и предоставить разрешение на принудительное исполнение окончательного арбитражного решения Лондонского международного арбитражного суда от 22 сентября 2017 года о взыскании с «Укргаздобычи» в пользу лондонской фирмы долга 67,56 млн грн по контракту о поставке в 2015 году колтюбингового комплекса. В указанную сумму входит основной долг в почти 64 млн грн, а также 3% годовых от основного долга и часть арбитражных расходов взыскателя, что в общем составляет более 3,5 млн грн.</p>
<p>В комментарии журналисту «Слова и Дела» в пресс-службе «Укргаздобычи» заявили, что не согласны с таким решением Шевченковского райсуда Киева и готовят апелляцию. Отметим, что параллельно Специализированная антикоррупционная прокуратура через суд пытается признать недействительным указанный контракт.</p>
<p>Как известно, детективы НАБУ проводят досудебное расследование в уголовном производстве по факту возможного злоупотребления служебным положением чиновниками «Укргаздобычи» во время организации закупки колтюбингового комплекса. По версии следствия, должностные лица «Укргаздобычи» организовали закупку таким образом, что компаниям-участникам было предоставлено лишь два дня на подачу документов. Из-за таких коротких сроков для участия в закупке были допущены лишь две компании: британская Moston Properties Limited и North Scale Enterprises Ltd из Сейшельских островов. Как считают в Бюро, обе компании опосредованно контроллировал один человек.</p>
<p>Победителем в результате была признана лондонская фирма Moston Properties Limited с ценовым предложением 5,85 млн долларов. В дальнейшем «Укргаздобыча» заключила контракт с лондонской фирмой, условия которого отличались от содержания предложения победителя процедуры закупки в части ухудшения условий оплаты контракта в интересах Moston Properties Limited. Всю сумму «Укргаздобыча» перечислила на счет компании в Альфа Банке на выполнение условий аккредитива. Позже, аккредитив был раскрыт на сумму 2,98 млн долларов и указанные средства были перечислены лондонской фирме. Оставшиеся сумма вернулась назад «Укргаздобыче», но Moston Properties Limited через суд пытается вернуть всю сумму.</p>
<p>Как установило следствие, указанный колтюбинговый комплекс был предназначен для использования на морских платформах, а не на континенте, где добывает газ «Укргаздобыча». К тому же, годом изготовления комплекса является 2013 год, из-за чего у следствия есть основания полагать, что указанное оборудование предназначалось для использования газодобывающей компанией «Черноморнефтегаз» в Крыму. В Бюро отметили, что «Черноморнефтегаз» в 2013 году проводил также процедуру закупки колтюбингового комплекса, однако у другой лондонской фирмы Muster Services LTD. Детектив добавил, что у Muster Services LTD и Moston Properties Limited одинаковый адрес регистрации, а их директором было одно и то же лицо – Георгина Папапетроу. «Черноморнефтегаз» закупил этот комплекс в 2013 году за 13,25 млн грн, но он не был поставлен компании из-за оккупации полуострова российскими войсками. В связи с чем в дальнейшем указанное оборудование было реализовано неустановленными лицами повторно «Укргаздобыче».</p>
<p>Также в НАБУ отметили, что из-за назначения указанного комплекса для использования на морских платформах «Укргаздобыча» была вынуждена закупить дополнительную технику на сумму в почти 24 млн грн, а именно автомобильную технику для его перемещения и шасси. По оценкам аудиторов Министерства экономического развития и торговли, в случае доплаты Укргаздобычей» оставшийся суммы лондонской фирме размер убытков, нанесенных предприятию от этой закупки без шасси может составить 2,57 млн дол. В МЭРТ добавили, что заключение такого контракта для «Укргаздобычи» было неэффективным, поскольку цена приобретения почти в два раза превышает цену установки с шасси. Кроме того, техническими требованиями на закупку не было предусмотрено наличие шасси, что дает основания считать о подготовке требований под колтюбинговую установку, которая принадлежала именно Moston Properties Limited.</p>
<p>Детектив подытожил, что поставленная лондонской компанией колтюбинговая установка не была пригодна для добычи газа на континенте и ее стоимость была завышена на сумму 2,57 млн дол. Также на доведение ее комплектации до такой, что позволяет ее использование «Укргаздобычей», необходимо дополнительно потратить 24 млн. грн. При таких обстоятельствах, противоправными действиями должностных лиц «Укргаздобычи» государственным интересам нанесены тяжелые последствия.</p>
<p>Напомним, НАБУ расследует возможное злоупотребление Кабмина при утверждении формулы «Дюссельдорф плюс» на закупку газа.</p>
<p>Ранее Бюро также взялось расследовать передачу из госсобственности около 100 гектаров земли.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/20/skandalnaya-londonskaya-firma-dobilas-vzyskaniya-dolga-s-ukrgazdobychi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сколько стоит украинский газ</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/02/09/skolko-stoit-ukrainskij-gaz/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/02/09/skolko-stoit-ukrainskij-gaz/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2018 12:19:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[А. Закревский]]></category>
		<category><![CDATA[бурение скважин]]></category>
		<category><![CDATA[газодобыча]]></category>
		<category><![CDATA[ГРП]]></category>
		<category><![CDATA[ГТС]]></category>
		<category><![CDATA[ДТЭК]]></category>
		<category><![CDATA[колтюбинг]]></category>
		<category><![CDATA[недропользование]]></category>
		<category><![CDATA[нефтедобыча]]></category>
		<category><![CDATA[природный газ]]></category>
		<category><![CDATA[Укргаздобыча]]></category>
		<category><![CDATA[Укрнефть]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=115054</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12306-picture2_skolko-stoit-ukra_338912_p0.jpg" alt="Сколько стоит украинский газ"/><br />Себестоимость газа — показатель довольно изменчивый. Здесь все зависит от технологий, инвестиций в поддержание добычи, проблем с лицензированием и инфраструктурой.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12306-picture2_skolko-stoit-ukra_338912_p0.jpg" alt="Сколько стоит украинский газ"/><br /><p>Себестоимость газа — показатель довольно изменчивый. Здесь все зависит от технологий, инвестиций в поддержание добычи, проблем с лицензированием и инфраструктурой.<span id="more-115054"></span></p>
<p>Об этом в Delo.UA <a href="https://delo.ua/business/skolko-stoit-ukrainskij-gaz-338912/" target="_blank">пишет</a> генеральный директор компании «Ньюфолк» Андрей Закревский.</p>
<p>Автор напоминает, что госкомпания «Укргаздобыча» (УГВ) в 2015 году добыла 14,5 млрд куб. м, а в 2020 году планирует добыть до 20 млрд куб. м (согласно программе «20/20»). По требованию правительства, она должна каждый год обеспечивать население газом по фиксированной цене.</p>
<p>Но у компании 4000 скважин, из которых всего 2200 — действующих. Это чуть больше половины. Если ничего не предпринимать, из-за природного падения добычи на старых скважинах, вместо роста добыча газа будет падать и может снизиться до 9,7 млрд куб. м.</p>
<p>Если вы сомневаетесь, посмотрите на «Укрнефть». Ее добыча падает из-за низких инвестиций в бурение. С 2007 до 2017 года «Укрнефть» сократила добычу нефти с 2,8 млн тонн до 1,4 млн тонн в год, пишет А. Закревский.</p>
<p>А белорусы, которые работают в той же Днепровско-Донецкой впадине, что и мы, с 2013 года добывают по 1,6 млн тонн нефти в год — благодаря интенсификации. Они привлекли таких подрядчиков мирового уровня, как Schlumberger, начали покупать такую же технику и работают самостоятельно.</p>
<p>Другой пример: себестоимость газа для новых собственников «КУБ-Газа» — ноль, потому что компания перестала выполнять программу по бурению, и за полтора года добыча снизилась с 1 млн куб. м в сутки до 300 тыс.</p>
<p><strong><em>Себестоимость равна нулю, когда вы на месторождении ничего не делаете.</em></strong></p>
<p>Поэтому в себестоимость добытого газа закладываются последующие инвестиции в добычу. В программе «20/20» предусмотрено несколько вариантов роста добычи: интенсификация путем гидроразрыва пласта (ГРП), ремонт и очистка скважин (с помощью колтюбинга), бурение новых скважин на старых месторождениях и разработка новых месторождений.</p>
<p>Сейчас суточная добыча УГВ составляет 80% базовой добычи, дополнительные 16% принесли операции ГРП, капитальный ремонт скважин и операции колтюбинга. Новые скважины пока дали 2,2%, и оставшиеся 1,4% — дополнительные операции.</p>
<p>В 2018 году мы должны каким-то образом добыть 600 млн куб. м газа. Можно 700 млн куб. м — с помощью программы по ГРП. Возникает вопрос — а сколько стоит программа по гидроразрыву пласта? Ответ находите в тендерах «Укргаздобычи», потому что рынок услуг ГРП в Украине только формируется.</p>
<p>Можно разбуривать уже существующие месторождения, но нужно учитывать, что на глубине 2-2,5 км мы уже исчерпали ресурсы и нужно уходить глубже. В зависимости от глубины бурения (от 3 до 5,5 км) и качества материалов, новая скважина в Украине стоит от $5,5 млн до $14,2 млн.</p>
<p>Разницу в стоимости скважины можно оценить на примере компании ДТЭК, которая трижды пересматривала свою программу освоения месторождения.</p>
<p>В первоначальном проекте ДТЭК планировал пробурить 12 скважин за $312 млн. После третьего пересмотра программы цена бурения одной скважины не изменилась, но количество скважин ограничили тремя (стоимость проекта $78 млн). Изменились технологии, которые ДТЭК применял для этих скважин. Например, вместо 2D сейсмики заказал 3D сейсморазведку, газодинамическое моделирование и прогноз сейсмики. Это дороже, но надежнее.</p>
<p>Однако даже тщательная подготовка не гарантирует добычи.</p>
<p><em><strong>В Украине только одна из трех разведочных скважин дает продукцию, которая окупает ее бурение. Не прибыль, просто окупает.</strong></em></p>
<p>Но бурение — только часть себестоимость газа. В мире доказанными запасами газа считается только то, что может быть переработано и продано. Если вы пробурили скважину, она дает газ, но у вас нет шлейфа, чтобы подключить ее к газотранспортной системе — это не будет считаться запасами. Ими это станет только тогда, когда вы пробурили скважину, очистили газ от пластовой воды, конденсата, подготовили и вводите в систему.</p>
<p>Поэтому в себестоимость включается и подготовка инфраструктуры. Например, у компании есть разведывательная скважина, которая дает 10 тыс. куб. м газа. Газ нужно очистить, подвести по трубе в 20 км до магистралей. При таких объемах добычи стоимость шлейфа даже не покроет его обслуживание. Потому что зимой он замерзает, и почти вся выручка за газ пойдет на покупку метанола, чтобы газовая труба не замерзла.</p>
<p><em><strong>Далее — срок жизни лицензии на месторождение всего 5 лет.</strong></em></p>
<p>Год согласовывают проект на строительство скважины, год идет бурение, и всего 3 года остается на добычу. Берешь эти три года, берешь 10 тыс. куб. м газа, делишь на полученных $20 млн и получаешь $220 на тысячу кубов. Если вы продлите лицензию на 20 лет, тогда газ будет не $220, а $50-70. Но ты должен заложить сертификацию и капитальный ремонт скважины каждые 2-3 года.</p>
<p>При росте добычи придется расширять инфраструктуру — строить дожимные станции, очищать и готовить газ для подачи в магистральные трубопроводы. Например, Regal Petroleum увеличили суточную добычу на 60%, а дальше, оказалось, нет смысла увеличивать. Потому что следующий шаг — развитие инфраструктуры самого месторождения.</p>
<p>И ваша тщательно рассчитанная себестоимость растет на стоимость установки комплексной подготовки газа. Без этого двигаться некуда — газ нельзя отдать в систему, если его нормально не подготовить, не очистить. А установка комплексной подготовки газа стоит от $1,5 млн до $12 млн.</p>
<p>Поэтому себестоимость газа знает только финансовый менеджер в момент, когда он принимает решение — бурить новую скважину или нет. Это абстрактное понятие для принятия решения — покроет ли в итоге финансовые риски, сумму затрат на возможную добычу.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12306-picture2_skolko-stoit-ukra_338912_p0.jpg" alt="Сколько стоит украинский газ"/><br /><p>Себестоимость газа — показатель довольно изменчивый. Здесь все зависит от технологий, инвестиций в поддержание добычи, проблем с лицензированием и инфраструктурой.<span id="more-115054"></span></p>
<p>Об этом в Delo.UA <a href="https://delo.ua/business/skolko-stoit-ukrainskij-gaz-338912/" target="_blank">пишет</a> генеральный директор компании «Ньюфолк» Андрей Закревский.</p>
<p>Автор напоминает, что госкомпания «Укргаздобыча» (УГВ) в 2015 году добыла 14,5 млрд куб. м, а в 2020 году планирует добыть до 20 млрд куб. м (согласно программе «20/20»). По требованию правительства, она должна каждый год обеспечивать население газом по фиксированной цене.</p>
<p>Но у компании 4000 скважин, из которых всего 2200 — действующих. Это чуть больше половины. Если ничего не предпринимать, из-за природного падения добычи на старых скважинах, вместо роста добыча газа будет падать и может снизиться до 9,7 млрд куб. м.</p>
<p>Если вы сомневаетесь, посмотрите на «Укрнефть». Ее добыча падает из-за низких инвестиций в бурение. С 2007 до 2017 года «Укрнефть» сократила добычу нефти с 2,8 млн тонн до 1,4 млн тонн в год, пишет А. Закревский.</p>
<p>А белорусы, которые работают в той же Днепровско-Донецкой впадине, что и мы, с 2013 года добывают по 1,6 млн тонн нефти в год — благодаря интенсификации. Они привлекли таких подрядчиков мирового уровня, как Schlumberger, начали покупать такую же технику и работают самостоятельно.</p>
<p>Другой пример: себестоимость газа для новых собственников «КУБ-Газа» — ноль, потому что компания перестала выполнять программу по бурению, и за полтора года добыча снизилась с 1 млн куб. м в сутки до 300 тыс.</p>
<p><strong><em>Себестоимость равна нулю, когда вы на месторождении ничего не делаете.</em></strong></p>
<p>Поэтому в себестоимость добытого газа закладываются последующие инвестиции в добычу. В программе «20/20» предусмотрено несколько вариантов роста добычи: интенсификация путем гидроразрыва пласта (ГРП), ремонт и очистка скважин (с помощью колтюбинга), бурение новых скважин на старых месторождениях и разработка новых месторождений.</p>
<p>Сейчас суточная добыча УГВ составляет 80% базовой добычи, дополнительные 16% принесли операции ГРП, капитальный ремонт скважин и операции колтюбинга. Новые скважины пока дали 2,2%, и оставшиеся 1,4% — дополнительные операции.</p>
<p>В 2018 году мы должны каким-то образом добыть 600 млн куб. м газа. Можно 700 млн куб. м — с помощью программы по ГРП. Возникает вопрос — а сколько стоит программа по гидроразрыву пласта? Ответ находите в тендерах «Укргаздобычи», потому что рынок услуг ГРП в Украине только формируется.</p>
<p>Можно разбуривать уже существующие месторождения, но нужно учитывать, что на глубине 2-2,5 км мы уже исчерпали ресурсы и нужно уходить глубже. В зависимости от глубины бурения (от 3 до 5,5 км) и качества материалов, новая скважина в Украине стоит от $5,5 млн до $14,2 млн.</p>
<p>Разницу в стоимости скважины можно оценить на примере компании ДТЭК, которая трижды пересматривала свою программу освоения месторождения.</p>
<p>В первоначальном проекте ДТЭК планировал пробурить 12 скважин за $312 млн. После третьего пересмотра программы цена бурения одной скважины не изменилась, но количество скважин ограничили тремя (стоимость проекта $78 млн). Изменились технологии, которые ДТЭК применял для этих скважин. Например, вместо 2D сейсмики заказал 3D сейсморазведку, газодинамическое моделирование и прогноз сейсмики. Это дороже, но надежнее.</p>
<p>Однако даже тщательная подготовка не гарантирует добычи.</p>
<p><em><strong>В Украине только одна из трех разведочных скважин дает продукцию, которая окупает ее бурение. Не прибыль, просто окупает.</strong></em></p>
<p>Но бурение — только часть себестоимость газа. В мире доказанными запасами газа считается только то, что может быть переработано и продано. Если вы пробурили скважину, она дает газ, но у вас нет шлейфа, чтобы подключить ее к газотранспортной системе — это не будет считаться запасами. Ими это станет только тогда, когда вы пробурили скважину, очистили газ от пластовой воды, конденсата, подготовили и вводите в систему.</p>
<p>Поэтому в себестоимость включается и подготовка инфраструктуры. Например, у компании есть разведывательная скважина, которая дает 10 тыс. куб. м газа. Газ нужно очистить, подвести по трубе в 20 км до магистралей. При таких объемах добычи стоимость шлейфа даже не покроет его обслуживание. Потому что зимой он замерзает, и почти вся выручка за газ пойдет на покупку метанола, чтобы газовая труба не замерзла.</p>
<p><em><strong>Далее — срок жизни лицензии на месторождение всего 5 лет.</strong></em></p>
<p>Год согласовывают проект на строительство скважины, год идет бурение, и всего 3 года остается на добычу. Берешь эти три года, берешь 10 тыс. куб. м газа, делишь на полученных $20 млн и получаешь $220 на тысячу кубов. Если вы продлите лицензию на 20 лет, тогда газ будет не $220, а $50-70. Но ты должен заложить сертификацию и капитальный ремонт скважины каждые 2-3 года.</p>
<p>При росте добычи придется расширять инфраструктуру — строить дожимные станции, очищать и готовить газ для подачи в магистральные трубопроводы. Например, Regal Petroleum увеличили суточную добычу на 60%, а дальше, оказалось, нет смысла увеличивать. Потому что следующий шаг — развитие инфраструктуры самого месторождения.</p>
<p>И ваша тщательно рассчитанная себестоимость растет на стоимость установки комплексной подготовки газа. Без этого двигаться некуда — газ нельзя отдать в систему, если его нормально не подготовить, не очистить. А установка комплексной подготовки газа стоит от $1,5 млн до $12 млн.</p>
<p>Поэтому себестоимость газа знает только финансовый менеджер в момент, когда он принимает решение — бурить новую скважину или нет. Это абстрактное понятие для принятия решения — покроет ли в итоге финансовые риски, сумму затрат на возможную добычу.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/02/09/skolko-stoit-ukrainskij-gaz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Укргаздобыча: расходы на колтюбинг оправдывают себя</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/09/14/ukrgazdobycha-ocenivaet-effekt-ot-provedennyx-v-2017g-operacij-koltyubinga-v-157-mln-kub-m-gaza/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/09/14/ukrgazdobycha-ocenivaet-effekt-ot-provedennyx-v-2017g-operacij-koltyubinga-v-157-mln-kub-m-gaza/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2017 13:17:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[газодобыча]]></category>
		<category><![CDATA[колтюбинг]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[Укргаздобыча]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=111199</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://targin.ru/upload/medialibrary/4de/Illustration_1_hd2.jpg" alt="Укргаздобыча: расходы на колтюбинг оправдывают себя"/><br />«Укргаздобыча» оценивает эффект от проведенных в 2017г операций колтюбинга в 157 млн куб. м газа.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://targin.ru/upload/medialibrary/4de/Illustration_1_hd2.jpg" alt="Укргаздобыча: расходы на колтюбинг оправдывают себя"/><br /><p>«Укргаздобыча» оценивает эффект от проведенных в 2017г операций колтюбинга в 157 млн куб. м газа. <span id="more-111199"></span><br />
Как <a href="http://interfax.com.ua/news/economic/448416.html" target="_blank">передает</a> «Интерфакс-Украина», об этом сообщается в пресс-релизе компании.</p>
<p>ПАО «Укргаздобыча» с начала 2017 года выполнило 400 операций по технологии колтюбинга, что 2,5 раза превышает показатель за весь 2016 год (161 операция) и в 100 раз – за 2015 год (4 операции).</p>
<p>Согласно пресс-релизу компании, общий эффект от проведенных операций оценивается 157 млн куб. м газа.</p>
<p>В целом УГВ планирует провести в 2017 году не менее 560 операций колтюбинга.</p>
<p>По данным пресс-службы, на сегодня в эксплуатации компании находится семь собственных колтюбинговых установок, еще двумя установками для УГВ осуществляет операции компания Tacrom. Так, в 2015 году компания модернизировала собственный флот установок после нескольких лет его простоя и приобрела еще четыре.</p>
<p>«Наш собственный колтюбинговых флот загружен по полной: 20 высококлассных специалистов в каждой бригаде работают круглосуточно. Но пока и этого недостаточно, поэтому мы привлекаем иностранных подрядчиков. Расходы на колтюбинг оправдывают себя: увеличивается дебит скважин, поддерживается базовая добыча, обеспечивается введение скважин после ГРП», &#8212; отметил глава УГВ Олег Прохоренко.</p>
<p>Как сообщалось, добыча газа УГВ в январе-августе-2017 увеличилась на 3,5% (на 344,057 млн куб. м) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 10 млрд 80,256 млн куб. м, в т.ч. в августе – на 7,1% (на 86,725 млн куб. м), до 1 млрд 300,01 млн куб. м.</p>
<p>УГВ намерено нарастить добычу газа с 14,5 млрд куб. м в 2015 и 2016 гг. до 15,2 млрд куб. м – в 2017 году, 16,5 млрд куб. м – в 2018 году, 18,3 млрд куб. м – в 2019 году, 20,1 млрд куб. м – в 2020-м.</p>
<p>«Укргаздобыча», 100% акций которого принадлежит НАК «Нефтегаз Украины», является крупнейшей газодобывающей компанией страны, обеспечивающей около 75% общей добычи газа. Также эксплуатирует Шебелинский ГПЗ.</p>
<p>Как сообщал «<a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/09/08/ukrgazdobycha-nachinaet-rebrending-sobstvennoj-seti-azk/" target="_blank">Терминал</a>», Укргаздобыча начинает ребрендинг собственной сети АЗК.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://targin.ru/upload/medialibrary/4de/Illustration_1_hd2.jpg" alt="Укргаздобыча: расходы на колтюбинг оправдывают себя"/><br /><p>«Укргаздобыча» оценивает эффект от проведенных в 2017г операций колтюбинга в 157 млн куб. м газа. <span id="more-111199"></span><br />
Как <a href="http://interfax.com.ua/news/economic/448416.html" target="_blank">передает</a> «Интерфакс-Украина», об этом сообщается в пресс-релизе компании.</p>
<p>ПАО «Укргаздобыча» с начала 2017 года выполнило 400 операций по технологии колтюбинга, что 2,5 раза превышает показатель за весь 2016 год (161 операция) и в 100 раз – за 2015 год (4 операции).</p>
<p>Согласно пресс-релизу компании, общий эффект от проведенных операций оценивается 157 млн куб. м газа.</p>
<p>В целом УГВ планирует провести в 2017 году не менее 560 операций колтюбинга.</p>
<p>По данным пресс-службы, на сегодня в эксплуатации компании находится семь собственных колтюбинговых установок, еще двумя установками для УГВ осуществляет операции компания Tacrom. Так, в 2015 году компания модернизировала собственный флот установок после нескольких лет его простоя и приобрела еще четыре.</p>
<p>«Наш собственный колтюбинговых флот загружен по полной: 20 высококлассных специалистов в каждой бригаде работают круглосуточно. Но пока и этого недостаточно, поэтому мы привлекаем иностранных подрядчиков. Расходы на колтюбинг оправдывают себя: увеличивается дебит скважин, поддерживается базовая добыча, обеспечивается введение скважин после ГРП», &#8212; отметил глава УГВ Олег Прохоренко.</p>
<p>Как сообщалось, добыча газа УГВ в январе-августе-2017 увеличилась на 3,5% (на 344,057 млн куб. м) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 10 млрд 80,256 млн куб. м, в т.ч. в августе – на 7,1% (на 86,725 млн куб. м), до 1 млрд 300,01 млн куб. м.</p>
<p>УГВ намерено нарастить добычу газа с 14,5 млрд куб. м в 2015 и 2016 гг. до 15,2 млрд куб. м – в 2017 году, 16,5 млрд куб. м – в 2018 году, 18,3 млрд куб. м – в 2019 году, 20,1 млрд куб. м – в 2020-м.</p>
<p>«Укргаздобыча», 100% акций которого принадлежит НАК «Нефтегаз Украины», является крупнейшей газодобывающей компанией страны, обеспечивающей около 75% общей добычи газа. Также эксплуатирует Шебелинский ГПЗ.</p>
<p>Как сообщал «<a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/09/08/ukrgazdobycha-nachinaet-rebrending-sobstvennoj-seti-azk/" target="_blank">Терминал</a>», Укргаздобыча начинает ребрендинг собственной сети АЗК.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/09/14/ukrgazdobycha-ocenivaet-effekt-ot-provedennyx-v-2017g-operacij-koltyubinga-v-157-mln-kub-m-gaza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/koltyubing/feed/ ) in 0.24297 seconds, on Apr 21st, 2026 at 7:49 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 21st, 2026 at 8:49 pm UTC -->