Індонезійська прокуратура оприлюднила шокуючий перелік з дев’яти нових підозрюваних у корупції на державній енергетичній компанії PT Pertamina, включно з сумнозвісним бізнесменом Мухаммадом Різа Чалідом, відомим як «Хрещений батько бензину». Розслідування викриває багаторічну схему маніпуляцій із імпортом, експортом та орендою терміналів, що призвела до величезних втрат для державного бюджету.

PT Pertamina – найбільша енергетична компанія Індонезії з вертикально інтегрованою стратегією: від exploration до роздрібного продажу й digital-сервісів. Активно розвиває зелений перехід, що включає гео- та біоенергетику, LNG-проєкти й інфраструктурні інвестиції.

Прокурори заявляють про багаторівневу корупцію, яка вражає всю енергетичну галузь Індонезії й може змусити уряд посилити контроль і прозорість у сфері закупівель:

Маніпуляції з експортом та імпортом нафти

• Фіктивна торгівля: продавали внутрішню нафту закордон за низькими цінами, а потім імпортували її назад за завищеними ставками – держбюджет втратив мільярди rupiah.
• Імпорт через посередників: закупівлі через брокерів за накрученими цінами призвели до втрат близько Rp 2.7 трлн за рік.

Завищені тарифи на фрахт і оренду терміналів

• Фрахт: транспортні компанії отримували ставки завищені на 13–15 %, при цьому частина відкатів йшла «бенефіціарам» на кшталт Muhammad Kerry Riza (RSA).
• Оренда терміналів і суден без тендеру: приватні структури, пов’язані з Chalid, укладали угоди з PT Orbit Terminal Merak і Tangki Merak без конкурентних торгів за завищеними ставками.

Завищені компенсації та субсидії

• Субсидоване пальне (Pertalite): компенсації виробникам пального штучно завищувалися, що призводило до втрат понад Rp 126 трлн на рік.

Зловживання з якістю та ціною пального

• Змішування: додавали високоякісний Pertamax у дешевий Pertalite і продавали за ціною дорожчого продукту. Прибуток розподіляли між рядовими й керівниками.

Безтендерні закупівлі та фаворитизм

• Прямі призначення контрактів: ключові контракти на зберігання, перевезення й постачання віддавалися партнерам без відкритих торгів, без участі сертифікованих постачальників.
• Фаворитизм Trafigura і Trafigura Asia Trading: угоди укладалися напряму з підозрілими оплатами та відкатами.

Зговір між державними і приватними структурами

• Виконавці та орендарі: змови між Pertamina (HN, AS, HW), Trafigura (MH), Mahameru (IP) і Chalid (MRC) дозволяли обходити процедури тендеру та реалізовувати схеми з відкатами й надприбутками.

Колосальні втрати для бюджету

Оцінка лише за 2023 рік – Rp 193.7 трлн (приблизно $12 млрд).

• Експорт: ~ Rp 35 трлн
• Компенсації: ~ Rp 126 трлн
• Субсидії: ~ Rp 21 трлн
• Імпорт через брокерів: ~ Rp 2.7 трлн

За 5 років загальні втрати оцінюються до Rp 968.5 трлн (~$58.9 млрд).

Міжнародний вимір та участь Сингапуру

• Вилучення активів за кордоном: слідчі викликали свідків із торгових фірм у Сингапурі.
• Запити про співпрацю отримав Singapore CPIB – важливий крок для документування змов і фінансових потоків.

«Слідча група зібрала достатньо доказів для висунення дев’яти нових підозр», — повідомив директор Управління спеціальних злочинів Генпрокуратури Абдул Кохар увечері 10 липня 2025 року.

Всі ці схеми – від маніпуляцій з експортом та імпортом до змов на фрахті й субсидіях – утворюють системну корупцію з відкатами на всіх етапах постачання пального. Офіційно поки що не видано ордерів на арешт, але прокуратура планує накласти арешт на активи та провести фінансовий аудит для підрахунку збитків, які можуть сягати трильйонів рупій.

Джерело: Terminal

За матеріалами:

Indonesiabusinesspost
Kompas.id,
Wikipedia,
The Jakarta Post,
Intellinews

Замовити тижневий звіт по ринку

Оперативна інформація по ринках пального

На виконання припису Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) Кабінет Міністрів України прийняв рішення створити комісію та провести службове розслідування стосовно т.в.о. президента ДП «НАЕК «Енергоатом».

Повідомляє НАЗК.

Раніше НАЗК здійснило перевірку дотримання службовими особами ДП «НАЕК «Енергоатом» вимог законодавства і виявило системні порушення антикорупційного законодавства, поміж яких:

• непроведення ДП «НАЕК «Енергоатом» оцінки корупційних ризиків у 2020 році. Зважаючи на те, що підприємство формує 4 % ВВП країни та виробляє 55 % електроенергії в Україні, така оцінка є критично необхідною;
• незаконне відсторонення від виконання обов’зків уповноваженого із реалізації антикорупційної програми підприємства Олега Поліщука. Також було порушено права цього уповноваженого як викривача — раніше він повідомив про ознаки корупційних злочинів у діях керівництва підприєства до Національного антикорупційного бюро України.

У зв’язку з тим, що функції управління ДП «НАЕК «Енергоатом» здійснює Уряд, НАЗК внесло припис Кабінету Міністрів для проведення службового розслідування. Мета службового розслідування — виявити причини та умови, що сприяли порушенням вимог Закону України «Про запобігання корупції». За результатами розслідування винні особи мають бути притягнуті до дисциплінарної відповідальності.

Зараз НАЗК виконує всі заходи з метою захисту Олега Поліщука, трудові права якого як викривача та уповноваженого порушено.

Читайте у Терміналі: Енергоатом: потрібні рішучі кроки для стабілізації ситуації та усунення маніпуляцій на ринку електроенергії.

ДП «НАЕК «Енергоатом»  провело зовнішню оцінку корупційних ризиків у своїй діяльності. Оцінка проводилася на виконання вимог ч. 2 ст. 61 Закону України «Про запобігання корупції».

Про це повідомляє прес-служба ДП «НАЕК «Енергоатом».

ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за результатами тендеру замовило «KPMG Advisory GmbH» (Австрія) послуги з проведення розслідувань на 504 тис євро, або 16,19 млн грн.

Про це повідомляють «Наші гроші» із посиланням на систему «Прозорро». На строк до кінця 2019 року замовили проведення незалежних фінансових розслідувань, антикорупційних розслідувань (форензік) для виявлення і знешкодження неправомірних дій, у тому числі й запобігання економічному шахрайству, які стосуються:

• підозрілих операцій;
• фальсифікації фінансової звітності;
• порушень нормативно-правової бази;
• хабарництва та корупції;
• неналежних бізнес-відносин;
• незаконного привласнення активів;
• конфлікту інтересів.

Обсяг послуг становить 3 700 людино-годин у середньому по 136 євро або 4 375 грн.

Ціна угоди втричі нижча від очікуваної вартості закупівлі в 52,00 млн грн.

Контактною особою австрійської «KPMG Advisory GmbH», яка вперше виграла тендер в Україні, є Валерій Недбай. У «Прозорро» він також вказаний представником українського ПрАТ «КМПГ Аудит» і латвійського адвокатського бюро «Кронбергс Чуксте Дерлінг» («Kronbergs Čukste Derling»).

Єдиним допущеним конкурентом була фірма «K2 Intelligence Ltd» (Британія) на чолі з Jeremy Michael Kroll, яка не отримувала підрядів в Україні. Однак торік «Нафтогаз» двічі намагався провести закупівлю послуг форенсік на вдвічі меншу очікувану суму 26 млн грн. Тоді торги відмінили після відхилення за нестачу аналогічного досвіду в усіх потенційних учасників: теперішнього суперника «K2 Intelligence Ltd», ТОВ «КПМГ-Україна», «PwC Polska Sp. z o.o.» (Польща), а також в одному випадку – ТОВ «Ернст енд Янг», а в іншому – «Ernst & Young Business Advisory Sp. k. Sp. z o.o.» (Польща).

До нинішнього аукціону не допустили три фірми. Компанію «Navigant Consulting (Europe) Ltd.»(Британія) відхилили, бо вона не надала забезпечення тендерної пропозиції, гарантійний лист про згоду з проектом договору і роздруківки з сайту рейтингового агентства. «Kroll Associates U.K. Limited»(Британія) теж не подала забезпечення тендерної пропозиції та цілу низку інших документів. А фірма «Grant Thornton Unitreu Advisory GmbH» (Австрія) завантажила у якості конфіденційних усі документи, крім витягів про реєстрацію офісів і роздруківки з сайту рейтингового агентства. Також вона нібито не підтвердила досвід міжнародних антикорупційних та фінансових розслідувань в усіх учасників команди, подала не всі необхідні сертифікати і мала трьох власних працівників замість щонайменше п’яти.

Як раніше писав «Термінал», ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за результатами тендеру замовило «KPMG Advisory GmbH» (Австрія) послуги з проведення розслідувань на 504 тис євро, або 16,19 млн грн.

До того «Термінал» повідомляв, що «Нафтогаз України» скасував тендер на послуги з управління проектом трансформації своїх сфер діяльності, включаючи супровід поділу діяльності з транспортування і зберігання газу, очікуваною вартістю до 168 млн грн.

Також «Термінал» передавав, що з метою виявлення та знешкодження неправомірних дій, в тому числі і запобігання економічному шахрайству, НАК «Нафтогаз України» повторно оголошує відкриті торги на закупівлю послуг з проведення незалежних фінансових і антикорупційних розслідувань (Forensic).