Для увеличения экспорта электроэнергии на сегодняшний день необходимо решить экономические вопросы.

Такое мнение в комментарии «Терминалу» выразила Ольга Кошарная, эксперт Ассоциации «Украинский ядерный форум».

По ее словам, в 1 квартале 2016 года потребление электроэнергии в Украине снизилось на 6,7%. При этом, стоит отметить, что уменьшение потребления произошло во всех группах потребителей. В частности, в промышленности – на 7,9%, а население сократило потребление на 7,3%. Соответственно, НАЭК «Энергоатом» за 1 квартал 2016 года продал в рынок на 902,6 млрд кВт∙час меньше по сравнению с 1 кварталом 2015 года.

«Для увеличения экспорта электроэнергии на сегодняшний день необходимо решить вопросы экономические, поскольку по существующей процедуре экспортер обязан покупать электроэнергию на экспорт по среднерыночной цене. Цена эта неконкурентна, поскольку она выше, чем средневзвешенная цена в соседних странах Восточной Европы. Скорее всего, Минэнергоугля договорилось с НКРЭКУ о том, чтобы экспортер закупал электроэнергию по цене за вычетом дотационных сертификатов, как было во времена премьерства Николая Азарова для компании ДТЭК», — предположила О. Кошарная.

Что касается, атомной энергетики, по мнению эксперта, для того, чтобы АЭС Украины, которые производят электроэнергию вдвое дешевле электроэнергии ТЭС, могли напрямую экспортировать ее по конкурентным ценам, необходимо системно и комплексно реализовывать пилотный проект «Энергетический мост Украина-ЕС» в соответствии с Планом мероприятий, утвержденных приказом №490 от 31.07.2015.

«К сожалению, наблюдается серьезное отставание от графика в реализации этого проекта. В соответствие с проектом, НАЭК «Энергоатом» мог бы напрямую экспортировать электроэнергию в Польшу при условии, что польский инвестор вложит инвестиции в развитие электросетей, в частности, по линии ХАЭС-Жешув. Сумма инвестиций оценивается в 15-16 млн долларов США. В соответствии с нашим законодательством, такой инвестор имеет преференции доступа к сетям без аукциона на экспорт электроэнергии. Проект «Энергомост Украина-ЕС» — это единственный путь увеличения производства электроэнергии на АЭС в условиях падения потребления электроэнергии внутри страны», — подчеркнула О. Кошарная.

Комментируя недавнее заявление министра энергетики и угольной промышленности Игоря Насалика об увеличении экспорта электроэнергии за счет угля, она отметила, что при существующей в Украине среднерыночной цене на электроэнергию покупать в соседних странах ее не будут.

Угроза приостановки поставок ТВЭЛ из России не столь остра для Украины по нескольким причинам.

Такое мнение выразила Ольга Кошарная, директор по связям с общественностью ассоциации «Украинский ядерный форум», передает Данкор онлайн.

Среди факторов, почему Украине сейчас не сулят проблемы с поставками ядерного топлива, эксперт называет следующие:

• Украина остается для «Росатома» крупнейшим рынком сбыта с объемом около $800 млн. Пример «Газпрома», фактически потерявшего некогда крупнейший для себя украинский газовый рынок, достаточно убедителен и служит предупреждением для российских атомщиков;
• в этом году на плановое продление срока службы останавливается ряд энергоблоков украинских АЭС, так что потребление ТВЭЛ сокращается;
• в Украине создан запас топливных элементов, которых хватит не только на этот сезон, но и на следующий;
• в подписанном с Westinghouse контракте предусмотрено, что в случае форс-мажора компания обязуется резко нарастить производство и поставку ТВЭЛ в Украину.

«Так что, по совокупности причин, я бы не отнесла угрозу остановки поставок ядерного топлива из России к числу реальных экономических рычагов влияния», — говорит О. Кошарная.

Вместе с тем, она отмечает, что Украина все-таки остается зависимой от поставок ядерного топлива из РФ: «Мы остаемся весьма зависимыми от поставок российских ТВЭЛов. ТВЭЛы западной компании Westinghouse пока находятся только в опытно-промышленной эксплуатации на одном энергоблоке одной АЭС, и только по итогам этого года будет принято решение о целесообразности перевода на них других блоков».

Еще одной важной проблемой в отрасли атомной энергетики для нашей страны является хранение отработанного ядерного топлива.

По словам О. Кошарной, у НАЭК «Энергоатом» сейчас нет свободных ресурсов для постройки давно предусмотренного планами хранилища отработанного ядерного топлива, поэтому оно по-прежнему отгружается в Россию. Тем не менее проектные работы ведутся, и в случае погашения задолженности ГП «Энергорынок» перед «Энергоатомом», которая превышает 10 млрд грн, появится возможность начать и сооружение хранилища.

Другой вариант — если генерирующей компании удастся привлечь кредит на выгодных условиях, что сейчас, впрочем, довольно проблематично из-за хронических проблем с расчетами за электроэнергию. На крайний случай, если Россия откажется принимать отработанное ядерное топливо, есть возможность на определенное время захоронить отходы в сухом хранилище Запорожской АЭС, построенной по европейским образцам, и оперативно приступить к строительству собственного хранилища. Так что влияние и этого фактора вряд ли стоит переоценивать.

Детальнее о проблеме обращения с отработанным ядерным топливом читайте в статье директора проектов по ядерной энергетике НТЦ «Психея» Сергея Барбашева, которую Вы сможете найти на страницах ближайшего выпуска журнала «Терминал».