<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; Котко</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/kotko/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 May 2026 07:55:40 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>На новую Энергостратегию нет времени, поэтому надо утверждать то, что есть, &#8212; эксперт</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2013/09/20/na-novuyu-energostrategiyu-net-vremeni-poetomu-nado-utverzhdat-to-chto-est-ekspert/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2013/09/20/na-novuyu-energostrategiyu-net-vremeni-poetomu-nado-utverzhdat-to-chto-est-ekspert/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Sep 2013 07:30:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Оксана Матиек]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Котко]]></category>
		<category><![CDATA[новости]]></category>
		<category><![CDATA[Рябцев]]></category>
		<category><![CDATA[Украина]]></category>
		<category><![CDATA[энергостратегия]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=87964</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/2466-PVF_8467_4ffe7b8eda7a7-A250x180.jpg" alt="На новую Энергостратегию нет времени, поэтому надо утверждать то, что есть, &#8212; эксперт"/><br />Такое мнение 17 сентября на круглом столе: «Энергостратегия Украины: в поисках баланса между интересами производителей и потребителей» выразил президент Всеукраинской общественной организации «Энергетическая ассоциация Украины» Василий Котко.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/2466-PVF_8467_4ffe7b8eda7a7-A250x180.jpg" alt="На новую Энергостратегию нет времени, поэтому надо утверждать то, что есть, &#8212; эксперт"/><br /><p>Такое мнение 17 сентября на круглом столе: «Энергостратегия Украины: в поисках баланса между интересами производителей и потребителей» выразил президент Всеукраинской общественной организации «Энергетическая ассоциация Украины» Василий Котко.<span id="more-87964"></span></p>
<p>«Не надо пересматривать эту стратегию со следующих соображений. Давайте подумаем. Задумка о том, что нам нужно сделать стратегию появилась где-то в 2000-2001 году. Первая стратегия разрабатывалась порядка 5 лет. Когда появилась задумка, у нас было впереди 30 лет. 5 лет разрабатывали, согласовывали, утверждали. На шестой она появилась. 3 года практически ничего не делалось для того, чтобы ее реализовать. Были планы на ее исполнение, которые были утверждены Кабмином, которые не исполнены. Теперь кризис. Действительно, ситуация изменилась. Больше 2 лет разрабатываем обновленную стратегию. Ну, не больше 2 лет, но согласование занимает много времени. Сейчас у нас до 2013 года осталось меньше 17 лет.</p>
<p>Я напомню вам, что если, например, строить с нуля атомный блок, то надо 10-11 лет, если строить с нуля блок тепловой электроэнергетики, то надо меньше времени, но тоже 6-7 лет. Это если хорошо работать. У нас нет времени уже на эту работу. Поэтому я считаю, что надо Стратегию в таком виде, в которой она есть сегодня утверждать», &#8212; уверен эксперт.</p>
<p><a title="Провал очередной Энергостратегии неизбежен, — эксперт" href="http://oilreview.kiev.ua/2013/09/18/proval-ocherednoj-energostrategii-neizbezhen-ekspert/" target="_blank">Напомним</a>, по мнению директора специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадия Рябцева, эффективность этого документа равна нулю, и воплотить в жизнь поставленные в стратегии задачи и планы невозможно.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/2466-PVF_8467_4ffe7b8eda7a7-A250x180.jpg" alt="На новую Энергостратегию нет времени, поэтому надо утверждать то, что есть, &#8212; эксперт"/><br /><p>Такое мнение 17 сентября на круглом столе: «Энергостратегия Украины: в поисках баланса между интересами производителей и потребителей» выразил президент Всеукраинской общественной организации «Энергетическая ассоциация Украины» Василий Котко.<span id="more-87964"></span></p>
<p>«Не надо пересматривать эту стратегию со следующих соображений. Давайте подумаем. Задумка о том, что нам нужно сделать стратегию появилась где-то в 2000-2001 году. Первая стратегия разрабатывалась порядка 5 лет. Когда появилась задумка, у нас было впереди 30 лет. 5 лет разрабатывали, согласовывали, утверждали. На шестой она появилась. 3 года практически ничего не делалось для того, чтобы ее реализовать. Были планы на ее исполнение, которые были утверждены Кабмином, которые не исполнены. Теперь кризис. Действительно, ситуация изменилась. Больше 2 лет разрабатываем обновленную стратегию. Ну, не больше 2 лет, но согласование занимает много времени. Сейчас у нас до 2013 года осталось меньше 17 лет.</p>
<p>Я напомню вам, что если, например, строить с нуля атомный блок, то надо 10-11 лет, если строить с нуля блок тепловой электроэнергетики, то надо меньше времени, но тоже 6-7 лет. Это если хорошо работать. У нас нет времени уже на эту работу. Поэтому я считаю, что надо Стратегию в таком виде, в которой она есть сегодня утверждать», &#8212; уверен эксперт.</p>
<p><a title="Провал очередной Энергостратегии неизбежен, — эксперт" href="http://oilreview.kiev.ua/2013/09/18/proval-ocherednoj-energostrategii-neizbezhen-ekspert/" target="_blank">Напомним</a>, по мнению директора специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадия Рябцева, эффективность этого документа равна нулю, и воплотить в жизнь поставленные в стратегии задачи и планы невозможно.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2013/09/20/na-novuyu-energostrategiyu-net-vremeni-poetomu-nado-utverzhdat-to-chto-est-ekspert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Украина слишком бедна, чтобы позволить себе альтернативную энергетику, &#8212; эксперт</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2013/09/19/ukraina-slishkom-bedna-chtoby-pozvolit-sebe-alternativnuyu-energetiku-ekspert/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2013/09/19/ukraina-slishkom-bedna-chtoby-pozvolit-sebe-alternativnuyu-energetiku-ekspert/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2013 13:30:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Оксана Матиек]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Альтернативная энергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Котко]]></category>
		<category><![CDATA[новости]]></category>
		<category><![CDATA[Украина]]></category>
		<category><![CDATA[энергостратегия]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=87949</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/2461-PVF_8467_4ffe7b8eda7a7-A250x180.jpg" alt="Украина слишком бедна, чтобы позволить себе альтернативную энергетику, &#8212; эксперт"/><br />Украина не может позволить себе альтернативную энергетику.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/2461-PVF_8467_4ffe7b8eda7a7-A250x180.jpg" alt="Украина слишком бедна, чтобы позволить себе альтернативную энергетику, &#8212; эксперт"/><br /><p>Украина не может позволить себе альтернативную энергетику.<span id="more-87949"></span></p>
<p>Такое мнение на круглом столе: «Энергостратегия Украины: в поисках баланса между интересами производителей и потребителей», состоявшемся,  17 сентября, выразил президент Всеукраинской общественной организации «Энергетическая ассоциация Украины» Василий Котко.</p>
<p>«Альтернативная энергетика &#8212; это конечно, вещь очень хорошая для экологии, модная, но слишком дорогая. Особенно для такой бедной страны, какой сегодня является Украина», &#8212; сказал он.</p>
<p>По его убеждению, государство не может компенсировать финансовый разрыв, который существует между тем, по какой цене покупает «зеленую» энергию Украина и сколько за нее платит отечественный потребитель.</p>
<p>«Я напомню, что тариф солнечной энергетики был 5,05 гривень первые там 2 года, а сейчас он – 3,6 гривень за один киловатт/час. В то время как население платит 24-28 копеек максимум. А кто эту разницу должен покрывать?», &#8212; констатирует В. Котко.</p>
<p><a title="Альтернативная энергетика в Украине не имеет перспектив" href="http://oilreview.kiev.ua/2013/09/17/alternativnaya-energetika-v-ukraine-ne-imeet-perspektiv/" target="_blank">Напомним</a>, по мнению эксперта энергетической отрасли, бывшего главы Госатомнадзора Украины Николая Штейнберга, развитие альтернативной энергетики в ближайшем будущем не имеет перспектив по причине отсутствия соответствующих регулирующих мощностей.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/2461-PVF_8467_4ffe7b8eda7a7-A250x180.jpg" alt="Украина слишком бедна, чтобы позволить себе альтернативную энергетику, &#8212; эксперт"/><br /><p>Украина не может позволить себе альтернативную энергетику.<span id="more-87949"></span></p>
<p>Такое мнение на круглом столе: «Энергостратегия Украины: в поисках баланса между интересами производителей и потребителей», состоявшемся,  17 сентября, выразил президент Всеукраинской общественной организации «Энергетическая ассоциация Украины» Василий Котко.</p>
<p>«Альтернативная энергетика &#8212; это конечно, вещь очень хорошая для экологии, модная, но слишком дорогая. Особенно для такой бедной страны, какой сегодня является Украина», &#8212; сказал он.</p>
<p>По его убеждению, государство не может компенсировать финансовый разрыв, который существует между тем, по какой цене покупает «зеленую» энергию Украина и сколько за нее платит отечественный потребитель.</p>
<p>«Я напомню, что тариф солнечной энергетики был 5,05 гривень первые там 2 года, а сейчас он – 3,6 гривень за один киловатт/час. В то время как население платит 24-28 копеек максимум. А кто эту разницу должен покрывать?», &#8212; констатирует В. Котко.</p>
<p><a title="Альтернативная энергетика в Украине не имеет перспектив" href="http://oilreview.kiev.ua/2013/09/17/alternativnaya-energetika-v-ukraine-ne-imeet-perspektiv/" target="_blank">Напомним</a>, по мнению эксперта энергетической отрасли, бывшего главы Госатомнадзора Украины Николая Штейнберга, развитие альтернативной энергетики в ближайшем будущем не имеет перспектив по причине отсутствия соответствующих регулирующих мощностей.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2013/09/19/ukraina-slishkom-bedna-chtoby-pozvolit-sebe-alternativnuyu-energetiku-ekspert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/kotko/feed/ ) in 0.27239 seconds, on May 7th, 2026 at 1:02 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 7th, 2026 at 2:02 pm UTC -->