Секретар Ради національної безпеки і оборони країни Олексій Данілов звернув увагу на кризу неплатежів на ринку газу.

Про це йдеться в повідомленні РНБО за підсумками засідання Ради експертів з питань енергобезпеки, присвяченого обговоренню комплексу питань функціонування ринку природного газу.

За словами Данілова, найбільш негативною тенденцією на ринку газу є безпрецедентне падіння рівня розрахунків за газ, які на сьогодні складають 39% по всіх категоріях споживачів.

Також, за його словами, не врегульовано питання закупівлі природного газу для балансування газотранспортної системи, зберігається заборгованість підприємств теплокомуненерго, ТЕЦ та операторів газорозподільних мереж перед постачальником природного газу.

На думку Секретаря РНБО України, необхідно, аби інформація про об’єкти системи ГТС — газопроводи, компресорні станції та цехи, підземні сховища газу, газорозподільчі станції, під’їзні шляхи та захисні споруди, а також щодо її можливостей та перспектив розвитку «була чітко валідована» на законодавчому рівні і перебувала у віданні однієї державної інституції.

После резкого снижения в цене, нефть в последнее время резко же идет в гору. Директор Научно-технического центра «Психея» Сергей Сапегин высказал мнение, что это – прогнозируемо, но рост может быть ситуативным. К тому же, формируются новые тренды, которые способны негативно повлиять на восстановление потребления нефтепродуктов.

Об этом пишет издание «Комментарии».

Мексиканский Pemex за первые девять дней января импортировал рекордный объем бензина — 764,8 тысяч баррелей в сутки.

Об этом заявил президент страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор со ссылкой на данные налоговой службы, пишет «Прайм».

Таким образом, он опроверг информацию о том, что перебои с поставками бензина в ряде штатов страны связаны в том числе со снижением его импорта.

Ранее Мексика выходила на максимальные объемы импорта топлива в ноябре 2017 года – тогда он составлял 682 тысячи баррелей в день. При этом за первые девять дней января 2019 года 6% от импорта бензина приходилось на частные компании, в том числе Glencore, Exxon Mobil и Windstar.

По данным служба, в декабре заправки Мексики могли получать через Pemex 559 тысяч баррелей в день. По данным самой компании, в ноябре объем импорта в среднем составлял 594 тысячи баррелей в сутки.

Перебои с бензином в Мексике последовали после старта реализации плана борьбы с хищениями топлива из трубопроводов. Власти перекрыли несколько основных трубопроводов, перейдя на снабжение страны автоцистернами, однако это вызвало нехватку бензина во многих регионах, в том числе в столице Мехико.

Нефтедобывающая Мексика в связи с нехваткой перерабатывающих мощностей импортирует более 70% потребляемого в стране топлива, в основном из США.

Читайте  в «Терминале», Мексика застраховала экспорт нефти от падения цен ниже $55 за баррель.

Мексика завершила хеджирование экспортных поставок нефти на 2019 год от падения среднего уровня котировок ниже $55 за баррель. Страна заплатила 23,49 млрд песо ($1,23 млрд) за опционы «пут».

Об этом пишет «АНГИ».
Министерство финансов страны не уточнило объем нефти, включенный в сделку с банками Уолл-стрит.

«Этими действиями мы защищаем свой бюджет от падения цен на нефть ниже данного уровня. В результате для мексиканской экспортной смеси будет обеспечена цена в $55 за баррель», — цитирует заявление ведомства «АНГИ».

В бюджет страны на текущий год заложен этот уровень нефтяных цен. Данная государственная программа хеджирования является крупнейшей в мире, поэтому традиционно привлекает большое внимание. В 2015-2016 гг. Мексика заработала миллиарды долларов на опционах из-за падения нефтяных котировок.

«Терминал» писал, ряд нефтеперерабатывающих заводов Мексики в настоящее время не производят нефтепродукты или работает на неполную мощность. Страна продолжает импортировать 75% потребляемого топлива.

Ряд нефтеперерабатывающих заводов Мексики в настоящее время не производят нефтепродукты или работает на неполную мощность. Страна продолжает импортировать 75% потребляемого топлива.

Об этом сообщает «Прайм».

Об этом заявил мексиканский президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор на фоне продолжающихся перебоев с бензином в ряде штатов.

Государственная Pemex импортирует 600 тысяч баррелей нефтепродуктов в день, в основном из США, в то время как внутри Мексики производится 200 тысяч баррелей ежедневно. Таким образом, общий объем потребления составляет 800 тысяч баррелей в сутки.

По словам президента Мексики, НПЗ Мадеро в Тамаулипасе не производит топливо в течение длительного времени, НПЗ Минатитлан в Веракрусе остановлен или производит совсем немного, ряд других заводов работает на 20-30% от полной мощности. Всего у Pemex шесть НПЗ в Мексике.

«Мы покупаем 600 тысяч баррелей в день, резервов достаточно, танкеры приплывают», — отметил глава государства, признав, что есть проблемы с очередями в портах, тогда как бензина в стране достаточно.

В Мексике уже несколько дней наблюдается напряженная ситуация с бензином на АЗС, которая коснулась и столицы страны. В Мехико выстраиваются длинные очереди из автомобилей, чтобы заправить баки, многие приезжают на заправки глубокой ночью. Ранее власти страны остановили прокачку топлива сразу по нескольким трубопроводам для борьбы с незаконными врезками, через которые похищается бензин, и перешли на доставку топлива в основном цистернами. Кроме того, на все НПЗ и стратегические объекты системы транспортировки были введены войска.

«Терминал» писал, власти одного из мексиканских городов призывают жителей пересесть на велосипеды или ходить пешком, а в столице перебои с топливом затронули четверть всех заправок.

Власти одного из мексиканских городов призывают жителей пересесть на велосипеды или ходить пешком, а в столице перебои с топливом затронули четверть всех заправок.

Об этом пишет «Прайм», ссылаясь на данные газеты Universal.

В настоящее время нехватка бензина зафиксирована в 10 штатах Мексики.

Как сообщила мэр Мехико Клаудиа Шейнбаум, в среду утром проблемы с поставками бензина коснулись 103 АЗС из 400 столичных бензоколонок. Однако, по ее словам, это число уменьшается, и в ближайшие часы поставки должны быть нормализованы.

В свою очередь мэр столицы штата Мичоакан Морелии Рауль Морон Ороско призвал горожан ходить пешком или пользоваться велосипедами на фоне проблем с общественным транспортом из-за нехватки топлива, отмечает издание Excelsior.

Кроме того, примерно 250 полицейских в пригороде Мехико Несауалькойотль пересаживаются на велосипеды в связи с отсутствием бензина.

Как сообщают жители Мехико, на многих заправках столицы наблюдаются длинные очереди, в которых водители проводят от 30 минут до двух часов, а в ряде штатов ввели лимит на покупку бензина. Жители не просто пытаются заправить автомобиль, но и просят сотрудников станций заполнять принесенные с собой бутыли из-под воды, канистры и огромные пластиковые баки, которые обычно используются для накопления воды и располагаются на крышах домов.

Между тем, и здесь не обошлось без присущего мексиканцам веселья. Так, в штате Мичоакан для водителей, ожидающих своей очереди к заправщикам, местная группа музыкантов-марьячи устроила импровизированный концерт.

Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор в среду признал наличие проблем с поставками бензина, однако призвал население воздержаться от панической скупки топлива. Он заявил, что власти пока не намерены возобновлять прокачку по нефтепродуктопроводам до тех пор, пока ситуация не нормализуется, чтобы избежать краж топлива.

Ранее Pemex сообщала, что для борьбы с так называемыми уачиколерос (преступниками, специализирующимися на врезках в трубопроводы) были перекрыты сразу несколько крупных подземных трубопроводов. Теперь топливо доставляется с помощью автоцистерн, что и привело к уменьшению объемов дистрибуции и вызвало временные перебои с поставками. При этом Pemex заверяет, что дефицита топлива нет, и компания располагает достаточными резервами для удовлетворения спроса.

«Терминал» писал, в Мексике контроль над заводами по переработке нефти Pemex взяли военные. Четыре тысячи солдат и морских пехотинцев обеспечат безопасность на фоне серьезных перебоев с поставками бензина.

Верховная Рада и Кабинет министров Украины обеспечили все условия, необходимые для выхода ПАО «Укрнафта» из кризиса.

Об этом пишет «Интерфакс-Украина», ссылаясь на слова премьер-министр Украины Владимира Гройсмана.

«Кабмин, совместно с ВР, создали все условия, чтобы добыча нефти росла. Понятно, что это требует инвестиций. Все, что касается компании «Укрнафта», мы понимаем, что она является составляющей НАК «Нафтогаз Украины» – это глобальная компания, которой мы сейчас дали возможность управляться по всем принципам доброкачественного корпоративного управления», — сказал Гройсман в ходе «Часа вопросов» к правительству в парламенте в пятницу.

Премьер добавил, что задача перед менеджментом компании по выводу «Укрнафты» из кризиса поставлена и правительство ожидает подвижек в этом вопросе.

«Такие задачи собственников, перед наблюдательным советом и менеджментом компании стоят. Я жду реальных шагов», — подытожил он.

Читайте в «Терминале» еще, ПАО «Укрнафта» намерена инвестировать около 380 млн грн в реконструкцию и ребрендинг 50 автозаправочных станций.

НАК «Нефтегаз Украины» расценивает заявления ПАО «Газпром» о возможности прекращения поставок газа для потребителей в странах ЕС как подготовку Российской Федерацией нового газового кризиса в январе-феврале 2017 года с целью продвижения собственных интересов в отношениях с ЕС.

Об этом заявляет пресс-служба НАК «Нефтегаз Украины».

«Российская сторона будет пытаться обвинить в кризисе Украину по аналогии с 2006 и 2009 годами, — передает ресурс. — На это указывают как последние публичные заявления российской стороны, так и нежелание Газпрома подписать стандартное дополнительное соглашение с Нефтегазом, которое стороны подписывали уже трижды».

Как сообщается, «Газпром» настаивает на закупке «Нефтегазом» дополнительных объемов газа из России, но при этом «отказывается подписать стандартное дополнительное соглашение, которое устраняет риски таких закупок для украинской стороны».

В частности, соглашение закрепляет обязательства «Газпрома» поставлять газ в полном объеме, предоплаченном «Нефтегазом», не применять оспариваемый принцип бери-или-плати, не засчитывать предоплаты в счет оплаты несанкционированных поставок на оккупированные территории Украины, а также ввести гибкий порядок предоплаты и заказа необходимых «Нефтегазу» объемов газа.

Как подчеркивает председатель правления «Нефтегаза» Андрей Коболев, «Нефтегаз» никогда не нарушал свои транзитные обязательства и готов «выполнять свои обязательства по транзиту в полном соответствии с контрактом».

Как отмечается в заявлении, искусственный кризис, который провоцирует «Газпром», может быть использован Россией как средство давления на ЕС с целью продвижения обходных газопроводов или прекращения антимонопольного расследования, которое сейчас ведет Европейская Комиссия.

«С целью предупреждения возможного кризиса украинская сторона обратилась к Еврокомиссии с предложением безотлагательно направить мониторинговую миссию на пункты входа и выхода российского газа в ГТС Украины для независимого контроля ситуации, — отмечается в заявлении «Нефтегаза». —  Также Нефтегаз в который раз обращает внимание на обязательства Газпрома обеспечивать контрактные уровни давления в российской части газотранспортной системы. Систематическое невыполнение Газпромом этих обязательств требует от Украины использования дополнительных объемов газа. Украинская сторона надеется на исправление нарушений в российской части ГТС в результате переговоров Еврокомиссии с российскими представителями».

Как ранее сообщал «Терминал», договориться с РФ о допсоглашении к контракту на покупку газа не удалось.

Резкое падение доходов от экспорта углеводородов, сужение рынков сбыта в Европе, возросшая конкуренция, а также международные санкции уже в 2016 году могут привести к глубочайшим проблемам в российском ТЭК

Российская энергетика по причине ошибочных действий российских властей на международной арене, породивших режим санкций против РФ, а также активизировавший агрессивные действия российских конкурентов на внешних рынках нефти и газа, ныне поставлена в режим выживания, когда проблемно все – удержания темпов добычи углеводородов, сохранения стабильной работы энергетической инфраструктуры, сохранения позиций на экспортных рынках, а также падение доходов от продаж нефти и газа.

Россия начала входить в крутое нефтегазовое пике, связанное с обвалом мировых цен на нефть и газ. По данным Федеральной таможенной службы РФ, доходы от экспорта «черного золота» в январе-октябре нынешнего года упали в 1,75 раза в сравнении с 2014 годом – до 76,7 миллиардов долларов. Интересно, что при этом экспорт нефти из России увеличился в данный период (в основном за счет стран из дальнего зарубежья) на 7,6% до 201,24 миллионов тонн. При этом экспорт российской нефти в страны СНГ в 2015 году снизился на 4% – до 18,9 миллионов тонн (4,8 миллиардов долларов). Также экспорт нефтепродуктов из России за январь-октябрь 2015 года вырос на 4,5% до 143,8 миллионов тонн (58,4 миллиардов долларов). Картина похожа с нефтью – рост в дальнем зарубежье, падение – на рынках стран СНГ.

Что касается газа, то падение доходов от продажи «голубого топлива» значительно меньше. К примеру, российский газовый экспорт в январе-октябре 2015 года составил 150,5 миллиардов куб. м. на сумму в 35,2 миллиарда долларов. Эта цифра на 25,7% меньше аналогичного показателя в 2014 году (все же не в 1,75 раза как в нефтяном секторе). Страны СНГ (за счет обвального сокращения газового импорта из РФ Украиной) показали падение газового потребления до 32,6 миллиардов куб. м (снижение на 18,7%). Дальше прогнозируется продолжение ухудшение ситуации.

Вышеприведенная статистика весьма интересна, поскольку показывает, что даже при максимально возможном режиме добычи (об этом российская власть неоднократно признавалась) и экспорта в нынешних условиях, доходы от продажи нефти и газа за пределами РФ будут стремительно падать, обваливая поступления в государственный бюджет России.

Есть еще один нюанс, связанный с самим нефтегазовыми компаниями в РФ. Нефтедобывающие компании России даже на фоне снижения нефтяных цен пока чувствуют себя вполне комфортно. Причина – в девальвации национальной валюты РФ, поскольку отчетность компаний перед налоговиками – рублевая. Например, «Роснефть» по итогам января-сентября 2015 года увеличила чистую прибыль на 16% до 303 миллиардов рублей в сравнении с 2014 годом. Более того, «Роснефть» даже смогла за указанный период почти в два раза сократить свою внутреннюю задолженность. На данный момент, по оценкам большинства российских экспертов, нефтяные компании будут успешно работать при цене в районе 40 долларов за баррель. Но это только при условии, что государство не повысит налоговые ставки в условиях стремительно сокращающегося бюджета страны.

В то же время агентство Bloomberg, опросившее 27 ключевых аналитиков нефтяного рынка, утверждает, что критическим для России является уровень в 30 долларов за баррель нефти сорта Brent. Именно такой показатель способен запустить финансово-экономический развал страны.

На данном фоне, эксперты Goldman Sachs утверждают о факторе теплой зимы 2016 года и возможного падения ценового уровня до 20 долларов за баррель. А российские власти, в частности заместитель министра финансов Максим Орешкин, уже начинают применять выражение «новая реальность» по отношению к низким ценам на нефть вместо старого термина «временный кризис». По данным российского Национального банка, падение цены на нефть ниже 40 долларов за баррель в период с 2016 по 2018 годы будет стоить экономике страны как минимум падением на 5% ВВП.

В то же время имеет место ряд фундаментальных факторов влияющих на удержание низкой цены на нефть и газ как минимум в 2016 году с перспективой его дальнейшего падения.

Одним из таких факторов является политика ОПЕК. В частности, на своей недавней встрече (следующая, – летом 2016 года) нефтяной картель не смог принять единое решение о снижении количества добываемой нефти для запуска тенденции повышения цен на углеводороды. Нынешние значительные квоты на добычу «черного золота» (32 миллиона баррелей нефти в сутки) сохраняются до середины следующего года, что означает политику максимальной нефтяной конкуренции для Саудовской Аравии, Ирана и Ирака, которые в ближайшее время еще больше зальют мир своей качественной и дешевой нефтью. Подобное решение ОПЕК самым болезненным образом скажется на Венесуэле и России. Как результат заседания картеля – цена на Brent упала ниже 40 долларов за баррель, поставив очередной антирекорд.

Вполне естественно сопровождение падения цены на «черное золото» со стороны российской валюты, которая снизилась уже до показателя в 70 рублей за доллар. Такие факторы подтачивают нынешний путинский режим и вполне способны создать глубинный кризис системы государственного управления России уже в 2016 году.

Особенность нынешней глобальной нефтяной игры в том, что она не приносит сверхприбылей ни одной из сторон. Задача многих ее участников – просто удержать свою долю на рынках (по возможности расширить ее любыми методами), выживая в сложный «убыточный» период низких цен за счет ранее накопленных резервов. Но разница в запасах этих самых резервов у мировых лидеров-экспортеров «черного золота». Например, Венесуэла – первый кандидат на выбывание из экспортной гонки с масштабным внутренним кризисом. Далее, скорее всего, последуют Нигерия и Россия. При чем, в последней кризисные процессы будут значительно усиленны международными санкциями, а также активным участием РФ в двух военных конфликтах – в Украине и в Сирии.

В газовой сфере России также наблюдаются значительные проблемы. Согласно озвученным данным представителей «Газпрома» (начальника одного из департаментов компании Виталия Хатькова), чистый убыток госмонополии в 2016 году от продажи газа на внутрироссийском рынке может составить 33,5 миллиардов рублей. Это означает рентабельность минус 3,5% по сравнению с нынешней в 0,9%. Таким образом, «Газпром» впервые после 2008 года получит убыток от продажи газа внутри РФ. Не сложно предсказать, что в таких условиях, а также закрытия санкциями внешних рынков капитала, инвестиций, оборудования и «замораживания» отношений со многими компаниями-партнерами, российская власть частично переложит убытки «Газпрома» на плечи рядовых потребителей и бизнеса через повышение цен на «голубое топливо». Поскольку компания продает газ 32% предприятиям в сфере выработки электроэнергии и 34% промышленным предприятиям, скачок цен на газ тут же скажется и на повышении цен на электричество, а также многие внутренние товары. Усугубляет ситуацию для госмонополии возрастание конкуренции внутри РФ со стороны негосударственных компаний. Объемы их газовых поставок только в 2014 году выросли до 115 миллиардов куб. м.

Не удивительно, что на данном фоне растет критика новых проектов «Газпрома» по доставке газа в Европу и Азию, например, газопровода «Сила Сибири». По мнению экспертов, при нынешних ценах на газ трубопровод окупится не ранее, чем через 30 лет. Это если не учитывать того, что Китай не собирается усиливать свою газовую зависимость от России и интенсивно строит собственные СПГ-терминалы, развивает сланцевую добычу углеводородов, равно как и традиционную. «Газпром» опоздал с выходом на азиатские рынки и не успел создать устойчивую базу потребителей своего ресурса, связав их долгосрочными контрактами. Теперь говорить о покорении азиатских рынков для компании просто неуместно. На европейском рынке «Газпром» также сокращает свое влияние. Чего стоит запуск СПГ-терминалов в Польше и Литве, интенсивное строительство интерконнекторов в ЕС и значительный реверс газа в Украину.

Что касается Украины, то жесткие условия для российского нефтегазового сектора и обвальное падение поступлений в государственный бюджет РФ от низких цен на нефть, – это один из главных факторов успешного противостояния в продолжающейся войне с Россией наряду с международными санкциями. Их также продлили ЕС и США как минимум еще на полгода. Лишне говорить, что ныне «Газпром» будет предлагать Украине свой газ по вполне рыночным ценам. Не исключена и специальная скидка, которую российская сторона попробует предоставить как «большое благо». Однако следует понимать, что «Газпром» ныне терпит убытки, дальше ситуация для компании будет усугубляться, поэтому именно сейчас момент для жесткого торга с российской стороной, требуя или поставки по своей цене и на своих условиях (например, до украинско-российской границы с внесением изменений в контракт), или полного «обнуления» российского газового импорта в перспективе 1-2 лет (экспортная потеря еще как минимум 10 миллиардов куб. м. в год).

В любом случае, низкая цена на нефть и газ – нынешние союзники Украины как в борьбе с Россией, так и в восстановлении своей экономики. Главное, – выбирать правильные цели и не распылять внутренние ресурсы.

Статья опубликована в журнале «Терминал» №50 от 14 декабря 2015 года.

Новая энергетическая стратегия: «дерево целей»

Несколько недель назад группа независимых экспертов инициировала пересмотр действующей редакции Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года. Основанием для такого решения послужило осознание ими того факта, что устойчивое развитие топливно-энергетического комплекса может стать драйвером национальной экономики и способствовать ее выходу из глубочайшего кризиса, вызванного бессистемными и корыстными действиями власти, обострением отношений с Российской Федерацией и военными действиями на востоке страны. Одной из самых сложных задач на пути создания нового документа стало формирование «дерева целей», позволяющего сформулировать основные принципы государственной политики в энергетической сфере.

По мнению большинства экспертов, анализировавших Энергетическую стратегию Украины на период до 2030 года, едва ли не главной ошибкой, допущенной разработчиками ее обеих редакций, стал ведомственный подход. В соответствии с ним документ верстался путем обобщения предложений, поступавших из отраслевого министерства и подчиненных ему структур, от руководителей предприятий и академических институтов. В итоге, вместо минимальной с точки зрения необходимости и достаточности совокупности долгосрочных результатов деятельности, сформулированных на основе принципов реальности, мотивации, ясности, обязательности и согласованности, возник хаотичный набор лоббистских пожеланий.

При этом даже поверхностный анализ поставленных целей позволил сделать вывод, что они не будут достигнуты из-за:

• реактивного реагирования на изменения внешней среды, а также сделанного авторами предположения о ее неизменности до 2030 г.;
• разрыва между стратегической и оперативной деятельностью, уверенности составителей документа в том, что реализацию стратегии способно обеспечить лишь ее наличие;
• пренебрежения спецификой объекта планирования и возможностями его изменений (в частности, их темпами);
• заинтересованности в нужных формулировках отдельных участников энергетических рынков.

Впрочем, обе редакции Энергетической стратегии были нереализуемы даже без учета субъективных факторов. Во-первых, к моменту их одобрения большинство объектов ТЭК было приватизировано и управлять ими стало невозможно. Во-вторых, документы ставили задания перед отраслью, а не правительством, формирующим и реализующим государственную политику. А ведь в ней есть ряд проблем, требующих вмешательства. Среди них:

• проблема внешних эффектов. Ни один из энергетических рынков не способен самостоятельно сформировать такие цены и тарифы, которые бы отражали баланс их оценки потребителями и стоимости ресурсов, затраченных на производство. Политика минимизации негативных и поощрения положительных внешних эффектов несовершенна. В частности, производители – основные виновники негативных экстерналий – не облагаются такими налогами, которые способны заставить их изменить свое поведение. Государственные институты не поощряют деятельность субъектов хозяйствования, формирующую положительные экстерналии, а в борьбе с негативными внешними эффектами отдают предпочтение административным инструментам;
• несовершенное право. Энергетические рынки являются системами добровольного обмена. Государство обязано установить правовые рамки, защищающие субъектов хозяйствования, гарантировать право частной собственности, защитить конкуренцию, интеллектуальную собственность и т.д.;
• негативное влияние макроэкономических колебаний. При помощи одних лишь рыночных инструментов невозможно разрешать проблемы, возникающие из-за свойственной любой экономике цикличности. Поэтому государство должно способствовать сглаживанию колебаний;
• несовершенная конкуренция. Создание монопольных преимуществ является целью любого субъекта хозяйствования. Поэтому государство обязано обеспечить конкурентные условия на всех энергетических рынках и предотвращать ситуации, когда их полностью контролируют один или несколько участников. Однако в украинском ТЭК нередки случаи: установления и поддержания завышенных или заниженных цен; создания препятствий для выхода на рынки; распространения ложных сведений, способных нанести ущерб; некорректного сравнения товаров, а также введения в заблуждение в отношении их качества, количества и происхождения. Государство часто препятствует деятельности субъектов хозяйствования; необоснованно ограничивает их права; сужает выбор производителей потребителями; дает указания о первоочередной поставке товаров определенным покупателям; ограничивает доступ к участию в аукционах и тендерах, давая их отдельным участникам преимущества;

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал»