Комитет Верховной Рады по ТЭК зарегистрировал законопроект №8449 о внедрении системы аукционов при стимулировании развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

«Сегодня начинается работа на официальном, законодательном уровне. Наш законопроект – не догма, мы готовы к диалогу, к обсуждению», — сказал представитель Комитета по ТЭК А.Домбровский, представляя документ на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина»в Киеве .

Соавтор законопроекта отметил, что документ сохраняет максимально комфортные условия для инвесторов, уже вложившим средства в ВИЭ Украины, однако позволяет предотвратить «зеленый энергетический дефолт», который неминуем при неизменном курсе в энергетике.

Согласно законопроекту, для компаний, уже построивших электростанции на ВИЭ, останется в силе текущая система поддержки («зеленый тариф»). Вместе с тем, размер «зеленого тарифа» для солнечных электростанций с 2020 года уменьшится на 30%, а не на 10%, как предусмотрено действующим законодательством.

Также «старая» система останется актуальной для проектов строительства станций на ВИЭ, которые уже подписали PPA (power purchase agreement, договор между производителем и покупателем электроэнергии) или подпишут его до 1 июля 2019 года.

«Новая система аукционов будет обязательной для новых проектов в большой генерации. Для проектов СЭС от 10 МВт, ВЭС – от 20 МВт … Пилотный аукцион должен состояться во второй половине 2019 года по Чернобыльской зоне», — отметил соавтор законопроекта Л.Пидлесецкий.

По его словам, документ делегирует правительству право устанавливать ежегодную квоту, на какую именно мощность будут организованы аукционы, а также стартовую цену кВт*ч для аукционов (максимальная ограничена размером «зеленого тарифа»).

Аукционы планируется проводить по принципу обратного «голландского» с разбивкой на лоты мощностью 1 МВт, это позволит участвовать в аукционах и небольшим игрокам. Предполагается, что каждый из участников должен будет предоставить банковскую гарантию на $50 тыс. по каждому лоту, победитель сможет вернуть такую гарантию при завершении строительства в срок до трех лет (при отказе от реализации проекта он потеряет деньги).

Как отметил Л.Пидлесецкий, в законопроект заложена норма, согласно которой аукционы будут проводиться до 2029 года. Каждый победитель сможет подписать договор с гарантированным покупателем электроэнергии сроком действия 20 лет (подписание такого договора будет обязательным для гарантированного покупателя).

По словам А.Домбровского, важным постулатом законопроекта является сохранение и расширение упрощенной системы поддержки малых крышных СЭС. «Если сейчас такая система (с «зелеными тарифами») действует для СЭС мощностью до 30 кВт, принадлежащих физическим лицам, то мы предлагаем поднять планку до 500 кВт и расширить ее действие на малый бизнес (юридических лиц)», — сказал он.

Соавторы законопроекта надеются на его принятие в целом уже до конца текущего года.

Читайте еще в «Терминале», уже в 2020 году введенные мощности возобновляемых источников энергии возрастут вдвое по сравнению с сегодняшними и достигнут 3000 МВт.

Действующий глава Нацкомиссии регулирования в сферах энергетики и коммунальных услуг Дмитрий Вовк хочет продлить свое пребывание на должности и подал свою кандидатуру на отборочный конкурс.

Об этом сообщил в Facebook нардеп от объединения «Самопомич» Лев Пидлесецкий, передает БизнесЦензор.

«Славный председатель НКРЭКУ отправился еще раз на конкурс, чтобы остаться еще на 7 лет. Но одна проблема, закон о НКРЭКУ не допускает к участию в конкурсе кандидатов, которые не имеют опыта в энергетике менее 5 лет», – написал Пидлесецкий.

По словам нардепа, 13 апреля станет известно о возможности продления полномочий Вовка в НКРЭКУ.

Также Пидлесецкий сообщил, что соратник Вовка Антон Гудаченко также подал свою кандидатуру на конкурс по отбору главы НКРЭКУ.

Пидлесецкий напомнил, что Вовк работал менеджером в корпорации Roshen Петра Порошенко.

Как сообщалось, 23 марта Нацкомиссия по тарифам вновь приостановила работу из-за отсутствия кворума.

Три месяца назад истек срок полномочий двух членов регулятора (Бориса Циганенко и Виктории Морозовой), после чего президент назначил двух временных членов, с 26 марта истекает срок их полномочий.

Ранее в марте Конкурсная комиссия объявила рейтинг кандидатов на замещение должностей первых пяти членов НКРЭКУ, однако они до сих пор не прошли спецпроверку и не поданы на утверждение президента.

Напомним, из-за несвоевременного формирования Номинационной комиссии по отбору членов НКРЭКУ и ухода на больничный члена комиссии Бориса Циганенко в конце ноября 2017 года НКРЭКУ утратила кворум.

7 декабря Верховная Рада, в обход закона об НКРЭКУ, временно передала полномочия по формированию комиссии президенту Петру Порошенко напрямую.

НКРЭКУ осуществляет государственное регулирование деятельности субъектов природных монополий в электроэнергетике, теплоснабжении, нефтегазовом комплексе, централизованном водоснабжении и водоотводе, переработки и захоронения бытовых отходов, а также обеспечивает проведение ценовой и тарифной политики в этих сферах. В состав НКРЭКУ должно входить семь членов, в том числе глава.

Прошло полгода после принятия закона «О рынке электрической энергии», и за это время было сделано несколько важных шагов по реформированию отрасли. Тем не менее, имплементация закона идет не так быстро, как хотелось бы.

Так считают опрошенные Энергореформой эксперты.

«Главное, что мы начали, – говорит советник вице-премьер министра Украины и руководитель проектного офиса по внедрению нового рынка электроэнергии Владимир Евдокимов. – В этом году запущены действенные механизмы – это и Координационный центр, и проектный офис. Сейчас они будут наращивать обороты, и готовить конкретные предложения по реформе. Внедрена новая система рассмотрения нормативных актов. Это позволит объединить экспертов-профессионалов, которые будут вносить свои предложения. Все эти предложения будут обязательно услышаны, и, если они будут иметь хороший результат – учтены. Я обещаю это, как руководитель проектного офиса».

Основную нормативно-правовую базу под закон формируют НКРЭКУ, НЭК «Укрэнерго» и ГП «Энергорынок», отметил В.Евдокимов. Они разрабатывают правила рынка на сутки вперед, правила внутрисуточного рынка, кодексы передающей и распределительной компании, методику подключения к сетям передающей и распределительной компании, кодекс коммерческого учета и правила розничного рынка. Эти документы составляют около 80% всех нормативно-правовых актов, которые внедряют новую модель рынка, сказал советник вице-премьера.

Кроме разработки нормативно-правовой базы, идут структурные реформы. «2018-й станет годом реструктуризации инфраструктурных предприятий – НЭК «Укрэнерго» и ГП «Энергорынок». НЭК «Укрэнерго» должна будет реструктуризироваться, т.е. разделиться на две части, провести корпоратизацию – отдельно функцию системного оператора и передающей компании. На основе «Энергорынка» будут созданы два предприятия – «Гарантированный покупатель», который будет обеспечивать все обязательства по покупке «зеленой» электроэнергии, и оператор рынка, интерфейс энергетической биржи», – пояснил В.Евдокимов.

«В новой модели рынка функции предоставления «зеленого» тарифа будет выполнять государственное предприятие, гарантированный покупатель, которое станет  правопреемником ГП «Энергорынок». Закон предполагает, что надо создать филиалы. Они уже созданы. Мы предпринимаем усилия, чтобы в следующем году они трансформировались в полноценных операторов», – заявил директор ГП «Энергорынок» Юрий Гнатюк, выступая на «Украинском форуме по возобновляемой энергетике — 2017».

Такая же работа ведется в НЭК «Укрэнерго». «Созданы новые подразделения, там явно просматривается системный оператор, оператор коммерческого учета, администратор расчетов, оператор балансирующего рынка. Они уже начали, как и «Энергорынок», создавать организационную структуру и готовить людей, которые будут работать в новых условиях», – подчеркнул В.Евдокимов.

Менее заметны изменения, касающиеся отдельных аспектов функционирования рынка, например, изменение формы договора между энергорынком и производителями «зеленой» энергии. По словам Ю.Гнатюка, форма уже была частично изменена в части схемы заключения договора – ее упростили, поскольку об этом просили инвесторы. «У нас уже есть обращения от потенциальных инвесторов. Пока что требования простые – они обращаются к нам, мы даем им условия договора, они его подписывают. Финансовые обязательства наступают после выполнения более широкого круга требований – введения в эксплуатацию», – пояснил он.

Одним из самых важных шагов В.Евдокимов считает начало подготовки НЭК «Укрэнерго» тендера на закупку программного обеспечения для новых рынков. Три основные модули ПО –  модуль балансирующего рынка, модуль администратора учета и модуль коммерческих расчетов – позволят администрировать и проводить расчеты всего рынка Украины.

Новый рынок невозможно будет запустить без урегулирования вопросов задолженности, соответствующий законопроект уже разработан Минэнергоугля, отметил глава проектного офиса.

Кроме того, министерство начало работать над составлением анкет, позволяющих выяснить техническую готовность компаний для работы в новых условиях. «Иметь связь с участниками рынка очень важно, особенно с технической точки зрения. Новый рынок очень технологичен, и если участники не будут готовы к нему технически, то какие бы нормативно-правовые акты ни принимались, какое бы программное обеспечение не закупалось, рынок не заработает», – убежден В.Евдокимов.

В целом, подготовленность участников рынка к реформам пока очень низкая, считает он. Готовность государственных органов также оставляет желать лучшего. «Нет консолидации органов исполнительной власти. Пока министерства и ведомства работают по старинке, они не понимают и не чувствуют необходимости проведения реформ», – констатировал В.Евдокимов.

Это мнение разделяет Юлия Носулько, руководитель департамента по регуляторной политике ДТЭК. «На сегодняшний день отсутствует единая платформа для взаимодействия всех сторон процесса в продвижении реформы. Преимущественно, каждый варится в собственном соку. Степень готовности участников рынка к реформе довольно низкая. Степень понимания общества, что будет происходить в процессе реформы, и чего стоило бы ожидать в финале – еще ниже. Главная неудача в том, что уже есть отставание по срокам внедрения закона, в том числе в таком важном вопросе, как урегулирование долгов в действующем рынке, без чего успешное движение вперед под большим вопросом», – сказала она.

Член комитета Верховной Рады по ТЭК Лев Пидлесецкий также считает отставание реформ серьезной проблемой. «Закон начал действовать в июне. Координационный центр должен был быть создан в течение месяца после принятия закона, а он был создан лишь в сентябре. График работ выдерживался до октября, но потом начались сбои. Приостановка полномочий членов НКРЭКУ и отсутствие кворума привели к тому, что сейчас все остановилось, поскольку то законодательство, которое должно было быть принято, не принято и не утверждено. Сейчас уже понятно, что до 2019 года, в срок, определенный законом, вряд ли удастся полностью имплементировать его», – прогнозирует он.

Тем не менее, НКРЭКУ удалось разработать свой пакет документов до приостановки кворума в принятии решений. «Комиссия досрочно разработала необходимое законодательство, которое будет в ближайшее время размещено на сайте для обсуждения. Комиссия работала в полном соответствии с графиком. Все документы выносились на открытое заседание комиссии. К сожалению, в связи с временным отсутствием кворума, они не были приняты и ожидают своего одобрения для обсуждения», – пояснил глава регулятора Дмитрий Вовк.

Л.Пидлесецкий, со своей стороны, указывает на необходимость тщательного анализа разработанных регулятором документов. «С 13 ноября ничего не происходит. По большому счету, утверждение этих актов вторичного законодательства НКРЭКУ планировалось на 20 ноября. Но из-за отсутствия кворума оно не было утверждено. Может это и к лучшему, потому что нынешний состав НКРЭКУ разработал вторичное законодательство, которое нигде не показывали и хотели быстренько утвердить. Поэтому сейчас есть время для более глубокого анализа», – отметил он.

На смену «зеленым» тарифам придут аукционы.

Об этом пишет Энергореформа.

«Зеленые тарифы, которым украинская возобновляемая энергетика обязана своим развитием, могут стать достоянием истории. Вернее, станут обязательно, хотя и не скоро, это заложено в самой концепции – тарифы устанавливаются на определенный срок. На смену им придет система аукционов на электроэнергию новых проектов ВИЭ, которая уже работает во многих странах», — сообщает ресурс.

Введение аукционов вместо системы поддержки развития ВИЭ через «зеленый» тариф поддерживается финансовыми институциями, так как победа на аукционе позволяет получить владельцу будущей ВЭС, или СЭС долгосрочный договор продажи электроэнергии по фиксированной цене. На введении аукционов настаивает и Европейское энергетическое сообщество.

В 2014 году Европейская Комиссия приняла «Руководство по предоставлению государственной помощи в сфере защиты окружающей среды и энергетики на 2014–2020 годы» с целью поддержки развития возобновляемой энергетики. После 3-х летнего переходного периода, предусмотренного документом, с начала 2017 года во многих странах ЕС началось проведение аукционов для проектов возобновляемой энергетики, отмечают в Украинской ветроэнергетической ассоциации.

Все только начинается

Идея нового подхода к стимулированию производства «зеленой» энергии, т.е. аукционов, сейчас рассматривается в экспертной среде, сказал корреспонденту издания член комитета ВР по ТЭК Лев Пидлесецкий.

Проведение аукционов предусматривается только для новых генерирующих мощностей, отметил он. На аукцион выставляется участок, и каждый может подать заявку со своей ценой электроэнергии. Предварительный договор заключается с участником аукциона, который предложил самую низкую цену.

Аукционы будут проводиться только для большой генерации. Возможно, для СЭС от 1 МВт, для ВЭС – от 3 МВт.

В любом случае, введение аукционов не будет сделано ретроспективно, то есть, все действующие на сегодняшний день «зеленые» тарифы будут сохранены до 2030 года для генерирующих мощностей, которые уже введены в эксплуатацию.

Как отметил депутат, профильные ассоциации хотят просто снизить «зеленые» тарифы, но не менять подход в целом.

«Сегодняшние тарифы достаточно высокие, вложения могут окупаться быстрее, чем раньше. Поэтому ассоциации готовы уменьшать тарифы. Это один из вариантов будущих изменений. Если система аукционов будет вводиться, то это будет сделано не сразу с момента принятия закона, а после определенного периода», – сказал он.

Геннадий Рябцев, заместитель директора НТЦ «Психея» считает, что внедрение аукционов в Украине произойдет нескоро.

«Все находится на стадии обсуждения. Пока нет единого мнения в отношении аукционов, как по проектам возобновляемой энергетики, так и в целом в отношении рынка. Мне неизвестно, чтобы у кого-либо был законопроект в таком виде, в каком его можно было бы запустить на согласование в центральные органы исполнительной власти. Пока есть только определенные наметки, которые были сделаны в рамках ряда грантовых работ по этой тематике», – сообщил он.

Риски

Если решения по введению в Украине аукционов будут поспешными и непродуманными, они могут полностью остановить развитие крупных проектов возобновляемой энергетики, предупреждает глава украинской ветроэнергетической Ассоциации Андрей Конеченков. В первую очередь, это касается ветроэнергетики, так как аукционы, как правило, проводятся для коммерческих проектов с большой установленной мощностью. Большинство проектов по СЭС, малым ГЭС, электростанциям, работающим за счет биогаза и биомассы, установленной мощностью до 10 МВт,  не попадут под действие аукционов и будут генерировать электроэнергию по «зеленому» тарифу.

Кроме того, успешность аукционов во многом будет зависеть от условий их проведения, отмечает А.Конеченков. Затратное участие в аукционе и неопределенность в победе может оттолкнуть малый и средний бизнес, в отличие от крупных холдингов с большими финансовыми оборотами, считает он.

Еще один риск – отсутствие гарантированного возврата инвестиций. Заниженная цена для победы в тендере может остановить реализацию проекта.

По словам главы УВЭА, успешность внедрения аукционов можно обеспечить при выполнении нескольких условий. В первую очередь, законодательная база Украины должна включать четкие цели по развитию ВИЭ, и нужно предусмотреть для этого целевой бюджет. Кроме того, необходим переходный период, в течение которого нужно подготовить четкие и ясные для бизнеса условия проведения аукционов. Эффективность аукционов также зависит от размера и зрелости рынка.

Только при выполнении данных условий введение аукционов сможет способствовать созданию цивилизованного конкурентного энергорынка в нашей стране, отмечает А.Конеченков.

Эффект

От аукционов ждут, в первую очередь, снижения стоимости «зеленой» энергии.

«Они дают возможность гражданам и странам получить максимально дешевый тариф.

Аукционы, которые проводились в Италии или Дании, дают возможность получить цену в 7,4 цента США. В некоторых странах цена не превышает 4 цента США. В Украине стоимость одного киловатта солнечной генерации – приблизительно 14-15 евроцентов», – заявил на круглом столе «Новые подходы к стимулированию производства энергии из возобновляемых источников» глава комитета по ТЭК Александр Домбровский.

Стоимость технологий, и солнечных, и ветровых, быстро падает. В некоторых странах цена киловатта возобновляемой энергии уже конкурентна по отношению к «традиционной». Такое удешевление технологий позволяет существенно снизить расходы и, соответственно, предлагать низкие цены на аукционах на строительство новых ВЭС и СЭС.

Как подчеркнул А.Домбровский, модель «зеленых» тарифов сохранится для уже существующих проектов.

Депутат также обратил внимание на большую диспропорцию между объемом   производства «зеленой» генерации и ее долей оплаты в ОРЭ: «По результатам первого полугодия 2017 года, в общем объеме генерации в Украине ВИЭ занимают примерно 1,4%, а объем средств, которые ВИЭ забирают с рынка, составляет 8%».

Кроме того, есть «перекос» в отношении солнечной генерации.

«У нас по солнечной энергии чем больший объем проект генерирует, тем выше «зеленый» тариф. Для ветровой генерации наоборот – чем больше генерируешь, тем меньше получаешь. Мы должны изъять все эти диспропорции и дать нормальные, понятные правила для того, чтобы и инвесторы, и потребители чувствовали себя защищенными», – отметил А. Домбровский.

Аукционы не окажут существенного влияния на  ценовую нагрузку на энергорынок, поскольку основной объем «зеленой» генерации приходится на ВЭС, тариф для которых самый низкий из «зеленых», считает А.Конеченков.

«Доля ветроэнергетики в «зеленой» электрогенерации в 2016 году в Украине составила 66%, в то время как в составе затрат на «зеленую» электроэнергию доля ветроэнергетики – менее 30%», – пояснил он.

Для энергетической системы в целом, и для баланса цены для каждого вида генерации, система аукционов однозначно прогрессивна, уверен Л.Пидлесецкий.

«Сегодняшние тарифы на «зеленую» генерацию в Украине – самые высокие в Европе. Наша страна, к сожалению, не настолько богата, чтобы платить такие высокие тарифы. С другой стороны, остается все меньше времени до 2030 года. Возможно, для какого-нибудь инвестора оставшегося срока будет мало, ему потребуется гарантия еще на несколько лет. Не исключено, что аукцион на той, или иной территории даст более высокую цену, чем сегодня предусмотрено «зеленым» тарифом. Например, потому, что там недостаточно солнечных или ветровых ресурсов. В таком случае для возобновляемой генерации будет более выгодно работать по сегодняшней системе «зеленого» тарифа. Это надо как-то урегулировать законом», – сказал  он.

Ранее Терминал сообщал, «Укрэнерго» выступает за переход от «зеленых тарифов» к механизму аукционов для объектов ВИЭ.

Основные нормы, заложенные в нем для обеспечения профессионализма, независимости и беспристрастности всех решений, так и не начали действовать.

Об этом в «Зеркале недели» пишут народные депутаты, члены Комитета ВРУ по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Ольга Белькова и Лев Пидлесецкий.

«Закон Украины «О Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг» был принят почти год назад. Работает ли этот закон сегодня? Нет! Ведь основные нормы, заложенные в нем для обеспечения профессионализма, независимости и беспристрастности всех решений, так и не начали действовать, — пишут нардепы. — И тут вопрос не в самом законе, работающем не в полной мере, а в том, что именно этот регулятор принимает решения на миллиарды, которые затем должны оплатить миллионы украинцев. Неудивительно, что этот закон не могли принять так долго — очень много людей заинтересованы в том, чтобы энергорегулятор работал подконтрольно».

Статья напоминает, что Законом предусмотрено, что именно президенту, единолично назначившему всех членов текущего состава энергорегулятора, принадлежит право определить порядок их ротации с последующим заполнением вакантных должностей соответствующей Конкурсной комиссией.

«К сожалению, принятие указа президента несколько задержалось, что, соответственно, отложило и вопрос поиска и назначения членов Конкурсной комиссии, — говорится в статье. — Но даже после утверждения указом президента от 23 марта 2017 г. плана ротации с соответствующим поименным списком вопрос не сдвинулся с мертвой точки, и на сегодняшний день Конкурсная комиссия так и не сформирована».

При принятии закона о НКРЭКУ вопрос назначения членов Конкурсной комиссии был одним из самых жестких — Президент Украины, Кабинет министров Украины и Верховная Рада Украины отстаивали свое право номинировать представителей в ее состав. Однако, на практике на сегодняшний день ни один из этих субъектов свое законное право не реализовал и не смог определиться с кандидатурами.

«Если неизбрание таких кандидатур Верховной Радой Украины можно списать на неслаженность и отсутствие политического консенсуса (хотя кандидатуры дважды избирались профильными комитетами, но не находили поддержки в зале), то отсутствие кандидатур от Кабинета министров и президента объяснить труднее, — пишут авторы. — Открытым остается вопрос, зачем эти органы пытались перетянуть на себя одеяло при решении вопроса о праве назначать представителей в Конкурсную комиссию, если так и не воспользовались этим правом?»

Нардепы напоминают, что из четырех членов действующего состава НКРЭКУ уже в ближайшее время должны быть уволены еще двое (до 26 ноября с.г.), но ни Конкурсной комиссии, ни объявленного конкурса, ни новых кандидатов на эти должности нет. Соответственно, уже скоро у энергорегулятора не будет кворума для принятия решений, и его деятельность может быть заблокирована.

«Действующий состав НКРЭКУ морально себя исчерпал. Это не вопрос конкретных людей, а вопрос запроса общества и политиков на коренные и полноценные перемены, — считают члены Комитета. — Поэтому без запуска работы Конкурсной комиссии и обновления состава НКРЭКУ вряд ли будут решены и остальные проблемные вопросы, которых, к сожалению, и так немало».

Авторы также акцентируют вопрос финансирования регулятора.  Новым законом предусмотрено, что у энергорегулятора должно быть достаточно человеческих и финансовых ресурсов для выполнения своих задач, а финансирование его деятельности должно происходить за счет взносов на регулирование, уплачиваемых субъектами хозяйствования, осуществляющими деятельность в сферах энергетики и коммунальных услуг. Вместе с тем парламент и правительство оставляют за собой полномочия контроля объема расходов, потому что, в конце концов, все это оплачивают конечные потребители — или из бюджета, или в тарифах, или во взносах лицензиатов.

Однако сейчас нормы по надлежащему финансированию деятельности энергорегулятора не работают, поскольку смета не согласована комитетом по вопросам бюджета Верховной Рады Украины, а Министерство финансов считает необходимым сначала скорректировать некоторые нормы Бюджетного кодекса Украины (проект закона №6691 от 12 июля 2017). Соответственно, расходы и доходы энергорегулятора не будут включены в проект закона о государственном бюджете на следующий год, и с 1 января 2018 г. НКРЭКУ вообще может остаться без финансирования.

Нардепы выделяют еще один важный вопрос – независимости регулятора.

«Одна из основных гарантий независимости регулятора — это полнота ответственности за свои решения и предотвращение влияния со стороны других ветвей власти. Именно такие нормы предусмотрены в статье 5 Закона о НКРЭКУ, — говорится в статье. — Формально ни Кабинет министров Украины, ни другой орган власти, кроме Антимонопольного комитета Украины в случаях, предусмотренных законодательством о защите экономической конкуренции, не должны согласовывать решения НКРЭКУ, а решения, имеющие признаки регуляторных актов, вступают в силу со дня, следующего за днем их опубликования в официальном печатном издании — газете «Урядовий кур’єр» без государственной регистрации Министерством юстиции Украины (ч. 3 статьи 5 и ч. 7 статьи 14 закона о НКРЭКУ)».

«Но на практике ситуация оказалась иной — роль Министерства юстиции взяло на себя официальное печатное издание, — заявляют депутаты. —  Теперь решения энергорегулятора публикуются выборочно. Соответственно, НКРЭКУ может принимать решения по своему усмотрению, но последнее слово остается за изданием «Урядовий кур’єр», от публикации в котором зависит вступление решений в законную силу».

Есть решения, которых сегодня ждет общество, пишут О. Белькова и Л. Пидлесецкий,  — от честной и обоснованной формулы расчета стоимости угля и до перехода к новым способам стимулирования развития альтернативной энергетики. Решения по этим чувствительным вопросам должны приниматься уже обновленным составом НКРЭКУ, который будет отвечать новым квалификационным требованиям, установленным в законе о НКРЭКУ, в том числе и требованиям полной непредвзятости и отсутствия конфликта интересов.

«Восстановление доверия должно начаться с переизбрание членов НКРЭКУ, которые, уже имея полные гарантии независимости при принятии своих решений, смогут отстаивать их правильность и целесообразность. Президент, Кабинет министров и Верховная Рада Украины, в свою очередь, собственными усилиями по формированию Конкурсной комиссии должны подтвердить, что власть в Украине не ограничилась формальным принятием закона о НКРЭКУ, а намерена продолжать реформирование этого важнейшего органа для достижения реальных результатов  функционирования по новым правилам», — заключают депутаты.

Как ранее сообщал «Терминал», НКРЭКУ выдаст лицензии на поставку газа «Интерпайп НТЗ» и «ОККО Контракт».