Перспективы «сланцевой революции» в США переоценены.

Об этом заявила группа исследователей из Массачусетского технологического института (MIT), передает АНГИ.

Резкий рост производства нефти и газа в последние годы в меньшей степени вызван технологическим прогрессом, а в большей — разработкой самых перспективных участков в условиях низких мировых цен. А это значит, что официальные прогнозы будущего роста базируются на излишне оптимистичных допущениях, уверены в MIT

Международное энергетическое агентство прогнозирует, что в 2010–2025 годах рост производства трудноизвлекаемой нефти в США достигнет 8 млн барр/сут благодаря «чрезвычайно экономически эффективному освоению новых месторождений», к концу 2020-х годов это позволит стране стать ее чистым экспортером. По краткосрочному прогнозу Управления энергетической информации США (EIA), производство нефти в США в 2017 году достигнет среднего значения 9,3 млн барр/сут, на 0,5 млн барр/сут больше, чем в 2016 году. В 2018 году EIA ожидает роста производства до 9,9 млн барр/сут, что превышает абсолютный рекорд 1970 года (9,6 млн барр/сут). Там утверждают, что главной причиной резкого роста производства стало повышение эффективности бурения и производительности новых скважин, а не увеличение числа буровых установок.

Однако в EIA переоценивают значение технологической составляющей в росте производительности, уверены в MIT. Основываясь на данных, полученных за 3,5 года производства в Баккеновской формации в Северной Дакоте (начиная с 2012 года), исследователи установили, что вклад технологических инвестиций переоценен почти вдвое — операторы просто осваивали наиболее перспективные участки в условиях падения мировых цен на нефть. Технический прогресс заложен в прогностические модели EIA: например, там полагают, что, варьируя глубину скважины и количество воды и песка, используемых для разрыва пластов, производительность можно увеличить на 10% в год. Реальный же показатель в лучшем случае приближается к 6,5%, отмечают в MIT. Это означает, что неточность модели будет нарастать год от года пропорционально исчерпанию лучших месторождений, тем более что, по данным самого EIA, половина производства сейчас приходится на скважины не старше двух лет. В результате реальное производство нефти и газа в 2020 году может отстать от прогноза более чем на 10%, полагают в MIT.

Ранее Терминал сообщал, МЭА прогнозирует, что рост добычи сланцевой нефти и газа США до 2025 г станет рекордным в истории отрасли.

Эксперты развенчали мифы о вреде ветряков для здоровья человека.

Технологии использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) – ветра, солнца, биомассы – как любая инновация, имеют как своих сторонников, так и оппонентов. Сопровождающие развитие возобновляемой энергетики дискуссии о ее небезопасности, навязанные противниками ВИЭ, зачастую основаны на информации, не подкрепленной фактами. Оппоненты развития возобновляемой энергетики создают разнообразные мифы, выдвигают «аргументы» с целью если не остановить, то, по крайней мере, замедлить динамичное развитие возобновляемой энергетики в мире.

Для примера рассмотрим один из наиболее распространенных мифов, связанных с ветроэнергетическими технологиями – «ветроэнергетика несет потенциальные риски для жизни людей и окружающей среды».

Несмотря на ряд утверждений, поступающих от людей, живущих в непосредственной близости от ветростанции, относительно возможного риска их здоровью в связи с шумом от работающих ветротурбин, все большее число независимых международных исследований убедительно доказывают, что ветротурбины не оказывают вредного влияния на здоровье человека. В июле 2012 г. Министерство здравоохранения Канады опубликовало результаты национального исследования по поводу влияния ветротурбин на здоровье человека. В результате проведенного исследования было сделано однозначное заключение о том, что ветроэнергетическая технология является одной из наиболее безопасных технологий производства электрической энергии.

Проживание в непосредственной близости к ветростанциям (ВЭС) не наносит вреда здоровью людей – такой вывод делает еще одно независимое исследование, на этот раз проведенное Массачусетским технологическим институтом (MIT). В ходе работ были изучены такие возможные воздействия на здоровье человека, как стресс, раздражение, усталость, нарушение сна. «Нет четкой или последовательной связи между шумом от ветровых турбин и сообщением о болезни или другого индикатора вреда здоровью человека», – говорится в исследовании.

Кроме того, выявлена еще одна закономерность – жалобы от жителей чаще всего поступают в основном в период строительства ветропарков, в то время как уже действующие газовые и нефтяные объекты вызывают намного больше критики у общественности.

Для оценки влияния инфразвука на качество жизни у населения, проживающего вблизи ВЭС, авторы отчета MIT обсудили ряд тематических исследований, проведенных на Европейском континенте и США. Одно из них, проведенное на севере Польши, выявило, что проживающие в непосредственной близости к ВЭС люди сообщают о более высоком уровне своей жизни по сравнению с проживающими на расстоянии свыше 1,5 км от ВЭС. Однако подобная ситуация объясняется просто! Сдача в аренду земли под установку ветроагрегата, участие в ветроэнергетическом проекте в качестве акционера, получающего доход от продажи электроэнергии, новые рабочие места, поступления в местный бюджет – все это, разумеется, значительно повышает благосостояние местных жителей. В отчете делается вывод о том, что проживание в непосредственной близости к ВЭС не только не ведет к ухудшению, а совсем наоборот: благодаря психологическому фактору это, возможно,  приводит к улучшению качества жизни в конкретном регионе.

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал» №39 (781) от 28 сентября 2015 года.