<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; нафтові котирування</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/naftovi-kotiruvannya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 06:41:32 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Нафта дорожчає на тлі провальних мирних переговорів у москві та сигналів надлишку пропозиції</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/12/03/nafta-dorozhchaye-na-tli-provalnix-mirnix-peregovoriv-u-moskvi-ta-signaliv-nadlishku-propozici%d1%97/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/12/03/nafta-dorozhchaye-na-tli-provalnix-mirnix-peregovoriv-u-moskvi-ta-signaliv-nadlishku-propozici%d1%97/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2025 08:50:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[crude-inventories]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[sanctions]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine war]]></category>
		<category><![CDATA[війна в Україні]]></category>
		<category><![CDATA[геополітичні ризики]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[нафтові котирування]]></category>
		<category><![CDATA[ринок нафти]]></category>
		<category><![CDATA[санкції]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153417</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30005-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Нафта дорожчає на тлі провальних мирних переговорів у москві та сигналів надлишку пропозиції"/><br />Світові ціни на нафту 3 грудня 2025 року помірно зросли: Brent піднялася до $62,67 за барель, WTI — до $58,95, попри зростання запасів у США та відсутність прориву на п’ятигодинних мирних перемовинах у москві між представниками США та росії. Поєднання геополітичної напруги, санкційного тиску на російський нафтосектор і статистики надлишкової пропозиції формує нервову, але контрольовану динаміку ринку. [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30005-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Нафта дорожчає на тлі провальних мирних переговорів у москві та сигналів надлишку пропозиції"/><br /><p>Світові ціни на нафту 3 грудня 2025 року помірно зросли: Brent піднялася до $62,67 за барель, WTI — до $58,95, попри зростання запасів у США та відсутність прориву на п’ятигодинних мирних перемовинах у москві між представниками США та росії. Поєднання геополітичної напруги, санкційного тиску на російський нафтосектор і статистики надлишкової пропозиції формує нервову, але контрольовану динаміку ринку.</p>
<h2>Мирні переговори без результату й статистика запасів: як це змінює картину нафтового ринку</h2>
<h3>Структура подій</h3>
<ul>
<li><strong>Геополітичний вузол: війна в Україні та провальні переговори</strong>
<ul>
<li>5-годинна зустріч у москві між президентом росії володимиром путіним та провідними посланцями президента США Дональда Трампа завершилася <strong>без компромісу</strong> щодо завершення війни в Україні.</li>
<li>Відсутність угоди означає:
<ul>
<li><strong>збереження чинних санкцій</strong> проти російського нафтосектору;</li>
<li>відкладення будь-якого рішення щодо полегшення обмежень для <strong>Rosneft</strong> і <strong>Lukoil</strong>, що продовжує блокувати частину пропозиції російської нафти на ринку.</li>
</ul>
</li>
<li>За словами російського уряду, компромісу досягти не вдалося, а європейські країни, за оцінкою путіна, нібито гальмують спроби США завершити війну, пропонуючи варіанти, які є <em>«абсолютно неприйнятними»</em> для москви.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Котирування Brent і WTI: цифри й динаміка</strong>
<ul>
<li><strong>Brent</strong>:
<ul>
<li>закриття: <strong>$62,67 за барель</strong>;</li>
<li>денна зміна: +$0,22, або <strong>+0,4 %</strong>;</li>
<li>напередодні обидва бенчмарки втратили понад 1 %.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>WTI</strong>:
<ul>
<li>закриття: <strong>$58,95 за барель</strong>;</li>
<li>денна зміна: +$0,31, або <strong>+0,5 %</strong>.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Логічний висновок:</strong> ринок нафти реагує на сукупність факторів:
<ul>
<li>геополітичний ризик (затягування війни й санкцій);</li>
<li>фундаментальні дані про запаси (ознаки надлишкової пропозиції);</li>
<li>очікування трейдерів щодо подальшої траєкторії попиту та пропозиції.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Запаси у США як індикатор надлишку пропозиції</strong>
<ul>
<li>За даними Управління енергетичної інформації США (EIA) за тиждень, що завершився 28 листопада:
<ul>
<li><strong>Комерційні запаси сирої нафти</strong>:
<ul>
<li>фактична зміна: <strong>+574 тис. барелів</strong>;</li>
<li>очікування аналітиків: <strong>-821 тис. барелів</strong> (прогнозоване скорочення);</li>
<li><strong>факт проти очікувань:</strong> замість зниження запаси зросли, що вказує на слабший попит чи стійко високий рівень видобутку.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Запаси бензину</strong>:
<ul>
<li>фактична зміна: <strong>+4,52 млн барелів</strong>;</li>
<li>консенсус-прогноз: <strong>+1,5 млн барелів</strong>;</li>
<li><strong>понад утричі вищий приріст</strong>, ніж очікувалося, що посилює сигнал надлишкової пропозиції на ринку моторного пального.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Запаси дистилятів (дизель, мазут, опалювальна нафта)</strong>:
<ul>
<li>фактична зміна: <strong>+2,1 млн барелів</strong>;</li>
<li>очікування: <strong>+0,7 млн барелів</strong>;</li>
<li>приріст у <strong>3 рази більший</strong> за прогнозований, що вказує на достатню пропозицію пального в опалювальний сезон.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Технічний збій</strong>:
<ul>
<li>публікацію даних EIA було <strong>затримано</strong> через технічні проблеми;</li>
<li>затримка статистики на такому чутливому ринку лише підсилює нервовість трейдерів.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Логічне узагальнення:</strong> сукупне зростання запасів сирої нафти, бензину й дистилятів:
<ul>
<li>підживлює <strong>страхи надлишкової пропозиції</strong>;</li>
<li>обмежує потенціал зростання цін, попри геополітичну напругу.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Геополітичні ризики: війна, санкції та атаки на інфраструктуру</h3>
<ul>
<li><strong>Оцінка ринку: нервова торгівля на фоні «великих геополітичних питань»</strong>
<ul>
<li>Старший віцепрезидент із торгівлі BOK Financial Денніс Кісслер описує ситуацію так:<br />
<blockquote><p>«Загальна глобальна пропозиція все ще залишається доволі значною. Ринок сам себе корегує, оскільки українсько-російська мирна угода буде відкладена», — зазначив Денніс Кісслер, старший віцепрезидент із торгівлі BOK Financial.</p></blockquote>
<blockquote><p>«Ринок усе ще перебуває у стані дуже нервової торгівлі, тому що ми маємо справу з великими геополітичними питаннями», — додав він.</p></blockquote>
</li>
<li><strong>Висновок:</strong> поєднання <strong>надлишкової пропозиції</strong> і <strong>геополітичних шоків</strong> підтримує ціновий баланс, але створює підвищену волатильність.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Роль Європи в дипломатичній конфігурації</strong>
<ul>
<li>путін звинувачує <strong>європейські держави</strong> у тому, що вони:
<ul>
<li>нібито заважають зусиллям США покласти край війні;</li>
<li>вносять пропозиції, які він називає <em>«абсолютно неприйнятними»</em> для москви.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Імплікація для ринку:</strong> без зміни позиції ключових європейських гравців <strong>санкційний тиск</strong> і далі залишатиметься стійким чинником, що обмежує частину російського експорту.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Атаки України на нафтотермінали та танкери</strong>
<ul>
<li>Останні удари України по <strong>об’єктах експорту нафти на чорноморському узбережжі росії</strong> підсвітили вразливість:
<ul>
<li>портової інфраструктури;</li>
<li>транспортних коридорів для російської нафти.</li>
</ul>
</li>
<li>Україна також уразила <strong>два санкціоновані танкери</strong>, що брали участь у транспортуванні російської нафти в Чорному морі.</li>
<li><strong>Реакція росії:</strong> путін заявив, що росія вживатиме <strong>заходів проти танкерів тих країн, які допомагають Україні</strong>.</li>
<li><strong>Логічний наслідок:</strong> ризик поширення конфлікту на судноплавство в Чорному морі:
<ul>
<li>підсилює <strong>премію за ризик</strong> у цінах на нафту;</li>
<li>створює невизначеність для страхування й фрахту танкерів;</li>
<li>може стимулювати частину учасників ринку шукати альтернативні маршрути або контрагентів.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Можливі наслідки для європейського ринку нафти й нафтопродуктів</h3>
<ul>
<li><strong>Диверсифікація джерел та логістична стійкість</strong>
<ul>
<li>Описана ситуація поєднує:
<ul>
<li>збереження санкцій проти ключових російських компаній (Rosneft, Lukoil);</li>
<li>ризики атак на транспортну інфраструктуру в Чорному морі;</li>
<li>заяви про можливі заходи проти танкерів країн, що підтримують Україну.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Логічний висновок для Європи:</strong> за таких умов європейським імпортерам нафти й нафтопродуктів доводиться:
<ul>
<li>підтримувати <strong>високий рівень диверсифікації джерел постачання</strong>, аби мінімізувати шок від потенційних збоїв у Чорному морі;</li>
<li>оцінювати <strong>стійкість логістичних ланцюгів</strong>, зокрема альтернативні морські маршрути та хаби поза зоною прямого ризику.</li>
</ul>
</li>
<li><em>З огляду на описані ризики, будь-яка ескалація в Чорному морі може змусити частину європейських гравців збільшити попит на альтернативні сорти нафти, що дотискатиме існуючі маршрути постачання.</em></li>
</ul>
</li>
<li><strong>Стратегічні запаси й сценарії на випадок блокади</strong>
<ul>
<li>Хоча в наданому матеріалі прямо не згадуються європейські стратегічні запаси, сама по собі комбінація:
<ul>
<li>санкційної невизначеності;</li>
<li>напружених мирних переговорів;</li>
<li>атак на інфраструктуру й танкери</li>
</ul>
<p><strong>логічно підштовхує</strong> уряди та компанії до моделювання сценаріїв:</p>
<ul>
<li>часткової або повної блокади чорноморських маршрутів;</li>
<li>масованих ударів по експортній інфраструктурі.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Імовірні акценти сценарного планування</strong> (на основі наведених подій):
<ul>
<li>перегляд <strong>мінімально необхідного рівня запасів</strong> нафтопродуктів і сирої нафти в регіоні;</li>
<li>підготовка <strong>альтернативних каналів постачання</strong> у випадку тимчасової недоступності російського експорту з Чорного моря.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Ціноутворення на ринку: баланс між надлишком пропозиції та ризиковою премією</h3>
<ul>
<li><strong>Структура ціни</strong>
<ul>
<li>Навіть при відсутності прориву на переговорах ціни Brent і WTI зростають лише на <strong>0,4–0,5 %</strong>, що свідчить про:
<ul>
<li>значний <strong>стримувальний вплив статистики запасів у США</strong>;</li>
<li>обмежений простір для ралі на одних лише геополітичних новинах.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Надлишок запасів</strong> (574 тис. барелів нафти проти очікуваного зниження, 4,52 млн барелів бензину, 2,1 млн барелів дистилятів) формує:
<ul>
<li>тиснення на <strong>маржу переробки</strong> у сегменті бензину та дизеля;</li>
<li>очікування, що ринок потребуватиме більш явних сигналів скорочення видобутку або зростання попиту для розвороту тренду.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Податкова й регуляторна складова</strong>
<ul>
<li>У наданому матеріалі податкова політика прямо не розглядається, але:
<ul>
<li>санкційні обмеження щодо російських компаній де-факто виступають <strong>квазіфіскальним фактором</strong>, який змінює структуру пропозиції й торгові потоки;</li>
<li>будь-яке їх пом’якшення (у разі успішних переговорів) могло б:
<ul>
<li>зменшити геополітичну премію в ціні;</li>
<li>розширити конкуренцію між постачальниками.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Нинішній статус-кво</strong> (переговори без прориву) означає:
<ul>
<li>збереження існуючої структури ринку, де <strong>санкції</strong> залишаються ключовим елементом ціноутворення;</li>
<li>підтримку <strong>нервової, але контрольованої волатильності</strong> на тлі даних про надлишкову пропозицію.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Захист критичної енергетичної інфраструктури</h3>
<ul>
<li><strong>Військова складова</strong>
<ul>
<li>Атаки України на:
<ul>
<li>нафтові експортні об’єкти на чорноморському узбережжі росії;</li>
<li>два танкери під санкціями, що перевозили російську нафту,</li>
</ul>
<p>демонструють:</p>
<ul>
<li><strong>високий рівень вразливості</strong> морської логістики енергоринку до військових дій;</li>
<li>перехід конфлікту в <strong>довготривалу фазу силового тиску на інфраструктуру</strong>.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Заяви росії</strong> про заходи проти танкерів країн, що підтримують Україну, створюють:
<ul>
<li>додаткову невизначеність для <strong>флотів, страхових компаній і трейдерів</strong>;</li>
<li>ризик появи «сірих» зон судноплавства, де операції ускладнюються санкціями та контрзаходами.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Економічний вимір захисту інфраструктури</strong>
<ul>
<li>Хоча конкретні інвестиційні плани та механізми страхування в тексті не деталізуються, наявні факти:
<ul>
<li>удари по терміналах;</li>
<li>атаки на санкціоновані танкери;</li>
<li>публічні погрози вжити заходів проти кораблів інших країн,</li>
</ul>
<p>формують базу для <strong>неминучого посилення уваги</strong> до:</p>
<ul>
<li>страхових премій для рейсів у Чорному морі;</li>
<li>інвестицій у захист портів і маршрутів;</li>
<li>регуляторних стимулів до <strong>розосередження критичної інфраструктури</strong> та транспортних вузлів.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Ринок нафти опинився між двома силами</strong>:
<ul>
<li><strong>Надлишок пропозиції</strong>, зафіксований у суттєвому зростанні запасів сирої нафти, бензину й дистилятів у США, обмежує зростання котирувань.</li>
<li><strong>Геополітичні ризики</strong>, пов’язані з провальними мирними переговорами, санкціями і атаками на інфраструктуру, не дають цінам опуститися значно нижче.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Європейський контекст</strong>:
<ul>
<li>заяви про «абсолютно неприйнятні» пропозиції європейських держав і ризики для чорноморської логістики підштовхують до необхідності:
<ul>
<li>подальшої диверсифікації джерел постачання;</li>
<li>посилення сценарного планування на випадок тривалих або повторних збоїв у регіоні.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Стан ринку</strong> залишається <strong>«нервовим»</strong>, але не панічним: незначне зростання цін на тлі надлишкових запасів демонструє, що учасники поки що закладають у котирування продовження статус-кво — без мирного прориву, але й без негайної ескалації до масштабних перебоїв постачання.</li>
</ul>
<h3>Джерела</h3>
<ul>
<li>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></li>
<li>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/">Reuters</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30005-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Нафта дорожчає на тлі провальних мирних переговорів у москві та сигналів надлишку пропозиції"/><br /><p>Світові ціни на нафту 3 грудня 2025 року помірно зросли: Brent піднялася до $62,67 за барель, WTI — до $58,95, попри зростання запасів у США та відсутність прориву на п’ятигодинних мирних перемовинах у москві між представниками США та росії. Поєднання геополітичної напруги, санкційного тиску на російський нафтосектор і статистики надлишкової пропозиції формує нервову, але контрольовану динаміку ринку.</p>
<h2>Мирні переговори без результату й статистика запасів: як це змінює картину нафтового ринку</h2>
<h3>Структура подій</h3>
<ul>
<li><strong>Геополітичний вузол: війна в Україні та провальні переговори</strong>
<ul>
<li>5-годинна зустріч у москві між президентом росії володимиром путіним та провідними посланцями президента США Дональда Трампа завершилася <strong>без компромісу</strong> щодо завершення війни в Україні.</li>
<li>Відсутність угоди означає:
<ul>
<li><strong>збереження чинних санкцій</strong> проти російського нафтосектору;</li>
<li>відкладення будь-якого рішення щодо полегшення обмежень для <strong>Rosneft</strong> і <strong>Lukoil</strong>, що продовжує блокувати частину пропозиції російської нафти на ринку.</li>
</ul>
</li>
<li>За словами російського уряду, компромісу досягти не вдалося, а європейські країни, за оцінкою путіна, нібито гальмують спроби США завершити війну, пропонуючи варіанти, які є <em>«абсолютно неприйнятними»</em> для москви.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Котирування Brent і WTI: цифри й динаміка</strong>
<ul>
<li><strong>Brent</strong>:
<ul>
<li>закриття: <strong>$62,67 за барель</strong>;</li>
<li>денна зміна: +$0,22, або <strong>+0,4 %</strong>;</li>
<li>напередодні обидва бенчмарки втратили понад 1 %.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>WTI</strong>:
<ul>
<li>закриття: <strong>$58,95 за барель</strong>;</li>
<li>денна зміна: +$0,31, або <strong>+0,5 %</strong>.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Логічний висновок:</strong> ринок нафти реагує на сукупність факторів:
<ul>
<li>геополітичний ризик (затягування війни й санкцій);</li>
<li>фундаментальні дані про запаси (ознаки надлишкової пропозиції);</li>
<li>очікування трейдерів щодо подальшої траєкторії попиту та пропозиції.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Запаси у США як індикатор надлишку пропозиції</strong>
<ul>
<li>За даними Управління енергетичної інформації США (EIA) за тиждень, що завершився 28 листопада:
<ul>
<li><strong>Комерційні запаси сирої нафти</strong>:
<ul>
<li>фактична зміна: <strong>+574 тис. барелів</strong>;</li>
<li>очікування аналітиків: <strong>-821 тис. барелів</strong> (прогнозоване скорочення);</li>
<li><strong>факт проти очікувань:</strong> замість зниження запаси зросли, що вказує на слабший попит чи стійко високий рівень видобутку.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Запаси бензину</strong>:
<ul>
<li>фактична зміна: <strong>+4,52 млн барелів</strong>;</li>
<li>консенсус-прогноз: <strong>+1,5 млн барелів</strong>;</li>
<li><strong>понад утричі вищий приріст</strong>, ніж очікувалося, що посилює сигнал надлишкової пропозиції на ринку моторного пального.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Запаси дистилятів (дизель, мазут, опалювальна нафта)</strong>:
<ul>
<li>фактична зміна: <strong>+2,1 млн барелів</strong>;</li>
<li>очікування: <strong>+0,7 млн барелів</strong>;</li>
<li>приріст у <strong>3 рази більший</strong> за прогнозований, що вказує на достатню пропозицію пального в опалювальний сезон.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Технічний збій</strong>:
<ul>
<li>публікацію даних EIA було <strong>затримано</strong> через технічні проблеми;</li>
<li>затримка статистики на такому чутливому ринку лише підсилює нервовість трейдерів.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Логічне узагальнення:</strong> сукупне зростання запасів сирої нафти, бензину й дистилятів:
<ul>
<li>підживлює <strong>страхи надлишкової пропозиції</strong>;</li>
<li>обмежує потенціал зростання цін, попри геополітичну напругу.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Геополітичні ризики: війна, санкції та атаки на інфраструктуру</h3>
<ul>
<li><strong>Оцінка ринку: нервова торгівля на фоні «великих геополітичних питань»</strong>
<ul>
<li>Старший віцепрезидент із торгівлі BOK Financial Денніс Кісслер описує ситуацію так:<br />
<blockquote><p>«Загальна глобальна пропозиція все ще залишається доволі значною. Ринок сам себе корегує, оскільки українсько-російська мирна угода буде відкладена», — зазначив Денніс Кісслер, старший віцепрезидент із торгівлі BOK Financial.</p></blockquote>
<blockquote><p>«Ринок усе ще перебуває у стані дуже нервової торгівлі, тому що ми маємо справу з великими геополітичними питаннями», — додав він.</p></blockquote>
</li>
<li><strong>Висновок:</strong> поєднання <strong>надлишкової пропозиції</strong> і <strong>геополітичних шоків</strong> підтримує ціновий баланс, але створює підвищену волатильність.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Роль Європи в дипломатичній конфігурації</strong>
<ul>
<li>путін звинувачує <strong>європейські держави</strong> у тому, що вони:
<ul>
<li>нібито заважають зусиллям США покласти край війні;</li>
<li>вносять пропозиції, які він називає <em>«абсолютно неприйнятними»</em> для москви.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Імплікація для ринку:</strong> без зміни позиції ключових європейських гравців <strong>санкційний тиск</strong> і далі залишатиметься стійким чинником, що обмежує частину російського експорту.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Атаки України на нафтотермінали та танкери</strong>
<ul>
<li>Останні удари України по <strong>об’єктах експорту нафти на чорноморському узбережжі росії</strong> підсвітили вразливість:
<ul>
<li>портової інфраструктури;</li>
<li>транспортних коридорів для російської нафти.</li>
</ul>
</li>
<li>Україна також уразила <strong>два санкціоновані танкери</strong>, що брали участь у транспортуванні російської нафти в Чорному морі.</li>
<li><strong>Реакція росії:</strong> путін заявив, що росія вживатиме <strong>заходів проти танкерів тих країн, які допомагають Україні</strong>.</li>
<li><strong>Логічний наслідок:</strong> ризик поширення конфлікту на судноплавство в Чорному морі:
<ul>
<li>підсилює <strong>премію за ризик</strong> у цінах на нафту;</li>
<li>створює невизначеність для страхування й фрахту танкерів;</li>
<li>може стимулювати частину учасників ринку шукати альтернативні маршрути або контрагентів.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Можливі наслідки для європейського ринку нафти й нафтопродуктів</h3>
<ul>
<li><strong>Диверсифікація джерел та логістична стійкість</strong>
<ul>
<li>Описана ситуація поєднує:
<ul>
<li>збереження санкцій проти ключових російських компаній (Rosneft, Lukoil);</li>
<li>ризики атак на транспортну інфраструктуру в Чорному морі;</li>
<li>заяви про можливі заходи проти танкерів країн, що підтримують Україну.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Логічний висновок для Європи:</strong> за таких умов європейським імпортерам нафти й нафтопродуктів доводиться:
<ul>
<li>підтримувати <strong>високий рівень диверсифікації джерел постачання</strong>, аби мінімізувати шок від потенційних збоїв у Чорному морі;</li>
<li>оцінювати <strong>стійкість логістичних ланцюгів</strong>, зокрема альтернативні морські маршрути та хаби поза зоною прямого ризику.</li>
</ul>
</li>
<li><em>З огляду на описані ризики, будь-яка ескалація в Чорному морі може змусити частину європейських гравців збільшити попит на альтернативні сорти нафти, що дотискатиме існуючі маршрути постачання.</em></li>
</ul>
</li>
<li><strong>Стратегічні запаси й сценарії на випадок блокади</strong>
<ul>
<li>Хоча в наданому матеріалі прямо не згадуються європейські стратегічні запаси, сама по собі комбінація:
<ul>
<li>санкційної невизначеності;</li>
<li>напружених мирних переговорів;</li>
<li>атак на інфраструктуру й танкери</li>
</ul>
<p><strong>логічно підштовхує</strong> уряди та компанії до моделювання сценаріїв:</p>
<ul>
<li>часткової або повної блокади чорноморських маршрутів;</li>
<li>масованих ударів по експортній інфраструктурі.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Імовірні акценти сценарного планування</strong> (на основі наведених подій):
<ul>
<li>перегляд <strong>мінімально необхідного рівня запасів</strong> нафтопродуктів і сирої нафти в регіоні;</li>
<li>підготовка <strong>альтернативних каналів постачання</strong> у випадку тимчасової недоступності російського експорту з Чорного моря.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Ціноутворення на ринку: баланс між надлишком пропозиції та ризиковою премією</h3>
<ul>
<li><strong>Структура ціни</strong>
<ul>
<li>Навіть при відсутності прориву на переговорах ціни Brent і WTI зростають лише на <strong>0,4–0,5 %</strong>, що свідчить про:
<ul>
<li>значний <strong>стримувальний вплив статистики запасів у США</strong>;</li>
<li>обмежений простір для ралі на одних лише геополітичних новинах.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Надлишок запасів</strong> (574 тис. барелів нафти проти очікуваного зниження, 4,52 млн барелів бензину, 2,1 млн барелів дистилятів) формує:
<ul>
<li>тиснення на <strong>маржу переробки</strong> у сегменті бензину та дизеля;</li>
<li>очікування, що ринок потребуватиме більш явних сигналів скорочення видобутку або зростання попиту для розвороту тренду.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Податкова й регуляторна складова</strong>
<ul>
<li>У наданому матеріалі податкова політика прямо не розглядається, але:
<ul>
<li>санкційні обмеження щодо російських компаній де-факто виступають <strong>квазіфіскальним фактором</strong>, який змінює структуру пропозиції й торгові потоки;</li>
<li>будь-яке їх пом’якшення (у разі успішних переговорів) могло б:
<ul>
<li>зменшити геополітичну премію в ціні;</li>
<li>розширити конкуренцію між постачальниками.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Нинішній статус-кво</strong> (переговори без прориву) означає:
<ul>
<li>збереження існуючої структури ринку, де <strong>санкції</strong> залишаються ключовим елементом ціноутворення;</li>
<li>підтримку <strong>нервової, але контрольованої волатильності</strong> на тлі даних про надлишкову пропозицію.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Захист критичної енергетичної інфраструктури</h3>
<ul>
<li><strong>Військова складова</strong>
<ul>
<li>Атаки України на:
<ul>
<li>нафтові експортні об’єкти на чорноморському узбережжі росії;</li>
<li>два танкери під санкціями, що перевозили російську нафту,</li>
</ul>
<p>демонструють:</p>
<ul>
<li><strong>високий рівень вразливості</strong> морської логістики енергоринку до військових дій;</li>
<li>перехід конфлікту в <strong>довготривалу фазу силового тиску на інфраструктуру</strong>.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Заяви росії</strong> про заходи проти танкерів країн, що підтримують Україну, створюють:
<ul>
<li>додаткову невизначеність для <strong>флотів, страхових компаній і трейдерів</strong>;</li>
<li>ризик появи «сірих» зон судноплавства, де операції ускладнюються санкціями та контрзаходами.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Економічний вимір захисту інфраструктури</strong>
<ul>
<li>Хоча конкретні інвестиційні плани та механізми страхування в тексті не деталізуються, наявні факти:
<ul>
<li>удари по терміналах;</li>
<li>атаки на санкціоновані танкери;</li>
<li>публічні погрози вжити заходів проти кораблів інших країн,</li>
</ul>
<p>формують базу для <strong>неминучого посилення уваги</strong> до:</p>
<ul>
<li>страхових премій для рейсів у Чорному морі;</li>
<li>інвестицій у захист портів і маршрутів;</li>
<li>регуляторних стимулів до <strong>розосередження критичної інфраструктури</strong> та транспортних вузлів.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Ринок нафти опинився між двома силами</strong>:
<ul>
<li><strong>Надлишок пропозиції</strong>, зафіксований у суттєвому зростанні запасів сирої нафти, бензину й дистилятів у США, обмежує зростання котирувань.</li>
<li><strong>Геополітичні ризики</strong>, пов’язані з провальними мирними переговорами, санкціями і атаками на інфраструктуру, не дають цінам опуститися значно нижче.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Європейський контекст</strong>:
<ul>
<li>заяви про «абсолютно неприйнятні» пропозиції європейських держав і ризики для чорноморської логістики підштовхують до необхідності:
<ul>
<li>подальшої диверсифікації джерел постачання;</li>
<li>посилення сценарного планування на випадок тривалих або повторних збоїв у регіоні.</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Стан ринку</strong> залишається <strong>«нервовим»</strong>, але не панічним: незначне зростання цін на тлі надлишкових запасів демонструє, що учасники поки що закладають у котирування продовження статус-кво — без мирного прориву, але й без негайної ескалації до масштабних перебоїв постачання.</li>
</ul>
<h3>Джерела</h3>
<ul>
<li>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></li>
<li>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/">Reuters</a></li>
</ul>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/12/03/nafta-dorozhchaye-na-tli-provalnix-mirnix-peregovoriv-u-moskvi-ta-signaliv-nadlishku-propozici%d1%97/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OPEC: Динаміка нафтових цін і спекулятивної активності у липні 2025 року</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/08/12/153079/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/08/12/153079/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2025 16:24:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[OPEC]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[геополитика]]></category>
		<category><![CDATA[нафтові котирування]]></category>
		<category><![CDATA[ринок нафти]]></category>
		<category><![CDATA[спекулятивна активність]]></category>
		<category><![CDATA[ф’ючерси]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153079</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29815-Нефть_США.jpg" alt="OPEC: Динаміка нафтових цін і спекулятивної активності у липні 2025 року"/><br />У липні 2025 року світовий нафтовий ринок зазнав помірних цінових коливань під впливом геополітичних ризиків, торговельної політики США та макроекономічних сигналів. Попри тиск з боку слабшого попиту і зростання запасів у США, фізичний ринок залишався відносно міцним, а окремі сорти нафти демонстрували зростання цін. Цінові тренди, фактори впливу та поведінка інвесторів Динаміка кошика OPEC (ORB) [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29815-Нефть_США.jpg" alt="OPEC: Динаміка нафтових цін і спекулятивної активності у липні 2025 року"/><br /><p>У липні 2025 року світовий нафтовий ринок зазнав помірних цінових коливань під впливом геополітичних ризиків, торговельної політики США та макроекономічних сигналів. Попри тиск з боку слабшого попиту і зростання запасів у США, фізичний ринок залишався відносно міцним, а окремі сорти нафти демонстрували зростання цін.</p>
<h2>Цінові тренди, фактори впливу та поведінка інвесторів</h2>
<h3>Динаміка кошика OPEC (ORB)</h3>
<ul>
<li>Середня ціна ORB зросла на <strong>$1,24</strong> м/м, до <strong>$70,97/бар.</strong></li>
<li>Середнє значення за січень–липень — <strong>$71,88/бар.</strong>, що на <strong>$11,84</strong> нижче, ніж торік.</li>
<li>Зростання підтримали вищі котирування Dubai crude та премії за окремі сорти.</li>
<li>Сорти Західної та Північної Африки (Bonny Light, Djeno, Es Sider, Rabi Light, Sahara Blend, Zafiro) — +<strong>$0,33</strong> м/м, до <strong>$70,43/бар.</strong></li>
<li>Сорти Arab Light, Basrah Medium, Iran Heavy, Kuwait Export — +<strong>$1,49</strong> м/м, до <strong>$71,24/бар.</strong></li>
<li>Murban — +<strong>$1,31</strong> м/м, до <strong>$71,12/бар.</strong></li>
<li>Merey — +<strong>$1,28</strong> м/м, до <strong>$58,14/бар.</strong></li>
</ul>
<h3>Ф&#8217;ючерсні ринки</h3>
<ul>
<li>ICE Brent: –<strong>$0,25</strong> м/м, до <strong>$69,55/бар.</strong> (–<strong>$12,87</strong> р/д, до <strong>$70,62/бар.</strong>).</li>
<li>NYMEX WTI: –<strong>$0,09</strong> м/м, до <strong>$67,24/бар.</strong> (–<strong>$11,59</strong> р/д, до <strong>$67,48/бар.</strong>).</li>
<li>GME Oman: +<strong>$1,93</strong> м/м, до <strong>$71,42/бар.</strong> (–<strong>$11,59</strong> р/д, до <strong>$71,79/бар.</strong>).</li>
<li>Спред ICE Brent–NYMEX WTI скоротився на <strong>$0,16</strong> до <strong>$2,31/бар.</strong> — мінімум за 4 роки.</li>
</ul>
<h3>Фактори тиску на ціни</h3>
<ul>
<li>Геополітичні ризики у Східній Європі та їхній вплив на постачання нафти до Азії.</li>
<li>Нові торговельні тарифи США проти Індії, Канади та Бразилії, що знизили апетит інвесторів до ризику.</li>
<li>Слабкі макроекономічні дані США: падіння показників зайнятості та споживання бензину до мінімуму з 2020 року у травні.</li>
<li>Зростання комерційних запасів нафти у США на <strong>7,7 млн бар.</strong> між 27 червня та 25 липня.</li>
</ul>
<h3>Підтримуючі фактори</h3>
<ul>
<li>Премія сорту North Sea Dated над ф&#8217;ючерсами свідчить про міцний фізичний ринок.</li>
<li>Очікування зростання попиту у другій половині 2025 року.</li>
<li>Зниження прогнозу видобутку нафти у США від EIA.</li>
<li>Стійкий попит на сиру нафту у регіоні USGC з боку нафтопереробників.</li>
</ul>
<h3>Спекулятивна активність</h3>
<ul>
<li>ICE Brent: чиста довга позиція +<strong>56,8%</strong> (на <strong>94 635</strong> контрактів), довгі позиції — <strong>347 492</strong>, короткі — <strong>86 140</strong>. Співвідношення long/short — <strong>4:1</strong>.</li>
<li>NYMEX WTI: чиста довга позиція –<strong>50,7%</strong> (–<strong>90 260</strong> контрактів), довгі — <strong>169 304</strong>, короткі — <strong>81 464</strong>. Співвідношення long/short — <strong>2:1</strong>.</li>
<li>Відкритий інтерес: ICE Brent — <strong>3,53 млн</strong> контрактів (+<strong>0,5%</strong> м/м), NYMEX WTI — <strong>2,59 млн</strong> (–<strong>1,1%</strong> м/м).</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li>Попри зниження ф&#8217;ючерсних котирувань Brent і WTI у липні, фізичний ринок залишається сильним.</li>
<li>Скорочення спреду Brent–WTI до 4-річного мінімуму може вплинути на експортну привабливість американської нафти.</li>
<li>Зростання спекулятивної активності у Brent контрастує зі скороченням ставок на WTI, що відображає різні очікування щодо регіональних ринків.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://www.opec.org/opec_web/en/publications/338.htm" target="_blank">OPEC</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29815-Нефть_США.jpg" alt="OPEC: Динаміка нафтових цін і спекулятивної активності у липні 2025 року"/><br /><p>У липні 2025 року світовий нафтовий ринок зазнав помірних цінових коливань під впливом геополітичних ризиків, торговельної політики США та макроекономічних сигналів. Попри тиск з боку слабшого попиту і зростання запасів у США, фізичний ринок залишався відносно міцним, а окремі сорти нафти демонстрували зростання цін.</p>
<h2>Цінові тренди, фактори впливу та поведінка інвесторів</h2>
<h3>Динаміка кошика OPEC (ORB)</h3>
<ul>
<li>Середня ціна ORB зросла на <strong>$1,24</strong> м/м, до <strong>$70,97/бар.</strong></li>
<li>Середнє значення за січень–липень — <strong>$71,88/бар.</strong>, що на <strong>$11,84</strong> нижче, ніж торік.</li>
<li>Зростання підтримали вищі котирування Dubai crude та премії за окремі сорти.</li>
<li>Сорти Західної та Північної Африки (Bonny Light, Djeno, Es Sider, Rabi Light, Sahara Blend, Zafiro) — +<strong>$0,33</strong> м/м, до <strong>$70,43/бар.</strong></li>
<li>Сорти Arab Light, Basrah Medium, Iran Heavy, Kuwait Export — +<strong>$1,49</strong> м/м, до <strong>$71,24/бар.</strong></li>
<li>Murban — +<strong>$1,31</strong> м/м, до <strong>$71,12/бар.</strong></li>
<li>Merey — +<strong>$1,28</strong> м/м, до <strong>$58,14/бар.</strong></li>
</ul>
<h3>Ф&#8217;ючерсні ринки</h3>
<ul>
<li>ICE Brent: –<strong>$0,25</strong> м/м, до <strong>$69,55/бар.</strong> (–<strong>$12,87</strong> р/д, до <strong>$70,62/бар.</strong>).</li>
<li>NYMEX WTI: –<strong>$0,09</strong> м/м, до <strong>$67,24/бар.</strong> (–<strong>$11,59</strong> р/д, до <strong>$67,48/бар.</strong>).</li>
<li>GME Oman: +<strong>$1,93</strong> м/м, до <strong>$71,42/бар.</strong> (–<strong>$11,59</strong> р/д, до <strong>$71,79/бар.</strong>).</li>
<li>Спред ICE Brent–NYMEX WTI скоротився на <strong>$0,16</strong> до <strong>$2,31/бар.</strong> — мінімум за 4 роки.</li>
</ul>
<h3>Фактори тиску на ціни</h3>
<ul>
<li>Геополітичні ризики у Східній Європі та їхній вплив на постачання нафти до Азії.</li>
<li>Нові торговельні тарифи США проти Індії, Канади та Бразилії, що знизили апетит інвесторів до ризику.</li>
<li>Слабкі макроекономічні дані США: падіння показників зайнятості та споживання бензину до мінімуму з 2020 року у травні.</li>
<li>Зростання комерційних запасів нафти у США на <strong>7,7 млн бар.</strong> між 27 червня та 25 липня.</li>
</ul>
<h3>Підтримуючі фактори</h3>
<ul>
<li>Премія сорту North Sea Dated над ф&#8217;ючерсами свідчить про міцний фізичний ринок.</li>
<li>Очікування зростання попиту у другій половині 2025 року.</li>
<li>Зниження прогнозу видобутку нафти у США від EIA.</li>
<li>Стійкий попит на сиру нафту у регіоні USGC з боку нафтопереробників.</li>
</ul>
<h3>Спекулятивна активність</h3>
<ul>
<li>ICE Brent: чиста довга позиція +<strong>56,8%</strong> (на <strong>94 635</strong> контрактів), довгі позиції — <strong>347 492</strong>, короткі — <strong>86 140</strong>. Співвідношення long/short — <strong>4:1</strong>.</li>
<li>NYMEX WTI: чиста довга позиція –<strong>50,7%</strong> (–<strong>90 260</strong> контрактів), довгі — <strong>169 304</strong>, короткі — <strong>81 464</strong>. Співвідношення long/short — <strong>2:1</strong>.</li>
<li>Відкритий інтерес: ICE Brent — <strong>3,53 млн</strong> контрактів (+<strong>0,5%</strong> м/м), NYMEX WTI — <strong>2,59 млн</strong> (–<strong>1,1%</strong> м/м).</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li>Попри зниження ф&#8217;ючерсних котирувань Brent і WTI у липні, фізичний ринок залишається сильним.</li>
<li>Скорочення спреду Brent–WTI до 4-річного мінімуму може вплинути на експортну привабливість американської нафти.</li>
<li>Зростання спекулятивної активності у Brent контрастує зі скороченням ставок на WTI, що відображає різні очікування щодо регіональних ринків.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://www.opec.org/opec_web/en/publications/338.htm" target="_blank">OPEC</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/08/12/153079/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Напружений тиждень для нафтового ринку: зростання, ризики та очікування</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/07/28/napruzhenij-tizhden-dlya-naftovogo-rinku-zrostannya-riziki-ta-ochikuvannya/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/07/28/napruzhenij-tizhden-dlya-naftovogo-rinku-zrostannya-riziki-ta-ochikuvannya/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2025 05:42:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA["Нафтопродукти"]]></category>
		<category><![CDATA[oil prices]]></category>
		<category><![CDATA[OPEC]]></category>
		<category><![CDATA[геополитика]]></category>
		<category><![CDATA[Європейський Союз]]></category>
		<category><![CDATA[Инфляция]]></category>
		<category><![CDATA[монетарна політика]]></category>
		<category><![CDATA[нафтові котирування]]></category>
		<category><![CDATA[попит]]></category>
		<category><![CDATA[постачання]]></category>
		<category><![CDATA[прогнози цін]]></category>
		<category><![CDATA[ринок США]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=152893</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29686-Нефть.jpg" alt="Напружений тиждень для нафтового ринку: зростання, ризики та очікування"/><br />Нафтові ціни отримали короткострокову підтримку після досягнення тарифної угоди між США та ЄС. Проте фундаментальні ризики, пов’язані з рішеннями ОПЕК+, монетарною політикою ФРС США та глобальними геополітичними загрозами, можуть істотно змінити динаміку ринку вже найближчими днями. Фундаментальні чинники, що впливають на нафтові ціни Угода США–ЄС встановлює єдину ставку мита 15% на більшість товарів ЄС, що [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29686-Нефть.jpg" alt="Напружений тиждень для нафтового ринку: зростання, ризики та очікування"/><br /><p>Нафтові ціни отримали короткострокову підтримку після досягнення тарифної угоди між США та ЄС. Проте фундаментальні ризики, пов’язані з рішеннями ОПЕК+, монетарною політикою ФРС США та глобальними геополітичними загрозами, можуть істотно змінити динаміку ринку вже найближчими днями.</p>
<div>
<h3>Фундаментальні чинники, що впливають на нафтові ціни</h3>
<ul>
<li><strong>Угода США–ЄС</strong> встановлює <em>єдину ставку мита 15%</em> на більшість товарів ЄС, що є зниженням порівняно з попередніми погрозами введення жорсткіших тарифів.</li>
<li>ЄС <strong>зобов’язався збільшити імпорт енергоносіїв із США</strong> і <strong>інвестувати в американську промисловість</strong>, що покращило настрій ринку.</li>
<li>Очікування, що <strong>ОПЕК+</strong> на зустрічі 3 серпня <em>підтвердить збільшення видобутку</em> на 548 тис. барелів на добу у вересні (після аналогічного кроку в серпні), може <strong>вплинути на надлишок пропозиції</strong>.</li>
<li>Наразі залишилося повернути на ринок <em>близько 2,2 млн барелів на добу</em> із добровільно скорочених обсягів. Це може послабити підтримку цін.</li>
</ul>
<h3>Монетарна політика США як ризик для попиту</h3>
<ul>
<li><strong>Федеральна резервна система</strong> проводить дводенне засідання, рішення очікується в середу. <em>Ставка, ймовірно, залишиться без змін</em>, але інвестори чекають сигналів про можливі зниження пізніше у 2025 році.</li>
<li>Ключовими показниками стануть <strong>індекс інфляції PCE за червень</strong> та <strong>звіт по ринку праці за липень</strong>.</li>
<li><em>Сильні показники</em> можуть зменшити шанси на пом’якшення монетарної політики, <strong>що тиснутиме на попит</strong> на нафту.</li>
<li><em>Слабкі дані</em> можуть викликати <strong>зростання оптимізму на ринку</strong> щодо попиту.</li>
</ul>
<h3>Геополітичні та торговельні ризики</h3>
<ul>
<li>Звіт про <strong>обмеження російського експорту бензину</strong> створює короткострокову підтримку цінам.</li>
<li>Потенційне <em>відновлення видобутку у Венесуелі</em> залишається невизначеним фактором пропозиції.</li>
<li><strong>Торговельні переговори Китаю</strong> та <strong>напруга на Близькому Сході</strong> утримують <strong>ризикові премії</strong> на ринку нафти.</li>
</ul>
<h3>Прогноз і висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Короткострокове зростання цін</strong>, викликане тарифною угодою США–ЄС, <em>може виявитися нестійким</em>.</li>
<li>У разі <strong>підтвердження додаткових обсягів постачання від ОПЕК+</strong> та <strong>сильних економічних даних США</strong> можливе зниження нафтових котирувань уже цього тижня.</li>
<li><strong>Фундаментальні ризики</strong> лишаються ключовими для формування ціни: політика ФРС, поведінка ОПЕК+ і геополітична динаміка.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/What-to-Watch-in-Oil-Markets-This-Week.html" target="_blank">Oilprice.com</a></p>
<h3><a href="https://oilreview.kiev.ua/?p=151087" target="_blank">Замовити звіт по ринку</a></h3>
</div>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29686-Нефть.jpg" alt="Напружений тиждень для нафтового ринку: зростання, ризики та очікування"/><br /><p>Нафтові ціни отримали короткострокову підтримку після досягнення тарифної угоди між США та ЄС. Проте фундаментальні ризики, пов’язані з рішеннями ОПЕК+, монетарною політикою ФРС США та глобальними геополітичними загрозами, можуть істотно змінити динаміку ринку вже найближчими днями.</p>
<div>
<h3>Фундаментальні чинники, що впливають на нафтові ціни</h3>
<ul>
<li><strong>Угода США–ЄС</strong> встановлює <em>єдину ставку мита 15%</em> на більшість товарів ЄС, що є зниженням порівняно з попередніми погрозами введення жорсткіших тарифів.</li>
<li>ЄС <strong>зобов’язався збільшити імпорт енергоносіїв із США</strong> і <strong>інвестувати в американську промисловість</strong>, що покращило настрій ринку.</li>
<li>Очікування, що <strong>ОПЕК+</strong> на зустрічі 3 серпня <em>підтвердить збільшення видобутку</em> на 548 тис. барелів на добу у вересні (після аналогічного кроку в серпні), може <strong>вплинути на надлишок пропозиції</strong>.</li>
<li>Наразі залишилося повернути на ринок <em>близько 2,2 млн барелів на добу</em> із добровільно скорочених обсягів. Це може послабити підтримку цін.</li>
</ul>
<h3>Монетарна політика США як ризик для попиту</h3>
<ul>
<li><strong>Федеральна резервна система</strong> проводить дводенне засідання, рішення очікується в середу. <em>Ставка, ймовірно, залишиться без змін</em>, але інвестори чекають сигналів про можливі зниження пізніше у 2025 році.</li>
<li>Ключовими показниками стануть <strong>індекс інфляції PCE за червень</strong> та <strong>звіт по ринку праці за липень</strong>.</li>
<li><em>Сильні показники</em> можуть зменшити шанси на пом’якшення монетарної політики, <strong>що тиснутиме на попит</strong> на нафту.</li>
<li><em>Слабкі дані</em> можуть викликати <strong>зростання оптимізму на ринку</strong> щодо попиту.</li>
</ul>
<h3>Геополітичні та торговельні ризики</h3>
<ul>
<li>Звіт про <strong>обмеження російського експорту бензину</strong> створює короткострокову підтримку цінам.</li>
<li>Потенційне <em>відновлення видобутку у Венесуелі</em> залишається невизначеним фактором пропозиції.</li>
<li><strong>Торговельні переговори Китаю</strong> та <strong>напруга на Близькому Сході</strong> утримують <strong>ризикові премії</strong> на ринку нафти.</li>
</ul>
<h3>Прогноз і висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Короткострокове зростання цін</strong>, викликане тарифною угодою США–ЄС, <em>може виявитися нестійким</em>.</li>
<li>У разі <strong>підтвердження додаткових обсягів постачання від ОПЕК+</strong> та <strong>сильних економічних даних США</strong> можливе зниження нафтових котирувань уже цього тижня.</li>
<li><strong>Фундаментальні ризики</strong> лишаються ключовими для формування ціни: політика ФРС, поведінка ОПЕК+ і геополітична динаміка.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/What-to-Watch-in-Oil-Markets-This-Week.html" target="_blank">Oilprice.com</a></p>
<h3><a href="https://oilreview.kiev.ua/?p=151087" target="_blank">Замовити звіт по ринку</a></h3>
</div>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/07/28/napruzhenij-tizhden-dlya-naftovogo-rinku-zrostannya-riziki-ta-ochikuvannya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/naftovi-kotiruvannya/feed/ ) in 1.25598 seconds, on Apr 21st, 2026 at 10:56 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 21st, 2026 at 11:56 am UTC -->