Согласно решению Высшего хозяйственного суда от 19 сентября банк «Кредит Днепр» (Киев) получил право собственности на АЗС и нефтебазу в Запорожской области, принадлежавшие ООО «Энергетические технологии» (входит в группу компаний «Запорожоилгрупп»).

Об этом сообщает «Энергореформа» со ссылкой на пресс-службу банка.

Как говорится в сообщении, данное дело относится к ряду судебных исков, поданных банком «Кредит Днепр» в отношении группы компаний «Запорожоилгрупп», в состав которой, помимо компании «Энергетические технологии», входят ряд других юридических лиц, владеющих АЗС, нефтебазами, оборудованием лаборатории, а также ООО «Торговый дом «Запорожоилгрупп».

Данные компании с 2015 года полностью прекратили обслуживание кредитов, выданных банком в период с 2011 по 2013 гг., и на данный момент задолженность компаний перед финучреждением превышает 90 млн грн. В связи с неготовностью руководства и собственников компаний предпринимать действия по урегулированию имеющегося долга, банк подал иски о взыскании задолженности, в том числе об обращении взысканий на предметы залога: две нефтебазы, оборудование, предназначенное для исследования нефтепродуктов, несколько АЗС, специализированный транспорт, СТО. Также в судах рассматривается дело о взыскании задолженности с физического лица, выступающего финансовым поручителем по всем кредитам группы компаний «Запорожоилгрупп» в банке «Кредит Днепр».

СПРАВКА

Банк «Кредит Днепр» основан в 1993 году. Единственным его акционером на 1 января 2017 года была компания «Бренкрофт Энтерпрайзез Лимитед», 100% уставного капитала которой владеет компания Paramigiani Management Limited (обе — Кипр). В свою очередь, 99% акций Paramigiani Management Limited прямо и еще 1% опосредованно принадлежат Виктору Пинчуку.

Согласно данным Нацбанка Украины, на 1 июля 2017 года по размеру общих активов (9,172 млрд грн) банк занимал 21-е место среди 88 действующих.

Киевский апелляционный хозяйственный суд по иску Национальной полиции возобновил арест нефтебазы в Херсоне, которая выступала залогом по стабилизационному кредиту, выделенному Национальным банком ликвидируемому Реал-банку.

Об этом со ссылкой на Українські новини сообщает БизнесЦензор.

16 апреля 2014 года Печерский районный суд Киева в качестве меры обеспечения наложил арест на недвижимость ООО «Всеукраинский промышленный союз» — нефтебазу в Херсоне.

Сначала глава НБУ Валерия Гонтарева лично просила отменить арест имущества в связи с необходимостью его дальнейшей реализации.

Прокурор на судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что владелец нефтебазы Сергей Курченко и бывший начальник департамента нефтепродуктов «ВЕТЭК» Сергей Кривой объявлены в розыск и в связи с этим уголовное производство не остановлено.

В марте 2016 года суд отказал главе Нацбанка в удовлетворении иска. Затем Нацбанк с иском к Национальной полиции обратился в Хозяйственный суд Киева с требованием отменить арест имущества.

11 октября Хозсуд удовлетворил требование НБУ и отменил арест нефтебазы. Не соглашаясь с решением суда, Нацполиция обратилась в Киевский апелляционный хозяйственный суд с жалобой, в которой просила решение отменить.

17 января суд удовлетворил иск Нацполиции и отменил решение Хозсуда Киева об отмене ареста нефтебазы. Национальный банк рассчитывал продать Херсонский нефтеперерабатывающий комплекс в 2016 году. Херсонский нефтеперерабатывающий комплекс выступал залоговым имуществом по выделенному Реал-банку Сергея Курченко стабкредиту 800 млн гривен.

Курченко купил Херсонскую перевалку в 2013 году, сумма сделки тогда не разглашалась. Аналитики оценивали ее в $100-150 млн.

По данным Государственной фискальной службы, в августе и сентябре этого года через перевалку было завезено по 12 000 тонн топлива. Поставки осуществила ООО Элемент Нафта предпринимателя Бориса Ганджи.

Как сообщал «Терминал», генеральный прокурор Юрий Луценко обещал, что деньги от продажи арестованной нефти беглого олигарха Сергея Курченко поступят в госбюджет в 2016 году.

Подразделения национальной полиции заблокировали работу нефтебазы «БРСМ-Нефть» в Переяслав-Хмельницком районе Киевской области.

Об этом сообщает пресс-служба «БРСМ-Нефть» на странице в социальной сети Facebook.

По сообщению пресс-службы, национальная полиция вместе с заместителем начальника ГУНП в Киевской области Р.С. Козьяковым блокирует движение автотранспорта возле нефтебазы. По словам сотрудников правоохранительных органов, ДФС поручила полиции охранять общественный порядок возле объекта, на котором сотрудники налоговой проводили обыск еще в ноябре.

В поддержу оператора, выступили активисты гражданского объединения «Справедливость» – бывшие бойцы батальона «Донбасс» и участники АТО. Они выразили требование не блокировать движение транспорта, поскольку общественный порядок не нарушается, однако полиция продолжает блокаду.

«Действия сотрудников полиции являются откровенным превышение полномочий и препятствования предпринимательской деятельности» — сообщили в пресс-службе.

Напомним, в 2015 году главным следственным управлением МВД Украины было начато досудебное расследование уголовного производства по части 5 статьи 191 Уголовного кодекса Украины (завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, содеянное в особо крупных размерах) касаемо должностных лиц группы предприятий «БРСМ».

Как сообщал «Терминал«, британская нефтегазовая компания JKX Oil&Gas Plc заявила о проведении Национальной полицией обысков в офисах её дочерней компании ООО «Полтавская газонефтяная компания» (ПГНК).

Компания «Стейт Оил», в управлении которой находится украинская сеть АЗК «БРСМ-Нафта», требует от экс-главы СБУ Валентина Наливайченко публичного опровержения информации об использовании компанией оффшоров для выведения доходов от своей хозяйственной деятельности, а также о прекращении расследования по факту пожара на базе в Глевахе.

Об этом говорится в заявлении пресс-службы компании.

Компания приводит цитаты выступления В. Наливайченко в эфире одного из украинских телеканалов о якобы полученных сведениях от сотрудников ФБР о том, что собственниками «БРСМ-Нафта» являются российские компании и сингапурские оффшоры, на которые переводились финансовые средства.

«Также г-н В. Наливайченко назвал причиной своей отставки закрытие уголовного производства по факту пожара на базе нашей компании. Подобные заявления не только не соответствуют действительности и наносят ущерб деловой репутации компании, но и являются популистскими приемами с целью отвлечь внимание общественности от реального положения вещей», — говорится в сообщении пресс-службы.

Как утверждают в «БРСМ-Нафте», компания осуществляет хозяйственную деятельность, со строгим соблюдением требований украинского законодательства, в том числе, и по раскрытию информации в отношении конечных бенифициаров.

«Среди них нет сингапурских оффшоров и российских компаний. При этом действующее законодательство Украины не запрещает участие иностранным компаниям в уставном капитале украинских юридических лиц» — уточнили в компании.

В связи этим, президент компании «Стейт Оил» Валентин Саенко заявил: «Доводим до сведения господина В. Наливайченко, что следствие относительно установления причин пожара на нефтебазе (часть которой арендовала) «БРСМ-Нафта» не остановлено, а активно ведется. Поэтому все заявления относительно того, что причиной ухода его с должности главы СБУ стало «закрытие расследования», являются несостоятельными».

Как подчеркнул В. Саенко, компания «БРСМ-Нафта» ожидает от В. Наливайченко публичного опровержения данной им информации и извинений. В противном случае, необходимую оценку клеветническим заявлениям дадут правоохранительные органы, в которые компания подготовила соответствующие заявления.

На предприятии «Кремойл-Синтез» в городе Кременчуг Полтавской области произошел взрыв газовоздушной смеси без последующего горения.

Об этом информирует Государственная служба по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС) на своем сайте.

Как сообщают в ГСЧС, в результате взрыва в 500-кубовой емкости образовалась трещина. На время взрыва в емкости находилось 20 куб. м мазута.

«На ликвидацию последствий было направлено 5 единиц техники и 20 человек личного состава. На данный момент проводятся мероприятия по сливу мазута в подземный аварийный резервуар и недопущению возникновения его горения», – сообщает местное управление ГСЧС.

Как ранее отмечалось в статье «Не там гасят», опубликованной в одном из последних выпусков «Терминала», недавний взрыв на нефтебазе под Васильковом произошел из-за неэффективной политики органов власти в отношении топливного рынка.

«Увлекшись неолиберальной политикой, государство утратило представление о том, что происходит на топливном рынке. Ни один из органов власти сегодня не знает, что, кем и для чего завозится из-за рубежа, сколько, чего, из чего и кем производится внутри страны, какие нормы выполняются, а какие нет. Потребности рынка, которые раньше покрывались украинскими нефтеперерабатывающими, а ныне простаивающими заводами, сегодня обеспечиваются импортом. Такие поставки требуют привлечения значительного финансового ресурса, что под силу лишь крупным сетям. Испытывая трудности с реализацией топлива, ощущая нехватку оборотных средств, столкнувшись с падением проливов, компании экономят на всем, в том числе на обеспечении безопасности принадлежащих им объектов. Особенно стараются те, у кого слабый менеджмент или высокие запросы собственников. При этом государство делает вид, что не замечает этого», — говорится в статье.

Кабинет министров Украины выделил 47,7 млн гривень из госбюджета на ликвидацию последствий пожара на нефтебазе компании «БРСМ-Нафта» под Васильковым в Киевской области.

Об этом говорится в распоряжении правительства №715.

«Государственной службе по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС) выделить 47,7 млн гривень для проведения мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, возникшей 8 июня 2015 г. на территории нефтебазы общества с ограниченной ответственностью «Бытремстройматериалы» («БРСМ-Нафта», — ред.) в пгт Глеваха Васильковского района Киевской области», – говорится в сообщении.

Так, 1,16 млн гривень выделено для предоставления одноразовой денежной помощи пострадавшим и семьям погибших во время ликвидации пожара, из расчета 200 тыс. гривень за каждого погибшего члена семьи и 70 тыс. гривень — на каждого пострадавшего.

И 46 585,05 тыс. гривень — для возмещения расходов, связанных с ликвидацией последствий чрезвычайной ситуации.

Отметим, ГСЧС поручено подать до 28 декабря 2015 г. Министерству экономического развития и торговли, Министерству финансов и Государственной казначейской службе отчет об использовании выделенных средств.

При этом, обратим внимание, что «БРСМ» отказывается выплачивать какие-либо денежные компенсации пострадавшим и семьям погибших и не признает свою вину трагедии, продолжая настаивать на версии о том, что поджог на нефтебазе устроили «террористы».

В то же время, следствием уже установлено, что возгорание на нефтебазе произошло при использовании технически устаревшего и изношенного насоса в процессе изготовления «бодяжного» топлива. А причиной катастрофического масштаба пожара являются грубые нарушения техники безопасности на опасном объекте: беспорядочная застройка территории мелкими резервуарами, неподготовленность персонала, отсутствие необходимых систем пожаротушения.

Напомним, как сообщалось ранее в газете «Нафтопродукти», за пожар на нефтебазе заплатит потребитель.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк просит Верховную Раду Украины уволить главу Министерства экологии и природных ресурсов Украины Игоря Шевченко.

Об этом от имени А. Яценюка заявил советник премьер-министра Украины Даниил Лубкивский, передает «РБК-Украина».

«Я уполномочен премьер-министром Украины Арсением Яценюком сделать заявление от его имени. Премьер-министр обращается к парламентской фракции политической партии ВО «Батькивщина» с просьбой рассмотреть вопрос о пребывании Игоря Шевченко на занятой должности и принять ответственное политическое решение, которое должно быть одобрено парламентской коалицией», — сообщил Д. Лубкивский.

Отметим, ранее, А. Яценюк сделал выговор министру экологии И. Шевченко за непосещение места пожара на нефтебазе под Киевом.

Кроме того, Кабинет министров Украины принял решение провести проверку фактов о наличии коррупционных правонарушений в действиях министра экологии и природных ресурсов Игоря Шевченко.

Так, проверка должна проводиться по поводу поездки И. Шевченко за пределы территории Украины чартерным рейсом с использованием частного самолета во время пожара на нефтебазе под Васильковом, а также на предмет соответствия таких действий министра требованиям законодательства.

После Васильковской трагедии власть внезапно заметила существование теневого рынка

Умиляет, как убедительно выглядят широко открытые глаза народных и прочих избранников, вдруг обнаруживших ими же крышуемые и давно известные гражданскому обществу теневые схемы. Но, спеша в революционном запале закрыть «200 незаконных АГЗС» (они, в отличие от отраслевых экспертов, даже количество знают!), представители власти делают вид, что не понимают причин, которые привели к буйному расцвету неподконтрольной государству экономики. Между тем, по ее доле от официального ВВП Украина давно опередила не только США, Китай и всех членов ЕС, но большинство стран Африки и Латинской Америки.

Укрываемая от государства деятельность (об оружии и наркотиках речь не идет) приобрела в нашей стране гораздо больший размах, чем в Болгарии, Румынии, Польше, Словакии, не говоря о Старой Европе (хотя даже там мимо бюджетов проходит ежегодно по 2,2 трлн евро). Согласно расчетам Фридриха Шнайдера из университета Линца и его коллег из Дрезденского университета и Всемирного банка, выполненным в 2010 г. для 162 стран, доля теневой экономики в Украине восемь лет назад достигала 47% официального ВВП. Достаточно консервативные расчеты Минэкономразвития говорили тогда о 28%. Сегодня же даже оно признает, что теневикам принадлежит 42% официального ВВП (в США – 7; в ЕС-27 – 18, в странах Африки – до 40%).

И хотя расчеты Ф. Шнайдера для Украины заканчиваются 2007 г., установленный им показатель ведет себя так же, как и определенный Минэкономразвития. Так что если продлить полученную европейцами кривую до нашего времени, то доля теневого сектора в прошлом году превысила 70% официального ВВП, или 43% всей экономики нашей страны.

По мнению специалистов Минэкономразвития, причинами «усиления теневых процессов» в прошлом году стали:

• макроэкономическая нестабильность и социально-политическая напряженность;
• панические настроения населения Украины;
• резкий рост убыточности предприятий в стране;
• появление неподконтрольных власти территорий на востоке Украины;
• утеря контроля над значительным участком украинско-российской границы.

Впрочем, доля неподконтрольной власти экономики последовательно увеличивается с 2012 г. Если говорить о теневом топливном рынке, то о темпах его роста можно судить по официальным «статистическим расхождениям», определяемым как производство плюс импорт плюс переходные остатки минус экспорт минус реализация. Если в 2011-м этот показатель составлял 3%, то в 2012-м – 10, 2013 г. – 16, а в 2014-м – 25%.

Не секрет, что спрос на бензин и дизель (прежде всего в депрессивных регионах и зоне АТО) во многом удовлетворяется за счет контрабанды и полулегального производства, поддерживаемого главами органов местного самоуправления. До миллиона тонн потребляемых за год нефтепродуктов получено из коксохимического сырья, газового конденсата, стабильного бензина на оборудовании, далеком от совершенства. Сотни тысяч тонн продаваемых на оптовом рынке компонентов моторного топлива ежемесячно исчезают, не оставляя налогового следа. Теневики фактически «растворились» среди участников рынка и вполне легально реализуют суррогаты, не опасаясь законодательно запрещенных проверок. Благодаря антиконституционному бездействию государства их выручка возросла до $2,3 млрд в год.

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал»

В Киевской области 8 июня вечером произошла катастрофа государственного масштаба – случился взрыв на нефтебазе. Более того, в результате трагедии погибли люди… Последствия для экологии еще предстоит оценить. Однако в данной статье мы хотели бы остановиться на том, кому в действительности придется платить за пожар на нефтебазе.

Как сообщает газета «Нафтопродукти», в пгт. Глеваха Васильковского района Киевской области произошел пожар резервуара с топливом объемом 900 куб. м. на территории нефтебазы ООО «Бытремстройматериалы» («БРСМ-Нафта») с последующим перекидыванием огня на рядом расположенные резервуары.

При этом всего на нефтебазе находится 17 емкостей по 800 (900) м3 заполненных нефтепродуктами, в виду разгара сельскохозяйственных работ, как минимум 10 емкостей ориентировочно по 400 м3 и как минимум 50 емкостей ориентировочно по 50 м3.

Как заявил директор департамента стратегического маркетинга компании Александр Мельничук, нефтебаза была застрахована на минимальную сумму (около 1,19 млн грн.), а топливо застраховано не было. Следовательно, компании дабы погасить кредиты под закупку топлива, придется его любыми средствами отбивать, ясно, что в первую очередь поднимутся цены на бензины на АЗС самой компании. Кроме того, и другие операторы рынка, которые ранее покупали топливо на этой нефтебазе, будут вынуждены искать других поставщиков, что также вероятно сыграет роль в повышении топлива на АЗС этих компаний, не говоря уже о дефиците топлива на рынке. Но, безусловно, поднимать цены начнут те компании, которые, как правило, торговали самым дешевым топливом, попросту говоря «бодяжники», которые лишились своего низкосортного сырья. «У дорогих заправщиков цены не изменятся, но всем сетям и заправкам придется пережить волну проверок. Всяческие проверки и репрессивные меры по проверке производства и мер безопасности от тех же пожарных, обеспечены всем игрокам рынка», — уточнил глава ООРНУ Л. Косянчук.

Кроме того что сгорело все топливо на нефтебазе, сгорели все цистерны для хранения нефтепродуктов и инфраструктура базы. А это колоссальная сумма денег.

Если говорить об экологическом факторе, то компания будет вынуждена заплатить штраф в государственную казну за нанесения вреда экологии. При этом следует сказать, что есть вероятность и того, что компания будет давать взятки экологическим служба и инспекциям, чтобы они снизили свою оценку вреда экологии, а эти суммы также могут быть заложены в цену топлива.

Аналитики НТЦ «Психея» провели ориентировочные расчеты масштабов катастрофы компании «БРСМ-Нафта» от пожара.

Итак, по оценкам на нефтебазе находилось от 15 до 25 тыс. т нефтепродуктов из которых как минимум 0,7 тыс. т масла. Для последующих расчетов предполагается, что бензинов и дизелей хранилось в равном количестве. Таким образом на нефтебазе находилось нефтепродуктов на сумму 300 — 550 млн грн. Это составляет примерно 16-27% от общего прогнозного потребления нефтепродуктов в Киеве и Киевской области, или 3-5% от общего прогнозного потребления нефтепродуктов в Украине за июнь. Как видим, доля сгоревшего топлива велика.

Стоит отметить, что на данный момент сеть «БРСМ» реализует через АЗС бензины на 1 грн ниже чем средняя цена по Украине, а дизельное топливо — на 0,6 грн ниже средней по Украине (по состоянию на 10.06.2015). Таким образом, если учитывать сценарий, что для компенсации потерь цены на АЗС «БРСМ» вырастут до уровня текущих средних, то необходимо реализовать свыше 135 тыс. т бензина и 195 тыс. т дизтоплива, что соответствует 81% и 152% месячного (за июль) потребления в рознице по Украине (в качестве потерь подразумеваются только нефтепродукты, без учета инфраструктурной составляющей и штрафов).

В то же время, согласно данным НТЦ «Психея», пока что розничный рынок практически не отреагировал на катастрофу на нефтебазе. Цены топлива остались на прежнем уровне, а дизельное топливо евро даже подешевело. Ценовую стабильность по Киеву и Киевской области вы также можете наблюдать в сравнительных таблицах на стр. 10-11.

Однако мы все же отметим, что после трагедии возникло множество предпосылок к тому, что топливо на АЗС в Киеве и области начнет дорожать. Это уменьшение количества розничных предложений дешевого топлива из-за ситуативного дефицита топливных суррогатов, после пожара на нефтебазе, незначительные запасы топлива у большинства операторов, активизация контролирующих органов на топливном рынке после трагедии, и это только некоторые из них. Поэтому не удивительно, что Киев и Киевская область могут со временем стать лидерами по ценам на топливо, особенно это будет видно по компаниям, которые продавали суррогат. Так, что будьте внимательны и осторожны!

Подробнее материал читайте в газете «Нафтопродукти», №24 (828) от 15 июня текущего года.

Об истинных корнях катастрофы под Васильковом

Внезапная, но предсказуемая катастрофа на нефтебазе «БРСМ-Нафты» у села Крячки подтвердила три непреложные истины. Во-первых, если неприятность может случиться, она случается. Во-вторых, все тайное когда-нибудь становится явным. И, в-третьих, беда происходит тогда, когда уже нельзя сказать: «Давайте все забудем». И хотя сегодня звучат призывы привлечь к ответственности владельцев сгоревшего актива, настоящая причина Васильковской трагедии – не в неразборчивости отдельных участников топливного рынка страны.

Cтарая мудрость, озвученная в конце XIX века английским профсоюзным деятелем и публицистом Т. Дж. Даннингом, гласит: «Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение. При 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не пошел бы даже под страхом виселицы. Поэтому требования линчевать отдельно взятую «БРСМ-Нафту», на время «позабыв» о других, являются следствием непонимания проблемы в целом.

Рыночная экономика характеризуется всеобщим разделением труда и сложной взаимозависимостью, предусматривающей, что действия отдельных бизнесменов или компаний во многом определяются поступками других. Поскольку вклад каждого из них практически невозможно установить, возникает вопрос: кто должен отвечать за конечный результат и в чем он состоит? И альтруистические подходы здесь неуместны. Призывы к честности ничего не стоят, если за ними нет поддержки общества и защиты государства. Их можно претворить в жизнь только на основе правил, подкрепленных санкциями ко ВСЕМ недобросовестным предпринимателям.

Все бизнесмены – и владельцы «БРСМ-Нафты» не исключение – способны проявлять желаемое для общества поведение только при готовности на него всех других. И не следует искать нравственную основу в поступках участников топливного рынка – социальные проблемы могут быть решены только совместными усилиями бизнеса, государства и общества. Пока морально обоснованные варианты действий не станут привлекательными, эксперты не имеют права призывать к высокой нравственности отдельные компании, ведь позиция других изменяется лишь в интервале от оказания помощи только в случае настойчивых «просьб» до обструкции, отрицающей всякую социальную ответственность.

Американский финансист Джордж Сорос как-то заметил: «В условиях высококонкурентной среды люди, озабоченные проблемами отношений с другими людьми, преуспевают меньше тех, кто не отягощен моральными соображениями». По указанной причине, пользуясь отсутствием надлежащего контроля со стороны правительства и пассивностью общественных организаций, представители бизнеса успешно избегают любой ответственности перед гражданами своей же страны. Поэтому мы не видим единения украинских миллиардеров перед лицом беспрецедентного в новейшей истории кризиса, а верим байкам в «деолигархизацию», которые распространяют безграмотные «советники» квартирантов Печерских холмов.

В соответствии с их воззрениями, государство является плохим хозяином, а единственной альтернативой ему может быть лишенный ограничений нерегулируемый рынок. Однако давно известно, что если субъекты хозяйствования не контролируются, не стимулируются и не облагаются такими налогами, которые способны заставить их изменить свое изначально нежелательное поведение (вспомните Т. Дж. Даннинга!), в государстве возникает паразитический капитал, стремящийся к получению быстрой прибыли, уклонению от уплаты налогов, игнорированию интересов общества и прав граждан.

Увлекшись неолиберальной политикой, государство утратило представление о том, что происходит на топливном рынке. Ни один из органов власти сегодня не знает, что, кем и для чего завозится из-за рубежа, сколько, чего, из чего и кем производится внутри страны, какие нормы выполняются, а какие нет. Потребности рынка, которые раньше покрывались украинскими нефтеперерабатывающими, а ныне простаивающими заводами, сегодня обеспечиваются импортом. Такие поставки требуют привлечения значительного финансового ресурса, что под силу лишь крупным сетям. Испытывая трудности с реализацией топлива, ощущая нехватку оборотных средств, столкнувшись с падением проливов, компании экономят на всем, в том числе на обеспечении безопасности принадлежащих им объектов. Особенно стараются те, у кого слабый менеджмент или высокие запросы собственников.

При этом государство делает вид, что не замечает этого, ведь, по словам Джека Траута, «у большинства менеджеров нет времени, чтобы посетить линию фронта». Мало того, степень некомпетентности назначенцев новой власти, ярко проявившаяся под Васильковом, поражает воображение. Политики, легко сравнивающие большой, но рядовой пожар с Чернобыльской трагедией. Министр культуры, возглавляющий правительственную комиссию по тушению пожара. Местные власти, призывающие «брать такси и уезжать подальше из города». Пожарные, приказывающие тушить нефтепродукты водой. Экологи, путающие углеводы с углеводородами и пугающие обывателя «взрывающимся воздухом». Киевский мэр, заявляющий о нанесенном столице ущербе на основании данных о загазованности от автомобильных выхлопов и приказывающий проверить «все АЗС» при наличии моратория на такие действия.

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал»