KPMG Advisory GmbH завершила независимый аудит (форензик) договоров на продажу газа между НАК «Нафтогаз Украины» и ООО «ЭРУ Трейдинг» в четвертом квартале 2018 года, засвидетельствовала отсутствие каких-либо преференций для данного газотрейдера.

Как сообщила пресс-служба «Нафтогаза Украины», необходимость аудита возникла в связи с подозрением в конфликте интересов в действиях директора интегрированного газового бизнеса Андрея Фаворова, который до прихода в НАК в конце 2018 года являлся бенефициаром «ЭРУ Трейдинг».

Расследование инициировало руководство «Нафтогаза» и поддержало наблюдательный совет в феврале 2019 года после обращения другого топ-менеджера «Нафтогаза» в службу комплаенса компании, напомнили в «Нафтогазе».

«Независимый аудитор пришел к выводу, что «ЭРУ Трейдинг» не получало каких-либо преференций относительно договоров с предприятиями группы «Нафтогаз». Расследование также показало, что А.Фаворов не устанавливал цены или объемы поставок для какой-либо компании, которая покупала газ у «Нафтогаза» в указанный период. Кроме того, расследователи KPMG пришли к выводу, что политика и процедуры «Нафтогаза» относительно конфликта интересов по этим договорам были должным образом выполнены», — отмечает пресс-служба.

Текст аудиторского заключения размещен на сайте компании.

В то же время проверка показала, что в трейдинговом подразделении, относительно которого проводилась проверка, должны быть также внедрены стандарты внутреннего контроля, лучшие отраслевые практики управления конфликтами интересов, включительно с соответствующими политиками и контролями трейдинговых операций. Набсовет поручил менеджменту компании в кратчайшие сроки внедрить детальные рекомендации независимого аудитора на всех предприятиях группы.

«Терминал» писал, рейтинг, в том числе учитывает слабый профиль ликвидности «Нафтогаза», а также некоторую неопределенность, связанную с внутренними ценами на газ, анбандлингом и политическим риском.