Газораспределительные компании группы РГК перешли на суточное балансирование.

Об этом пишет «Энергореформа», ссылаясь на пресс-службу группы.

20 февраля 2018 г., г. Киев — НАК «Нефтегаз Украины» опубликовала новые ценовые предложения на природный газ, которые будут действовать с 1 марта 2018 года для промышленных потребителей и других хозяйствующих субъектов.

Предложенные цены на природный газ из ресурса компании дифференцированы в зависимости от объемов закупки, условий оплаты и состояния предыдущих расчетов с Нефтегазом.

По сравнению с ценами на февраль 2018 года, в марте цены снижены на 14,1% та 12,3

С подробными условиями коммерческого предложения Нефтегаза можно ознакомиться на сайте компании по этой ссылке.

СПРАВКА

С 1 октября 2015 года вступил в силу Закон Украины «О рынке природного газа», который предусматривает, что природный газ поставляется по ценам, которые свободно устанавливаются между поставщиком и потребителем, кроме случаев, предусмотренных этим Законом. В частности, с целью обеспечения общественных интересов в процессе функционирования рынка природного газа, на субъектов рынка природного газа в исключительных случаях и на определенный срок могут возлагаться специальные обязательства в объеме и на условиях, определенных Кабинетом Министров Украины.

Руководство компании Siemens радикально сворачивает производство газовых турбин, объясняя это главным образом отсутствием перспектив строительства новых газовых электростанций в Европе.

Об этом сообщает ЛИГА.Бизнес со ссылкой на DW.

Таким образом, ожидания немецкого концерна явно противоречат прогнозам и инвестиционным решениям российской компани.

По словам главы правления Siemens Джо Кезера, в ближайшие два-пять лет в одной только Германии придется сократить примерно три тысячи рабочих мест на производстве оборудования для электростанций, работающих на ископаемых энергоносителях, т.е. на нефти, угле и газе.

Это, подчеркнул Кезер, не чисто «сименсовская проблема», а результат структурных изменений в мировой электроэнергетике. Падение глобального спроса на оборудование для работающих на ископаемом сырье электростанций составило свыше 40%, цены снизились более чем на 30%. «Особенно в Германии: здесь практически больше нет спроса», — заявил глава Siemens.

Таким образом, на крупнейшем для Газпрома экспортном рынке, немецком, строить новые крупные газовые электростанции никто особо не собирается. «Мы убеждены, что мировой рынок газовых турбин будет и дальше существовать, — заверил акционеров Кезер. — Но рынки уменьшатся, и находится они будут не в Европе, а в Америке, Китае, на Ближнем и Среднем Востоке».

Иными словами, в мюнхенской штаб-квартире Siemens исходят из того, что более активно использовать газ для получения электроэнергии будут в США и КНР, где растет добыча сланцевого газа, и в богатом голубым топливом ближневосточном регионе, но не в Европе, так что ждать отсюда заказов на турбины для новых газовых электростанций не стоит.

«В мировой энергетике происходит сейчас коренной перелом. Рынок оборудования для производства электроэнергии из ископаемых источников сокращается с большой скоростью», — отметили в пресс-службе собеседник Siemens. По данным компании, в 2014 году Siemens и все другие производители продали на планете в общей сложности порядка 200 больших газовых турбин мощностью свыше 100 мегаватт, в 2016 году — около 180, а в 2017 — всего 110 единиц.

Главной причиной такой тенденции в Siemens считают глобальные успехи возобновляемой энергетики, на которую и сам немецкий концерн все больше делает ставку.

И.о. главы парламентского комитета по вопросам ТЭК Александр Домбровский призвал желающих присоединится к рабочим группам, работающим над усовершенствованием законов «О рынке природного газа», «О рынке электрической энергии», а также посвященной вопросам стимулирования генерации из ВИЭ.

Соответствующее сообщение опубликовано на странице нардепа в Facebook, передает Энергореформа.

Рабочую группу по закону «О рынке газа» возглавляет Ольга Белькова, по закону «О рынке электроэнергии» – один из его авторов – Лев Пидлисецкий.

Напомним, в ноябре 2017 г. о возможных изменениях в закон «О рынке электроэнергии» сообщал советник министра Минэнергоугля Андрей Перевертаев. Он отмечал, что на этапе разработки вторичного законодательства собрано большое количество важных замечаний.

Как ранее сообщалось, Закон «О рынке электрической энергии Украины» Верховна Рада вступил в силу 11 июня 2017 г. Он внедряет нормы Третьего энергетического пакета ЕС, в том числе в вопросе разделения компаний по направлениям распределения и передачи электроэнергии. Новый рынок должен заработать с 1 июля 2019 г. Большая часть вторичного законодательства должна быть принята в 2018 г. В рамках реформы участники рынка уже начали структурные изменения.

Как сообщалось, ГП «Энергорынок» уже создал новый филиал «Оператор рынка», который в дальнейшем должен обеспечить функционирование и организацию купли-продажи электроэнергии. В свою очередь, ДТЭК сообщил о начале подготовки к работе в условиях нового рынка – в частности, начал разделение (анбандлинг) своих облэнерго на поставщиков электроэнергии и операторов распределительных сетей.

В ходе имплементации вторичного законодательства по реформе, 24 октября 2017 г., НКРЭКУ опубликовала проекты правил нового оптового рынка электроэнергии, а 29 декабря – кодексы систем передач, систем распределения, коммерческого учета, правила розничного рынка, рынков «на сутки вперед» и «внутрисуточного рынка», методику формирования платы за присоединение.

НКРЭКУ должна оптимизировать нормативную базу для простой смены поставщика газа.

Об этом пишет в ZN народный депутат Украины Виктория Войцицкая.

«Задумывались ли вы над тем, насколько удовлетворяет вас качество поставок газа в ваше жилище? Ведь, например, если не нравится, как работает оператор мобильной связи или интернет-провайдер, то его можно быстро заменить лучшим — более ответственным. Но в случае недовольства поставщиком газа сделать это вам, скорее всего, не удастся. Это при том, что практика выбора потребителями поставщика газа абсолютно нормальная. Таким правом выбора уже достаточно давно пользуются газопотребители в Европе. Украина тоже стремилась перенять этот опыт, учтенный в тексте Закона «О рынке природного газа», принятого еще в 2015 г., — пишет нардеп. — Но норма закона о праве потребителя на выбор поставщика газадо сих пор остается лишь декларацией на бумаге. Сменить поставщика газа самостоятельно фактически невозможно из-за несогласованности или противоречивости норм различных нормативно-правовых актов».

Одна из главных новаций закона о рынке природного газа (далее — закона), принятого в 2015 г., — это право потребителя самому выбирать себе поставщика. Но пока на практике это положение закона не работает. Хотя именно оно относится к той части реальных изменений, которые должны бы в наибольшей мере касаться каждого гражданина, подчеркивает В. Войцицкая.

Проблема в том, что регуляторные документы, которые должны детализировать порядок смены поставщика, содержат значительное число несогласованных между собой или противоречивых норм, создающих искусственные препятствия для новых поставщиков и устанавливающих необоснованные преимущества для действующих поставщиков.

В сущности, регулятором, Нацкомиссией, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), создана ситуация, при которой смена поставщика возможна только «при согласии» предыдущего поставщика, что в условиях конкурентной среды является полнейшим абсурдом, нивелирующим какие-либо меры по усилению конкуренции в секторе газоснабжения.

Во-первых, это вопрос урегулирования задолженности перед предыдущим поставщиком.

Право потребителя на выбор поставщика предусмотрено ч. 1 ст. 14 закона. Пункт 1 ч. 2 этой же статьи устанавливает, что смена поставщика по инициативе потребителя должна быть завершена в срок не более трех недель со дня сообщения таким потребителем о намерении сменить поставщика, при условии соблюдения правил его смены, в том числе обязанности по проведению полного окончательного расчета с предыдущим поставщиком. Такая модель абсолютно правильная, ведь поставщикам надо было гарантировать, что потребители будут рассчитываться за предыдущие долги при смене поставщика, а не будут менять его именно для того, чтобы не пришлось эти долги оплачивать.

Однако так называемая вторичная нормативная база была прописана таким образом, что хотя потребитель и может сменить поставщика только при условии отсутствия у него долгов, но окончательный расчет с потребителем со стороны старого поставщика должен произойти лишь после смены поставщика, которая не состоится, если у вас нет окончательного расчета. То есть замкнутый круг.

Так, в п. 5 разд. IV Правил поставки природного газа, утвержденных постановлением НКРЭКУ от 30 сентября 2015 г. №2496 (далее — Правила поставки), отмечается: »…договор поставки природного газа, заключенный с новым поставщиком, вступает в силу на следующий день после расторжения (приостановки) договора с действующим поставщиком, но при условии, что у потребителя не будет просроченной задолженности за поставленный природный газ перед действующим поставщиком».

Вместе с тем в п. 11.3 разд. XI Типового договора поставки природного газа бытовым потребителям, утвержденного постановлением НКРЭКУ от 30 сентября 2015 г. №2500 (далее — Типовой договор), указано, что потребитель имеет право расторгнуть договор с действующим поставщиком при условии отсутствия задолженности. То есть слово «просроченной» отсутствует.

Учитывая, что поставки природного газа являются беспрерывным процессом, задолженность потребителя за полученный природный газ возникает с первой секунды наступления следующих газовых суток.

Аналогичное требование о необходимости достичь состояния отсутствия задолженности перед действующим поставщиком как условия для расторжения с ним договора предусмотрено и в п. 8 п. 5.1 разд. V Типового договора.

Как уже отмечалось выше, Законом «О рынке природного газа» предполагалось урегулировать все финансовые вопросы, связанные со сменой поставщика потребителем, в трехнедельный срок. Но вместо этого абзацем 14 п. 24 разд. III Правил поставки определено, что поставщик обязан предоставить бытовому потребителю окончательный счет после смены поставщика или расторжения договора поставки природного газа бытовым потребителем не позднее, чем через шесть недель после такой смены или расторжения договора.

Учитывая требования Правил поставки, а также Типового договора, согласно которым договор с новым поставщиком вступает в силу при условии отсутствия у потребителя просроченной задолженности перед действующим поставщиком, возникает один естественный вопрос. Как потребитель или новый поставщик могут получить документ об отсутствии задолженности перед действующим поставщиком на конкретную дату, с которой будет начинаться предоставление услуг новым поставщиком, если согласно Правилам поставки действующий поставщик обязан предоставлять такие документы в срок не позднее, чем через шесть недель после такой смены или расторжения договора?

Действующие процедуры создают ситуацию, когда минимум десять дней услугу по поставке газа никто предоставлять не будет, — новый поставщик еще не будет иметь на это права, а предыдущего к этому уже ничто не будет обязывать. Это усложнит возможность сменить поставщика в отопительный период и станет мощным «кнутом» для тех, кому «пряник» монополиста покажется слишком горьким.

Новый поставщик газа, согласно п. 6 разд. IV Правил поставки, начинает поставлять природный газ с первого числа следующего месяца за тем, в котором новым поставщиком было заключено соглашение с потребителем.

Но такие поставки возможны лишь при условии наличия у потребителя подтвержденной номинации, то есть заявки на получение объема газа. Вместе с тем номинация объемов газа согласно требованиям Кодекса газотранспортной системы осуществляется в период с 15-го по 20-е число текущего месяца на следующий.

С учетом этого, для включения в номинацию потребитель должен расторгнуть договор с действующим поставщиком, по крайней мере, до 14-го числа текущего месяца (иначе номинация на нового поставщика не будет подтверждена), а получать природный газ от нового поставщика можно, как отмечалось выше, только с первого числа следующего месяца. То есть в период с 14-го числа и до конца текущего месяца новый поставщик может включить потребителя в номинацию, но не имеет права поставлять ему газ, а у действующего поставщика есть все основания отказать в поставке газа в этот период, поскольку типовой договор с поставщиком газа не предусматривает обязательств действующего поставщика на осуществление бесперебойных поставок газа в период после прекращения договора и до первого числа следующего месяца.

«Бесперебойные поставки осуществляются в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором» (подпункт 1 п. 6.2. разд. VI закона). То есть обязательство действует только в период действия Договора. Таким образом, именно это указанное условие в договоре может быть использовано для своеобразной «мести» тем, кто примет решение о смене поставщика.
Полная цепочка выглядит так: «поставщик—газотранспортная компания—газораспределительная компания—потребитель». Газотранспортная компания транспортирует газ из мест добычи, а газораспределительная — отвечает за технические аспекты поставки газа непосредственно потребителям, например в жилые дома.

До принятия Закона «О рынке природного газа» функции поставки и распределения газа концентрировались в облгазах. После принятия документа владельцев облгазов формально заставили разделить свои предприятия на непосредственно облгазы — газораспределительные предприятия и газсбыты — предприятия, выполняющие функцию поставщика газа.

Функция поставщика — по факту посредническая. Граждане платят деньги за конечную услугу поставщику, а другие нюансы их в дальнейшем уже не интересуют: нанятая вами фирма сама договаривается с газотранспортными и газораспределительными компаниями. Вы же платите поставщику как посреднику за удобство и экономию времени.

А теперь представим ситуацию: вы платите компании, которая может и не иметь возможности доставить вам газ и, в случае возникновения проблем, не сумеет их решить. Что вы сделаете на месте потребителя? Правильно, вы оставите все, как есть, и будете закупать услугу только в газсбыте, аффилированном с «газораспределительными» облгазами, ведь фирмы одного владельца не будут «кидать» друг друга. Иметь хоть какую-то гарантированную услугу все же лучше, чем не иметь никаких гарантий по ее предоставлению. И когда речь идет о тепле, цена уже не играет никакой роли.

Так какой же «рынок» для бытовых потребителей газа мы в итоге получаем? Во-первых, достать документ об окончательном расчете без доброй воли действующих поставщиков невозможно. Во-вторых, потребители, выбравшие себе нового поставщика, могут на полмесяца остаться без отопления. В-третьих, новых поставщиков лишают возможности качественно предоставлять свои услуги в сложной технологической цепочке компаний с разными функциями. И, в-четвертых, граждан заставляют строить свои отношения с газораспределительными компаниями напрямую, чтобы их специалистам легко можно было манипулировать правовыми нормами, в которых и черт ногу сломит.

И все будет, как и было всегда, только облгазы нормально разделились на две компании, но на структуру рынка для бытовых потребителей это значительного влияния не окажет. Он и в дальнейшем будет оставаться монополизированным.

Но в этом и была истинная суть нового Закона «О рынке природного газа»: законодательные основы борьбы с монополизмом, который всегда позволяет монополистам по собственному усмотрению повышать цену. А руководство облгазов и газсбытов именно так и будет делать. Оно будет определять в пределах юридически возможного, сколько дополнительной прибыли оно должно получить, и будет закладывать это в повышение стоимости своих услуг. А если кому-то из потребителей что-то не понравится, то альтернативы у него, как видим, не будет.

А вот если бы рынок был заполнен другими фирмами-поставщиками, все было бы по-другому. Эти фирмы могли бы продумывать свои затраты так, чтобы стоимость их услуг была меньше, чем у газсбытов, чтобы потребители таким образом переходили к ним. Как в каждом нормальном свободном рынке. Люди же как-то выбирают интернет-провайдера или оператора мобильной связи? Конечно, индивидуально в многоквартирном доме выбирать поставщиков газа нет технических возможностей, но это можно было бы делать коллективно, на уровне кооператива или ОСМД.

А в нашем сознании нам традиционно кажется, что это что-то невозможное, что какими-то сакральными законами именно такой компании предоставлено право поставлять нам газ до конца света, и ничего изменить нельзя. Но дело в том, что как раз в реализации права на свободный выбор поставщика нет ничего невозможного. Как бы нас ни пытались усыпить запутанными фразами нормативных актов и пафосными отчетами о «реформах».

Поэтому слово за НКРЭКУ, точнее, уже за новым ее составом. Считаю, что первые же решения регулятора должны касаться оптимизации нормативной базы, которая должна создать простые и непротиворечивые возможности смены поставщика газа для домохозяйств. Ожидаем также более активной позиции будущих альтернативных поставщиков (включая «Нефтегаз»), которые слишком уж пассивно ведут себя в борьбе за рынок объемом в миллиарды евро.

Надеюсь и на поддержку в деле либерализации рынка от коллег — народных депутатов. Призываю их для блага украинских потребителей содействовать прекращению этого тихого саботажа реформ со стороны органов, которые вместо разработки детальных механизмов реализации принятых парламентом законов занимаются только их тихим саботажем, принимая подзаконные нормативные акты, которые сводят на нет суть этих законов!

Украина и ЕС приступили к проекту комплексного изучения украинских подземных хранилищ газа (ПХГ).

Как сообщает пресс-служба НАК «Нефтегаз Украина», Учредительное заседание проекта состоялось 12 июля 2017 в офисе Представительства Европейского Союза в Украине

«Проект финансируется Европейским Союзом и направлен на разработку устойчивого экономического подхода к использованию украинских подземных хранилищ газа в контексте европейского и украинского энергетического рынка, — сообщает пресс-служба. — Нефтегаз будет участвовать в работе руководящего комитета проекта вместе с другими заинтересованными сторонами, включая представителями правительства Украины».

Исследование предполагает прогнозирование спроса на услуги по хранению газа на следующие 20 лет и изучение возможностей Украины на рынке ПХГ. На основе полученных результатов будет разработано несколько стратегических сценариев оптимального использования украинских ПХГ.

Команда проекта проанализирует, какие из имеющихся газохранилищ необходимы для эффективной работы газотранспортной системы Украины. Таким образом, этот проект является важным для внедрения Закона Украины «О рынке природного газа» и выполнение обязательств Украины относительно отделения от Нефтегаза функции транспортировки газа.

Как сообщается, в мероприятии приняли участие представители НАК «Нефтегаз Украины», ОАО «Укртрансгаз», Министерства энергетики и угольной промышленности, Министерства экономического развития и торговли, Секретариата Энергетического Сообщества, ОАО «Магистральные газопроводы Украины» и международные консультанты, отобранные ЕС. Реализовывать проект будет консорциум, в который входят один из мировых лидеров по управленческому консалтингу, французский оператор ПХГ (Storengy) и международная юридическая фирма (CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang).

«Мы благодарны Европейской Комиссии за ее постоянное содействие внедрению реформы рынка газа в Украине. Этот проект позволит нам привлечь лучших консультантов к разработке оптимальной стратегии для уникальной инфраструктуры хранения газа в Украине », — прокомментировал председатель правления Нафтогаза Андрей Коболев.

Пресс-релиз так же сообщает подробности участия Storengy и CMS Cameron Nabarro Olswang.

Storengy, один из ведущих операторов газохранилищ в мире, сделает технический аудит каждого объекта. После анализа первичных данных команда посетит хранилища и подготовит подробную техническую оценку.

CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang проанализирует действующую законодательную базу и ее соответствие Третьем энергетическом пакета и другим нормам ЕС. Консультируя большинство поставщиков газа с ЕС, работающих в Украине, компания хорошо осведомлена об имеющихся законодательных ограничений и преград для расширенного использования украинских ПХГ. Юридическая часть исследования также включает подготовку проектов законов, подзаконных актов и решений.

СПРАВКА

Нефтегаз Украины владеет 100% акций Укртрансгаза, который управляет крупнейшими ПХГ в Европе общей мощностью 31 млрд куб. м. В течение последних лет использовалось около 50% этой мощности. Украина намерена увеличить уровень использования хранилищ, в частности путем разработки привлекательных условий доступа для международных клиентов.

Storengy — дочерняя компания ENGIE, уже 60 лет проектирует, строит и эксплуатирует газохранилища. Оператор имеет 21 ПХГ во Франции, Германии и Великобритании общей мощностью 12.2 млрд куб. м. Как активный участник энергетического перехода Storengy предлагает свой технический опыт многим партнерам во всем мире.

CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang — международная юридическая фирма с главным офисом в Лондоне, Соединенное Королевство, предоставляет услуги различным отраслям, особенно энергетическому сектору. Компания входит в состав организации юридических фирм CMS и имеет 71 офис в 40 странах мира.

Как ранее сообщал «Терминал», Нефтегаз объявил тендер на независимые финансовые и антикоррупционные расследования.

Кабинет министров Украины уже на этой неделе внесет законопроект «О рынке природного газа» на рассмотрение в Верховную Раду Украины.

Такое заявление сделал заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Диденко, в ходе Круглого стола «О реформах в энергетике в 2015 году», который провел комитет по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности вместе с Американской торговой палатой в Украине.

По его словам, после принятия данного законопроекта, нужно будет внести изменения в более чем 70 существующих отраслевых законов.

Как ранее сообщалось, председатель правления НАК «Нефтегаз Украины» Андрей Коболев отметил, что принятие закона «О рынке природного газа» будет способствовать усилению конкуренции и снижению цен на газ для конечного потребителя.